Александр II - Не-освободитель

[Nagel]

Расскажите как КНР крутит свой человеческий ресурс

Сверхэксплуатация причем под жестким полициейско-коррупционым прессом.

В 1980-90е там даже быда такая практика -передача армейским частям под "саомобеспечение отдельных раойнов и отраслей промышленности.

Т.е. например пехотная дивизия НОАК крышует какой-то район крупного города. На официальном уровне.

И на наезд бандюков приедет отвечать рота спецназа. На забастовку- она же.

Лет 10 назад это отменили - но до сих пор норот там жмут только в путь.

[Nagel]

За что вы так древних укров не любите?

Наверно потому что они оккупируют землю моей родины.

[Наполускр]

Самое выгодное место для размещения производства.

[КотКот]

.....

Пропить 100 годовых доходов? Я столько не выпью.))

Ничего, родственники, друзья и Остапы Бендеры помогут решить эту трудную задачу.

[sanitareugen]

всякой жовто-блакытной сволочью.

За что вы так древних укров не любите? Тоже люди, тоже человеки...

А может, он имел в виду китайских педерастов?

[КотКот]

А то ведь заоффтопим.

Да больше чем уже заоффтопили заоффтопить невозможно.

....

Нет предела совершенству....

[Дюрнкурт]

Наверно потому что они оккупируют землю моей родины.

Вы считаете, что вся Украина, включая Галичину- часть России?

[Владислав]

а во вторых не хотелось унижаться перед всякой жовто-блакытной сволочью.

вот приведут донецкие шахтеры на пару с ивано-франковскими гуцулами к власти Тягнибока - тогда и посмотрим

Наверно потому что они оккупируют землю моей родины.

Где оккупация? на референдуме 1 декабря Крым проголосовал как и вся остальная Украина, Автономная Республика у вас есть (вопрос о степени автономии да и о местном самоуправлении в Украине - другой вопрос), конституцию вам принимал ваш ВС

Вы считаете, что вся Украина, включая Галичину- часть России?

коллега у нас ингермаландский крымский сепаратист

Простите, а в Западной Европе совсем совсем не было войн и революций в это время? Я понимаю, что такого как в России 1918-1923 нигде не было, но вообще то речь идет о целом квартале 1899-1923, ПМВ была и у европейцев. То есть тут надо конкретную разбивку по годам.

ну дык с тем, что страна отставала и была вынуждена нагонять никто не спорит. Вопрос в том, что в России до ВОСР рукотворного голода не было. Голод, вызванный естественными причинами был. Но рукотворного в общем-то урожайный год не было Изменено 18 Oct 2013 пользователем Владислав

[КотКот]

Цари не отменяют КП и разворачивают что-то типа Сталинской индустриализации, ну только с большей рыночной составляющей.

То есть ГУЛАГ? А иначе где взять людей для индустриализации?

Рекрутские наборы кто отменял. Часть рекрутов --- на казенные стройки и заводы. Причем это обязательно семейные рекруты. И разрешить помещикам сдавать землю государственным крестьянам...

[Tayhard]

ну дык с тем, что страна отставала и была вынуждена нагонять никто не спорит.

Есть такая партия! Ланкастер спорит.

[mactuca]

Дожили украинцев некоторые приравнивают к

китайским педерастам

[Tayhard]

Вопрос в том, что в России рукотворного голода не было. Голод, вызванный естественными причинами был. Но рукотворного в общем-то урожайный год не было

А вот с этим, действительно, никто не спорит.

Дожили украинцев некоторые приравнивают к

китайским педерастам

Ну а чо. Желтые? Желтые. Голубые? Голубые. Вот то-то и оно...

[КотКот]

Че, 50 лет и все в убыток?

Конечно в убытке. Директора то на Канары не ездили. Какая ж это прибыль....

[Tayhard]

Где оккупация? на референдуме 1 декабря Крым проголосовал как и вся остальная Украина,

Я не шибко разбираюсь в ваших противоречиях, но интернет подсказывает, что на этом референдуме вопрос о независимости Крыма от Украины не поднимался. И вообще референдума с таким вопросом не было. Следовательно, считать население АРК согласным с принадлежностью Крыма Украине оснований нет.

[Владислав]

Где оккупация? на референдуме 1 декабря Крым проголосовал как и вся остальная Украина,

Я не шибко разбираюсь в ваших противоречиях, но интернет подсказывает, что на этом референдуме вопрос о независимости Крыма от Украины не поднимался. И вообще референдума с таким вопросом не было. Следовательно, считать население АРК согласным с принадлежностью Крыма Украине оснований нет.

правительство АРК никогда не поднимало вопрос о проведении референдума о независимости. Референдум 1 декабря, собственно, являлся единственным, в котором косвенно поднимался вопрос о государственной принадлежности Крыма, так как в декларации о независимости от 24 августа говорилось, что

Территория Украины является неделимой и неприкосновенной

[sanitareugen]

Касательно "продать мужиков и жить припеваючи". Залоговая цена составляла 300 рублей/душу, продать, если не особый мастер, можно было до 500 рублей. Это всё на ассигнации. Процентная ставка по вкладам была 6%, то есть одна душа, если продать и деньги положить, от 20 до 30 рублей в год. Оброк составлял от 20 до 100 рублей в год, примем 50.

Жалование сильно менялось, скажем, у Пушкина сразу после лицея (по II разряду) было 700 рублей в год, но в 1831 уже 5000 рублей в год. Причём в зависимости от должности устанавливались квартирные и столовые деньги, начислявшиеся отдельно (так что у Пушкина в начале карьеры порядка 1000 рублей в год, а в 1830-х, поскольку конкретной должности нет, 5000). Так что жалование это доход от 20-100 душ, но надо управлять, если продать (дать вольную за выкуп) и деньги в банк, то надо 30-250 душ отпустить, если продать (освободить за выкуп) и пропивать 10 лет, то от 20 до 160 душ.

[Tayhard]

Не знаю, не знаю. Сколько раз я в Крыму был ( 1997, 2002, 2007), говорил там с кучей самого разного народа - и все русские (а их там больше половины) только и говорили о том, как хотели бы они присоединиться к России. Даже если татары поголовно против ( могу поверить во времена русско-чеченских разборок, сейчас не уверен), выходит при гипотетическом референдуме отделение бы состоялось.

Или нет?

[чукча]

Процентная ставка по вкладам была 6%, то есть одна душа, если продать и деньги положить, от 20 до 30 рублей в год. Оброк составлял от 20 до 100 рублей в год, примем 50.

Тоесть выгодно. А если еще добавить, что крепостного можно было заложить под льготный процент, а полученную сумму дать в долг купцу или положить в банк, то еще рубликов 10 в год с души набежит.

Изменено 18 Oct 2013 пользователем чукча

[Наполускр]

Че, 50 лет и все в убыток?

Конечно в убытке. Директора то на Канары не ездили. Какая ж это прибыль....

На нары зато ездили. А какая тогда работа?

Да и к прибыли это отношения не имеет

[Владислав]

Не знаю, не знаю. Сколько раз я в Крыму был ( 1997, 2002, 2007), говорил там с кучей самого разного народа - и все русские (а их там больше половины) только и говорили о том, как хотели бы они присоединиться к России. Даже если татары поголовно против ( могу поверить во времена русско-чеченских разборок, сейчас не уверен), выходит при гипотетическом референдуме отделение бы состоялось.

Или нет?

если провести референдум, то да. Но проблема в том, что референдум с таким вопросом может проходить только с согласия Киева (см. статью 73 действующей конституции), а я не представляю, сколько надо заплатить в обмен на него

[ВИП]

Референдум 1 декабря, собственно, являлся единственным, в котором косвенно поднимался вопрос о государственной принадлежности Крыма

Ну вот, на мой простой незамутнённый взгляд

Украинские нацикосепаратисты на референдуме обещали 2ю Францию. Чуть ли не немедленно.

Говорили, что Россия всё вывозит, а теперь всё сало останется тут и заживём как Зап Европа.

Говорили, что УкрССР УЖЕ производит всё на уровне Зап Европы, только надо всё оставить себе, а не "вывозить в РФ"

За 23 года выяснилось, что вся агитация за незалежность была 100% ложью.

В реальности оказалось, что это Уа была дотационной, а русский народ - донором.

Обещание, данное перед референдумом, не выполнено. 2й Франции нет. Людей кинули.

Выходит, правдивых аргументов у украинских идеологов было недостаточно, чтобы убедить народ, не так ли?

Именно поэтому им пришлось идти на враньё и мошенничество. Так они выиграли референдум.

У них была только звериная ненависть к русским.

Её приходилось маскировать феерической ложью (а иначе зачем так невероятно врать то было?)

Если людей кинули - с какой стати можно считать сделку действительной?

Ну украинцам может и нормально - ибо кидалами были как раз представители этой великой нации.

А русские, которых к тому же в 1991г в силу малого возраста никто не спрашивал, да ещё и кинул - с какой стати они должны исполнять свою часть сделки?

Уа-то свою часть и не думало исполнить, и весь "общественный договор" (агиталово) изначально построила на тотальной брехне и мошенничестве.

Поэтому в гражданской юриспруденции было бы достаточно оснований, чтобы считать сделку (референдум) ничтожной.

Изменено 18 Oct 2013 пользователем ВИП

[Владислав]

ВИП, я давно говорил, что надо было люстрировать к дьяволу этих кравчуков и прочих кучм. Ибо коммунисты, пусть и закопавшие партбилет, ничего хорошего построить не могут a priori

В реальности оказалось, что это Уа была дотационной, а русский народ - донором.

ну, по ВВП/рыло на 1990 год РСФСР нас обгоняла примерно на четверть

[ВИП]

Как вариант, недовольным незалежностью (т.е. обманутым) должны обеспечить уровень жизни 2й Франции, + компенсация за 23 потерянных года.

[Владислав]

Украинские нацикосепаратисты на референдуме обещали

помнится, главный из них в 1989 году предлагал запретить Рух (и ведь из его основных лидеров фишку просек только Чорновил)

У них была только звериная ненависть к русским.

у коммуниста нет национальности!

[ВИП]

я давно говорил, что надо было люстрировать к дьяволу этих кравчуков и прочих кучм. Ибо коммунисты, пусть и закопавшие партбилет, ничего хорошего построить не могут a priori

И ЕБНа тоже!!!

у коммуниста нет национальности!

На практике почему-то они все мировые проекты делали за счёт русских. Ну может где-то за счёт всех славян.

И дотировали за счёт русских/славян всех негров и таджиков, до которых смогли дотянуться.

Изменено 18 Oct 2013 пользователем ВИП