Делаем сильную Францию.

[Владислав]

А что, я извиняюсь, можно негров ассимилировать во Французов?

Всеобщее Начальное Образование

это гигантский геноцид придется делать

Nach? Можно просто понастраивать школы и вперед!

практически белой,

У французом заморочек по расовым признакам не было

США, ЮАР, Канада, Н. Зеландия отвалились

Они были слишком далеко от метрополии и слишком давно варились в собственном соку

[Иван Ситников]

Всеобщее начальное образование? Хм. Не думал об этом. И что, получится что коренные народы Африки будут на 100% Французами? То есть единый народ в результате получится? Это в общем-то идея, получится миллиардная Франция, хоть и черная в большинстве своем. Но вообще, если можно ассимилировать Африку, с огромным населением - почему нельзя ассимилировать так же ту же Индию или Китай? Население там чуть побольше, конечно, но все равно. Тоже можно что ли?

[Владислав]

Тоже можно что ли?

Нет, так как там в отличие от Габона тысячи лет существует своя цивилизация

[Urubana]

Всеобщее Начальное Образование

Вы в общем то правы, но с образованием начинается и рост национального самосознания. И то что они будут учится во французских школах и на французом ИМХО не очень поможет. Ганди тоже учился в Британии и был чиновником.

[Тень Дуба]

>Ганди тоже учился в Британии

1) в НАЧАЛЬНОЙ школе?

2) "Но вообще, если можно ассимилировать Африку, с огромным населением - почему нельзя ассимилировать так же ту же Индию или Китай?" - Потому, что строить на пустом месте несколько проще, чем выкорчевывать традицию, более древнюю и глубокую, чем та же французская. Индия и Китай - исторические центры цивилизаций, Африка (кроме ряда исключений типа Абиссинии) - сырьё. Почувствуйте разницу.

"Когда народ представляет из себя чистый лист бумаги - на нём можно писать самые красивые иероглифы"©Мао

[Urubana]

1) в НАЧАЛЬНОЙ школе?

Нет, с 19 лет он учился в Лондоне. Но его отец был чиновником и поэтому он учился в хорошей школе, где так же изучал английский и вроде были английские преподаватели.

Изменено 21 Mar 2012 пользователем Urubana

[Иван Ситников]

Хм. Как-то сомнительно. И пример с Ганди опять же. Если начать массово учить начальное образование, то часть детей, выделяющихся способностями, получит затем и высшее. Как бы после обучения не выдворили они всех французов оттуда, и получится в результате только хуже. Да и сухопутной границы с Африкой нет. Как бы не получилось как у Великобритании с Америкой, там вообще свой собственный народ со своей культурой - а ведь отделились.

Ну и да, вы так говорите - на чистом листе строить проще. При желании сначала стереть все до чистого листа, а затем строить свое...Тоже можно, как мне кажется?

Изменено 21 Mar 2012 пользователем Иван Ситников

[Владислав]

Да и сухопутной границы с Африкой нет.

То есть купить билет Марсель-Алжир уже влом

Как бы после обучения не выдворили они всех французов оттуда, и получится в результате только хуже

Весь цимес в том, что после оного они будут считать себя французами

И пример с Ганди опять же

Не в кассу

с 19 лет он учился в Лондоне

Как бы не получилось как у Великобритании с Америкой

США отделились от Англии из-за топорной британской политики в колониях

[Иван Ситников]

Ну так и среди жителей Африки найдутся те, кто с 19 лет будут учиться в Париже. И затем могут приехать домой и начать агитацию за отделение. Чтобы считали себя Французами....тогда такого не получится, да. Но станет ли миллиард населения считать себя Французами? И какую политику в колониях, отличную от британской, надо проводить, чтобы не отделилась?

[Владислав]

Но станет ли миллиард населения считать себя Французами?

Какой Миллиард? Всего лишь 69.131.000 на 1936 год (Во Франции - 41.500.000)

Ну так и среди жителей Африки найдутся те, кто с 19 лет будут учиться в Париже.

Кто? Африка не Индия там дикари в основном живут, так что будут учиться с 5 лет

И какую политику в колониях, отличную от британской, надо проводить, чтобы не отделилась?

Не в кассу. Ситуации слишком разные

[Urubana]

Весь цимес в том, что после оного они будут считать себя французами

ИМХО не совсем французами, а часть французской культуры или общности. Хотя как бы они после этого не начали пытаться возродить свою национальную культуру и прочее, как часто это происходило и отказываться от французского.

[Женя]

Освоить Алжир-Тунис как часть Франции, Марокко как часть Испании, а Ливию как часть Италии - вполне реально. При стимулировании рождаемости - если начать в 1830ранних - можно вполне откусить Валлонию, Саар и немного Пьемонта и переварить их. Больше в Европе уже не, сильное слишком самосознание. Если выйдет - в 1838м отдать Ганновер в руки Голландии и не допустить вырастания немецкого зверька. И не забыть Конго прихапать. Тогда к 1900ранним будем иметь около 60млн.человек против 40млн. человек реала, а к 2000м - при учёте отсутствия пертурбаций в Европе и последовательной политике на рождаемость - 90кк во Франции (вместе с СевАфрикой), 50кк в Ломбардском Королевстве (+Киренаика), 45кк в Силилийской Республике (+Триполитания), 60кк в Испанском Королевстве, 6кк в Папской Области, 8кк в Швейцарии и 1кк в заморских владениях указанных стран (немного Карибов и Гвианы, Канары, острова Индийского и Тихого океанов). Итого 260ккчел, сравнимо с САСШ, ВБ-содружеством и немецкой конфедерацией.

[Иван Ситников]

Но станет ли миллиард населения считать себя Французами?

Какой Миллиард? Всего лишь 69.131.000 на 1936 год (Во Франции - 41.500.000)

Ну так и среди жителей Африки найдутся те, кто с 19 лет будут учиться в Париже.

Кто? Африка не Индия там дикари в основном живут, так что будут учиться с 5 лет

Ну выучились в начальной школе с 5 лет, затем часть талантливых детей чиновников в 19 лет поехали продолжать образование в Париже.

Освоить Алжир-Тунис как часть Франции, Марокко как часть Испании, а Ливию как часть Италии - вполне реально. При стимулировании рождаемости - если начать в 1830ранних - можно вполне откусить Валлонию, Саар и немного Пьемонта и переварить их. Больше в Европе уже не, сильное слишком самосознание. Если выйдет - в 1838м отдать Ганновер в руки Голландии и не допустить вырастания немецкого зверька. И не забыть Конго прихапать. Тогда к 1900ранним будем иметь около 60млн.человек против 40млн. человек реала, а к 2000м - при учёте отсутствия пертурбаций в Европе и последовательной политике на рождаемость - 90кк во Франции (вместе с СевАфрикой), 50кк в Ломбардском Королевстве (+Киренаика), 45кк в Силилийской Республике (+Триполитания), 60кк в Испанском Королевстве, 6кк в Папской Области, 8кк в Швейцарии и 1кк в заморских владениях указанных стран (немного Карибов и Гвианы, Канары, острова Индийского и Тихого океанов). Итого 260ккчел, сравнимо с САСШ, ВБ-содружеством и немецкой конфедерацией.

Ну да, сравнимо. Как и сейчас Евросоюз, 520 миллионов, с Китаем, Индией, США - сравнимо. Сильный союз - неплохо, но объединить его в единое государство мне представляется невозможным. А сама по себе Франция - только 90кк - мало.

[sergey289121]

колонии Китай-Индия-Индонезия?

В качестве колонии Только Китай - местных отселить за Янцзы и дело сделано к 1950г можно иметь население в 60млн

[Иван Ситников]

А почему только Китай? И я не понял - зачем отселять куда-то местных? Самим Французам туда переселяться что ли?

[sergey289121]

А почему только Китай? И я не понял - зачем отселять куда-то местных? Самим Французам туда переселяться что ли?

Чтобы не распылятся, затем чтобы не мешали, да в эту колонию переселять - итого получится государство одна половина которого в Европе а другая в Азии.

[Иван Ситников]

А почему только Китай? И я не понял - зачем отселять куда-то местных? Самим Французам туда переселяться что ли?

Чтобы не распылятся, затем чтобы не мешали, да в эту колонию переселять - итого получится государство одна половина которого в Европе а другая в Азии.

Не отделится ли Азиатская часть от Франции? Имхо, особенно с учетом того, что китайская часть будет довольно сильной, - отделится. Я не хотел куда-то переселять Французов вообще. Накопить 300кк к 2000 году - довольно сложная задача. Я думаю надо будет вместе со стимулированием рождаемости - никаких переселений не делать. Китай, Индию, Индонезию - только как обычные колонии-рынки сбыта, не переселенческие колонии!

[sergey289121]

Не отделится ли Азиатская часть от Франции?

Если рядом будет сильный Китай то нет.

Имхо, особенно с учетом того, что китайская часть будет довольно сильной, - отделится. Я не хотел куда-то переселять Французов вообще. Накопить 300кк к 2000 году - довольно сложная задача. Я думаю надо будет вместе со стимулированием рождаемости - никаких переселений не делать. Китай, Индию, Индонезию - только как обычные колонии-рынки сбыта, не переселенческие колонии!

А зачем 300кк населения в самой Франции? Скученость будет дикая, места мало будет.

[Иван Ситников]

В Японии еще кучнее, живут же как-то. Просто что-то типа БИ - не такое хорошее и интересное будет. Хотел именно сильную метрополию сделать. Ибо мне все-равно кажется что отвалится все, кроме метрополии и мелких островов.

[sergey289121]

В Японии еще кучнее, живут же как-то.

Вот именно как-то, что японцу хорошо то французу смерть.

Ибо мне все-равно кажется что отвалится все, кроме метрополии и мелких островов.

Если Китай сильный то не отвалится, ибо боится что Китай сожрет.

[Иван Ситников]

Да с чего смерть? В 2000 уже можно построить кучи небоскребов, производство компактно достаточно. ИМХО можно. А насчет сильного Китая - а ЗАЧЕМ? Нет, Китай сильный оставлять - не вижу большого смысла. Держать Китай сильным из метрополии, для умышленного противопоставлению его нашей колонии? Странная очень политика, ИМХО.

[Иван Ситников]

Собственно, нашел хорошую тему. http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/7438-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81-%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%B5-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%8F-%D0%B2-%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B0-xvi-%D0%B3%D0%BE/

Перенос Де Голля в четырехлетнего Людовика 14.

[Han Solo]

Французов мало - потому что они привыкли передавать крестьянскую землю майоратом

Вообще-то строго наоборот. После отмены майората с демографией стало намного хуже.

[mactuca]

Тут все говорят о великих завоеваниях но если бюджет не съедался бы этими войнами(до 3/4 на пике) то не понадобились бы "реформы и действия последнего шанса" и как следствие революция. А постепенное развитие рано или поздно бы позволило бы провести изменения в гос. аппарате, и может быть это позволило бы сделать более эфективным, а там и шансы до большой империи есть, Наполеон это показал на примере.

[Женя]

Французов мало - потому что они привыкли передавать крестьянскую землю майоратом

Вообще-то строго наоборот. После отмены майората с демографией стало намного хуже.

Можно раскрыть тезис подробнее?