Рокировка Годуновых на Романовых в 1598 году, а будет ли обратная?

[литовец]

Шуйские Рюриковичи. Говоря по французски-принцы крови.

Изменено 12 Apr 2012 пользователем литовец

[Серж]

А можно ссылку на источник. Хочется контекст утверждения понять.

Скрынников Р.Г. "Борис Годунов" http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000100/st007.shtml

В последних числах мая в Москве произошли крупные пожары. Тысячи москвичей остались без крова. Бедствие в любой момент грозило вылиться в бунт. Нагие постара­лись обратить негодование народа против Бориса. Они повсюду распространяли слухи о том, что Годуновы повин­ны не только в убийстве царского сына, но и в злодейском поджоге Москвы. Эти слухи распространились по всей России и проникли за рубеж. Царские дипломаты, отправ­ленные в Литву, принуждены были выступить с офи­циальным опровержением известий о том, что Москву «зажгли Годуновых люди».

Речь о мае того самого 1591 года.

[AVGUR]

А можно ссылку на источник. Хочется контекст утверждения понять.

Скрынников Р.Г. "Борис Годунов" http://historic.ru/b...100/st007.shtml

В последних числах мая в Москве произошли крупные пожары. Тысячи москвичей остались без крова. Бедствие в любой момент грозило вылиться в бунт. Нагие постара­лись обратить негодование народа против Бориса. Они повсюду распространяли слухи о том, что Годуновы повин­ны не только в убийстве царского сына, но и в злодейском поджоге Москвы. Эти слухи распространились по всей России и проникли за рубеж. Царские дипломаты, отправ­ленные в Литву, принуждены были выступить с офи­циальным опровержением известий о том, что Москву «зажгли Годуновых люди».

Речь о мае того самого 1591 года.

Но тут говориться о том что

Нагие постара­лись обратить негодование народа против Бориса. Они повсюду распространяли слухи о том, что Годуновы повин­ны не только в убийстве царского сына, но и в злодейском поджоге Москвы. Эти слухи распространились по всей России и проникли за рубеж. Царские дипломаты, отправ­ленные в Литву, принуждены были выступить с офи­циальным опровержением известий

А я ссылался на Aurelius Sulpicius из темы И мальчики кровавые в глазах...

http://www.historica.ru/index.php?showtopic=2180&view=findpost&p=115346

[Серж]

Вы просили ссылку, я Вам дал. Важно то, что слухи пошли сразу же, задолго до нашей развилки. А то, что поступило официальное опровержение - ну не думаете же Вы, что все ему поверили (даже если оно и было чистой правдой).

[mactuca]

разве нет?

И да и нет, читаем внимательно скрытый текст в сообщении № 16, и не то что хотим услышать а что написано. В качестве примера та же Франция которая уже давалась. Фап на генеалогию это начался в Европе с XVII века, хотя к тому моменту много веков существовала традиция наследования престола, Валуа унаследовали престол как особо приближенные к последним королям Капета(именно это было решающим), а Бурбоны как приближенные к власти(пускай и как оппоненты). То есть византийская традиция, уходящая в римскую эпоху, в мозгах людей не как изжилась, и что говорить о Руси не только ментально ее наследнице но и обитавшей по своим общественным воззрениям несколько ранее чем остальная Европа. Поэтому с точки зрения не формальностей, а мнения масс, избрание Годуновых а потом и Романовых не так уж спорно.

[КотКот]

Но в Москве с самого её основания как княжеской резиденции правила одна и та же семья, 280 лет.....

[литовец]

Чтобы свергнуть Годунова, пришлось выдумать живого Дмитрия

[mactuca]

Но в Москве с самого её основания как княжеской резиденции правила одна и та же семья, 280 лет.....

Совершенно верно. Только не важно 300 лет или 150 главное что целые поколения выросли зная что есть цари из одного общего источника. А остальные рюриковичи всего лишь подчиненные им, и не выделяются из всех "служивых"(суть местничества).

[Деметрий]

С Шуйскими получается интересная картина. Годунов и Дмитрий Шуйский женаты на сестрах. Я бы в рамках данной АИ и поддержку Годунова Шуйских допустил, против царя Федора Романова. Но, что-то подсказывает, что настолько этот клан с Борисом в контрах, то не будет поддержки.