Универсальный боеприпас

50 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Тема навеяна японскими универсальными гранатами. На мой взгляд идея весьма перспективная, так как предполагает наличие всего одного вида боеприпаса, который используется в легком миномете, ружейном гранатомете и просто как ручная граната.

Модификация этой идея заключается в тот, чтобы идти не от ручной гранаты, а от мины. Т.е. изготавливать все гранаты в виде головной части мин без хвостовиков. В зависимости от применение в нее вкручивается

1) Стандартный гранатный запал (ручка с запалом) и граната используется как обычная ручная.

2) Хвостовик мины с оперением, двигателем и донным взрывателем. Используется для легкого миномета.

3) Хвостовик с оперением и донным взрывателем для отстрела из винтовочного гранатомета.

В качестве бонуса, подразделение оснащенное таким трансформером может в одночасье создать оч приличный боекомплект для своих минометов, либо наоборот использовать его при штурме зданий, например, как ручные и ружейные.

Хотелось бы обсудить с коллегами перспективы данного девайса, калибр изделия (в том смысле миномет какого калибра необходим), ну и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

РИ. Пользователям, судя по всему, эта идея не понравилась.

1332690258_ruchnaya-granata-iz-korpusa-50-mm-miny.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Экономия сил разработчиков (однократная) и потери за счёт ненужной массы раз'ёмов и т.п., нужных для "трансформации".

Реальная японская "универсальная граната" тип 91 превратилась в банальную ручную гранату тип 97.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

РИ. Пользователям, судя по всему, эта идея не понравилась.

Ну это же выбраковка. И чем же интересно она могла не понравиться? Вес аналогичный "фоме", масса ВВ даже больше.

По смыслу я где то такое и предлагал, только полноценная ручка привинчивается вместе с детонатором с другой стороны. А нос мины обтекаемой формы.

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На мой взгляд идея весьма перспективная, так как предполагает наличие всего одного вида боеприпаса, который используется в легком миномете, ружейном гранатомете и просто как ручная граната.
50-мм миномет малополезен.

А в остальном - РИ.

Использование гранаты от подствольника в качестве ручной - это Чечня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Экономия сил разработчиков (однократная)

Не только. А производство?

и потери за счёт ненужной массы раз'ёмов и т.п., нужных для "трансформации".

Не совсем понимаю какие? Ну есть у бойца с винтовкой предназначенной для отстрела гранат (гранатометчика) с 10 "хвостов" для ружейного варианта, у минометчика и его помощника - 20-30 минометных "хвостов", а т.н. боекомплект находиться на руках остальных солдат в виде мин с обычными запалами. В случае необходимости часть гранат без запалов передается гранатометчикам и минометчикам, при получении следующих гранат, боец просто не берет запалы.

Реальная японская "универсальная граната" тип 91 превратилась в банальную ручную гранату тип 97.

Ну там сама граната сильно замудренная была.

Кстати, универсализмом и фрицы не брезговали.

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну это же выбраковка. И чем же интересно она могла не понравиться? Вес аналогичный "фоме", масса ВВ даже больше.

Не знаю. Думаю, совсем плохим дроблением корпуса.

Вообще, можете предложить военным легализовать распространенную в экс-СССР практику делать ручные гранаты из выстрелов АГС, особо укуренные даже гильзу не снимают чтобы обязательно епнуло в кармане от ключей а запал приклеивают моментом :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

50-мм миномет малополезен.

Согласен. Но в 60 мм сильно тяжелая граната получается. Замучаешься кидать.

А в остальном - РИ.

А где, если не секрет?

Использование гранаты от подствольника в качестве ручной - это Чечня.

Как же она взводилась?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не знаю. Думаю, совсем плохим дроблением корпуса.

Но это скорее вопрос конструкции, можно с материалом мины поработать, внутреннюю насечку применить и т.п.

Вообще, можете предложить военным легализовать распространенную в экс-СССР практику делать ручные гранаты из выстрелов АГС, особо укуренные даже гильзу не снимают чтобы обязательно епнуло в кармане от ключей а запал приклеивают моментом

Это конечно круто. :crazy: Про АГ есть у меня еще одна темка чуть позже выложу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как же она взводилась?

Ударом о твердую поверхность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ударом о твердую поверхность.

И кидали потом уже взведенную в защитный интервал :shok:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все уже украдено до нас (тм) - в ПМВ масса примеров таких гибридов. Например, граната Миллса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все уже украдено до нас (тм) - в ПМВ масса примеров таких гибридов. Например, граната Миллса.

Коллега, Вы топик осилили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И кидали потом уже взведенную в защитный интервал
Всё лучше, чем получить обратно свою же Ф-1 с догорающим замедлителем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Всё лучше, чем получить обратно свою же Ф-1 с догорающим замедлителем.

Коллега, защитный интервал для ВОГ-25 чуть менее 0,3 секунды и я бы не рискнул ее трогать после этого. Кроме того, ее взрыватель имеет пиротехническое взведение, т.е. от выстрела. Об какое место Вы собираетесь ее стучать?

А с Ф-1 если вы опасаетесь откидки, и если Ваши яйца сделаны из достаточно прочного материала, можете отпустить скобу, подождать секунду после хлопка и кинуть.

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Об какое место Вы собираетесь ее стучать?

Не поверите... об кирпич накалывали и вжииик.... кидали в сторону супостата. Кст за эту возможность бойцы очень хвалили ВОГи во время обеих Чеченских.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Все эти наколы о кирпич жалкая профанация... Во как надо.

Arcus AR-ROG defensive hand grenade

AR-ROG_Bulgaria.jpg

Болгарская ручная оборонительная граната, представляющая собой переделку ВОГ-17! То есть - это фабричный вариант хаттабки.

Ждем когда так же надругаются над ВОГ-25.

Изменено пользователем Относящийся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не поверите... об кирпич накалывали и вжииик.... кидали в сторону супостата.

Не верю. Чтобы ВОГ-25 взвелась от удара, ее надо ронять на асфальт попкой вниз с высоты где-то пятого этажа, проверено лично. К тому же, при этом часто срабатывает вышибной заряд, катапультируя гранату в сторону ближайшего офицера в произвольном направлении. Ну и замедлитель у нее горит секунд 15 точно, кинуть ее обратно должно быть легче чем лимонку.

Хотя... Я ПОНЯЛ ЧТО ОНИ НА САМОМ ДЕЛЕ ТРЕНИРУЮТ!!!

29070_20060802131823.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Т.е. изготавливать все гранаты в виде головной части мин без хвостовиков.

"Четыре танкиста и собака". :)

Осталось только найти Густлика, чтобы кидал мины приличного калибра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Производство? Производство дорожает. Не слишком сильно, но при такой массовости, как производство гранат, даже 1-2% прибавки чувствительны.

Универсализация возможно либо за счёт снижения качества, либо за счёт удорожания. В данном случае снижать некуда, будет дорожать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Не верю. Чтобы ВОГ-25 взвелась от удара, ее надо ронять на асфальт попкой вниз с высоты где-то пятого этажа, проверено лично. К тому же, при этом часто срабатывает вышибной заряд, катапультируя гранату в сторону ближайшего офицера в произвольном направлении.

Вот и я про то. Без срабатывания вышибного заряда ВОГ-25 не встанет на боевой взвод.

Ну и замедлитель у нее горит секунд 15 точно, кинуть ее обратно должно быть легче чем лимонку.

Это самоликвидатор. Но в этот период я бы ее трогать не стал, может взорваться в руках в момент броска. Лучше слинять.

Такой прием может сработать с ВОГ-17 у нее вроде боевой взвод инерциальный не связанный с двигателем. Но ставится она вообще за 0,1 секунды, да и гильзу снимать надо.

Ждем когда так же надругаются над ВОГ-25.

А смысл. По фугасному действию гранаты соизмеримы, а по осколочному "17" пожалуй лучше.

Производство? Производство дорожает. Не слишком сильно, но при такой массовости, как производство гранат, даже 1-2% прибавки чувствительны.

Универсализация возможно либо за счёт снижения качества, либо за счёт удорожания. В данном случае снижать некуда, будет дорожать.

Мне кажется 2 различных производства (дешевое и оч дешевое), все же дороже 1 (дешевого). Его же (оч дешевое) все-таки надо где то организовывать завозить оборудование, изготавливать оснастку, обучать персонал и т.п. К тому же можно ожидать снижение себестоимости за счет объемов. Дополнительно значительно снижается % брака основного производства за счет более полного использования выбраковок (можно некондицию как то помечать и использовать только как гранаты).

Осталось только найти Густлика, чтобы кидал мины приличного калибра.

Вроде остановились на том, что 5 cм мина вполне проходит по массогабаритным характеристикам.

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще, можете предложить военным легализовать распространенную в экс-СССР практику делать ручные гранаты из выстрелов АГС, особо укуренные даже гильзу не снимают чтобы обязательно епнуло в кармане от ключей а запал приклеивают моментом

В топике забыл пояснить, тема касается периода 2МВ (начиная с середины 30-х).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вроде остановились на том, что 5 cм мина вполне проходит по массогабаритным характеристикам.

Правильный подход. Теперь надо упростить и сделать из нее обычную ручную гранату, ибо как мина она, как бы помягче выразиться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Правильный подход. Теперь надо упростить и сделать из нее обычную ручную гранату, ибо как мина она, как бы помягче выразиться...

Я же не позиционирую его как ротный миномет. Это частичная замена подствольника, более солидная чем миномет-лопата. 1 на отделение для поддержки штанов.

Да и хотелось бы разобраться насчет себестоимости изготовления корпуса 5 см мины и гранаты Ф-1 скажем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что если не пытаться сделать ручную гранату на основе винтовочной, а наоборот: разработать что-то вроде югославского/приднестровского "тромблона" для метания ручных гранат?

Что-то вроде этого: http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=1514&start=30 но для "трехлинейки"? Для 1930-40-х гг это, прямо скажем, не хай-тек, массовое производство можно наладить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас