Сверхгигантские монстры

[SalahAdDin81]

Вики: "По своей общей биомассе (от 1 г/м³ до более чем 10 г/м³) термиты сравнимы с общей биомассой наземных позвоночных животных"

Вывод - на земле такой монстр умрёт от голода даже если будет один единственный.

[Престес]

имхо лучше ему быть не прямо под землёй а в зоне мощьного прилива в устье какой-нибудь крупной реки типа Амазонки

чтобы прилив два раза в сутки проносил мимо него еду а он типа ловил бы тентаклями

или просто фильтровал бы как гигантский фильтратор (типа синего кита но неподвижного)

Харибда, из греческой мифологии.

Это решается разбиением твари на сегменты с автономным кровоснабжением и дыханием.Кольчатый червь, да.

Именно это я и предлагал изначально. Хотя вариант многоножки тоже безусловно хорош.

О том как эволюционировал:

Вопрос сложный, но решаемый, я в начале писал. Организм отделился от основной эволюционной линии давно, может ещё в ордовике. По размножению - бесполый гермафродит, чтобы не создавать дикого дваления на экосистему размножается одним детенышем, живородящим путем раз - в десять тысяч лет. Живет долго, более 20-30 тысяч лет.

Питался изначально любой биомассой: растительной и белковой, втч падалью и древесиной. Сначала был донным животным, пожирателем морских ежей, звезд, даже кораллов и синезеленых водорослей.

Потом стал питаться в зоне отмелей, где биомассы побольше, набирать размеры, а позже перешел на средних и крупных ящеров в прибрежной зоне рек и морей. Обилие зауровподов позволило ему ещё наростит размеры и стать амфибийным существом, начать пожирать береговую растительность.

Конечно вымирание динозавров здорово сократило его кормовую базу, но он выжил за счет морской фауны, а с появлением крупных травоядных млекопитающих - вернулся на сушу. Наиболее багоприятной по количеству биомассы ему показалась зона саванны, особенно в дельтах рек. Монстр поглащает всё: и траву, и баобабы, и стада травоядных. Собсвенно он не охотится, просто засасывает всю доступную биомассу в гигантскую утробу и фильтрует.

Когда люди создали первые города, то почуствовали угрозу. Рыбачьих поселков он просто не замечал, а вот города - разламывал и высасывал. В общем - как в вводной.

[Mexanik]

Вики: "По своей общей биомассе (от 1 г/м3 до более чем 10 г/м3) термиты сравнимы с общей биомассой наземных позвоночных животных"Вывод - на земле такой монстр умрёт от голода даже если будет один единственный.

Признаться, я так и не понял, на чём основан этот вывод.

Харибда, из греческой мифологии.

Которая, если мне не изменяет память, была водоворотом на божественном движке, а не полноценным монстром.

По размножению - бесполый гермафродит, чтобы не создавать дикого дваления на экосистему размножается одним детенышем, живородящим путем раз - в десять тысяч лет. Живет долго, более 20-30 тысяч лет.

Увы-съ, не протянет. Гермафродитизм сильно уменьшает приспосабливаемость, а размножаются они уж очень редко - при том, что от несчастных случаев никто не застрахован, а голодный год за эту тысячу лет наступит не один раз, первое поколение таких животных станет и последним - просто не успеет ничего сделать. К тому же, ордовик был слишком давно и с тех пор изменилось едва ли не всё вокруг. Мне представляется более реалистичным иной вариант: во времена динозавров эти животные не были слишком большими, потому что их съедали раньше, чем они набрали бы нужный размер, но стоило тем вымереть - они проявили скрытый потенциал. В процессе жизни их организм претерпевает ряд метаморфоз, приспосабливаясь к изменениям размеров и массы тела, и точно так же меняется их рацион. Достичь десятиметровых габаритов им удалось только к плейстоцену, но дальше их уже было некому сдерживать. Экосистема тех мест, где они обитают, тоже подстроилась - она основана на быстром размножении и короткой жизни, что проявляется даже у зверей ростом с антилопу. Так оно будет стабильнее. И ещё я очень сомневаюсь насчёт поедания древесины - она чуть более съедобна, чем пластмасса, потому что ни один известный земной организм, строго говоря, не умеет самостоятельно переваривать растительную массу - это всегда делают симбиотические микроорганизмы, и чем хуже пища, тем больше и специфичнее их надо. Баобаб, даже если изрубить его в щепки и усвоить максимум возможного, не окупит затрат на сей процесс.

[Vova7]

Амфицелас весит ~150 тонн

И жил только на берегах озер и морей чтобы будучи постоянно в воде свой вес хоть как-то компенсировать и носить..

А вы хотите создать активную тварюшку, да чтоб еще и скакала

[Vova7]

1) Многоногим и экзоскелетным пауканом?

Вес хитина будет расти быстрее, чем прочность. Ничего больше ракоскорпионов девона не выйдет, и то в океане.

2) Позвоночным о четырёх ногах?

есть сомнения, что диплодоки и производные достигали размеров более 18т

http://lenta.ru/news/2009/06/22/dino/

3) Ползающей, аки улитка, тварью?

для того чтобы выйти в следующий размерный класс нужна соответствующая раковина. И снова ее вес растет быстрее прочности

[Престес]

для того чтобы выйти в следующий размерный класс нужна соответствующая раковина. И снова ее вес растет быстрее прочности

Ну слизень же обходится! Про всяких червей и гусениц я вообще молчу, там другие, но тоже интересные в данном контексте способы движения.

[Alter-Ego]

а если большой слизневик без раковины?

[Vova7]

Ну слизень же обходится!

но больше нынешних самых больших 30см размеров не вырастает.. и надо посмотреть были ли в прошлом более крупные экземпляры.. Разве что в Эдиакарской фауне, но там вообще хищников не было

[Mexanik]

И жил только на берегах озер и морей чтобы будучи постоянно в воде свой вес хоть как-то компенсировать и носить.

Эта теория, насколько я знаю, нынче устарела. К тому же как-то странно рассуждать об образе жизни животного, известного по одному лишь позвонку .)

Вес хитина будет расти быстрее, чем прочность.

А это смотря как его устроить. Если как сплошную стену - да, вероятно, но этого не требуется. Конструкция вроде Эйфелевой башни "век стоит - не шатается", а с учётом разницы в материалах такую решётку можно сделать пусть ниже, но достаточно большой.

для того чтобы выйти в следующий размерный класс нужна соответствующая раковина. И снова ее вес растет быстрее прочности

Раковина не обязательна, если используется панцирь или иной каркас.

[чукча]

Ну слизень же обходится!

но больше нынешних самых больших 30см размеров не вырастает.. и надо посмотреть были ли в прошлом более крупные экземпляры.. Разве что в Эдиакарской фауне, но там вообще хищников не было

А как в эдиакрской фауне может быть слизень?!!

[Alter-Ego]

по одной из гипотез все существа этой фауны походили на своеобразных морских слизней

(а по другой больше походили на кишечнополостных)

Изменено 25 Jul 2012 пользователем Alter-Ego

[Vova7]

Эта теория, насколько я знаю, нынче устарела.

пруфлинк.

Конструкция вроде Эйфелевой башни

Хитин прочнее стали?

[Mexanik]

пруфлинк.

Википедия, статья "зауроподы", пункт "образ жизни".

Хитин прочнее стали?

А хто ж его знает. Паутина, вон, на разрыв в разы прочнее. Да и разная у него бывает структура, к тому же не исключено и существование более прочных органических штуковин.

[Raznij]

Кстати а может, если не в воду загнать, то их газом надуть?

[Престес]

А хто ж его знает. Паутина, вон, на разрыв в разы прочнее. Да и разная у него бывает структура, к тому же не исключено и существование более прочных органических штуковин.

Например это http://nanodigest.ru/content/view/630/1/

Это я к тому что органика прочнее стали - возможна.

[Mexanik]

Кстати а может, если не в воду загнать, то их газом надуть?

Это было бы слишком просто :3 В перспективе размеры водородных летунов ограничены только их потребностями и вероятностью попадания молнии.

[Raznij]

Так не летунов - просто снять часть нагрузки с ног + плавучесть. Пусть будут не пузыри для газа а напрмпр газ в тканях тела если это возможно.

[sergey289121]

вероятностью попадания молнии.

А разве заизолировать их нельзя? Что-то типа природного каучука?

[Alter-Ego]

Кстати а может, если не в воду загнать, то их газом надуть?

можно но только потом планета превратится в пустынный Марс

из-за стремительной (по геологическим меркам) потери водорода а следовательно и воды

Изменено 27 Jul 2012 пользователем Alter-Ego

[Raznij]

пускай гелий добывают - что кстати позволит их численость ограничить

[Mexanik]

Так не летунов - просто снять часть нагрузки с ног + плавучесть. Пусть будут не пузыри для газа а напрмпр газ в тканях тела если это возможно.

Слишком тонкая грань - я сам думал об этом же ещё в прошлом году и придёл к выводу, что если появятся значительные полости с летучим газом, то рано или поздно получатся летучки.

А разве заизолировать их нельзя? Что-то типа природного каучука?

Так а толку-то, если от удара молнии получится дырка, ибо как минимум температура, а в следующий момент начнётся синтез воды из кислорода с водородом? Тут ничего не поможет.

из-за стремительной (по геологическим меркам) потери водорода а следовательно и воды

Так всё же остаётся в пределах планеты, не? %) Водорода в природе - девять атомов из десяти, а то и больше, так что добывать его можно из чего угодно.

пускай гелий добывают

А вы таки знаете хоть один способ его получения при помощи живого существа? Я вот не знаю.

[sergey289121]

Так а толку-то, если от удара молнии получится дырка, ибо как минимум температура, а в следующий момент начнётся синтез воды из кислорода с водородом? Тут ничего не поможет.

А если как в дирижаблях, баллоны с водородом?

[Лаларту]

А с какой стати вообще молния попадет в наземное животное? А насчет летучек - проблема в том, что их будет сдувать ветром нафиг.

[sergey289121]

А с какой стати вообще молния попадет в наземное животное?

В воздушное тоже?

А насчет летучек - проблема в том, что их будет сдувать ветром нафиг.

Пусть дрейфуют по ветру.

[Лаларту]

Пусть дрейфуют по ветру.

А есть они что будут? В воздухе то планктона нет.