Попаданец в Прибалтику...

[Каминский]

<p>

Вы еще попаданца к банту или эфиопам забросьте. Да, в первую половину 20го века. Результат будет аналогичным

Я бы и забросил, если бы они мне были интересны. У эфиопов при попаданце и против италов шансов может и побольше было бы.

[Нкоро_]

Так что, Германия, Германия, и еще раз Германия! Момент подходящий, ША еще не закончили реорганизацию, но уже близки к этому. Цель попаданца - стать фюрером вместо неадекватного Гитлера, или контролировать нового фюрера.

После этого слегка подправить в правильную сторону (причем буквально - он же читал современные генетические и лингвистические исследования) расовые теории Рейха. Теперь у нас прибалты арийцы, особенно литовцы, которые вообще всем арийцам арийцы. Эстам назначается генетическая гуманитарная помощь в лице отборных солдат Рейха, я так думаю эстонские девы в 1935 особо возражать не будут, еще и добровольно пойдут на Aboriginebefruchtungpunkten.

Особо коварен еврейский план попаданца. Евреев будут собирать не в гетто, а для высылки в Англию. Этим будет подготовлена почвы для ее захвата, когда они там всех задолбают.

[Canis Dirus]

Особо коварен еврейский план попаданца. Евреев будут собирать не в гетто, а для высылки в Англию. Этим будет подготовлена почвы для ее захвата, когда они там всех задолбают.

Англия, как и в РИ, будет попросту отфутболивать евреев обратно.

[Нкоро_]

Англия, как и в РИ, будет попросту отфутболивать евреев обратно.

А Рейх их не будет обратно брать. Вообще-то, по многим причинам лучше всего для высылки евреев подходит Новая Земля, но переговоры со Сталиным в данной ситуации нецелесообразны.

[Владимирович]

География и размеры такое дело – даже промежуточный патрон не поможет ...

Полагаете, соседям Китая ничего хорошего не светит ?

[Андрей Каммерер]

Есть такое понятие - неисторические народы. Не субъекты, а объекты политики и прогрессорства соседей. Что прибалты, что маори, что банту с алгонкинами, к цивилизации они отношения не имеют.

[чукча]

Вот про банту вы зря. Небольшое изначально племя всю тропическую Африку завоевало, зачистив от изначальных аборигенов. А потом их колонизировали, а теперь колонизаторов почти не осталось, а банту напротив - несметные полчища. Особых достижений у них конечно нет, как и цивилизации(хотя по уровню развития в доколониальное всяких разрекламированных майя-ацтеков-инков обошли), но субъектами политики они являются, в отличие от алгонкинов.

Изменено 13 Jul 2012 пользователем чукча

[Андрей Каммерер]

Особых достижений у них конечно нет, как и цивилизации(хотя по уровню развития в доколониальное всяких разрекламированных майя-ацтеков-инков обошли), но субъектами политики они являются,

Серьезно?! Их мнение что-то значит?

[чукча]

Особых достижений у них конечно нет, как и цивилизации(хотя по уровню развития в доколониальное всяких разрекламированных майя-ацтеков-инков обошли), но субъектами политики они являются,

Серьезно?! Их мнение что-то значит?

Да. В ЮАР и Родезии белые правительства не устояли, хотя и пытались. Португалия не удержала Анголу, хотя и старалась.

Изменено 13 Jul 2012 пользователем чукча

[Андрей Каммерер]

Да. В ЮАР и Родезии белые правительства не устояли, хотя и пытались. Португалия не удержала Анголу

Вот именно! После чего данные територии стремительно потеряли всякое значение и влияние как субъекты мировой политики.Негр строить не может, он только делит и ждет пока бананы на голову не свалятся.

П.С. Прибалты отличаются только цветом кожи.

[Некромант 1488]

От Латвии в мисиях НАТО только типа медики и их охрана.

Попаданец из алтернативной Латвии. абреватуру SUV погугли. :)

[Некромант 1488]

Уехать в Германию, закопать Гитлера со Штрассером в лесу, унизить Рема, и возглавить штурмовиков вместо них.

И ещо пустить в расход троих травоядных диктаторов, которие даже своих политических опонентов нерасстреливали и в эпоху крупных мясоядных хишников совершенно нежизнеспособны.

[Владимирович]

И ещо пустить в расход троих травоядных диктаторов, которие даже своих политических опонентов нерасстреливали и в эпоху крупных мясоядных хишников совершенно нежизнеспособны.

Руки прочь от Муссолини !

[чукча]

Да. В ЮАР и Родезии белые правительства не устояли, хотя и пытались. Португалия не удержала Анголу

Вот именно! После чего данные територии стремительно потеряли всякое значение и влияние как субъекты мировой политики.Негр строить не может, он только делит и ждет пока бананы на голову не свалятся.

А вес Анголы или Родезии в мировой политике и до этого был не очень велик. Но это не важно, важно что в данных случаях негры проводили свою линию невзирая на сопротивление - сначала завоевали всю тропическую Африку у коренного населения, а потом выгнали колонизаторов там, где они не ушли сами добровольно. Соответственно субьекты. В отличии от пресловутых алгонкинов (да и тех же прибалтов, за исключением финнов), которым свою линию проводить не удавалось.

[Каминский]

<p>

. Что прибалты, что маори, что банту с алгонкинами, к цивилизации они отношения не имеют

Те кто вводили такое понятие, славян относили по такому же адресу, так что из ваших уст подобные утвреждения звучат особенно показательно. Как и положено типововому поцреоту- слышали звон, даНу и насчет прибалтов- литовские князяь были вполне себе субъектами, когда создавали ВКЛ. Два субъекта- литовцы и монголы, вполне себе разделили земли "исторических славян"...

[Каминский]

<p>

Но это не важно, важно что в данных случаях негры проводили свою линию невзирая на сопротивление - сначала завоевали всю тропическую Африку у коренного населения, а потом выгнали колонизаторов

Собственно им очень активно помогали проводить эту линию - причем в той или иной степени практически все великие державы имеющие те или иные интересы в регионе. Если бы этого не было- очень может быть, что Родезия и ЮАР африканеров стояли бы и по сей день...

[чукча]

Может оно конечно и так, но это все таки теоретическое построение, а не наблюдаемый факт, что бы было без посторонней помощи мы не знаем. С другой стороны отгеноцидить койсанов и прочих пигмеев банту никто не помогал, это они точно сами. Поэтому на третьестепенных, но субъектов, они тянут. Не то, чтобы я к ним был привязан, но точность - превыше всего.

Изменено 14 Jul 2012 пользователем чукча

[Андрей Каммерер]

даНу и насчет прибалтов- литовские князяь были вполне себе субъектами, когда создавали ВКЛ.

Данный пример особенно показателен! Литовские князья были славянами, равно как и литовская элита. Которые к населенной балтами Жмуди относились как к англичане к колонии. До сих пор в белорусском языке слово "жмудный" означает - никчемный, не нужный.

Те кто вводили такое понятие, славян относили по такому же адресу

И сами пользуются такими русскими словами, как: спутник, березина, бистро ))

[Некромант 1488]

Данный пример особенно показателен! Литовские князья были славянами, равно как и литовская элита. Которые к населенной балтами Жмуди относились как к англичане к колонии. До сих пор в белорусском языке слово "жмудный" означает - никчемный, не нужный.

:rofl: Ну Артур этот бред ещо недавно разбирал.

http://samlib.ru/a/artur_w/perewodimenlitowskihknjazej.shtml

И сами пользуются такими русскими словами, как: спутник, березина, бистро

И ещо словами типа каноэ и томагавк и что? ))

[Каминский]

Данный пример особенно показателен! Литовские князья были славянами, равно как и литовская элита. Которые к населенной балтами Жмуди относились как к англичане к колонии. До сих пор в белорусском языке слово "жмудный" означает - никчемный, не нужный.

Мдя...вам такой этноним как "аукшайты" ничего не говорит?

[Владимирович]

Два субъекта- литовцы и монголы, вполне себе разделили земли "исторических славян"...

Русский ученый Фоменко вполне себе научно доказал, что монгольского Ига не существовало !