Мир без кумулятивного эффекта

[Тунгус]

Появятся те же ПТУР, но с пластическими и зажигательными зарядами.

Пластический заряд неэффективен по разнесенной броне. К зажигательным жидкостям танки начиная с Т-62 малочувствительны.

Расширится применение тактического ЯО.

Это уже перебор, тем более что с Т-55 экипаж танка достаточно защищен от ПФЯВ.

И к тому же любой локальный конфликт с применением тактического ЯО имеет тенденцию к саморазгону и превращению в полноценную ТМВ.

[Че Бурашка]

А артиллерии редко когда бывает в достатке.

Что-бы не дать танкам спокойно стрелять с 1-2 км у приличных людей как правило хватает.

Тем более что современное орудие ПТО - это не компактная и легкая пушечка калибра 45мм, а громадная дура вроде МТ-12.

Я прежде всего о гаубицах. Но в любом случае с мехтягой и вертолетами нынче проблем нет.

любой локальный конфликт с применением тактического ЯО имеет тенденцию к саморазгону и превращению в полноценную ТМВ.

К счастью не проверено.

[Temeluchas]

Я прежде всего о гаубицах. Но в любом случае с мехтягой и вертолетами нынче проблем нет.

Хотел бы я посмотреть на расчет Д-30, обстреливающий танки с 1-2 км...

Хотя нет, не хотел бы, зрелище будет весьма неприятное

Изменено 13 Sep 2012 пользователем Temeluchas

[Че Бурашка]

Хотел бы я посмотреть на расчет Д-30, обстреливающий танки с 1-2 км...

А зачем емцу с 1-2 если он может с 10-20 и с закрытой позиции?

Хотя нет, не хотел бы, зрелище будет весьма неприятное

В ВМВ/ВОВ бывало стреляли из гаубиц по танкам и прямой наводкой. Неприятно было обычно танкам.

[Тунгус]

В ВОВ бывало и из орудий времен русско-турецкой войны по танкам прямой наводкой стеляли...

[Temeluchas]

А зачем емцу с 1-2 если он может с 10-20 и с закрытой позиции?

1. Речь шла о дистанции 1-2 км

2. С закрытой позиции с 10-20 км по движущемуся танку не попадет

В ВМВ/ВОВ бывало стреляли из гаубиц по танкам и прямой наводкой. Неприятно было обычно танкам.

1. Танки уже не слепые

2. 122 снаряд для современного танка менее опасен, чем 120 мм ОБПС

[Относящийся]

122 снаряд для современного танка менее опасен, чем 120 мм ОБПС

В мире без кумы по танкам будут лупить 152-203мм калибром начав с 76мм в 30-х.

[Temeluchas]

В мире без кумы по танкам будут лупить 152-203мм калибром начав с 76мм в 30-х.

Скорее раньше появятся ОБПС

[Тунгус]

В мире без кумы по танкам будут лупить 152-203мм калибром

203-мм ПТО...

Дас ист фантастиш! Особенно процесс перезарядки. Ничего, что калиберный снаряд такого калибра весит очень больше сотни кг?

[Temeluchas]

203-мм ПТО...

Дас ист фантастиш! Особенно процесс перезарядки. Ничего, что калиберный снаряд такого калибра весит очень больше сотни кг?

+очень много. Даже 128-мм ПТО оказалась слишком большой

[Тунгус]

Даже 128-мм ПТО оказалась слишком большой

А вот 125-мм 2А45 вполне себе стоит на вооружении. А при виде 2А29 Фрейд бы долго нервно хихикал.

[Temeluchas]

Даже 128-мм ПТО оказалась слишком большой

А вот 125-мм 2А45 вполне себе стоит на вооружении. А при виде 2А29 Фрейд бы долго нервно хихикал.

2А45 и 2А29 таки поменьше будут ,ЕМНИП, около 6 и около 3 тонн соответственно, а Pak44 - больше 10 тонн

[Че Бурашка]

1. Речь шла о дистанции 1-2 км

До кого?

2. С закрытой позиции с 10-20 км по движущемуся танку не попадет

Теорвер считает что попасть может

1. Танки уже не слепые

Пока не прилетит чемодан. Триплексы от близкого взрыва фугаса бьются все так же бодро.

2. 122 снаряд для современного танка менее опасен, чем 120 мм ОБПС

Есть и 152. Ну и ОБПС на 2 км имеет неслабое рассеяние при растраченой о воздух кинетической энергии.

[арт]

Ну и ОБПС на 2 км имеет неслабое рассеяние при растраченой о воздух кинетической энергии.

Это вы от незнания. Рассеивание БОПС, на дистанции 2 км, не превышает площади проекции типовой цели. Т.е. если установки прицела правильны, в цель вы попадёте. А если умеете стрелять и знаете конкретную систему, попадёте в нужную точку.

[sergey289121]

Есть и 152. Ну и ОБПС на 2 км имеет неслабое рассеяние при растраченой о воздух кинетической энергии.

Абрамс ОБПС попадает в мишень размером 15х15см с 6км

[Лаларту]

Абрамс ОБПС попадает в мишень размером 15х15см с 6км

Империалистическая пропаганда...

[арт]

Абрамс ОБПС попадает в мишень размером 15х15см с 6км

Сомнительно что бы БОПС сохранял устойчивость на такой дальности.

[sergey289121]

Империалистическая пропаганда...

Как только Т-90 было вменено уязвимость ВЛД так началось:

Империалистическая пропаганда...

Сомнительно что бы БОПС сохранял устойчивость на такой дальности.

Так это специальный БОПС

[арт]

Так это специальный БОПС

Да же если это УАС, то подобное врятли осуществимо.

В прочим, интересно узнать что за снаряд. Выложите ссылочку или обозначение изделия.

[sergey289121]

Да же если это УАС, то подобное врятли осуществимо. В прочим, интересно узнать что за снаряд. Выложите ссылочку или обозначение изделия.

С год назад на ЗВО было, специально НЕ сохранял, жду обвинений в голословных утверждениях, а также в:

Империалистическая пропаганда...

[арт]

sergey289121,

Вы прикиньте пределы отклонения в тысячных дистанции...

Тут собраны интересные материалы по пушкам и снарядам:

http://www.btvt.narod.ru/4/fire.html

[Тунгус]

Ну если эти 15х15см получены по-Челомеевски, то может и попадает. Но скорее всего не попадает.

[Temeluchas]

Теорвер считает что попасть может

Теорвер может считать все что угодно, наставления считают, что стрельба по танкам на поражение с закрытых позиций нецелесообразно.

Пока не прилетит чемодан. Триплексы от близкого взрыва фугаса бьются все так же бодро.

А чемодана не будет. На сегодняшний день танк выстрелит гораздо раньше,

Есть и 152. Ну и ОБПС на 2 км имеет неслабое рассеяние при растраченой о воздух кинетической энергии.

Танкисты, у которых 2 км - нормальная дистанция стрельбы ОБПС, несколько удивлены сим заявлением

[Тунгус]

наставления считают, что стрельба по танкам на поражение с закрытых позиций нецелесообразно.

Изделие 2К25 смотрит на это с некоторым недоумением.

[Temeluchas]

Изделие 2К25 смотрит на это с некоторым недоумением.

*При использовании неуправляемых снарядов

А об активном применении "Краснополей" и "Экскалибуров" до середины 2000-х говорить не приходится.