Полная мировая война 1939 года


176 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Читая описание Освободительного Похода 1939 года понимаешь, насколько СССР был близок к войне с Германией. Столкновения были с жертвами. Вермахт занял территорию, которая по протоколу вроде как относилась к зоне СССР.

Если бы у Сталина и Политбюро было послезнание, они бы могли бы это раздуть в войну.

Конечно , Красная Армия ,не была готова к полноценной современной войне, но ведь и Вермахт тоже.

Кроме того, появление полноценного Восточного Фронта могло и Францию с Британией подтолкнуть к более активным действиям.

И фронт оказывался фактически примерно как реально в январе 1945 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Англия и Франция то же обладают послезнаниями?

Хотят ли они что бы СССР и Германия воевали как можно дальше, или заговорят о "советской угрозе"?

И вариант операции "Немыслимое" то же намечается....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зачем это ИВСу? даже с послезнанием - зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Их Гитлер только что унизил по самое не могу.

Хотя в данной ситуации всё может закончится переворотом в Берлине и демантожем Рейха.

Всё очень будет зависеть от того, насколько устойчивым будет Восточный фронт..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не нужна такая война в 1939-м ни Гитлеру, ни Сталину. Она нужна разве что только англам и франкам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не нужна такая война в 1939-м ни Гитлеру, ни Сталину. Она нужна разве что только англам и франкам.

Ну, да. Им обоим нужна война 41-го

Хотят ли они что бы СССР и Германия воевали как можно дальше, или заговорят о "советской угрозе"?

А вы хоть что-нибудь кроме советских пропагандонов читали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Есть протокол М-Р и он выполняется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Не нужна такая война в 1939-м ни Гитлеру, ни Сталину. Она нужна разве что только англам и франкам.

Однозначно. Если у Сталина есть послезнание - он делает во внешней политике всё, как в РИ (только в Финляндию не лезет) и трясёт автоконструкторов насчёт повышения надёжности их продукции.

У Гитлера, что с послезнанием, что без - нет сил для дальнейшей войны с СССР без дополнительной подготовки, а тем более - имея за спиной целых и небитых англо-французов. Вот если бы да кабы он договорился с ними о прекращении войны и нейтралитете при походе на СССР... но здесь уже не послезнание нужно, а прямая помощь ИЛМ.

Изменено пользователем moscow_guest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если у Сталина есть послезнание - он делает во внешней политике всё, как в РИ

Вы полагаете он был непроходимо туп?

Я его за полного кретина не держу. И если бы из всего возможного послезнания, он бы узнал и поверил, что Франция падет за полтора месяца, о Пакте и речи бы не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если бы у Сталина и Политбюро было послезнание, они бы могли бы это раздуть в войну.

и до кучи высадиться в Японии

но ведь и Вермахт тоже

Ага, полякам и франко-британцам расскажите :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так события развиваются во времени. Ни Гитлер ни Сталин события в Польше 1939 года серьезной войной не считали. И в этом они правы.

А к маю 1940 года Вермахт уже лучше подготовился...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

что Франция падет за полтора месяца, о Пакте и речи бы не было.

Это да. Весь его расчет строился на длительной (2-3 года) войне на Западе а-ля ПМВ, о чем он говорил открытым текстом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

....

Я его за полного кретина не держу. И если бы из всего возможного послезнания, он бы узнал и поверил, что Франция падет за полтора месяца, о Пакте и речи бы не было.

Та куда там. Договор был бы подписан ---- а вот дальше, когда Красная Армия вошла в Польшу, можно и не останавливаться и сразу начать войну с Германией. В Люблине при первой возможности провозгласить ПССР(ПНР), мобилизовать всех пленных польских солдат и офицеров и заставить их все-же воевать, при поддержке Красной Армии....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это да. Весь его расчет строился на длительной (2-3 года) войне на Западе а-ля ПМВ, о чем он говорил открытым текстом.

А кстати, это еще вопрос устоял бы западный фронт в 14-ом году, если бы не Россия. Может весь расчет Сталина был лишь иллюзией

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ни Гитлер ни Сталин события в Польше 1939 года серьезной войной не считали. И в этом они правы.

Действительно. Польша была реальной опасностью как для Германии, так и для СССР, так что польская кампания скорее сближает Германию и СССР. И для Гитлера был шанс вместо авантюрной войны с СССР отхватить колонии на Ближнем Востоке, дать каждой немецкой семье по автомобилю, и в глубокой старости вспоминать, как он чуть не обделался с русскими.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Договор был бы подписан ---- а вот дальше, когда Красная Армия вошла в Польшу, можно и не останавливаться и сразу начать войну с Германией. В Люблине при первой возможности провозгласить ПССР(ПНР), мобилизовать всех пленных польских солдат и офицеров и заставить их все-же воевать, при поддержке Красной Армии....

А что, мне идея нравится. Уверен, что на конкурсе бредовых идей она заняла бы достойное место

Действительно. Польша была реальной опасностью как для Германии, так и для СССР, так что польская кампания скорее сближает Германию и СССР. И для Гитлера был шанс вместо авантюрной войны с СССР отхватить колонии на Ближнем Востоке, дать каждой немецкой семье по автомобилю, и в глубокой старости вспоминать, как он чуть не обделался с русскими.

А вот эта идея составила бы предыдущей жесткую конкуренцию. На том же конкурсе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это да. Весь его расчет строился на длительной (2-3 года) войне на Западе а-ля ПМВ, о чем он говорил открытым текстом.

А кстати, это еще вопрос устоял бы западный фронт в 14-ом году, если бы не Россия. Может весь расчет Сталина был лишь иллюзией

Это конечно, во многом так. В 70 не устоял......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если у Сталина есть послезнание - он делает во внешней политике всё, как в РИ

Вы полагаете он был непроходимо туп?

Я его за полного кретина не держу. И если бы из всего возможного послезнания, он бы узнал и поверил, что Франция падет за полтора месяца, о Пакте и речи бы не было.

Ну почему же - пакт как раз и в смысле послезнания логичен. А вот после того как ПМР состоялся, сидеть и ждать атаки на франков и бить в спину. Самое оно. Ну на финнов яро не лезть и прибалтов не советизировать до того как коалиция АиФиСССР оформится. А вот потом и.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Меня терзают смутные сомнения, что дальше в треде пойдет бесконечная борьба с тупой американской машиной промывки мозгов.

В ней табуировано говорить об общих интересах Германии и России. Удивляюсь, как это еще в ЕС не продавили уголовную ответственность за отрицание роли Польши, как бедной овечки.

Изменено пользователем SiMor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

до того как коалиция АиФиСССР оформится

А чего ж он не оформил (политичскую часть) в конце июля 39-го. Только его подписи и не хватало.

А вот потом и.

Какие-то вы все кровожадные. Зачем надо убивать поляков, финов, прибалтов? И за что?

Удивляюсь, как это еще в ЕС не продавили уголовную ответственность за отрицание роли Польши, как бедной овечки.

Зачем уголовную-то? Это по ведомству психиатров

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

до того как коалиция АиФиСССР оформится

А чего ж он не оформил (политичскую часть) в конце июля 39-го. Только его подписи и не хватало.

А вот потом и.

Какие-то вы все кровожадные. Зачем надо убивать поляков, финов, прибалтов? И за что?

1. Слишком большая неопределённость, слишком много игроков. После загнобления Польши игроков стало в разы меньше.

2. Убивать? кто сказал про убивать? разве что немного. Включать в свою зону влияния, скорее. Ну так это естественный процесс для слабейшего - а при наличии на шарике САСШ все остальные выглядят слабейшими.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Советизация без убийст, ссылок в Сибирь и т.д. невозможна. Это исторический факт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Советизация без убийст, ссылок в Сибирь и т.д. невозможна.

Иначе не примут в ЕС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А чего ж он не оформил (политичскую часть) в конце июля 39-го. Только его подписи и не хватало.

И ещё желания противоположной стороны договориться по военным вопросам. А политическая конвенция без военной стоила в той ситуации грош, причём ломаный.

Изменено пользователем moscow_guest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас