Полная мировая война 1939 года


176 сообщений в этой теме

Опубликовано:

т.е. Германия остается одна против Англии, Франции и СССР уже в 1939 году?

Если АиФ просто стоят в сторонке, иногда устраивая всякие наступления странные. то на СССР ложится основная тяжесть войны с Германией.

Польско-советские войска громят немцев (в основном за счет численности).

А что дальше?

Германии - нет. Или Гитлера нет, Германия не помышляет о реванше.

СССР ничего не получает - "спасибо" и "мы вам очень благодарны" как-то....

СССР не получает новейшие станки и оборудование.

СССР понес потери в войсках - люди, танки. авиация, флот, и ничего не получает.

Зап. Украина и Беларусь - польские.

Конечно если Германию полностью захватят, то м.б. "линия Керзона", но тут уже другой разговор.

И ради чего воевал СССР?

И ради чего АиФ выращивали Германию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

СССР ничего не получает - "спасибо" и "мы вам очень благодарны" как-то....

СССР не получает новейшие станки и оборудование.

СССР понес потери в войсках - люди, танки. авиация, флот, и ничего не получает.

Зап. Украина и Беларусь - польские.

Конечно если Германию полностью захватят, то м.б. "линия Керзона", но тут уже другой разговор.

И ради чего воевал СССР?

Ради того, чтобы не случился реал. То, что Вы написали, выглядит по сравнению с реалом просто замечательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

т.е. Германия остается одна против Англии, Франции и СССР уже в 1939 году?

Плюс еще Польша. А это порядка 50-ти дивизий.

Если Сталин объявляет войну Германии на следующий день после Антанты, то так и получится. Преобладание союзников минимум в 2-3 раза. А по ресурсам на порядок, наверное. А кроме того, при таком расскладе у Германии нет союзников. Ваще. "Кому же охота? Она же всё-таки своя, а не дядина". И румынской нефти нет. А вскорости, и шведской руды. И ваще блокада. А наподходе еще и Штаты с их, можно сказать, бесконечным потенциалом.

СССР ничего не получает - "спасибо" и "мы вам очень благодарны" как-то....

Ничего себе ничего! А 30 миллионов сохраненных жизней это ничего? А неразрушенная половина страны тоже ничего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Куда интересней рассмотреть вариант действительно полной Мировой войны. То есть без нейтральных государств вообще. Нет равнодушных и в войну вступили все без исключения государства (вольно или невольно) , причем не в марте-апреле 1945 года , как некоторые , а не позднее 40-41 го. И не на бумаге , а по честному.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Куда интересней рассмотреть вариант действительно полной Мировой войны. То есть без нейтральных государств вообще. Нет равнодушных и в войну вступили все без исключения государства (вольно или невольно) , причем не в марте-апреле 1945 года , как некоторые , а не позднее 40-41 го. И не на бумаге , а по честному.

Чего рассматривать? 100млн трупов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

23 года Всеевропейской Французсской войны мало? Там вроде вся Европа участвовала.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ради того, чтобы не случился реал. То, что Вы написали, выглядит по сравнению с реалом просто замечательно.

Ничего себе ничего! А 30 миллионов сохраненных жизней это ничего? А неразрушенная половина страны тоже ничего?

Замечательно. Очень. Учитывая наше послезнание.

Однако послезнание тут же заканчивается, ведь история пошла по другому, на то она и альтернативная.

Что у нас получается, сильная Польша и СССР с возросшим авторитетом.

Вот только авторитет имеет тенденцию уменьшаться.

АиФ не зря выращивали Германию с жаждой реванша, теперь нет страны с жаждой реванша.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что осталось - СССР авторитет которого растет. Не стоит забывать, что растет

а) авторитет коммунистического государства.

б) собственно авторитет СССР.

А это означает, что голос СССР на мировой арене - все весомее.

А чтобы голос был не таким громким, можно в СССР не поставлять технику и оборудование.

Как будет СССР жить без промышленного скачка.

Теперь вопрос, куда повернет Япония?

Английские. голландские и французские колонии под надежной защитой.

Интересы США так же трогать нельзя.

В итоге у Японии только один извечный противник, который располагает всеми необходимыми ресурсами, и на деле в политической и международной изоляции.

Финляндия все еще хранит надежды на великую Финляндию - что со счетов сбрасывать не стоит.

Польша очень благодарна СССР что он заступился за Германию.

Но заступился ли он сам, или под давлением АиФ?

Ведь доблестная АиФ так же организовали наступление против Германии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Польша очень благодарна СССР что он заступился за Германию.

Но заступился ли он сам, или под давлением АиФ?

А вот это - достойно большой Темы!!!...

.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Финляндия все еще хранит надежды на великую Финляндию - что со счетов сбрасывать не стоит.

Вот и замечательно. Чем больше Финляндия, тем больше финской колбасы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А не чего, что Финляндия со своей колбасой может вступиться. когда СССР будет воевать с Японией

А вот это - достойно большой Темы!!!..

Не понял юмора.

Польская пресса говорит, что:

Только под давлением АиФ СССР вступился за бедную и несчастную Польшу.

Если бы АиФ не вмешались, то плохой СССР не помог бы Польше, и остался бы в стороне, может быть даже хотел помочь Германии терзать несчастную Польшу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А не чего, что Финляндия со своей колбасой может вступиться. когда СССР будет воевать с Японией

Я полагаю, СССР как-нибудь справится с Японией и Финляндией. Тем более, что ему в войне с Японией наверняка помогут США. В любом случае, это гораздо лучше реала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А кто сказал. что США будут помогать СССР бороться с Японией.

Тут наоборот, главное на поставках деньги заработать, причем сразу двум сторонам.

Да лучше реала - но только на первое время.

Какова будет мировая политика в таких новых условиях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да лучше реала - но только на первое время.

Какова будет мировая политика в таких новых условиях?

Да какой бы ни былa, хуже реала 1941-45 не будет.

Да, СССР не будет владеть Восточной Европой. Но слишком уж страшную цену наши предки за это заплатили.

Опять же, не будет в СССР Прибалтики -- скорее позитива, именно оттуда начался распад...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да какой бы ни былa, хуже реала 1941-45 не будет. Да, СССР не будет владеть Восточной Европой. Но слишком уж страшную цену наши предки за это заплатили. Опять же, не будет в СССР Прибалтики -- скорее позитива, именно оттуда начался распад...

+1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А не чего, что Финляндия со своей колбасой может вступиться.

Ежели с колбасой, так в любое время

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

+1

Оверквотинг (англ. over quoting — дословно «перецитирование») — превышение допустимого размера цитаты, на форумах, конференциях, либо избыточное цитирование.

Так, оверквотингом является приведение цитаты на 30 строк с подписью внизу «согласен», или приведение 20 цитат малого размера с подписью «вы говорите фигню», или цитирование сообщения, идущего прямо перед ответом. Критерием обычно считается превышение объёма цитируемого материала над оригинальным текстом самого автора сообщения.

Избыток цитат в тексте затрудняет нахождение и понимание собственной, высказываемой в данный момент, мысли автора. Сильно увеличивает трафик (это особенно болезненно для ФИДОнета). Запрещён в большинстве конференций и форумов, ибо БЕСИТ[1].

Совесть у вас есть? Уже весь форум засрали. Некоторые темы просто читать невозможно из-за ваших бесконечных цитат и +1+1+1+1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Совесть у вас есть? Уже весь форум засрали. Некоторые темы просто читать невозможно из-за ваших бесконечных цитат и +1+1+1+1

НЕ нравится забанте, хоть на совсем, Вы же модератор к чему это? Уязвить? Уязвить Не получится, что-то еще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опять же, не будет в СССР Прибалтики -- скорее позитива, именно оттуда начался распад...

Тоже самое можно сказать о Западной Украине и Западной Белоруссии. Для СССР будет лутше, если они останутся у Польши

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А никто историю не помнит, ради чего АиФ выращивали боевого хомячка в лице Германии? А выращивали они его против СССР.

Здесь СССР раз и одолел хомячка.

Значит СССР (как ненавистная Россия и как коммунистическая страна) растет промышленно и политически, обретает все большее и больше влияние.

Значит задачи по его ослаблению не выполнены. Не выполнены в 1939 году, и судя по всему не предвидится что они будут выполнены.

Значит, ослаблять СССР придется самим.

А теперь посчитайте. что лучше

а) СССР против Германии 1941-1945 годах

б) СССР против Японии, Польши, Финляндии, Англии и Франции. в 1941-Х годах.

т.е. Япония атакует СССР на востоке, АиФ наносят бомбардировки по Кавказской нефти, обстреливают все советские порты, Польша выступает на западе.

При этом СССР не имеет поставок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ради чего АиФ выращивали боевого хомячка в лице Германии? А выращивали они его против СССР.

Рождение новой альтернативы! "Аргументы и Факты" - контрреволюционная белогвардейская организация и газета - как рупор её!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А то, что первичная индустриализация в стране в осном была закончена и дальше СССР вполне могла развиваться на основе собственной промышленности, вы не учитываете? В том то и дело, что ещё одна пятилетка ---- и уровень жизни простого народа в СССР станет сравнимым с западным, а потом и станет выше. Поэтому война против СССР со стороны буржуинов неизбежна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

АиФ в данном контексте Англия и Франция

или как еще можно сокращать, подскажите...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хомячки хомячками, но я не могу поверить, что буржуи всего мира вот так вот возьмут да накинутся на СССР. На вчерашнего союзника, заметьте. Не прибравшего к рукам ни Западную Белоруссию с Украиной, ни Прибалтику, ни Бессарабию. Не напавшего на Финляндию.

Да, и потенциального союзника США в войне с Японией. Которая, кстати, зарится и на английские/французские колонии в Юго-Восточной Азии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну если не накинутся. тогда я ошибся и действительно. сплошная позитива для СССР.

Сначала СССР (совместно с Польшей) побеждает Германию.

Потом СССР побеждает Японию.

Потом побеждает Финляндия. Польшу и Румынию, вторгается на Ближний восток.

Потом очередь за Англией, Францией и Италией.

И наконец - США входят в состав СССР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас