Posted 26 Dec 2023 Ой-Ой! график обеспеченности жильём по Москвесправедливости ради - вам следует вывести из жилого фонда то, что большевики посчитали антисанитарным и вредным для здоровья. "Пригодно только как склад или вообще ломать".Вы проверьте - на сколько увеличился нежилой фонд Москвы за 1917-1923 годы. Явно здесь собака зарыта.Исключали из жилфонда все непригодное для проживания. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Jan 2024 Автор не я Схема метро Москвы если бы не было революции Share this post Link to post Share on other sites
Posted 9 Feb 2024 Развилка у Гидропроекта...Сокол... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Apr 2024 https://dzen.ru/a/ZBI_6dpwsD_Lo0kN Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Jul 2024 Схема метро Москвы если бы не было революцииКусок БКЛ просматривается ))) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28 Jan 2025 Схема метро МосквыКстати, а не встречалось ли кому схемы предложенной Сименсом? Та, у которой мега-пересадочная под Красной площадью? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28 Jan 2025 (edited) итог за 17-20 годы потеряно 5.559 миллиона квадратных метров!Спекуляция. Читайте Булгакова. "Собачье сердце".Там есть момент. "Живет в подвале. Условия неприемлемые".То есть, надо посмотреть - а сколько квадратных метров большевики исключили из жилого фонда того, что по стандартам СССР стало считаться, скажем так - нежилым помещением? Например, живет человек при царе в подвале, при большевиках переехал в коммуналку или даже дали маленькую квартиру. Ну, а подвал превратился "в нежилое помещение".Прошу - поменьше спекуляций! Надо учитывать принятие новых стандартов.Например при царе - "можно жить".При Семашко стало так: - "Нельзя! Вредно для здоровья!"И естественно "все вредное для здоровья" - исключили.Вопрос - а сколько квадратных метров превратилось в "нежилое помещение"?Если выяснить эту цифру - можно вычислить, сколько жилого помещения просто стало считаться нежилым. Метры остались, просто они переведены в "нежилое".Плюс - помним снос ветхого жилья. Реконструкции. Естественно, при большевиках тоже сносилось совсем обветшавшее или реконструкции проводились... Например пожаловались люди - в доме жить невозможно, старый - и всех переселили, а дом разрешили на дрова.Так что надо считать - а сколько в 17-20 годы деревянного жилья просто сочли совсем непригодным для жилья и разрешили - снести на дрова? Плюс надо считать пожары всякие. Edited 28 Jan 2025 by Урус-хай Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28 Mar 2025 Еще Галахов (все тот же поселок в Богородском)... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Jun 2025 Вот это ( в Саратове) тоже понравилось: Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25 Jul 2025 Полагаю, в данной теме уже проскальзывала информация о сем проекте. Тем не менее...Проект ВИЭМ (утвержденный вариант). Перспектива с птичьего полета. Б. К. Рерих и Н. Е. Лансере Проект ВИЭМ. Здание клиник (первоначальный вариант). Н. Е. Лансере. 1935 г. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 6 Nov 2025 Содержит актуалочку, но вдруг пригодится. https://t.me/lesostepniak/2583Кстати вот вам бесполезный факт: Гарвард, MIT и Бостонский образуют огромный университетский кластер (примерно на 100к человек, если считать вместе всех студентов, преподов и других сотрудников), самый мощный образовательный центр в мире, разделённый больше административно, чем по сути (студенты одного из вузов нередко могут брать курсы в другом, совместные исследовательские программы и так далее).У нас, кстати, могло быть нечто подобное, если бы на гигантском пустыре напротив МГУ выстроили бы (от Ломоносовского до самой речки Раменки) выстроили бы компактные кампусы МФТИ и ВШЭ; хватило бы места и на общаги, и на жильё для преподов, и даже на офисы. Там примерно 300-400 гектар было, и на самой территории МГУ куча одно- двухэтажных хибар и вообще много мест, где можно выстроить нормальные корпуса. Вся площадь МФТИ до недавнего времени была 30 гектар, в прошлом году увеличили до 54. Огромный главный корпус ВШЭ на Покровке, где учится примерно треть всех московских студентов ВШЭ, занимает около трех гектар (и это при том, что корпус невысокий). Ничто особо не мешало и метро строить так, чтобы получилась прямая ветка до Сколково - там всего-то десять км, на машине 20 минут. Рядом с МГУ - районы Академический и Ломоносовский (уже по названиям понятно), здание Президиума РАН, россыпь НИИ, новый огромный комплекс Яндекса и много чего другого. Получился бы наш кластер наук и технологий. МФТИ выехал бы из унылого северного индустриального пригорода, где он соседствует с огромным ракетным заводом, ВШЭ больше не была бы разбросана по десяткам зданий по всему центру Москвы. Может, ещё какой-то вуз поместился бы - Губкинский или Стали и сплавов, тут уж не знаю. Гипотетическая ветка скоростного метро, соединяющего Москва-Сити, университетский кластер и Сколково (выстроили же отдельную ветку от Библиотеки до Сити) неиронично могла бы превратиться в хребет «новой экономики». Ну а почему нет? Давайте хотя бы фантазировать - что нам ещё остаётся.Вместо этого в Раменках выстроили сверхуродливую всегда пустую Фундаментальную библиотеку, элитное жильё, а теперь создают «научную долину МГУ». Золотая монета лежала посреди дороги, а её решили использовать как грузило для рыбалки.Впрочем, всё ещё возможно. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 6 Nov 2025 огромный университетский кластер (примерно на 100к человек, если считать вместе всех студентов, преподов и других сотрудников)Это хорошо или плохо? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18 Dec 2025 Больше метра!https://dzen.ru/a/aHEXTaIjBgAv1uDX Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 February (edited) Питерское...Ленинградское.Новый жилмассив завода "Большевик". Магнитогорское... Edited 3 February by master1976 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17 March Приобрел. Конструктивистские городки Свердловска 1920-1930-е гг.: Пискунова, Старостова, Янков.Читаю... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 May (edited) https://tehne.com/event/koncepty/goroda-budushchego-ner-koncepciya-strukturnogo-metamorfizma-linearnaya-permanentnaya-sistemaСтатья 1968 года об известном, в том числе своим радикализмом и безбрежностью фантазий, проекте Пчельникова, Гунста и ко второй половины 60ых годовна застройку территории у площади Ильича в Москве - а если быть точнее, то треугольника между нынешними ул.Сергея Радонежского, Бол.Андроньевской и Рогожским валом, плюс ещё немного - с другой стороны Рогожского вала, полосой от ст.м.Римская до Новорогожской улицы. На ютьюбе нашёлся выпуск киножурнала того же года об этом проекте:https://www.youtube.com/watch?v=V8HB94KueqUнемного рекламный, кмк, в конце мне стало казаться что мне рекламируют ЖК. Потратив 3 дня на 3д моделированиеи ещё день на десятки попыток совместить полученное с хоть каким-нибудь фото (я бы предпочёл картинку с воздуха, но с таким совместить не удалось), я в итоге получил вот это:Вид примерно с перекрёстка Костомаровской улицы и Большого Полуярославского переулка, там как раз между Яндекс-панорамами-2024 и 2025 корпус рядом снесли, и открылся вид на здание Альфа-банка (выглядывающая из-за полусферы уродливость слева на фото, её специально не закрашивал как ориентир).Против настоящего макета на фото выше - удалена одна из трёх жилая башня, правая, закрывавшая собой вид на нижнюю часть небоскрёбов и окружающие их жилые дома пониже (кстати, в статье на tehne на карте этих 3 башен нет, и там прямо отмечена "историческая застройка" у Андронникова монастыря - но в одном из макетов и её снесли, заменив этими башнями. ИРЛ некоторое из неё было в довольно плачевном состоянии и тогда и последующие десятилетия, а то и до сих пор.)Судя по всему, заявленные 700м там получались у левого, более высокого из небоскрёбов, и только со шпилем - который показан только в макете в киножурнале 1968 года с ютьюба, обычно на фото макета оба шпиля покороче.А по край конуса там, как я прикидываю и на основе чего делал модель, примерно 535 и 590м от земли. Там ещё (монорельс скорее всего) должен быть на уровне метров 50 от земли, но трассы на схеме в статье из tehne нет; искать где ещё могла быть статья (в Строительстве и архитектуре Москвы например) - в интернете нужных лет нет, надо в РГБ идти, или вручную на глаз делать; а я итак уже почти 4 суток на это всё потратил, хватит пожалуй. Edited 24 May by skylancer-3441 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 May Больше метра!Одесское?проекте Пчельникова, Гунста Есть ли у вас план, мистер Фикс?Там ещё (монорельс скорее всего) должен быть на уровне метров 50 от землиМолча протягивает мешок -- столько в коробок не влезет! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18 June Вариант проекта Большого Каменного моста. Проф. Н. Я. Колли, соавторы В. В. Калинин, С. Г. Андреевский Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 June Больше метра!Правильно!Вот, например, проект московского метро от "Сименса" начала 1930-х. Со схемой линий, нескольких пересадочных узлов, станций, и с выжимкой на русском. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 June не встречалось ли кому схемы предложенной Сименсом? Та, у которой мега-пересадочная под Красной площадью?Собственно, сам спрашивал - сам нашел Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 July Вот, например, проект московского метро от "Сименса" начала 1930-х.Кстати, интересно. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 6 July Вау. Просто вау. 100 страниц обсуждения Share this post Link to post Share on other sites
