ТЯРД, как основной двигатель внутрисистемных кораблей

1195 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Увы, протон живет вечно ни на что не распадаясь. Хотя есть всякие предположения о конечности жизни протона. Но никаких подтверждений, пока во всяком случае, нет

Не распадается, а сбрасывает избыточную энергию, выходя из некоего "экзотического состояния".

Почему-то во многих космооперах любят "нейтронную пушку" - видимо по аналогии с нейтронной бонбой 80-90-х.

post-9116-0-25250100-1358705686_thumb.jp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему-то во многих космооперах
Мы что, опeру пишем? Тогда надо про всех написать - и про Аньку, и про Фурнамова и про ... Чебурашку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и про Фурнамова и про ... Чебурашку

М.б. Фурманова? И Че - тоже герой галактики

post-9116-0-04909700-1358719418.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

М.б. Фурманова?
Да, да. И Василия Ивановича я пропустил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Стоит заметить что коллега Че Бурашка попросту юлит, не желая признавать слив. То требуемая скорость меняется произвольным образом, то из ниоткуда возникают танкеры с реакционной массой, то вдруг материализуются новые движки.
Слив не желает признавать некто Лаларту, заявлявший о том что ПН при полете в 1 конец будет в 4 раза больше.

Даже если воевать черепахами, одноразовая ракета с тем же движком и запасом топлива берет вчетверо больший полезный груз.
Обосновать это Лаларту так и не удалось. После чего он и принялся заявлять что скорость не правильная.

Двойка по сопромату, садитесь.
Ссылку на страницу учебника по сопромату привести слабо или как всегда?

Схема очень разумная. Не менее разумная чем рентгеновский лазер на ионизованном азоте.
Который предложил тут именно ВИР. До сих пор не объяснивший как в его альтернативной физике работает кинескоп.

За такие высказывания, Чебурашка, надо, как я уже говорил, не только диплом отнимать, но и аттестат. С безграмотностью надо бороться безжалостно.
Начните с себя.

А на кой хрен мне про них узнавать?
Идите и сожгите свой аттестат - с безграмотностью среди выпускников физтеха надо бороться, да.

Почему-то во многих космооперах любят "нейтронную пушку"
Нейтронная пушка присутствует в любой приличной ядерной бомбе вообще-то. Но наш физтеховец про выбивание нейтронов из берилия альфа-частицами конечно же не знает и предлагает собирать нейтрон из протона, водорода и нейтрино.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и предлагает собирать нейтрон из протона, водорода и нейтрино.
Надо еще кислород добавить чтобы был жидкий нейтрон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То требуемая скорость меняется произвольным образом, то из ниоткуда возникают танкеры с реакционной массой, то вдруг материализуются новые движки.
Некто Лаларту здесь заявил буквально следующее:

Все реактивные двигатели требуют изрядных запасов реакционной массы, делая одноразовый боевой корабль гораздо эффективнее.
Будете отвечать за базар и пытаться доказать что все реактивные включая фотонные двигатели требуют "изрядных" запасов реакционной массы для любой межпланетной миссии или засчитываем слив?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

М.б. Фурманова?
Да, да. И Василия Ивановича я пропустил

И он тоже - герой Галактики ;)

post-9116-0-59700200-1358799834_thumb.jp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нейтронная пушка присутствует в любой приличной ядерной бомбе вообще-то.

Нее, ну на вышеприведенной "Рапире" 1-го поколения из WC явно не бонба - а что-то многоствольное из-за перегрева, но мощнее лазеров (повоевав лет 50 заменили сначала на ускорители частиц, затем - антипротонов). И в Героях Галактики - тоже вроде не бонба.

Будете отвечать за базар и пытаться доказать что все реактивные включая фотонные двигатели требуют "изрядных" запасов реакционной массы для любой межпланетной миссии или засчитываем слив?

Как было бы прекрасно если бы у них КПД=100% - 100% в-ва - в фотоны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нее, ну на вышеприведенной "Рапире" 1-го поколения из WC явно не бонба
Еще раз, альфа-частицы (и ЕМНИП протоны годятся) из изотопа либо ускорителя облучают бериллий либо литий и выбивают нейтроны. Это и называют нейтронной пушкой.

Как было бы прекрасно если бы у них КПД=100% - 100% в-ва - в фотоны.
Для межпланетного полета 100 % в фотоны нафиг не уперлось. Там и аннигиляция не обязательна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

что-то многоствольное

А что именно?

А вообще антинейтроны рулят!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вообще антинейтроны рулят!!!
А как вы их приведете без ИЛМ и жидкого вакуума к хорошему соотношению цена/количество ущерба

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Там и аннигиляция не обязательна.
Фонарик сгодится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А как вы их приведете без ИЛМ и жидкого вакуума к хорошему соотношению цена/количество ущерба

Будем стрелять по кораблям бронированным бором.

Фонарик сгодится?

Размером с Эмпайр Стэйт сгодится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это и называют нейтронной пушкой.

Для межпланетного полета 100 % в фотоны нафиг не уперлось. Там и аннигиляция не обязательна.

Есть ещё "кобальтовая" и "электронная" - но увы это не оружие. А вот заряженные частицы от ТЯРД дополнительно разогнанные - м.б.

Согласен - ТЯРД вполне хватит.

Но речь была о "все реактивные включая фотонные двигатели требуют "изрядных" запасов реакционной массы" (пост №257) - фотонный увы тоже - вместо фотонов - медленная радиоактивная грязь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но речь была о "все реактивные включая фотонные двигатели требуют "изрядных" запасов реакционной массы" (пост №257)
Именно. Речь была о всех. И где "но"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Слив не желает признавать некто Лаларту, заявлявший о том что ПН при полете в 1 конец будет в 4 раза больше.

Слился некто Че Бурашка, не желающий признавать сей очевидный факт (при заявленной скорости и УИ).

Обосновать это Лаларту так и не удалось.

Коллега Че Бурашка попросту проигнорировал разрушающие его домыслы расчеты.

Будете отвечать за базар и пытаться доказать что все реактивные включая фотонные двигатели требуют "изрядных" запасов реакционной массы для любой межпланетной миссии или засчитываем слив?

Да, все. Фотонный двигатель для межпланетных полетов суть бредовый сон разума и белая горячка, посему его теоретические свойства несущественны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Слился некто Че Бурашка, не желающий признавать сей очевидный факт (при заявленной скорости и УИ).
Заявленная скорость как сейчас помню 10 км/с на маневр, УИ 66 км/с. Лаларту было заявлено именно 4кратное превышение. Для одного маневра exp(10/66)=1.16, для четырех exp(40/66)=1.83. При типичном для современной ракетной технике отношении массы топлива к массе конструкций 10 ПН одноразового носителя будет 84 %, в то время как возвращаемого 50 %. То что 84/50 ни как не 4 является очевидным фактом и следовательно сливается Лаларту.

Коллега Че Бурашка попросту проигнорировал разрушающие его домыслы расчеты.
За отсутствием таковых.

Да, все.
Формула Циолковского:

(ПН+К+РТ)/(ПН+К)=exp(ХС/УИ)

Говорит нам что это совсем не так.

Фотонный двигатель для межпланетных полетов суть бредовый сон разума и белая горячка, посему его теоретические свойства несущественны.
Сказал великий гуру ракетостроения Лаларту который не слышал о СПД. Изменено пользователем Че Бурашка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги, небольшой таймлайн.

http://samlib.ru/z/zaharow_g_w/startrek.shtml

Не пафосно и не эпично. Я так вижу %)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Браво!Хотим продолжения!!!

Изменено пользователем Fallouter1989

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тогда буду думать дальше :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ждём с нетерпением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и вставило меня ж сегодня. Плюс простыня. Но - всего лишь детали первого этапа, история ЛПЗ :)

Всё там же http://samlib.ru/z/zaharow_g_w/startrek.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хорошее дополнение,но всё-таки хотелось бы знать -что случилось дальше с варп-путешествиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пока вот что.

Проекты Ковчег.

В первой половине XXII-го века люди впервые встретились с творениями чужого разума. Точнее, не встретились - а достоверно узнали об их существовании и даже пощупали их.

Творение, обнаруженное на вытянутой кометной орбите, было очень похоже на разведывательные АМС начала 21-го века, вроде Mars Reconaissance Orbiter'а. Не конструкционно - скорее, целями и задачами. Наблюдение и разведка в чужой звёздной системе. При этом такой аппарат был далеко не первым - наблюдения за объектами солсистемы показывали, что уже двести лет назад похожие на чужой зонд аппараты были замечены в солсистеме - «странные» «кометы», умеющие менять свою траекторию, например - но тогда достать такую комету не получилось. А в 2109-м уже имелись корабли, один из которых и использовали для исследования подозрительной кометы.

При этом для контакта, как такогого, этот аппарат был не предназначен. Тупой фотоаппарат. Нерабочий, довольно старый, неопределенно старый, и это всё, что можно было сказать - «от пары сотен лет и древнее», как сказали учёные.

Даже направление, в котором зонд должен был передавать информацию, было невозможно определить, тем более после выхода аппарата из строя.

Впрочем, этого хватило. Для планетолётов было спроектировано оружие. Солазеры и исследования смятия пространства получили приоритет - и отправлять межзвёздные зонды первые могли и без вторых, просто значительно медленнее. Поэтому первые проекты Авангардов использовали световой парус... Но потом варп поддался - и тема «Солнечный зайчик», исследование других звёзд с пролётной траектории легкими солнечными парусниками, сменилась темой «Ковчег», исследованием и колонизацией других звёздных систем.

Пока же спокойно шли испытания первых Авангардов. Ближайшие звёзды одна за другой оказывались под бесстрастными взглядами объективов ISE - триада Центавра, красный карлик Барнарда, двойная звезда Сириус...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас