2984


47 сообщений в этой теме

Опубликовано:

.....

Вы же не думаете, что какой-нибудь хрен с бугра спланирует когда вам понадобится новая куртка?

Конечно, когда конкретному человеку потребуется куртка спланировать очень сложно. Но статистика вещь упрямая. И примерно можно сказать сколько курток потребуется в год для всех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот как раз это и плохо - все держится на завхозе Петровиче и слесаре Семеныче, остальные 200 работников завода там или работают на Петровича с Семенычем, или чаи гоняют. Если Семеныч погибнет в ядерной войне, а Петровича сожрут каннибалы, завод можно смело закрывать - он будет гнать 99% брака.

Так он и так его гонит - а Петрович с Семенычем клепают на цеховиков(это кстати реал современной КНДР - чуть ли не половина всех официально занятых на самомдле или занимается бизнесом или ремеслом, или подались в гастеры в Китай и Россию.

В Океании будет то же самое - коррупция на местах сильнее любых чисток. Товарищи чекисты буду слать наверх малявы о тыщщах изничтоженных врагов-попивая стыренное бухло в компании девок - на честно заработанные с крышевания денежки. В современной КНДР откупится можно практически от любого(даже политического) преступления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Конечно, когда конкретному человеку потребуется куртка спланировать очень сложно. Но статистика вещь упрямая. И примерно можно сказать сколько курток потребуется в год для всех.

Очень примерно, и при этом невозможно сказать, каких.

На этом СССР и погорел - жить в нем вполне было можно, но на фоне буйства красок у соперника - не хотелось.

Ну и знаменитый анекдот про эстонских поросят. От этого, правда, и частные лавочки страдают не меньше, но они хоть могут разоряться без того чтобы развалить всю страну :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В современной КНДР откупится можно практически от любого(даже политического) преступления.

И как, много хайтека произвели? А если по городам плотно пройтись ЯО?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и знаменитый анекдот про эстонских поросят

А что за анекдот?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И как, много хайтека произвели?

Так конкуренты давят. барыге легче купить китайских пуховиков и российские кастрюли, договорится с пограничниками и полицейскими - чем развертывать производство на месте.

Но если представить сфреовакуумную Океанию - где некуда бежать с баблом - то пришедшим после краха режима к власти браткам и перековавшимся функционерам и чекистам придется поддержать отечественного товаропроизводителя -другого просто нет. А жить хорошо - хочется с тачками, телеком, охотой наконец горячей водой и канализацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что за анекдот?

Родились а Эстонии на ферме три поросенка. Председатель колхоза доложил что родились четыре и получил премию. Районный начальник доложил в Таллин что пять, и тоже получил премию, и т.д. В итоге в Госплан должили что родилось десять. Отлично, сказали в Госплане, одного отдадим советской армии, другого советским ученым, третьего на тушенку и в мобзапас, а оставшихся эстонцы могут оставить себе :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что за анекдот?

Родились а Эстонии на ферме три поросенка. Председатель колхоза доложил что родились четыре и получил премию. Районный начальник доложил в Таллин что пять, и тоже получил премию, и т.д. В итоге в Госплан должили что родилось десять. Отлично, сказали в Госплане, одного отдадим советской армии, другого советским ученым, третьего на тушенку и в мобзапас, а оставшихся эстонцы могут оставить себе :)

В Госплане явно не дураки сидят ;)))

В современной КНДР откупится можно практически от любого(даже политического) преступления.

И как, много хайтека произвели?

Ну, что-то на орбиту ухитрились вывести, причём на свои.

Вот только не надо "тёмные города ночной КНДР" показывать - в случае блокады не аргумент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Коллега Баловная Голь получает предупреждение. Обсуждаем тему, а не интеллект оппонента.

Изменено пользователем Vasilisk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Обсуждение модерации, кроме как в личке - грубое нарушение правил ФАИ. Баловная Голь - ещё 3 балла.

Цитированный текст не мой.

Текст не Ваш, но реплика была про глупость высказывания, а не коллеги. Вы же перешли на личность оппонента. За что и получили предупреждение. Это я делаю Вам поблажку, разъясняя своё модераторское решение, чего я, согласно правилам, делать не обязан.

Читайте Правила ФАИ, на будущее пригодится.

P.S. Желаете продолжить эту увлекательную дискуссию?

Изменено пользователем Vasilisk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И чем больше власть давит народ тем сильнее преступность.В СССР институтворов в законе сформировался именно как ответ на угнетение властей -и уничтожить его несмотря на все усилия так и не смогли - более того он рос и развивался.

Да какие там усилия? В СССР уголовную преступность никогда жизненно важной проблемой не считали. Держали в рамках, в которых она не угрожала государству - и ладно. Вот в той же КНДР никаких донов карлеонов нету, а крышеванием местного бызнеса занимаются полиция и МОБГ, и любой "институтворов", попытайся такой возникнуть, они мигом уничтожат физически - даже не ради борьбы с конкурентами, а чисто от возмущения такой наглостью.

В Океании где власти в открытую положили на пролов организованная преступность будет чудовищной - образует параллельную систему власти.

В книге прямо и говорится, что среди пролов оргпреступность чудовищная - но никакой "параллельной власти" там нет. Ну примерно как "институтворов" не был параллелен ВКП(б). Так, подбирал объедки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Расстрелял каких-то 4,5 миллиона человек. Нет, чтобы возвести СИГ в систему, когда любой партиец умрёт раньше, чем сможет захотеть странного (ну, там, наворовать вагон чулок или устроить переворот).

Интересно как вообще эти колоссальные бюрократические монстры управляются.

Уже в СССР проявлялась бюрократическая, ведомственная рознь - когда министерства, госкомитеты рвали друг у друга ресурсы .постоянно интриговали. Причем инерция колоссального аппарат была огромной. Он жил своей жизнью. Именно это было одной из причин например хрущевских реформ с образованием совнархозов.

По книге кстати, внутренняя партия производит впечатление клуба сумасшедших. О" Брайен тратит очень много времени и ресурсов на то чтобы выявить и морально раздавить Уинстона. Какие то книги подбрасывает. В РИ СССР хватило бы доноса, тройки - и поехал бы он на расстрельный полигон.

А за то время которое он потратил - его самого сожрали бы коллеги по партии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Nagel (07 Март 2013 - 20:58:56) писал: В современной КНДР откупится можно практически от любого(даже политического) преступления. И как, много хайтека произвели? А если по городам плотно пройтись ЯО?

главный сдерживающий фактор реформ в КНДР - наличие рядом преуспевающей республики Корея, которая де-юре считает север своим.

Власти боятся, что если отпустить гайки - то процесс станет неконтролируемым.

Сравните с Вьетнамом. Где режим в 1970-е ничем от северокорейского не отличался. Но он смог объединить страну -и поэтому мог позволить себе либерализацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По книге кстати, внутренняя партия производит впечатление клуба сумасшедших. О" Брайен тратит очень много времени и ресурсов на то чтобы выявить и морально раздавить Уинстона. Какие то книги подбрасывает. В РИ СССР хватило бы доноса, тройки - и поехал бы он на расстрельный полигон.

Ну, так это "с чего писалось". И я не о том, что писалось с Великобритании, а о том, что писалось с BBC. То есть чисто гуманитарная тусовка, в которой победить соперника - унизить его в глазах окружающих, а если повезёт - в его собственных, тогда соперник точно сойдёт с дистанции и конкурировать не будет. В которой нет реального мира, не дающего слишком увлечься интригами, зато и права на расстрел нет.

Гуманитарный коллектив - "террариум единомышленников".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

главный сдерживающий фактор реформ в КНДР - наличие рядом преуспевающей республики Корея, которая де-юре считает север своим.

И он же им мешает делать масло вместо пушек, в мире 1984 будет то же самое.

Потому что действительно, с такими перекосами процесс отпускания гаек утратит управляемость очень легко.

Там же два злобных конкурента, каждый из которых де-юре считают своим вообще весь мир, и отступать не намерен.

Они там тоже плавучие крепости сооружают, делящиеся материалы для атомб путем размешивания черпаком в ведре обогащают.

Изменено пользователем Нкоро_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нкоро, вы не поняли. Вожди КНДР боятся не южной кореи, которой миллионы нищих родственников не нужны.

Они своих поданных боятся что те увидят как живет юг и свергнут.

В мире орруэла подданым некуда бежать. Во всем мире.

А риск войны сведен к нулю. Державы данным давно поделили мир.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Они своих поданных боятся что те увидят как живет юг и свергнут.

Скорее что их в процессе поставят к стенке.

А риск войны сведен к нулю. Державы данным давно поделили мир.

Вроде они там как раз непрерывно воюют.

Надо же куда-то девать пролов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вроде они там как раз непрерывно воюют. Надо же куда-то девать пролов?

цитата из первоисточника:

Дабы понять природу нынешней войны -- а, несмотря на перегруппировки,

происходящие раз в несколько лет, это все время одна и та же война, -- надо

прежде всего усвоить, что она никогда не станет решающей. Ни одна из трех

сверхдержав не может быть завоевана даже объединенными армиями двух других.

Силы их слишком равны, и естественный оборонный потенциал неисчерпаем.

Евразия защищена своими необозримыми пространствами, Океания -- шириной

Атлантического и Тихого океанов, Остазия -- плодовитостью и трудолюбием ее

населения. Кроме того, в материальном смысле сражаться больше не за что. С

образованием самодостаточных экономических систем борьба за рынки --

главная причина прошлых войн -- прекратилась, соперничество из-за сырьевых

баз перестало быть жизненно важным. Каждая из трех держав настолько

огромна, что может добыть почти все нужное сырье на своей территории.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

цитата из первоисточника:

Ну да, столицы не захватывают. А сколько людей кладут в год? Могут в диапазоне от нуля до сотен тысяч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Уже в СССР проявлялась бюрократическая, ведомственная рознь - когда министерства, госкомитеты рвали друг у друга ресурсы .постоянно интриговали

"Проявлялась" - это очень мягко сказанно. Скорее составляла главный смысл их деятельности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А сколько людей кладут в год? Могут в диапазоне от нуля до сотен тысяч.

Там война - это преимущественно пропагандистские вопли и жиденькие бомбежки городов (возможно вообще организованные своими).

Не берут не то что столицы -вся война идет преимущественно чужими руками в нейтральных зонах-всяких странах Африки и Ближнего востока.

Война, однако, уже не то отчаянное,

смертельное противоборство, каким она была в первой половине XX века. Это

военные действия с ограниченными целями, причем противники не в состоянии

уничтожить друг друга, материально в войне не заинтересованы и не

противостоят друг другу идеологически.

Но физически войной

занята малая часть населения -- в основном хорошо обученные профессионалы,

и людские потери сравнительно невелики. Бои -- когда бои идут --

развертываются на отдаленных границах, о местоположении которых рядовой

гражданин может только гадать, или вокруг плавающих крепостей, которые

контролируют морские коммуникации.

Надо отметить, что боевые действия

всегда ведутся в основном на окраинах спорных территорий. Рубежи Евразии

перемещаются взад и вперед между Конго и северным побережьем Средиземного

моря; острова в Индийском и Тихом океанах захватывает то Океания, то

Остазия; в Монголии линия раздела между Евразией и Остазией непостоянна; в

Арктике все три державы претендуют на громадные территории -- по большей

части не заселенные и не исследованные; однако приблизительное равновесие

сил всегда сохраняется, и метрополии всегда неприступны.

"Проявлялась" - это очень мягко сказанно. Скорее составляла главный смысл их деятельности.

А теперь представьте страну от Португалии до Чукотки, от Норвегии до Египта.

И Госплан, пытающийся как-то этим всем рулить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Оруэлл как-бы не строй описывал, а идею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас