Вопрос об разумах Российских.

[Dan_Corvus]

На этом форуме создавалось много различных тем в которых строились различные варианты сильной России, в этих темах у сильной хорошей справедливой России программа минимум съесть пол Украины, Белоруссии и пол Казахстана, программа максимум границы от рейна до Ванкувера и от Шпицбергена до Гоа. И вот напрашиваеться закономерный вопрос неужели русский человек мазохист который раз за разом б бесконечных войнах социальных экспериментах теряет миллионы братьев ради глупых идей. Почему нету ни одной темы где современная Россия в около современных границах не пытается строить нормальное государство. РФ самая большая страна в мире, имеет самые большие запасы природных ресурсов , занимает 3 место в мире по количеству белого населения, имеет развитую науку медицину промышленность человеческий потенциал. Почему нету идеи строительства само достаточной России в нынешних границах. Зачем тратить ценные ресурсы на втягивание Украины Белоруссии и других бывших соц республик в новый СССР, Евразэс и тд. зачем постоянно всем доказывать что у И. И. Иванова пиписька и борода длиннее чем у дяди Сэма. Почему создание Галакт. Империи для вас важнее чем уровень жизни как у вечно нейтральной и также богатой Швейцарией.

[wizard]

поставьте швейцарцев на НАШЕ место и они будут делать тоже самое.

[evigon]

Почему создание Галакт. Империи для вас важнее чем уровень жизни как у вечно нейтральной и также богатой Швейцарией.

Это не желание создания империи. Мы с молоком матери, в отличие от вас, впитываем чувство, что всё это богатство у нас постоянно пытаются отобрать. Разве это чувство не лишено основания? ;) Изменено 20 Mar 2013 пользователем evigon

[Святовзвод]

А вот если бы топикстартер употребил Дирол "Нажористый персик", то мог бы сказать что-то такое:

Зачем тратить ценные ресурсы на втягивание Греции, Кипра и других бывших британских колоний в новый Рейх, зачем постоянно всем доказывать что у А.А.Меркель пиписька и борода длиннее чем у дяди Сэма.

И тема нашла бы своего читателя. Или нэ?

[VIR]

Почему нету ни одной темы где современная Россия в около современных границах не пытается строить нормальное государство.

Вы задаёте совершенно резонный вопрос. Надо Бога благодарить, что он избавил Россию от всего этого груза. Но очень многие почему-то считают это избавление большим несчастьем.

Но на ваш вопрос дал ответ пару десятилетий назад Найшуль:

- Российский математик - это звучит! Российский шахматист - тоже звучит. А вот российский общественный/государственный деятель - не звучит.

Как-то не так мозги российские устроены. Ну никак не получается создать нормальное государство.

[Vasilisk]

Почему нету ни одной темы где современная Россия в около современных границах не пытается строить нормальное государство. РФ самая большая страна в мире, имеет самые большие запасы природных ресурсов , занимает 3 место в мире по количеству белого населения, имеет развитую науку медицину промышленность человеческий потенциал. Почему нету идеи строительства само достаточной России в нынешних границах.

Так это реал, причём современность. Какой смысл её описывать на ФАИ?

[Нкоро_]

свиней любит больше чем МЕНЯ РУССССССССССКОГО ЧЕЛОВЕКА всхлип, кака

Пора менять поставщика?

[Сеня]

Почему нету идеи строительства само достаточной России в нынешних границах.

Себестоимость продукции в изолированной от мира стране будет заведомо ниже , чем страны включённой в мировую экономику.И значит изолированная от мира экономика потерпит крах.Для России это невозможно.

Страна, включенная в мировую экономику , если она не играет никакой политической роли в мире обречена на роль нищей колонии влиятельных стран.

Чтобы получить большую долю общего пирога России нужно быть одним из сильнейших игроков-те влиять на события в мире вообще и в особенности-на соседей.

[renyxa]

Это мой любимый МБЧ. Без Османской империи Грузия с Арменией остаются независимыми (максимум - протекторат, а-ля МВГ). Средняя Азия, не покоцанная монголами, имеет все шансы лавировать между русскими и европейцами и сохранить независимость. Сибирь колонизируется в любом случае, Русская Америка - тоже.

На Восточно-Европейской равнине торжествует раздробленность. Вариант-минимум - мега-Украина против России. Вариант-максимум - нечто германоподобное.

В культурном плане по сравнению с РИ Многорусье куда больше будет ориентировано на Запад.

[ВИП]

в этих темах у сильной хорошей справедливой России программа минимум съесть пол Украины, Белоруссии и пол Казахстана,

Вообще-то не съесть, а не утратить

Почему нету ни одной темы где современная Россия в около современных границах не пытается строить нормальное государство.

Вообще-то были и такие темы.

Почему нету идеи строительства само достаточной России в нынешних границах.

1. Такие идеи были, шерстите форум

2. Запрещено создавать развилки после начала 2й Чеченской войны, 1999г, а зачастую и темы 1990х г считаются политизированными, что резко сужает пространство манёвра

3. Вообще-то история РФ длится всего 22 года, не? Из которых хотя как-то можно делать развилки на протяжении лишь 8 лет.

А СССР существовал 69 лет, а Рус Империя 200+ лет, итд

Судите сами, попробуйте логически ответить на вопрос - где было больше исторических событий, и где чисто статистически можно выдумать больше развилок - на 200-летнем промежутке, на 70-летнем, или на 8-летнем?

[ВИП]

Почему создание Галакт. Империи для вас важнее чем уровень жизни

Упс! А где вы видели хоть одну развилку, чтобы Россия была бедной, с низким уровнем жизни? По-моему, все развилки предусматривают большое богатство русского/российского народонаселения. Ну может кроме мира "Свiт Президента Москаленко"

строительства само достаточной России в нынешних границах.

Дык чёрт побери, чем жаловаться на судьбу создайте такую тему, наконец! Такую, какой вы хотите видеть современную РФ. Думаю, найдутся желающие вам помочь. Может и я поучаствую, тем более есть идейки.

Предлагаю назвать её "Мир Президента Хохлова" с развилкой в 1990-91г.

Изменено 20 Mar 2013 пользователем ВИП

[Green]

Dan_Corvus - 4 балла. В случае повторения возможна премодерация.

Читайте правила, иначе такими темпами вы у нас не задержитесь надолго.

• в которых присутствует сленг, жаргонизмы, "падонская" лексика;
  
• с низким уровнем грамотности и/или коверканием имен/названий/наименований и т.д.
  

содержащие оскорбления, хамство, пренебрежительные и/или уничижительные эпитеты и слова применительно как к участникам Форума, так и общественным, политическим и религиозным деятелям, профессиональным, социальным и культурным группам, народам и государствам;

[Звёзды Светят]

попробуйте логически ответить на вопрос - где было больше исторических событий, и где чисто статистически можно выдумать больше развилок - на 200-летнем промежутке, на 70-летнем, или на 8-летнем?

Больше Развилок получится там, где их больше искать....

[Green]

А вот если бы топикстартер употребил Дирол "Нажористый персик", то мог бы сказать что-то такое:

Зачем тратить ценные ресурсы на втягивание Греции, Кипра и других бывших британских колоний в новый Рейх, зачем постоянно всем доказывать что у А.А.Меркель пиписька и борода длиннее чем у дяди Сэма.

И тема нашла бы своего читателя. Или нэ?

И вы тоже правила почитайте. Политика не приветствуется от слова "совсем".

[Сеня]

Топикстартёру нужно начать с определения того , кто такой "русский человек", что такое "империя " и конкретно-"русская империя".

[sanitareugen]

Почему нету ни одной темы где современная Россия в около современных границах не пытается строить нормальное государство.

Вы задаёте совершенно резонный вопрос. Надо Бога благодарить, что он избавил Россию от всего этого груза. Но очень многие почему-то считают это избавление большим несчастьем.

Но на ваш вопрос дал ответ пару десятилетий назад Найшуль:

- Российский математик - это звучит! Российский шахматист - тоже звучит. А вот российский общественный/государственный деятель - не звучит.

Как-то не так мозги российские устроены. Ну никак не получается создать нормальное государство.

А Найшуль это кто?

[komo]

Ну Украина вроде шла нормально в нужном направлении, хоть и медленно и с метаниями, после принятия конституции при Кучме и оранжевой революции, но откатилась обратно после кризиса , и притом непонятна чья больше вина популистов-политиков типа Тимошенко или олигархо-корупционно-клановой партии донецких. По крайней мере ни одной серьезной програмы не выполнено, только срорт-ифраструктуру к Евро построили с распилами и откатами, и под давлием евросоюза на его кредиты дороги строют и ремонтируют. А образование, медецина жкх, энергетика, впк деградируют и разваливаются. Армия как таковая вообще небоеспособна, вон в прошлом году опять обсуждали военную реформу, и я сильно удивился что на украине нет ни одного боеспособного штатного батальона ( не бригады) а только сводные по нужде собираются, при том не более 1-3 на округ, и не больше десятка на все вооруженные силы, а авиация вообще прикованна к аэйродромам из за дороговизны полетов.

[Doctor Haider]

"Зачем любая высокоразвитая цивилизация пытается уничтожить менее развитую? Потому что планеты имеют стратегическую ценность, потому что они обладают ресурсами, но, самое главное — просто потому, что она может сделать это."

[LesOvik]

Чтобы создать (разработать схему создания) что-то, надо понять что вы хотите в итоге(цель)

Для этого опишите страну в которой хочется Вам жить (подробно и попунктно)

P/S Когда я в жизни задавал этот вопрос разным людям все впадали в ступор. Дальше "как в (название страны) никто ни чего сказать не смог.

[Green]

Чтобы создать (разработать схему создания) что-то, надо понять что вы хотите в итоге(цель)

Для этого опишите страну в которой хочется Вам жить (подробно и попунктно)

P/S Когда я в жизни задавал этот вопрос разным людям все впадали в ступор. Дальше "как в (название страны) никто ни чего сказать не смог.

Откройте тему в курилке, может быть интересно. Только продумайте получше, чтобы на ярлыки и агитки не скатилось.

[Сеня]

Ну Украина вроде шла нормально в нужном направлении, хоть и медленно и с метаниями, после принятия конституции при Кучме и оранжевой революции

да что вы говорите-курс на ускоренное вступление в НАТО, принятый Ющенко-это признание самодостаточности Украины? США очевидно тоже пример самодостаточности, если объявило весь мир зоной своих интересов. Что касается армии, то пусть мне как гражданину Украины дадут гарантию, что меня за мои же деньги не начнут бомбить по высокоидейным соображениям

.

Изменено 20 Mar 2013 пользователем Сеня

[LesOvik]

Чтобы создать (разработать схему создания) что-то, надо понять что вы хотите в итоге(цель)

Для этого опишите страну в которой хочется Вам жить (подробно и попунктно)

P/S Когда я в жизни задавал этот вопрос разным людям все впадали в ступор. Дальше "как в (название страны) никто ни чего сказать не смог.

Откройте тему в курилке, может быть интересно. Только продумайте получше, чтобы на ярлыки и агитки не скатилось.

Как время будет сделаю. Надо грамотно ТЗ прописать, чтоб ярлыки не вешали ;)

[Владимирович]

Веймарский синдром, немцы тоже даше кушать не могли без Австрии, Судет и Силезии

Попробовали вернуть, остались без Померании и Восточной Пруссии, да еще разделенными на две части, успокоились

Впрочем, история учит, что история никого ничему не учит

[Сеня]

Веймарский синдром, немцы тоже даше кушать не могли без Австрии, Судет и Силезии

Попробовали вернуть, остались без Померании и Восточной Пруссии, да еще разделенными на две части, успокоились

Впрочем, история учит, что история никого ничему не учит

скажите это Франции, коя замочила Каддафи и получила нехилые нефтяные бонусы.

[sergey289121]

Русские реализуют свое право на стремление к счастью, в виде желания жить в пригодном для цивилизованного человека климате.

Это делается НЕ так - объявляется поход на Юг, собирается мегаармия, затем завоевание, зате переселение, территорию на Севере можно продать.

поставьте швейцарцев на НАШЕ место и они будут делать тоже самое.

Немцы жили в России и этого НЕ наблюдалось.

А где вы видели хоть одну развилку, чтобы Россия была бедной, с низким уровнем жизни? По-моему, все развилки предусматривают большое богатство русского/российского народонаселения.

Везде, в этих развилках деньги тратятся на внешнее величие, а НЕ на граждан.

Что касается армии, то пусть мне как гражданину Украины дадут гарантию, что меня за мои же деньги не начнут бомбить по высокоидейным соображениям

Тогда надо вступать в НАТО.

"Зачем любая высокоразвитая цивилизация пытается уничтожить менее развитую? Потому что планеты имеют стратегическую ценность, потому что они обладают ресурсами, но, самое главное — просто потому, что она может сделать это."

А причем тут орки?