Опубликовано: 24 Mar 2013 (изменено) все это победы Украины. Без этих побед не было бы Украины, а была бы Малороссия. И украинцев без укранизации было бы намного меньше. Некоторые статистические данные. По переписи 1926 года на Украине проживало украинцев 23219 тыс. или 80 % от всего населения. прим. без Крыма, Волынской, Закарпатской, Ивано-Франковской, Львовской, Тернопольской, Черновицкой обл. и части Одесской обл. (общее украинское население в 2001 году 7782 тыс.) По переписи 2001 года на Украине проживало украинцев 37542 тыс. или 77.8 %. прим. Если вычесть украинское население 6-ти областей и Крыма, получится, что в 2001 году на территории эквивалентной территории 1926 года проживало 29760 тыс. украинцев или 61.7 % от всего населения этих территорий. Где же победа украинизации, если собственно украинское население в независимой Украине относительно снизилось более чем на 18 % по сравнению с УССР? ви ничего не понимаете в украинизации! в 1926 это были не украинцы, а малороссы которых потом всех хитрый Сталин заменил искусственно выращенными клонами с генетически вшитой свидомостью и русофобией Изменено 24 Mar 2013 пользователем Вариан Ринн Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Mar 2013 Некоторые статистические данные. По переписи 1926 года на Украине проживало украинцев 23219 тыс. или 80 % от всего населения. Да, в 1926м году они украинцы. А в 1913м году большинство из них были малороссами. Вот в этом и заключается победа Украины. Что малороссов, часть русского народа, заставили стать украинцами. которых потом всех хитрый Сталин заменил искусственно выращенными клонами с генетически вшитой свидомостью и русофобией Не надо клонов. Достаточно иметь статью 116 УК УССР. И увольнять с работы тех, кто не хочеть укранизироваться. Чтобы появилась русофобия, не надо генетически вшивать её. Достаточнo, чтобы в школе, в книгах, в газетах, была ненависть к русскому народу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Mar 2013 Да да искусственно взращенный советами украинский народ пошел неблагодарный Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Mar 2013 Уж не знаю, как это получается и кто в этом виноват, но в Этой Странетм почему-то высочайшие темпы роста были при Кровавых Режимахтм, а падение темпов и экономический коллапс - при мягкотелых лидерах или при "проклятых либералах"тм. Вы таки утверждаете, что при Николае Палкине темпы роста были выше, чем при Александре Освободителе? При Хруще и Брежневе темпы были очень даже ничего. Пусть и не как при Сталине. При Сталине есть один завод, построили второй, получаем рост на 100%. А при Брежневе есть 100 заводов, строим десять, получаем прирост всего 10%. Но Брежневу подгадил нефтяной кризис. Сначала, конечно, помог, но наши почему-то вообразили, что такие цены теперь - навсегда. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Mar 2013 Да, в 1926м году они украинцы.Возможно. Но в данный момент по многим исследованиям и опросам примерно 50 % (чуть больше или меньше - неважно) называющих себя украинцами в быту пользуются русским языком. Нация и язык неотделимы. Разве нет?Вы таки утверждаете, что при Николае Палкине темпы роста были выше, чем при Александре Освободителе?Самые высокие темпы роста были в конце 19 начале 20 веков. На протяжении 10-12 лет они ежегодно составляли 8-9 %. Это по большому счету не привело к улучшению благосостояния основной массы народа. Это породило быструю перестройку сознания и, как следствие, революции и прочие непотребства. Высокие темпы роста - не показатель. Одно дело, когда рост начинается с 0, совсем другое, когда с 50, и третье, когда темпы роста сравниваются с темпами равных. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Mar 2013 Возможно. Но в данный момент по многим исследованиям и опросам примерно 50 % (чуть больше или меньше - неважно) называющих себя украинцами в быту пользуются русским языком. Нация и язык неотделимы. Разве нет? Даже если украинец говорит по русски, он все равно остается врагом России. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Mar 2013 Даже если украинец говорит по русски, он все равно остается врагом России. Да и бог с ним. Одним больше, одним меньше... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Mar 2013 (изменено) Вы таки утверждаете, что при Николае Палкине темпы роста были выше, чем при Александре Освободителе? Не, про так далеко я не говорил. Палкин, и даже Освободитель уже за пределами непосредственной массовой народной памяти. Они уже не влияют на электоральные предпочтения, настроения и на текущий полит момент. При Хруще и Брежневе темпы были очень даже ничего. Пусть и не как при Сталине. При Сталине есть один завод, построили второй, получаем рост на 100%. А при Брежневе есть 100 заводов, строим десять, получаем прирост всего 10%. Но Брежневу подгадил нефтяной кризис. Сначала, конечно, помог, но наши почему-то вообразили, что такие цены теперь - навсегда. При Хрущёве согласен, во всяком случае в начале правления. А вот при Брежневе темпы были уже сильно недостаточными, даже сохранить % удельный вес СССР в мировой экономике не получалось. Высокие темпы роста - не показатель. Одно дело, когда рост начинается с 0, совсем другое, когда с 50, и третье, когда темпы роста сравниваются с темпами равных. Для такой страны как Россия, темпы роста как раз- показатель. Ибо мы никогда не были в клубе самых богатейших, всё время было отставание и возможности догоняющего развития. Самые высокие темпы роста были в конце 19 начале 20 веков. На протяжении 10-12 лет они ежегодно составляли 8-9 %. Это наверно в промышленности, а не в целом по ВВП. А я думаю, что надо мерить в целом по ВВП. Впрочем, недаром и Николая прозвали "Кровавым" Опять же, режим. Хотя, кажется, и его в народе уже почти не помнят. И Николай II тоже уже совсем мало влияет на массовые электоральные предпочтения и полит культуру. Изменено 24 Mar 2013 пользователем ВИП Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Mar 2013 Да и темпы роста СССР на общемировом уровне не очень. Большинство успешно индустриализовавшихся стран показывали значительно лучшие результаты. Сравнивать с ростом с нуля при накачке деньгами и технологиями как Ю-В Азия или в идеально-тепличных условиях как США некорректно. Сталин поднимал экономику вопреки и в принципе к ВОВ успел. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Mar 2013 При Хруще и Брежневе темпы были очень даже ничего. Пусть и не как при Сталине. При Сталине есть один завод, построили второй, получаем рост на 100%. А при Брежневе есть 100 заводов, строим десять, получаем прирост всего 10%. Но Брежневу подгадил нефтяной кризис. Сначала, конечно, помог, но наши почему-то вообразили, что такие цены теперь - навсегда. При Хрущёве согласен, во всяком случае в начале правления. А вот при Брежневе темпы были уже сильно недостаточными, даже сохранить % удельный вес СССР в мировой экономике не получалось. А США? Одно дело - соревноваться со своим противником, и другое - со всем миром. Последняя задача для СССР неподъемная. И в рамках парадигмы сильного вождя не решается в принципе. Народ предпочитал эмигрировать в демократические США, а не в тоталитарный СССР (термины очень и очень условны). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Mar 2013 Да и темпы роста СССР на общемировом уровне не очень. Большинство успешно индустриализовавшихся стран показывали значительно лучшие результаты. Сравнивать с ростом с нуля при накачке деньгами и технологиями как Ю-В Азия или в идеально-тепличных условиях как США некорректно. Сталин поднимал экономику вопреки и в принципе к ВОВ успел. Ага, НАЗ у нас вопреки появился. Рыбинский и Пермский авиамоторные заводы. И много чего еще. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Mar 2013 Нация и язык неотделимы. Разве нет? Зайдите в Дублине в паб и скажите посетителям, что они англичане. Если выживите, зайдите в ирландский бар в Бостоне и скажите посетителям, что они англичане Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Mar 2013 Зайдите в Дублине в паб и скажите посетителям,50 % ирландцев в Дублине дома общаются на английском?зайдите в ирландский бар в Бостоне и скажите посетителям, что они англичане Что-то подсказывает, что в Бостоне из англичан только туристы. Остальные американцы, в том числе и ирландского происхождения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Mar 2013 (изменено) 50 % ирландцев в Дублине дома общаются на английском? Я думаю, в Дублине на гэльском дома практически вообще не говорят 94,000 назвали гэльский своим родным языком на всю Ирландию Что-то подсказывает, что в Бостоне из англичан только туристы У меня все ходы записаны ! Кто сказал, что нация и язык неотделимы ? Изменено 26 Mar 2013 пользователем Владимирович Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Mar 2013 Да и бог с ним. Одним больше, одним меньше... Проблема в том, что Путин говорит о братском украинском народе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Mar 2013 У меня все ходы записаны ! Кто сказал, что нация и язык неотделимы ? Американский язык - уже не английский.Проблема в том, что Путин говорит о братском украинском народе. Ни разу не слышал, чтоб Путин называл украинцев братьями. Конечно, не со всеми его высказываниями я знаком, но все же... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Mar 2013 Американский язык - уже не английский. А питерский - уже не русский? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Mar 2013 Американский язык - уже не английский. Австрийский не немецкий тоже ? Будете в Дублине - не ходите в пабы, а то ведь не удержитесь, ляпнете о неразрывной связи языка и нации, там Вас и закопают Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Mar 2013 А вот как с этим вопросом быть в Белфасте..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Mar 2013 А вот как с этим вопросом быть в Белфасте..... Это Вы к чему ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Mar 2013 Американский язык - уже не английский. Че, правда??? Так выходит я еще и американский знаю!Австрийский не немецкий тоже ? Ну, тут такой вопрос. Диалектное различие с литературным немецким весьма немалое. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Mar 2013 (изменено) Ну, тут такой вопрос. Диалектное различие с литературным немецким весьма немалое. только государства Австрия и Германия тут не причём, этот диалект охватывает и пол Германии вики говорит, кстати, что официальным литературным в Австрии также считается нижненемецкий Изменено 27 Mar 2013 пользователем Вариан Ринн Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Mar 2013 А вот как с этим вопросом быть в Белфасте В Белфасте результат не гарантирован. 50/50. Может закопают,а может нет. В зависимости от района. Я бы еще порекомендовал Хорватию, БиГ и (в меньшей степени) Сербию. Закопать не закопают, но наговорят много интересных вещей. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Mar 2013 Русский язык во Львове явно не в чести, в Киеве допустим, в Одессе пожалуй преобладает. Коллеги, я имел ввиду, что 50 % украинцев пренебрегают родным украинским языком даже в домашнем общении. Как к этому относиться? А обсуждение, есть или нет англо-канадский, англо-австралийский, франко-канадский или во всех бывших колониях говорят на чистых языках метрополий - это вроде другая тема. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Mar 2013 (изменено) Коллеги, я имел ввиду, что 50 % украинцев пренебрегают родным украинским языком даже в домашнем общении. Как к этому относиться? Анти-русскою пропоганду можно читать и на русском языке. Можно говорить дома по русски и одновременно быть украинцем, врагом России. Изменено 27 Mar 2013 пользователем witgeft Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
