Закавказье после ПМВ (1918-1921) в мире МПВГ

[Sergius Scavrus]

я уже не раз дискутировал на эту тему с батоно Горцем, и надеюсь на ваше (коллега Мастер) понимание:

1) "фантазийность" тут в самой идее - Грузия=Венгрия или даже Швеция. ну нет к этому никаких поводов, ни реально исторических, ни альтернативных. отсюда и все выводы о суперразвитии страны, "большом скачке" из полурабовладельческого строя в развитой капитализм северо-европейского образца. не учитывается влияние соседей (это отнюдь не Германия с Францией и не Италия с Англией, и даже не Испания!), а сама Грузия слишком мала и неразвита для того, чтобы позволить себе независимую политику. нет анализа ресурсообеспеченности с учетом исторического развития (не корректно переносить напрямую из реала Российской Империи). и так далее, главное тут  - авторская идея. мы конечно, приняли ее в целом, если участвуем в обсуждении мира, но это не делает ее реалистичной и реализуемой.

2) про "компании" тоже самое. на какие деньги/ресурсы и кто будет воевать? и за что? какие цели? 

3) про советизацию да, есть шанс избежать ее "с ходу", если правительство сумеет заключить с Лениным договор по типу прибалтийских. польский пример не корректен, так как поляки смогли разгромить красных (грузины в реальности не сделали этого, предпочли сдаться) при поддержке Антанты, заранее подготовленной. 

4) суверенное государство? может быть, конечно... 

[Sergius Scavrus]

а уровень турецкой армии показал генерал Мустафа Кемаль, который вышвырнул из Анатолии  греков и прочих... 

[ГОРЕЦ]

Насчет полурабовладельческой , Вы не правы, по уровню развития до присоединения к России Грузия вполне себе развитое государство, относительно конечно, тех же окрестных ханств, свое производство оружия, небольшая но регулярная армия, государственные институты. Тот же Соломон Имеретинский спокойно бил турок. До уровня Швеции не дотянется конечно, но уровень Болгарии Румынии Греции вполне достижим. И самое главное Уважаемый Коллега, прошу Вас кроме точки зрения аргументировать, ибо Ваши высказывания сродни "Халва - халва". Несколько не убеждают.

Изменено 26 May 2015 пользователем ГОРЕЦ

[Tar-Mairon]

Насчет полурабовладельческой , Вы не правы, по уровню развития до присоединения к России Грузия вполне себе развитое государство, относительно конечно

?Грузия была развитым государством в Средние века, когда был в ходу феодализм. Да и армия, способная бить в десять раз превосходящего врага - тоже хорошо. После распада никакого развития особо не было, Грузия по сути застыла в феодальщине. Но и что? Тоже и с Сербией, Болгария. Вон Румыния никогда-то единой и не была. И ничего, смогли, выбились в люди. 

[master1976]

РИ-германская карта Грузии...

[master1976]

батоно Горец, есть большие сомнения, ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ, что Грузия переживет зиму и весну 1918 года... я тут попытался немного смоделировать чисто математически, результаты выложу чуть позже, но в этом мире для Грузии имеются критические сложности... особенно март-апрель 1918...

Вероятно сложности есть.

Апрель-июнь 1918 г.

[master1976]

Перемирие (но не капитуляция) будет заключено с вероятностью 100% Что уступит Грузия, подлежит обсуждению.

Абсолютно верно.Необходимо обсудить.

Но ситуация пока не настолько тяжелая(ежели поглядеть соответствующую тему про таймлайн).

[sigulin.maxim]

Необходимо обсудить.

Ну наконец то! Я три года жду...

[ГОРЕЦ]

Абсолютно верно.Необходимо обсудить.

Ну наконец то

в какой период ? на момент брестского мира?

 

[sigulin.maxim]

на момент брестского мира?

Да, и анализ условий перемирия. Судьбу Бакинской коммуны осветить бы не мешало

[Дарт Аньян]

Уважаемые творцы МПВГ! Надеюсь, никто не будет против, если я предложу при проработке Закавказья 1918 - 1921 гг. учесть один весьма любопытный фактор - зарубежную помощь странам и народам Закавказья после ПМВ? Есть парочка интересных филантропических организаций из США, которые засветились там, и которые обладали большими ресурсами.

 

Американский комитет помощи Ближнему Востоку (American Committee for Relief in the Near East) - весьма крупная и широко известная в то время филантропическая организация, оказывавшая помощь народам, подвергавшимся геноциду со стороны турок. Согласно английской Википедии, за период от 1915 г. до 1930 г. эта организация спасла жизни около миллиона беженцев, организовывала под своей эгидой сиротские приюты, школы и центры распределения продовольствия.

 

Американская администрация помощи (American Relief Administration) - крайне интересная и примечательная организация. Обладала огромными средствами и нередко пользовалась поддержкой Конгресса США, ее руководитель Герберт Гувер занимал в то время должность в американском правительстве. Создана в 1919 г. и с этого момента действовала во многих странах Европы (например, в Польше, Австрии, Югославии, в Прибалтийских государствах). Особенно примечательна своим активным участием в борьбе против голода в России в 1921 - 1923 гг. В европейских странах занималась организацией дополнительного питания детей, а в России обеспечивала питанием уже и взрослое население. Засветилась эта организация также и в Армении, причем поставки продовольствия туда шли и через Грузию. К сожалению, на данный момент с вопросом о деятельности Американской администрации помощи в Закавказье я ознакомлен очень слабо, бегло и поверхностно, но, насколько я понял из тех источников, с которыми я уже успел хотя бы поверхностно ознакомиться, эта организация действовала в Армении очень недолго, где-то несколько месяцев 1919 г.

 

К чему я клоню? В ходе ознакомления с МПВГ, и, в частности, с этой темой, у меня возникла мысль, что АИ Грузия и Армения (особенно Грузия) могли бы воспользоваться услугами той же Американской администрации помощи в более широком масштабе и за более длительный срок, чем в РИ (так, в Польше, например, Американская администрация помощи действовала с 1919 г. по 1922 г.). В пределах адекватной нормы, естественно. Теоретически, правительство АИ Грузии из МПВГ могло бы проявить большую инициативу в деле привлечения в свою страну гуманитарной помощи со стороны той же Американской администрации помощи под предлогом содействия послевоенному восстановлению страны (а это был один из важнейших предлогов, под которым данная организация развернула свою деятельность в послевоенной Европе). Хотя Американская администрация помощи занималась прежде всего питанием детей, тем не менее, это все равно какая-никакая помощь, а как известно, курочка по зернышку клюет. В любом случае, в условиях послевоенной разрухи и кризиса будет крайне важно заполучить любую помощь из любых источников, и США, где возникли такие крупные и известные организации, как вышеупомянутые, является отличным источником.

Изменено 22 Jan 2017 пользователем Knight who say "Ni"

[ГОРЕЦ]

Уважаемые творцы МПВГ! Надеюсь, никто не будет против,

Ни в коем случае не против, и Большое Спасибо за интересную информацию

[Rzay]

Вы не правы, по уровню развития до присоединения к России Грузия вполне себе развитое государство, относительно конечно, тех же окрестных ханств, свое производство оружия, небольшая но регулярная армия, государственные институты. Тот же Соломон Имеретинский спокойно бил турок. До уровня Швеции не дотянется конечно, но уровень Болгарии Румынии Греции вполне достижим

 

Взять хотя бы грузин. Грузины дореформенных времен жили на общей территории и говорили на одном языке, тем не менее они не составляли, строго говорят одной нации, ибо они, разбитые на целый ряд оторванных друг от друга княжеств, не могли жить общей экономической жизнью, веками вели между собой войны и разоряли друг друга, натравливая друг на друга персов и турок. Эфемерное и случайное объединение княжеств, которое иногда удавалось провести какому-нибудь удачнику-царю, в лучшем случае захватывало лишь поверхностно-административную сферу, быстро разбиваясь о капризы князей и равнодушие крестьян. Да иначе и не могло быть при экономической раздробленности Грузии… Грузия, как нация, появилась лишь во второй половине XIX века, когда падение крепостничества и рост экономической жизни страны, развитие путей сообщения и возникновение капитализма установили разделение труда между областями Грузии, вконец расшатали хозяйственную замкнутость княжеств и связали их в одно целое.

(с) И. В. Сталин. Марксизм и национальный вопрос

Изменено 23 Jan 2017 пользователем Rzay

[Rzay]

Мандат на суверенное грузинское государство? И в реале-то не смогли державы договориться по поводу бывшей российско-имперской территории,а при АИ смогут запросто мандат выписать(еще и с участием Италии)?

..Ллойд Джордж в выдвинутой им на заседании "Трёх" 21 мая новой "схеме" урегулирования турецкого вопроса изъявил полную готовность не только подтвердить прежнее решение о передаче США "полных мандатов" на Константинополь и проливы и на Армению (с Киликией), но и дополнительно предоставить США "лёгкий мандат" на Анатолию и "временный мандат" на "русскую Армению, Азербайджан и весь район Кавказа - впредь до решения русской проблемы"59

http://library.by/portalus/modules/politics/readme.php?subaction=showfull&id=1449353072&archive=&start_from=&ucat=&

 

[ГОРЕЦ]

(с) И. В. Сталин. Марксизм и национальный вопрос

Спасибо конечно Коллега, но умозаключения семинариста-недоучки как бы независимо от должности никак для меня не аргумент

Ллойд Джордж в выдвинутой им на заседании "Трёх" 21 мая новой "схеме" урегулирования турецкого вопроса изъявил полную готовность не только подтвердить прежнее решение о передаче США "полных мандатов" на Константинополь и проливы и на Армению (с Киликией), но и дополнительно предоставить США "лёгкий мандат" на Анатолию и "временный мандат" на "русскую Армению, Азербайджан и весь район Кавказа - впредь до решения русской проблемы"

Это РеИ то есть дело касается осколков распавшейся Российской Империи

[Дарт Аньян]

Касательно сделанного мною ранее предложения учесть при проработке Закавказья 1918 - 1921 гг. фактор зарубежной помощи населению Закавказья после ПМВ я могу разместить здесь некоторые найденные мною материалы, которые, возможно, могут заинтересовать уважаемых творцов МПВГ при создании таймлайна о Закавказье после ПМВ.

Во-первых, вопрос об американской помощи странам Европы после ПМВ рассмотрен в этой монографии за авторством Серфейса и Блэнда. Здесь приводится также и информация о помощи населению Армении, причем в данной книге приведены достаточно подробные данные о количестве и общей стоимости ввезенной гуманитарной помощи. Книга, к сожалению, опубликована исключительно на английском.

Во-вторых, информация об оказании помощи населению Армении со стороны американских гуманитарных организаций содержится в монографии Ричарда Хованнисяна "Республика Армения: первый год, 1918 - 1919". Тут я приведу прямую выдержку из данной книги. Внимание, стена текста:

Американский комитет помощи Ближнему Востоку.

Первая помощь, полученная армянами, поступила из частных американских источников. В начале 1915 г. под впечатлением от заявления посла США в Турции Генри Моргенто, что "кампания по истреблению армянского народа быстро набирает обороты", влиятельная группа  миссионеров, филантропов, предпринимателей и ученых основали Комитет помощи Армении (Armenian Relief Commitee). Организация в короткие сроки собрала 100 тыс. долларов на гуманитарную помощь, которая должна была быть распределена американскими представителями в Константинополе и Сирии. Как только вскрылась истинная величина армянской трагедии, Комитет расширил свою деятельность, объединившись в конце 1915 г. с филантропическими организациями, действовавшими в Сирии и Персии в Американский комитет помощи Армении и Сирии.

В течении последующих двух лет устойчивый поток денег и гуманитарной помощи был использован для оказания помощи беженцам на Ближнем Востоке, прежде всего находящимся в нужде армянам, которые были депортированы в засушливые равнины арабских провинций. В то же время американские миссионеры и учителя в Анатолии боролись за спасение армян от неминуемой гибели. Даже после того, как Турция разорвала дипломатические отношения с США в 1917 г., многие из этих мужчин и женщин оставались на своих постах.

В отличии от ситуации в Османской империи, несколько американских образовательных, культурных и религиозных организаций существовало на Кавказе, который был регионом, где нашли пристанище большинство уцелевших армян из вилайетов Ван, Битлис, Эрзрум и Трапезунд. Тем не менее, в 1916 г. консул Ф. Уиллоуби Смит и несколько других американцев в Тифлисе объединились с британскими представителями из Lord Mayor's Fund (?) в деле оказания помощи небольшому количеству детей-сирот и трудоустройству женщин-беженцев (в основном как прялок и ткачих). Но в 1918 г., когда османская армия вступила на территорию Закавказья, представители Антанты были отозваны или вынуждены покинуть регион. Консульство в Тифлисе было закрыто и почти все американцы поспешно покинули Кавказ. Впрочем, трое или четверо остались в Ереване. На протяжении всей второй половины 1918 г., несмотря на все возможные риски, они работали в тесном сотрудничестве с кабинетом Каджазнуни и контролировали распределение оставшейся гуманитарной помощи из своих запасов.

Поражение Центральных держав дало возможность американской общественности возобновить и расширить деятельность по оказанию помощи. Как только открылись возможности для поступления новой информации, тут же нахлынул поток сообщений из Турции, Сирии и Закавказья о крайне тяжелом положении беженцев. В ответ на эти сведения Комитет помощи Армении и Сирии, теперь действовавший как Американский комитет помощи Ближнему Востоку (АКПБВ), начал кампанию по сбору средств на сумму 30 млн. долларов, которая достигла беспрецедентного успеха для частной благотворительности - к концу 1919 г. было собрано около 20 млн. долларов.

В январе 1919 г. АКПБВ отправила свои первые грузы и группу администраторов и медицинских работников на Ближний Восток и Кавказ. Джеймс Леви Бартон, президент АКПБВ, впоследствии возглавил специальную комиссию с целью изучения основных потребностей этих регионов из первых рук. Прибыв в Константинополь в феврале, комиссия проконтролировала передачу более 10 тыс. тонн продовольствия и одежды бедствующим жителям города и западной Анатолии. Эти поставки, оцененные в 3.5 млн. долларов, были дополнены 2 тыс. тонн пшеничной муки и молока, которые АКПБВ закупила у Американской администрации помощи, правительственного органа.

Несколько членов комиссии Бартона возглавили полевые группы в Сирии, Палестине, Персии, внутренней части Турции и Закавказье. Группа, отправившаяся во внутренние районы Турции, сообщила, что в Ване, Битлисе и Эрзруме не было нуждавшихся в помощи беженцев. Турецкая Армения была очищена от армян. Поэтому внимание АКПБВ было сосредоточено на Константинополе, Сирии, Палестине и Анатолии до линии Sivas-Kharput-Diarbekir-Mardin.

Доктор Джон Х.Т. Мэйн, президент Гриннелского колледжа в Айове, возглавил Кавказскую группу, которая отбыла из Константинополя вместе с тридцатью гуманитарными работниками. В марте одно из отправленных этой группой сообщений получило широкую огласку в Америке:

"Нигде нет хлеба. У властей не осталось ни фунта. В Ереване 45 тыс. человек осталось без хлеба. В районе Игдира не осталось собак, кошек, лошадей, верблюдов - ни одного живого существа. Сегодня я видел женщин, голыми руками срывавших плоть с мертвых лошадей. Следующая неделя унесет 10 тыс. жизней. Бога ради, поторопитесь!"

По результатам своей инспекции центров приема беженцев доктор Мэйн отправил несколько сообщений, по которым складывалась картина, превзошедшая самые худшие опасения АКПБВ. Он сообщал, что из полумиллиона беженцев в Закавказье по меньшей мере 200 тыс. находились на грани голода:

"В Эчмиадзине мне довелось увидеть похороны беженцев. Семь мертвых тел беспорядочно сбросили в яму и присыпали землей без всякого намека на скорбь. Когда я взглянул на рабочих, я увидел торчащую из рыхлой земли руку. Это была рука женщины, которая, казалось, вытянулась в безмолвном обращении ко мне. Эта торчащая из ужасной ямы рука символизировала голодающую Армению."

Мэйн сообщил, что в одном только Александрополе было более 68 тыс. беженцев, из которых около 10 тыс. умирало каждый месяц. Выжившие боялись возвращаться в свои дома, занятые ныне мусульманами. Согласно Мэйну, "турки и их союзники по расе со все большей эффективностью продвигают разработанную во время войны политику истребления". Они осуществляли ее, изолировав армян в Ереванской губернии, где голод и болезни должны были довершить дело. Он предупреждал, что если крестьяне не вернут в скором времени свои поля, в следующем году Армения столкнется с голодом. Как заявлял американский учитель, "в этот самый момент, может ли христианский мир сделать хоть что-то?!".

Тем временем, американская помощь начала достигать Еревана. В марте 1919 г. были отправлены группы медиков, и, по соглашению с властями, АКПБВ взяла под свой патронаж 11 госпиталей и 90 сиротских приютов, в которых содержалось более 13 тыс. истощенных детей. Неспособное даже просто накормить сирот, правительство с радостью передало их на попечение американской организации, но сохранило за собой право контроля за их образованием (Тяжелое положение армянских сирот и беспомощность властей были рассмотрены Т.А. Баласаняном. Согласно архивным источникам, использованным Баласаняном, соглашение между АКПБВ и армянским правительством было подписано в марте, официально начало действовать в апреле и фактически начало действовать в мае 1919 г. В течение периода с 1 мая до 1 июля 1919 г. армянские сироты в Грузии также были переданы на попечение АКПБВ). Многие другие из 30 тыс. разбросанных по стране беспризорных детей в конечном счете также были взяты на попечение АКПБВ, президент которой объявил: "Надежда армянского народа на будущее в значительной степени связана с проблемой сирот и женщин, которую мы пытаемся решить. Дети, сумевшие выжить в этом аду, который творился последние пять лет, были вынуждены повзрослеть, не достигнув совершеннолетия и открыть в себе неожиданную способность выживать. Тысячи самых слабых детей погибли; мы занимаемся выжившими."

К концу лета АКПБВ, реорганизованная в августе 1919 г. по акту Конгресса как "Помощь Ближнему Востоку" (ПБВ), отправил в Закавказье более 30 тыс. тонн продовольствия и одежды, общая стоимость которых составляла более 9 млн. долларов. Хотя документы организации указывают, что гуманитарная помощь была доставлена в Армению, фактически они все-таки должны были показать, что ее получателями были армяне, поскольку по крайней мере половина гуманитарной помощи была передана нуждающимся в Константинополе и западных провинциях Анатолии. Но даже если бы вся поступившая из частных рук американская гуманитарная помощь Ближнему Востоку и Закавказью была передана исключительно Армянской республике, она не могла покрыть всех основных потребностей крайне зависимого от чужой помощи населения. Как и почти все страны Европы в 1919 г., Армения умоляюще протянула руку к правительству США. В год, когда значительная часть мира лежала в руинах и была поймана в ловушку голода, США ответили на призывы о помощи более чем 1 млрд. долларов. Гуманитарная помощь, достигшая Армении, оказала поддержку республике во второй, более обнадеживающий, год ее существования.

Американская администрация помощи

Сразу же после Компьенского перемирия 1918 г., Продовольственная администрация Соединенных Штатов начала отправлять к европейским берегам груз за грузом, а Герберт Гувер отправился во Францию, чтобы руководить послевоенной гуманитарной деятельностью американских структур. Более того, чтобы преодолеть некоторые формальности, не позволявшие расширить деятельность по оказанию помощи на недавно получившие независимость государства Прибалтики, Восточной Европы и Закавказья, в Конгресс США был предложен акт о выделении 100 млн. долларов. В его поддержку 6 января 1919 г. Гувер в общих чертах обрисовал потребности нескольких государств, предупредив, что голод уже охватил Армению. Десять дней спустя, в другой своей телеграмме он добавил: "Нехватка продовольствия - не единственная проблема Армении и Сирии. Сотни тысяч людей были изгнаны турками, и им нужно получить кров и возможность себя поддерживать. Эти проблемы требуют больших средств со стороны благотворителей."

"Акт об ассигновании 100 млн. долларов" был принят 24 февраля 1919 г. с условием, что выделенные средства будут использованы для оказания помощи "невраждебным странам", а также "армянам, сирийцам, грекам и другим христианам и иудеям, проживающим в Малой Азии, являющимися или являвшимися подданными Турции". Для осуществления программы была создана Американская администрация помощи (American Relief Administration, далее - ARA). Указом президента Вудро Вильсона на пост главы ARA был назначен Герберт Гувер, а союзные и присоединившиеся державы назвали его Director General of Relief in Europe. Последнее создало атмосферу международного сотрудничества и позволило европейским правительствам не чувствовать себя уязвленными, но гуманитарная деятельность, особенно в Армении, оставалась практически полностью американским предприятием.

Еще до принятия акта об ассигновании 100 млн. долларов Гувер отправил в Константинополь продовольственного администратора Говарда Хайнца, чтобы тот возглавил работу по оказанию помощи местному населению на Балканах и в Турции. В Константинополе Хайнц скооперировался с Американским комитетом помощи Ближнему Востоку и организовал передачу комитету муки и сгущеного молока на сумму более полумиллиона долларов. После создания ARA Гувер и Хайнц отправили группу армейских офицеров на Кавказ для оценки сложившейся там ситуации. Их сообщения подтвердили поступившую ранее информацию. Капитан Абрахам Тулин писал: "Ужасы, которые пришлось пережить этим людям, были за гранью описания. ... Британские офицеры, а также американцы на местах сообщили мне, что в некоторых местах были случаи каннибализма, что умерших вытаскивали из свежих могил и поедали. Я видел некоторые свидетельства этого в Игдире." Как указывал капитан Тулин, основные проблемы при организации помощи местному населению создавала удаленность Армении, а Грузия, хотя и не нуждавшаяся в помощи, все же потребовала передать себе часть гуманитарной помощи, проходившей через ее территорию. Майор Эдвард Р. Стовер добавил, что "в тех местах, где скапливались беженцы, сложившиеся условия невозможно было адекватно описать." Армении требовалось 8 тыс. тонн муки в месяц, а также 13 тыс. тонн посевного зерна. Как он отметил, у татар было много зерна, но они не желали продавать его армянам, положение которых осложнялось плохим состоянием ирригационных каналов и недостатком сельскохозяйственного оборудования. Стовер был восхищен мужеством армян и их готовностью воспользоваться любой возможностью работать.

По поручению Гувера Хайнц осуществил инспекционную поездку по Закавказью в конце 1919 г. По ее результатам у него сложились следующие впечатления:

"Я обнаружил, что крайне печальная ситуация сложилась во всей стране, где голод и нищета за гранью описания. Это правда, что люди буквально умирают от недостатка еды и болезней, вызванных недоеданием. Здесь 500 тыс. беженцев, нуждающихся в еде, из которых от 200 тыс. до 250 тыс. находятся на грани голода. ... Люди одеты в кишащее вшами тряпье, и они не могут переодеться, поскольку здесь нет никакой другой одежды."

Раньше Хайнц считал, что сообщения капитана Тулина и других представителей ARA были в некотором роде преувеличены, но теперь он был вынужден  признать свою ошибку: "Боже милостивый! Это все правда! Никто никогда не рассказывал всей правды! Никто не мог!"

Опубликованные сообщения ARA показывают, что немалая часть помощи была оказана Армении до мая 1919 г. однако статистика неточная и отчасти противоречива. Люди Гувера планировали, что в период с февраля по июль 1919 г. Армения должна получать по крайней мере 5 тыс. тонн продовольствия в месяц, но гуманитарная деятельность набирала обороты очень медленно. Director General of Relief впоследствии сообщил Верховному Экономическому Совету (Supreme Economic Council) в Париже, что 5,252 тонны муки и сгущеного молока доставлены в Армению в марте и еще 1,457 тонн - в апреле. Впрочем, в документах Американской администрации помощи не упоминается, что за эти два месяца корабли с гуманитарной помощью от ARA или АКПБВ доставляли свои грузы в Константинополь или в Батум - единственные портовые города, откуда продовольствие могло быть передано в Армению. Впрочем, даже это свидетельство нельзя назвать решающим, поскольку в конце февраля 1919 г. Хайнц сообщил Гуверу, что груз ARA был передан АКПБВ для транспортировки в Батум. Другие данные показывают, что к 30 апреля только один корабль с 4,521 тоннами гуманитарной помощи прибыл в Батум (Более позднее сообщение показывает, что корабль с 5,021 тонной продовольствия АКПБВ прибыл в Батум 1 марта 1919 г. Эта партия гуманитарной помощи, впрочем, не была упомянута в трудах по АКПБВ и ARA). Армянские источники показывают, что британские власти ввезли 6 партий зерна из Батума в феврале, и что по состоянию на март 1919 г. в Армению было ввезено 30 партий муки. По всей видимости, это была вся зарубежная помощь, поступившая в страну до момента прибытия первой партии американской муки в апреле (Действующий премьер Хатисян сообщил, что по состоянию на 13 марта 1919 г. в Армению было ввезено 22 партии хлеба, 14 - муки, 10 - риса; а также 18 цистерн керосина, 2 - бензина, и 3 - нефти. Сообщение армянского министра иностранных дел от 15 апреля 1919 г. сообщает, что прибытие в Ереван американских миссионеров с мукой помогло немного обуздать гиперинфляцию. Вратзян утверждает, что первые поставки американской муки прибыли в Армению 28 апреля). То, что несколько грузов, предназначенных для Армении, не достигли пункта назначения, можно было бы связать с этими несоответствиями. Сложности с транспортировкой, на которые неоднократно ссылался Герберт Гувер, вполне могли быть одним из факторов. Более того, американские представители в Закавказье были вынуждены передать часть гуманитарной помощи Грузии и Азербайджану в качестве платы за право транзита через их территории, а также с целью доказать чистоту своих намерений (Доктор Мэйн сообщал, что из 3,500 тонн муки, отправленной в Закавказье в марте и апреле 1919 г., 2,500 тонн было продано британским властям, и 400 тонн - грузинам. Последующее сообщение показало, что из 7,646 тонн продовольствия и предметов первой необходимости от АКПБВ, направленных в Закавказье, только 3,314 тонн дошли непосредственно до Армении). Наконец, Армения, насколько понимали Гувер и другие гуманитарные работники, явно включала в себя большую площадь по сравнению с территориями, контролируемыми ереванским правительством.
В конце мая 1919 г. первые по-настоящему существенные поставки помощи со стороны ARA достигли Армении. Два американских парохода с 9,946 тоннами пшеничной муки и 619 тоннами бобов и гороха на борту бросили якорь в Батуме. Британские власти освободили железнодорожную линию Батум-Тифлис-Александрополь-Ереван, и в течение следующих четырех дней груз, оцененный в более чем 2 млн. доллара, прибыл в Армению. Следующие три партии гуманитарной помощи добавили еще 11 тыс. тонн продовольствия. Американская мука наконец прибыла. Армяне будут спасены.

Капитан, впоследствии майор, Джозеф Грин был командирован в Закавказье с целью проконтролировать работу ARA и около двухсот пятидесяти гуманитраных работников, находившихся в данном регионе. Грин крайне положительно отзывался о готовности армянских властей к сотрудничеству, хотя они нуждались в некотором стороннем руководстве в деле организации помощи населению. В свою очередь, его отношение к грузинам было открыто негативным. Во время своего недолгого нахождения в Тифлисе он был избит и ограблен, предположительно солдатами из грузинской Народной Гвардии, которые затем угнали его автомобиль. Грин и другие представители союзных держав также жаловались на настойчивое вмешательство и обструкционизм со стороны грузинских властей, которые в обмен за право транзита грузов в Ереван требовали передать им часть гуманитарной помощи, а также занимались экономическим шантажом по отношению к Армении с целью добиться от нее уступок в пограничном споре. Полные возмущений сообщения в Париж в конечном счете вынудили Герберта Гувера выступить на Парижской мирной конференции с рекомендацией осудить правительство Жордании и пригрозить ему политическими контрмерами.

Далее новые грузы не приходили в Армению до конца августа 1919 г., когда еще с 4 судов разгрузили последние оставшиеся запасы, закупленные согласно Акту об ассигновании 100 млн. долларов. Августовские партии гуманитарной помощи, исчислявшиеся в 28 тыс. тонн, составляли более половины всего продовольствия, предоставленного Армении ARA. В эти последние партии грузов были включены 8 тыс. тонн крайне необходимого посевного зерна, которое ARA, совместно с Ликвидационной комиссией (Liquidation Commission) США и АКПБВ, приобрело в Кубанском регионе России, обменяв его на 915,5 тонн разнообразных товаров. Кроме того, ARA также ввезла 754 тонны одежды, предоставленной Армении Американским Красным Крестом. Расходы на транспортировку (насчитывавшие 47,688 долларов) были списаны в качестве жеста доброй воли со стороны правительством США. Эта одежда, наряду с несколькими тысячами тонн, отправленными АКПБВ, должна была заменить немалую часть лохмотьев, в которые было одето местное население, до начала зимы.

К последнему кварталу 1919 г. как спонсируемые правительством, так и частные благотворительные организации из Америки предоставили армянскому народу продовольствия и припасов на общую стоимость в 20 млн. долларов. Более половины этой суммы (прежде всего это касается того, что передано Армянской республике напрямую) прошла через Американскую администрацию помощи. Деятельность как ARA, так и АКПБВ координировалась Гербертом Гувером, как Director General of Relief. За каждую партию гуманитарной помощи от ARA армянское правительство выписало долговые обязательства перед казначейством Соединенных Штатов, в то время, как пожертвования в АКПБВ были прямыми дарами американского народа армянскому. Поставки ARA в Армению в сравнении с поставками ARA в другие страны, а также общее число поставок, находившихся в ведении Director General of Relief (в основном общие поставки ARA и АКПБВ) показаны в следующей таблице:

После окончания деятельности ARA летом 1919 г. основную ответственность за дело помощи армянам снова взяли на себя частные организации. Некоторая степень государственного участия поддерживалась через назначение полковника Уильяма Хаскелла в качестве верховного комиссара Антанты в Закавказье, на должности которого тот осуществлял координацию действовавших на территории Армении миссий помощи. Находившиеся на территории Ближного Востока и Закавказья запасы ARA  были переданы "Помощи Ближнему Востоку", организации, преемственной АКПБВ, а те сотрудники ARA, кто желал продолжить свою работу в этом регионе, были взяты на службу ПБВ. Американская администрация помощи, которая внесла свой вклад в спасение народа Армении от полного уничтожения, ушла в историю.

Изменено 10 Feb 2017 пользователем Knight who say "Ni"

[Дарт Аньян]

Теперь мои личные соображения касательно выложенных мною материалов. В своем размещенном выше посте я заявил, что

В ходе ознакомления с МПВГ, и, в частности, с этой темой, у меня возникла мысль, что АИ Грузия и Армения (особенно Грузия) могли бы воспользоваться услугами той же Американской администрации помощи в более широком масштабе и за более длительный срок, чем в РИ (так, в Польше, например, Американская администрация помощи действовала с 1919 г. по 1922 г.). В пределах адекватной нормы, естественно:). Теоретически, правительство АИ Грузии из МПВГ могло бы проявить большую инициативу в деле привлечения в свою страну гуманитарной помощи со стороны той же Американской администрации помощи под предлогом содействия послевоенному восстановлению страны

Должен признаться, я слишком поторопился с подобными заявлениями. Изучение доступных источников показывает, что в вопросе о зарубежной помощи Закавказью практически нет пространства для развилки. Если верить Хованнисяну, то Грузии помощь со стороны ARA не оказывалась, максимум - АКПБВ занималась помощью находившимся в Грузии армянским беженцам. Более того, у него присутствует упоминание, что Грузия не нуждалась в помощи. Этот тезис подтверждается тем, что в книге Серфейса и Блэнда я не смог найти упоминания о Грузии.

Что вообще представляла из себя Американская администрация помощи, которая в то время могла предоставить наиболее существенную помощь? У этой организации было две ипостаси. Первая ипостась ARA - это правительственное агентство, на которое была возложена задача осуществить программу помощи европейским странам, на которую Конгресс США выделил 100 млн. долларов. В этой ипостаси ARA действовала девять месяцев в 1919 г. Вторая ипостась ARA - это официально неправительственная организация (впрочем, пользовавшаяся поддержкой Конгресса США, когда это требовалось), которая занималась организацией дополнительного питания детям и материальной помощи жертвам войны, интеллигенции и студенчеству. В таком формате ARA вела свою деятельность с 1919 примерно по 1923 гг. Мне не удалось найти никакой информации о деятельности в Грузии ни первой, ни второй ипостаси ARA. Причем стоит учитывать особенности функционирования этой организации. Американская администрация помощи сотрудничала только с теми странами, которые действительно нуждались в помощи из-за рубежа, которые не имели достаточно продовольственных запасов для полноценной поддержки собственного населения, из-за чего в той или иной степени существовал риск возникновения голода. Это касалось как проекта по прямому предоставлению продовольственной помощи государствам Европы в 1919 г., так и программ по организации питания детей. Что касается программ детского питания, то они осуществлялись вплоть до того момента, пока представители организации не решат, что страна, в которой они работают, уже имеет достаточно продовольственных запасов, чтобы в случае чего самостоятельно поддерживать свое население, после чего ARA тут же сворачивала свою деятельность. Если, судя по всему, ARA не организовывала никаких программ помощи в РИ Грузии, то в таком случае нет особой уверенности, что в АИ Грузии из МПВГ будет иначе. В любом случае, надо будет сравнить вырисовывающиеся расклады положения АИ Грузии после ПМВ с данными по получавшим американскую помощь европейским странам, приведенными в книге Серфейса и Блэнда для того, чтобы четко определить те или иные возможности.

Что касается вопроса о зарубежной помощи Армении, то там, скорее всего, будет так же, как и в реале, возможно, с некоторыми поправками на АИ исход ПМВ в Закавказье.

Тем не менее, возможности для развилок здесь есть. Как утверждал в своей монографии Хованнисян, в РИ отношения представителей ARA с грузинскими властями были натянутыми, Грузия требовала свою долю гуманитарной помощи за право транзита грузов в Армению через свою территорию и даже занималась обструкционизмом. В МПВГ, судя по всему, такого явно не будет. В МПВГ Грузия и Армения союзники, и АИ Грузия, думаю, однозначно будет заинтересована в том, чтобы организация помощи населению Армении не испытывала никаких затруднений. А значит - никакого обструкционизма, никаких нехороших инцидентов вроде ограбления представителя ARA Народной Гвардией, Грузинское королевство, скорее всего, будет стараться проявить гораздо более дружелюбное отношение к Американской администрации помощи и охотнее идти на сотрудничество с организацией и, возможно, вряд ли будет требовать своей доли гуманитарной помощи за право транзита. Соответственно, армяне могут получить от американцев даже более качественную помощь, чем в РИ.