Миротворцы

   28 голосов

  1. 1. Надо ли создавать раздел под Миротворцев?

    • Да
      25
    • Нет
      3

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

570 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Так он сначала войну с СССР проведёт. В надежде быстро победить, получить ресурсы, сделать союзной Польше подарки и обезопасить себя с Востока. А уж потом АиФ.

Которые, вероятно, тут вмешаются, и, возможно, на стороне СССР - но не сразу. "Чем больше актёр - тем дольше пауза".

Не уверен, что для СССР это будут меньшие потери, чем реал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В надежде быстро победить, получить ресурсы, сделать союзной Польше подарки и обезопасить себя с Востока.

Да вы что?! Он Гитлер или Дед Мороз, чтобы подарки делать для унтерменьшей? До того, как Польша схряпанна до уровня генерал-губернаторства, война с СССР для него не имеет смысла, чтобы арийцы помирали за поляков?! А поляки так и дадут расположиться на своей территории вермахту, что он оттуда не уйдет - не догадаются. А Гитлер им доверяет безоговорочно, не заподозрит, что они могут переметнуться, обрезать коммуникации и погубить всю немецкую армию. И мер не предпримет, а если и предпримет(немецкие гарнизоны по всем ж/д станциям и мостам, например), то поляки этому обрадуются. Сомнительно. Черед СССР не может прийти раньше, чем польский, с географией не поспоришь.

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В этом случае(германо-польский союз 1938) вместо Чехословакии и Судет мы получим Польшу и Познань... Или как там назывались западные промышленные районы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, подарок там примерно в том же смысле, как РИ-подарок от СССР Польше - Силезия. Некая компенсация за "коридор", отказ от Данцига и т.п. в виде возвращения "кресов" и ещё немного прирезать от Белоруссии и Украины. Как Транснистрия - Румынии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Или как там назывались западные промышленные районы?

Кресы Захудни.

В этом случае(германо-польский союз 1938) вместо Чехословакии и Судет мы получим Польшу и Познань..

Немцы весьма и весьма убедительно смогут объяснить законность своих этнотерриториальных претензий к чехам.Урок Польши-тому будет наглядным примером(как не надо решать этнотерриториальные проблемы с соседями,которые могут прийти и взять,отчаявшись дожидаться справедливости).В своих устремлениях немцы прибегнут к политическому сотрудничеству даже и с битым союзником-Польшей.И вместе"порешают"проблему Тешина и Судет(как в реале).И АиФ окажутся более сговорчивыми и поддержат претензии немцев и поляков(пшеков надо же пожалеть,им так досталось от Советов...).

Словом-как в реале(ну или почти как в реале).

пакт 1939 года тоже будет(но на иных условиях и с иными договоренностями),ибо сохранение относительно независимой Литвы(по крайней мере со всеми атрибутами суверенного государства,с армией и сеймом,и Сметоной) несколько меняет положение дел с прибалтийскими странами(а их "проблему"тоже необходимо решать).

Изменено пользователем master1976

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

5.Состав перебрасываемой из МВО 10-й армии(только в стадии формирования,часть сил и средств армия получает на месте,из местных ресурсов)-11-й стрелковый корпус(6-я,33-я,121-я стрелковые дивизии).

В связи с тем,что командованием белорусского фронта было пересмотрено отношение к развитию наступления на барановическом направлении(Федько полагал ,что будет более ожесточенное сопротивление противника,а следовательно,группировка войск против Барановичей и узла польской обороны там,нуждается в значительном усилении),по согласованию с Москвой,Федько передал в КМГ 33-ю стрелковую дивизию(из Могилева),ранее входившую в состав 10-й армии,заканчивающей формирование и сосредоточение.

Вместо убывающей в КМГ 33-й сд,10-й армии спешно передавались-55-я стрелковая дивизия,перебрасываемая эшелонами из Курска(кадровая),и 64-я стрелковая дивизия из Смоленска.

Таким образом,в составе 10-й армии следующие силы:

-11-й стрелковый корпус(6-я и 121-я стрелковые дивизии);

-55-я стрелковая дивизия;

-64-я стрелковая дивизия;

-13-я механизированная бригада;

Изменено пользователем master1976

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Итак.

Магер создал подвижную группу из батальона 16-й мехбригады и радведбатальона 27-й стрелковой дивизии ,которая, получив все наличное горючее, в 0.30 24 марта выступила из Свенцян. За ними несколько позднее двинулась мотогруппа в составе 700 спешенных и посаженных на автомашины кавалеристов 24-й кавдивизии.После овладения Свенцянами и Новыми Свенцянами,у Магера практически не осталось сил и средств для выполнения поставленных штабармом-3 задач на преследование отступающего противника и овладения переправами через реку Вилию.В Свенцянах сосредоточились три роты танков 16-й мехбригады,в новых свенцянах-разведэскадрон 24-й кавдивизии и разведбат 27-й стрелковой дивизии.Практически вся 16-я мехбригада из-за отсутствия ГСМ и многочисленных поломок-растянулась по совершенно непролазной дороге:Свенцяны-Годуцишки-Поставы.

В район Подбродзе(на реке Вилия )выдвинулись передовые части 24-й кавдивизии.Вечером 23-го марта кавалеристы подверглись обстрелу двух польских бронепоездов,прибывших из Вильны.Тем не менее,в ночь на 24-е марта части 24-й кавдивизии заняли Подбродзе..По занятии Подбродзе советские части продвинулись южнее,но в 4-х км от селения,были встречены сильным артиллерийским и пулеметным огнем поляков и после непродолжительного боя отошли в лесистое дефиле,где спешились и окопались.С рассветом 24-го марта противник перешел к энергичным контратакам в общем направлении на Подбродзе,поддерживаемый ураганным артогнем полевых батарей и бронепоездов.Развернулся кровопролитный бой.Первоначально поляки сумели ворваться в Подбродзе,однако около 11 часов утра,окружаемый с тыла и флангов,противник,отчаянно отбиваясь,оставил населенный пункт и отошел.Потери поляков были значительны:только убитыми было потеряно свыше 300 человек.Было захвачено не менее 100 пленных.Потери 24-й кавдивизии в утреннем бою составили:45 чел.убитыми.около 100-раненными.Немедленно штадивом 24 было организовано преследование отступающих поляков.Оставшиеся в районе Подбродзе,у озер и в лесах небольшие группы польских войск легко ликвидировались выделенными для этой цели подразделениями 24-й кавдивизии.

Части 24-й кавдивизии,преследуя поляков,к 15-ти часам вышли к местечку Неменчин и на плечах бежавшего противника,захватили деревянный мост через Вилию.Мост был минирован,но поляки не успели его взорвать.К этому времени подтянулась ранее выдвинутая Магером из Свенцян подвижная группа в составе танкового батальона 16-й мехбригады и радведбатальона 27-й стрелковой дивизии.

Изменено пользователем master1976

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

).В своих устремлениях немцы прибегнут к политическому сотрудничеству даже и с битым союзником-Польшей.И вместе"порешают"проблему Тешина и Судет(как в реале).И АиФ окажутся более сговорчивыми и поддержат претензии немцев и поляков(пшеков надо же пожалеть,им так досталось от Советов...).

Если в реале у немцев было мало и желания, и резонов заключать союз с Польшей(поляки-то были и так непротив), то здесь этого еще меньше. Поведение же АиФ не основывалось на каких-либо чувствах к Польше, да и от самой Польши зависело слабо. Пакт - немецкое предложение Сталину в разы более убогое, чем в реале, по объективным причинам.

Отсюда - немецко-польский союз еще менее вероятен, чем в реале, ВМВ2 начинается как и в РеИ с теми же участниками. Сталин не заключает договора с АиФ(опасность немцев он как и в РеИ крайне недооценивает, и воевать вместе с Польшей, после всего произошедшего, тем более не будет), но и шансы пакта невысоки. Скорее всего СССР находится во враждебном нейтралитете к Германии, армия отмобилизованна и зимой 1939/1940 продолжает торговаться и с Гитлером, и с АиФ.

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Отсюда - немецко-польский союз еще менее вероятен, чем в реале,

Я рассматриваю варианты подобного союза исключительно ради придания"легитимности совместных действий"в отношении Чехословакии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так в реале Польша урвала Тешин. Зачем немцам большая "легитимность" (особенно учитывая цели и политику Гитлера), которая пришла из Мюнхена, который пришел из-за слабости АиФ в авиации и ВС? И уж тем более зачем он немцам после Мюнхена?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так в реале Польша урвала Тешин.

Когда Гитлер задумал отобрать у Праги Судетскую область, поляки моментально с ним скооперировались, предложив оказать двойное воздействие как по судетскому, так и по тешинскому вопросам.

Зачем немцам большая "легитимность" (особенно учитывая цели и политику Гитлера), которая пришла из Мюнхена,

В Мюнхене тоже была легитимность решения"судетского вопроса"-с Англией,Францией,Италией...

И уж тем более зачем он немцам после Мюнхена?

Ситуация по окончании конфликта СССР,Литвы и Польши-поляки потерпели поражение,у поляков отторгнуты территории.Влияние СССР в европейской политике возросло.Вероятно прямое вмешательство Москвы в судетский вопрос и возможный конфликт с немцами.Польша может обеспечить категорическое"нет"пропуску советских войск в Чехословакию.И выступить совместно с Германией.(в русле берлинской политики).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зачем немцам большая "легитимность"

Живут-с в Европе-с.Для нападения на поляков пришлось Глейвиц придумывать и воплощать...Времена-то пока не те,когда на все сквозь пальцы посмотрят...Надо соблюсти хотя бы мало-мальские рамки приличия"честной"игры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Когда Гитлер задумал отобрать у Праги Судетскую область, поляки моментально с ним скооперировались, предложив оказать двойное воздействие как по судетскому, так и по тешинскому вопросам.

Я это и сказал.

В Мюнхене тоже была легитимность решения"судетского вопроса"-с Англией,Францией,Италией...

Вот именно, а Польша-то здесь причем? Нафига немцам ее поддержка, ее в Мюнхен даже и не позвали, а здесь тем более не позовут. Вообще же нужен срок окончания вашей войны. А то в марте все началось, а Мюнхен - он в сентябре. Если все лето махаются, то немцы могут и раньше претензии выдвинуть.

Польша может обеспечить категорическое"нет"пропуску советских войск в Чехословакию

Польша после этой истории и самостоятельно скажет решительное нет любому пропуску РККА, как и в РеИ,

И выступить совместно с Германией.(в русле берлинской политики).

Опять упираемся в вопрос о сроках АИ-Мюнхена. Поддержка Польши может потребоваться немцам в одном случае - если Чехословакия собирается воевать, а СССР за нее вступается, несмотря на то, что Польша его не пропускает. При этом первая война уже закончилась. Но немцам нет нужды здесь с Польшей заранее договариваться - она сама к ним прибежит и согласится на все условия Гитлера, если СССР через пару месяцев после мира опять на нее полезет.

Живут-с в Европе-с.

Это понятно. Я имел ввиду - если А, Ф, И согласным то что сверх дает покоцанная Польша?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще же нужен срок окончания вашей войны.

Полагаю,конфликт завершится в июне 1938 года(необходимо проработать детали военной операции и ее завершения и конечно же-дипломатическую часть,переговорный процесс и подписание соответствующего соглашения).

Поддержка Польши может потребоваться немцам в одном случае - если Чехословакия собирается воевать, а СССР за нее вступается, несмотря на то, что Польша его не пропускает.

Именно так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Союз с Польшей Германии может понадобиться хотя бы потому, что население Германии 68 миллионов (с учётом Австрии и Судет - 78 миллионов), а Польши - 35 миллионов. То есть в полтора раза растёт призывной контингент. Ну и вынесенные вперёд аэродромы, коммуникация с Восточной Пруссией и т.п., не говоря уж о преимуществах того, что в ходе боёв разорена будет не немецкая, а польская земля.

Ну, а Польша ляжет под Германию (соглашаясь не только на "коридор", но и на "выправление границ" на западе) в расчёте на то, что вернут Кресы Всходни, и ещё прирежут из Украины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще же нужен срок окончания вашей войны.

Прошу извинить,не уточнил сразу.Тема не моя,а уважаемого коллеги Хамелеона.Просто по мере сил и возможностей стараюсь некоторым образом учавствовать в ее развитии.

То есть в полтора раза растёт призывной контингент. Ну и вынесенные вперёд аэродромы, коммуникация с Восточной Пруссией и т.п., не говоря уж о преимуществах того, что в ходе боёв разорена будет не немецкая, а польская земля.

То есть чисто военный аспект выгоды союза с Польшей.(немецкие генералы,думаю сумеют втолковать это Гитлеру.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тема не моя,а уважаемого коллеги Хамелеона.

Коллега, пора признать, что это ваша тема :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То есть чисто военный аспект выгоды союза с Польшей.(немецкие генералы,думаю сумеют втолковать это Гитлеру.)

В реале немецкие генералы почему-то не очень хотели такой подмоги. А уж о Гитлере и говорить не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не пускали на фронт словацкие дивизии, гордо отказывались от болгар и хорватов, а также столь же неарийских венгров и румын?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я разве хоть что-то написал про хорватов и румын?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В реале немецкие генералы почему-то не очень хотели такой подмоги. А уж о Гитлере и говорить не стоит.

В реале конкретно поляков не выделяли.

Выделяли различные этнические группы, имеющие определенные культурные и языковые особенности. В частности, локальные группы поляков (кашубы — в Поморье, мазуры — в Пруссии, гуралы — в польских Татрах, силезцы — в Западной Польше) германские власти считали отдельными славянскими народами, «дружественными Германии и немцам». Отдельных силезских, кашубских или мазурских формирований не создавалось. Представители данных локальных групп поляков проходили службу на общих с немцами основаниях.

Но в вермахте имелись и другие иностранные формирования.Добровольческие.

Не пускали на фронт словацкие дивизии, гордо отказывались от болгар и хорватов, а также столь же неарийских венгров и румын?

Да.

И как выше отмечалось-имелись хорватские,румынские и словацкие части.Венгры-тоже союзники,в войне принимали участие(а играла ли Венгрия мало-мальски значимую политическую роль,кроме транзитной территории по-большому счету?).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если в реале у немцев было мало и желания, и резонов заключать союз с Польшей(поляки-то были и так непротив), то здесь этого еще меньше.

Резоны- то в данной моделируемой ситуации другие несколько.

Это в реале-

Польское правительство, хотя и шло на некоторые уступки после Мюнхена, все же не могло согласиться на немедлен­ное присоединение Данцига и коридора к Германии. Оно понимало, что польский народ не допустит такой антинациональной сделки с немцами, которая поставила бы Польшу в полную политическую и экономическую зависимость от Германии.А это,по сути, явилось бы первым шагом к окончательной гибели Польши как суверенного государства.. Оно не могло сделать этого еще и потому, что Данциг и коридор были последними козырями, которые санация могла использовать в торге с Германией.

Не добившись удовлетворения своих требований сразу же после Мюнхена, немцы продолжали маневрировать и выжидать более благоприятного момен­та для решительного наступления на Польшу. В то же время они продолжали лицемерно заявлять о дружбе мёжду Германией и Польшей.

К примеру.Выступая в “Спорт-паласе” 30 января 1939 г., после возвращения Риббен­тропа из Варшавы(которому устроили поляки более чем пышную встречу) , Гитлер сказал :

-что германо-польская дружба в тревожные месяцы 1938 г. являлась “решающим фактором политической жизни Европы”;

-что польско-германское соглашение (1934г.) имеет “важнейшее значение для сохранения мира в Европе”;

После "весенней"войны 1938 года,ослабленная Польша может согласиться на удовлетворение всех германских требований после Мюнхена-коридор и Данциг.Ради сохранения формально суверенного государства,ради соглашения ,имевшего бы антисоветскую и антилитовскую направленность...(кстати-Германия после войны 1938г. так же настойчива будет в требованиях о возвращении Мемеля,адресованных правительству Литвы?При условии прекрасного и четкого понимания того обстоятельства,что за литовцами прочно,уверенно,стоит СССР.)

Коллега, пора признать, что это ваша тема

Да ладно Вам... :blush2: Обчая...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В реале конкретно поляков не выделяли.

Поляков - не то, чтобы особенно выделяли, в сравнении с другими славянами, а вот государство Польшу - выделяли. Чехословакия, Польша и Франция - вот страны к которым у немцев территориальные претензии в первую очередь (ну и Дания еще, но она может подождать). Совместные действия с Польшей могут быть только временные и только по поводу Чехословакии (как и в РеИ), так как она на первых местах в списке подлежащих ликвидации стран, с точки зрения немцев не союзник, даже временный, а обед.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Удовлетворение территориальных претензий не предполагает уничтожение государства. Здесь уместна аналогия с Румынией. К которой территориальные претензии были у Венгрии, немцы приглашены третейскими судьями, и Венский Арбитраж отдаёт Трансильванию венграм. Румыния остаётся союзником Германии, причём вознаграждена обещанием вернуть Бессарабию и прирезать к ней Транснистрию, включая Одессу.

Тут компенсацией за территориальные потери Польши (собственно потери территории не столь велики - "уточнение границы" в Силезии согласно этническим критериям, основные требования - отказ от претензий на Данциг и согласие с его включением в Рейх, а также создание "коридора", то есть неполный суверенитет над небольшой частью территории) будет возврат Закерзонья и прирезка к нему украинских земель.

Смысл союза для поляков - ценой отказа от того, что в основном не принадлежит им, вернуть важные территории, и приблизиться к границам Польши XVII века. Ну и вернуть самоуважение, как без него, сильно пострадавшее от советских танков и самолётов.А последнее не получится без союза с промышленной державой.

Смысл союза для немцев - получить мобресурс в половину немецкого. Причём качественно похуже (но лучше, скажем, румын), вооружение недостаточное (хотя винтовки те же - Маузер-98, но артиллерии поменьше, самолёты хороши, но мало, а танков почти что и нет), зато весьма мотивированы воевать. То есть в первых боях у немцев потери в авиации и танковых войсках, а массовой гибели в пехоте (и волнений в тылу) нет. А зачем немцам вообще воевать - ну, вот в "Майн Кампф":

Приняв решение раздобыть новые земли в Европе, мы могли получить их в общем и целом только за счет России. В этом случае мы должны были, препоясавши чресла, двинуться по той же дороге, по которой некогда шли рыцари наших орденов. Немецкий меч должен был бы завоевать землю немецкому плугу и тем обеспечить хлеб насущный немецкой нации.

...

Политику завоевания новых земель в Европе Германия могла вести только в союзе с Англией против России

...

В России сама интеллигенция в большинстве своем принадлежит к нерусским национальностям и во всяком случае к неславянским расам.

...

Отношение Германии к России я считаю необходимым подвергнуть особому разбору. И это - по двум причинам.

1. Эта проблема имеет решающее значение для всей вообще иностранной политики Германии в целом.

2. Эта проблема является оселком, на котором прежде всего проверяются политические способности нашего молодого национал-социалистического движения; на этом оселке мы проверяем, насколько в самом деле мы способны ясно мыслить и правильно действовать

...

Это является в моих глазах лишним аргументом за то, чтобы я разобрал здесь перед своими сторонниками самую важную проблему всей нашей иностранной политики, т. е., вопрос об отношении нашем к России.

...

Мы, национал-социалисты, совершенно сознательно ставим крест на всей немецкой иностранной политике довоенного времени. Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше старое развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе.

Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены.

Сама судьба указует нам перстом. Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось ее государственное существование и которая одна только служила залогом известной прочности государства. Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам - превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы. Именно так были созданы многие могущественные государства на земле. Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались в могущественные государства и затем держались прочно на ногах, пока сохранялось расовое ядро германцев. В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца.

Нам достаточно того факта, что Россия, лишившаяся своего верховного германского слоя, уже тем самым перестала иметь какое бы то ни было значение как возможный союзник немецкой нации в освободительной борьбе. С чисто военной точки зрения война Германии - России против Западной Европы (а вернее сказать в этом случае - против всего остального мира) была бы настоящей катастрофой для нас. Ведь вся борьба разыгралась бы не на русской, а на германской территории, причем Германия не могла бы даже рассчитывать на сколько-нибудь серьезную поддержку со стороны России.

Вооруженные силы немецкого государства ныне столь ничтожны и настолько непригодны для внешней борьбы, что мы не смогли бы сорганизовать даже сколько-нибудь солидной охраны наших западных границ, включая сюда защиту от Англии. Как раз наши наиболее индустриальные области подверглись бы концентрированному нападению со стороны наших противников, а мы были бы бессильны их защитить. Прибавьте к этому еще тот факт, что между Германией и Россией расположено польское государство, целиком находящееся в руках Франции. В случае войны Германии - России против Западной Европы, Россия, раньше чем отправить хоть одного солдата на немецкий фронт, должна была бы выдержать победоносную борьбу с Польшей,

...

Я признаюсь открыто, что уже в довоенное время я считал, что Германия поступила бы гораздо более правильно, если бы, отказавшись от бессмысленной колониальной политики, от создания военного флота и усиления своей мировой торговли, она вступила в союз с Англией против России. Если бы мы вовремя сумели отказаться от попыток завоевать себе универсальное влияние и сосредоточились на энергичной политике завоевания новых земель на европейском континенте, это принесло бы нам только пользу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

До того, как Польша схряпанна до уровня генерал-губернаторства, война с СССР для него не имеет смысла, чтобы арийцы помирали за поляков?! А поляки так и дадут расположиться на своей территории вермахту, что он оттуда не уйдет - не догадаются. А Гитлер им доверяет безоговорочно, не заподозрит, что они могут переметнуться, обрезать коммуникации и погубить всю немецкую армию. И мер не предпримет, а если и предпримет(немецкие гарнизоны по всем ж/д станциям и мостам, например), то поляки этому обрадуются. Сомнительно. Черед СССР не может прийти раньше, чем польский, с географией не поспоришь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас