Государство в изоляции.

94 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Тема с претензией на "Вопросы истории".

Государство в изоляции.

В Истории так часто бывает - что какое-то государство впадает во внутренний кризис, из которого ему не так-то просто выйти, а то и вовсе невозможно.

Но не получается Чистого Процесса - как раз в такие государства любят вторгаться внешние противники, чаще всего как завоеватели, а иногда как "понаехавшие", а это тоже колонизаторы.

Вот и комплекс Вопросов - а что было бы, если бы какое-то конкретное государство оказалось в изоляции и могло бы разбираться со своими внутренними проблемами без оглядок на внешние?!....

Легче всего с Тауантинсуйю. Там как раз перед вторжением конкистадоров приключилась гражданская война.

И так получается, что инкская аристократия, обустраивая великое государство, сама вырастила своего могильщика - общегосударственную аристократию. Которая истребила инкскую...

Очень простенькая Развилка - вторжение европейцев задержалось на несколько десятилетий. Что за это время может быть в Тауантинсуйю?!....

Так же и с цивилизацией острова Пасхи. Они там устроили экологическую катастрофию, приведшую к гражданской войне. А потом подоспели и европейцы, кои начали туземцев заражать и порабощать.

Тоже простенькая Развилка - до острова Пасхи никакие внешние не добрались. И что там могло быть при сохранённой изоляции?!....

С персами аж три раза приключались подобные мистерии - при вторжениях Шурика, Омара и Чингизхана. И всякий раз это были лёгкие победы внешнего завоевателя над впавшим во внутренний кризис государством.

И потому тоже Развилки элементарные:

- Шурик в процессе подготовки к Походу был отравлен своими же македонскими интриганами, а потом военный потенциал Македонии был сожжён во внутренних усобицах. Ахеменидов некому завоёвывать. Что было бы в их государстве?!....

- Арабы в войне 633-637 годов разбиты персами наголову. А потом и византийцы их отразили. Что будет в йездигердовском Иране?!...

- Монголы не пошли на хорезмшахов - предпочли завоёвывать весь Китай. И что свершится в государстве хорезмшахов?!...

С Россией такие простенькие Развилки не получатся, здесь нужны посложнее.

Чтобы обойти формальный запрет на Переносы, пусть это будут переносы не в прошлое, а в безлюдные миры, где перенесённая земля окажется сушей в океане, причём далеко от тамошних материков.

Россия 1899 года, про которую многие так полагали, что она беременна революцией. Ноь далеко не все!

И СССР начала 1991 года, до павловского роста цен. Там уже сложилась ситуация " низы не хотят жить по-прежнему, а верхи не могут управлять по-прежнему", но до кошмарной развязки она ещё не дошла.

И вот эти страны, включая их окраины, ( в случае с СССР - это страны ОВД и СЭВ) переносятся в безлюдные миры, располагаются там в соответствии с нужным для биоты климатом.

Граждане перенесённых пространств, в момент Переноса оказавшиеся за границей их - перенесены со всем своим барахлом, (грубо говоря, прямо из парижского ресторана в своё поместье), а оказавшиеся на территории перенесённых стран иностранцы перенесены не в безлюдный мир, а в свои государства на Земле, по домам. Так же и корабли в море.

И вот они в изоляции - Россия-1899 и СССР-1991.

Все внутренние Проблемы могут решать без оглядки на заграницы, которые больше не гадят и не помогают.

И что получится в таких государствах?!....

А вот с Римом нужен Барьер.

Римское государство сначало впало в кошмарный внутренний кризис, и только потом было завоёвано. Причём - кто его завоёвывал?!.... Формально - варвары, а фактически - военные гастарбайтеры.

Потому так. В аккурат при Шурике из династии Северов вдоль границ империи устанавливается Барьер в виде силового поля. Действует только на людей, по принципу "Выпускать всех, не впускать никого". Исключение - граждане империи, к моменту установки Барьера оказавшиеся за его пределами, их впускает, но только один раз.

Товаробмену Барьер не препятствует, можно, перебросив верёвки, водить караваны вьючных животных или перетягивать паромы через пограничные реки.

В империю никто не придёт - ни как завоеватель, ни как наёмник. И что получится?!....

Ещё вариант - то же, но с дополнительной постановкой внутренних Барьеров. Они позволяют италийцу вернуться из Сирии в Италию, а сирийцу - из Италии в Сирию. Но - не наоборот!

Исключение - военнослужащие, гражданские чиновники и транспортные работники. Когда они при исполнении - внутренние Барьеры их всюду пропускают, а когда выйдут в отставку - пропустят только в родную провинцию.

В такой империи что получится?!....

И вот так - с любым кризисным государством.

Египет перед носом у персидских завоевателей раз-два и накрыт Барьером. Что в нём будет?!...

США эпохи Великой Депрессии так же - что там получится?!....

Или Югославия начала девяностых...

Ржечь Посполитая перед самой хмельниччиной щёлк - и перенеслась в безлюдный мир, где стала островом в большом океане - что там приключится?!....

Русь из весны 1237 года так же - и что потом?!... Неужели всё те же княжеские усобицы, вплоть до полного обезлюживания?!...

Какое государство интереснее?!...

Что в нём получится в надёжной Изоляции?!....

.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Меня всегда больше интересовало, сколько бы существовал Советский Союз, если бы он был один/изолирован и не надо было тратиться на гонку вооружений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Меня всегда больше интересовало, сколько бы существовал Советский Союз, если бы он был один/изолирован и не надо было тратиться на гонку вооружений.

В смысле на одной изолированной копии Земли?

Сразу распался бы на две части: Север и Юг.

единый Север: РФ, БССР,УССР,КазССР, и Прибалтика (низведенная до уровня автономий).

Юг продолжил бы распадаться.

За счет разрыва связей с миром и открывшихся возможностей колонизации плановая экономика получила бы второе дыхание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Изоляция это как мощный антибиотик. Хороша дозированно, и только как лечение от опасной внешней инфекции. На малый период времени она лечит, а на длительных отрезках убивает.

Изоляция, отказ от экспансии приводит к деградации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Меня всегда больше интересовало, сколько бы существовал Советский Союз, если бы он был один/изолирован и не надо было тратиться на гонку вооружений.

Не вечно. СССР завязан на кап старны -от них он получает новые технолгии, и они же его заставляют разрабатывать свои + они же внешний враг на которого можно все спсисать.

Без капстран СССР до сих пор клепал бы газогенераторные полуторки и ЗИС-5.

Потом ресурсы бы кончились, и стал бы он деградировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

СССР завязан на кап старны

Кстати да. Коллеги не понимают что СССР с самого начала был завязан на мировой рынок и экономика социализма в принципе не может существовать без капиталистического окружения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги не понимают что СССР с самого начала был завязан на мировой рынок и экономика социализма в принципе не может существовать без капиталистического окружения

Так не то что хайтек, еду докупали.Без буржуев, некому будет давать хайтек чтоб его криво копировали мэнээсы между рассуждениями о высоком и портвейном, и воплощали в жизнь пролетарии, между поллитрой и перекуром.

Некому будет в Канаде сеять, чтоб колхозаны с голода не околели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

СССР завязан на кап старны

Кстати да. Коллеги не понимают что СССР с самого начала был завязан на мировой рынок и экономика социализма в принципе не может существовать без капиталистического окружения

Некому будет в Канаде сеять, чтоб колхозаны с голода не околели.

Дык с армейки и с ВПК миллионы (десятки млн?) рук освободятся. Будет ещё кому сеять.

некому будет давать хайтек

Ну и что? В одиночку можно и медленно развиваться. Никто ить не угрожает.

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

экономика социализма в принципе не может существовать без капиталистического окружения

Дык фишка в том, что кап окружение приносило и пользу и вред. Причём вреда вроде больше - потому что

1. Гонка вооружений отнимала последние силы. В США излишки жира гнали на армейку, а с советских шкуры драли.

2. А хайтек был нужен чтоб не остать от конкурирующего запада, а без запада и без конкурентов нафига он им нужен то? ;)

Так что польза от запада вся шла лишь на то чтоб бороться с "условным вредом" от западной конкуренции же. И то пользы для этого не хватало.

Так что без конкуренции размен очень даже выгодный может быть ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Без капстран СССР до сих пор клепал бы газогенераторные полуторки и ЗИС-5. Потом ресурсы бы кончились, и стал бы он деградировать.

Вот только непонятно.

В Египте могли тыщи лет махать мотыгами и не деградировать

В Европе и Азии тыщи лет махали мечами и не деградировали

Сотни лет катались на лошадях в доспехах и не деградировали

А тут десятки лет поездят на полуторках и деградируют. С чего?! Неужели Советы хуже фараоновского Египта?!111 Не верю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Никто ить не угрожает.

не угрожает и не будет угрожать в ближ. будущем ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Что, и Гагарина бы не изобрели даже за 1000 лет? ;) А как же Циолковский? ;)

Впрочем меня больше интересует где-то брежневский СовСоюз. Сколько бы он ещё жил после изоляции с этого момента. Ну или хрущёвский.

Никто ить не угрожает.

не угрожает и не будет угрожать в ближ. будущем ?

Ну да. Если он вообще один.

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

меня больше интересует где-то брежневский СовСоюз. Сколько бы он ещё жил после изоляции с этого момента. Ну или хрущёвский.

в полной ? Без джинсов и видиков с Запада ?

Ну жил бы долго. Хотя национальные проблемы всегда могли обостряться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Неужели Советы хуже фараоновского Египта?!111 Не верю!

Советы -иделогическое государство. Основанное на идее борьбыс капитализмом. нет капитализма - кто будет виновником всех бед?

Во вторых СССР - индустриальное государство, часть мировой технологической пирамиды- причем в ней он поставляет в основном сырьё, а покупает - хайтек.

Не будет буржуев -кто продаст СССР станки и компьютеры, построит химпром и КАМАЗ?

СССР так и не смог стать независимым от буржуев центром цивилизации. не зажгла советская наука -да в отдельных узкоприкладных отраслях - типа средств слежки, танкостроения, ракетостроения -зажгла. Но вот при этом приходилось закупать станки в Японии а трубы для трубопроводов в ФРГ.Старые научные школы оставшиеся от РИ заглохли.

Впрочем меня больше интересует где-то брежневский СовСоюз. Сколько бы он ещё жил после изоляции с этого момента.

Лет 20. Потом бы развалился со страшным грохотом. И на развалинах дрались бы Русская Уральская Республика с Волжской Конфедерацией из мира коллеги телконтара.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

меня больше интересует где-то брежневский СовСоюз. Сколько бы он ещё жил после изоляции с этого момента. Ну или хрущёвский.

в полной ? Без джинсов и видиков с Запада ?

Ну жил бы долго. Хотя национальные проблемы всегда могли обостряться

В абсолютно полной и вечной. Если Запад испарился и все прочие тоже. :)

Не будет буржуев -кто продаст СССР станки и компьютеры, построит химпром и КАМАЗ?

Ну сами лет через 50 изобретут построят подумаешь. Спешить то больше некуда ;)

СССР так и не смог стать независимым от буржуев центром цивилизации.

Он моментально становится таким с момента изоляции. Ну да, в одиночку всё будет дольше, дороже и труднее, но если ты один без конкурентов, то боковой тренд это не смерть.

Сравнивать то не с кем. И мечтать "о плохом" не о чем :)

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все идеи переноса реального государства в безлюдный мир (исчезновение всех людей кроме отдельного анклава) сталкивабтся снеконтролируемой экспансией. Всегда есть люди желающие жить своим умом, своими силами и без государства, всегда есть недовольные.

Полной изоляции не получится, ибо сразу же образуется весьма самостийный фронтир, всасывающий в себя голодных и неудовлетворенных, то есть тех кто и двигает цивилизацию. Со временем фронтир самоорганизуется и превратится в союз новых независимых государств. Государство это амеба, которая захватывает все жизненное пространство если не ростом, так почкованием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лет 20. Потом бы развалился со страшным грохотом

имхо от личности правителя или правителей бы зависело.

Не думаю что при хорошем управлении ( без боязни проливать кровь даже, если что ) обязательно последовал бы развал через такое короткое время

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Фронтир - это хорошо когда за фронтиром другие люди есть. А группами недовольных бродить по ненаселенной местности - довольно кислое дело. Кушать то надо.))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну вот банально прикиньте. Вы - житель перенесенного СССР. Локацию выберете сами. И есть у вас пусть даже большое основание сбежать. И куда вы побежите? Каким образом будете там выживать? Допустим, вы уже около выбранной вами границы, с собой рюкзак легко добываемых предметов первой необходимости и карта из атласа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Во времена побегов на Дон государство уже убежавших достать не то чтобы совсем не могло, но вобщем не сильно пыталось. И это таки были люди приученные жить на земле. И не совсем на пустое место пришедшие. А вот как будут выживать беглецы из СССР? Или там одни таежные промысловики почапают по лесам в Индонезию? ( С женами, ага).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И куда вы побежите? Каким образом будете там выживать?

Какими мои прадеды. Старым казачьим способом.

Прадеды, положим, пахать-молотить умели.)))

Те, кто, как ваш персонаж, ищут причины и оправдания не бежать ("холопы") - останутся. Те, кто "казаки" - найдут способы.

Да я то как раз ищу оптимальный вариант действий. Обрисуете как на фронтире жить - признаю вашу правоту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да, кто не в курсе - и Дон, и Кубань и прочее до заселения "фронтиром" - ну, казаками по-русски если... - гиблые места.

С Закавказьем не перепутали? Чего там гиблого-то? Солнце голову напечет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Во времена побегов на Дон государство уже убежавших достать не то чтобы совсем не могло, но вобщем не сильно пыталось.

А что, ваш брежневский СССР будет "сильно пытаться"? И нафига (пассионарности-то нет) - и ресурсов нужно немеряно (я ж выше писал - всю экономию прополимерите) - за границей-то ни дорог, ни портов ни аэродромов...

Чтобы прилететь и спалить с воздуха амбар с зерном и ридну хату, СССР особо и напрягаться не придется. Чай, не за 1000 км учапаете...

Прадеды, положим, пахать-молотить умели.)))

Вы удивитесь - и я умею.

Коллега, весь цикл? Включая перетирание зерна на ручной мельнице?

Каждый дачник, огородник, автолюбитель поневоле был "муж, на всякое дело отважный". Ну - каждый второй-то уж точно.

Забудьте. Автомобилей нет, дорог тоже. А уж коней то взять под контроль государство сможет быстро. В сущности, даже пустив большую часть на мясо.)) Ибо в СССР тракторов хватит. Оставят немного для всяких там поисковых партий, да и все. Я конечно понимаю, что границу можно нелегально и с волами пересечь...)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С Закавказьем не перепутали? Чего там гиблого-то? Солнце голову напечет?

Ваше образование меня удручает©Green

Ссылку дайте, будьте так добры. Только чтобы четко было видно: малярия - не в Сочи и Адлере, а в бассейне реки Кубани. Я таких упоминаний не встречал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

(Кстати, там и сейчас по хроническим простудам куда хуже статистика, чем в Москве, скажем. Малярию-то победили, но гнилая влажная зима никуда не делась...)

Да полноте. Я жил с августа по апрель в районе Туапсе и подробно расспрашивал врачей о здоровье людей в тех краях. Не хуже там статистика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас