Государство в изоляции.

94 сообщения в этой теме

Опубликовано:

СССР стал центром миросистемы и в ближайшую 1000 лет этот статус не потеряет. Что дальше? Коммунизм построят?

Слишком много неопределенности. Все зависит от решений в Кремле, а чего эти умники учудят -одному Марксу известно.

Вот мне например очевидно что надо расселять население начиная с Севера и Сибири в сторону Средиземки. Ну там Балканы, Малая Азия. И вводить рыночную экономику. Но какой псих решится предложить такое Леониду Ильичу?

А ведь если разрешить пассионарным гражданам самостоятельно фермерстовать за границей, то колхозы вообще останутся без способных людей. И кто там будет тогда пахать? Нет, одно из двух - или никого не пущать, или сразу забить на колхозы и делать рыночные отношения в сх.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хм, можно сразу отдать пол-Турции армянам, пусть осваивают.)) Будет у них великая Армения.

А безлюдную Палестину - евреям. :rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В принципе если государство решит что фермеры ему мешают, можно их централизованно сплавлять на острова Греции. Кипр, Крит и прочие Киклады-Спорады. Там пусть хоть завыращиваются.))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И вводить рыночную экономику.

даже (классика!) нантакетцы ввели у себя на первое время плановую экономику.

а здесь не просто обрыв мирохозяйственных связей, здесь еще и полная девальвация (обессмысление) ВПК, на который завязано минимум пол-экономики

в общем-то конечно как в реале, но вся прелесть изоляции в том, что можно структурные баги выправить не спеша.

а с другой стороны - под боком макропроект колонизации мира, который просто требует централизованного подхода.

для Госплана тепличные условия. песочница. рояли и плюс 100 ко всем статам. боюсь что после продемонстрированных успехов про рыночную экономику забудут всерьез и надолго.

отдельные несознательные трапперы угрозы представлять не будут. мир будет осваиваться планово и централизованно, с соответствующими капиталовложениями, инфраструктурой и связанностью. развернутые колонии с ВПП, электричеством, телевидением и прочими благами цивилизации кроют трапперов как красноярский край швейцарию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

даже (классика!) нантакетцы ввели у себя на первое время плановую экономику.

Плановой экономикой легко прокормить небольшую колонию. Но 250 миллионов человек...В РИ СССР не справлялся и закупал зерно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот берем срез - перенеслись, разобрались, облетели планету на Мигах, прослушали эфир. Больше нет никого. И как население едой обеспечить?

В закромах допустим, есть... на годик.

А потом надо как-то восполнить все что буржуины не продали. Ну, урезали ВПК. Даже за год провели некую конверсию, благо взрывчатка и азотные удобрения - не то чтобы совсем разные вещества, да и трактор можно какой-никакой клепать на танковом заводе.

Но во первых, есть подозрение что этого не хватит.

Во вторых, как заставить людей идти в новые колхозы?

Если насильственно - так они тут они и правда разбегаться начнут. Если сделать аналогом армии... Ну-ну. Много они навыращивают. Рабский труд...))))

В РИ как только стали давать паспорта весь народ пободрее из колхозов разбежался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Плановой экономикой легко прокормить небольшую колонию. Но 250 миллионов человек...

а другой нету.

В РИ СССР не справлялся и закупал зерно.

10% от общего объема.

на фоне внезапно потерявших актуальность вооруженных сил и ВПК - это мелочь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

надо как-то восполнить все что буржуины не продали

20 млн т в год.

допустим урожайность 8 ц/га

нужно 25 млн га или 250 тыс кв км пахотных земель.

это румыния (80 тыс) венгрия (45 тыс) и польша (160 тыс)

тут они и правда разбегаться начнут

пусть попробуют сами себя обеспечить тем, что получали бы по карточкам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Плановой экономикой легко прокормить небольшую колонию. Но 250 миллионов человек...

а другой нету.

Рыночная есть.

Плановой экономикой легко прокормить небольшую колонию. Но 250 миллионов человек...

а другой нету.

В РИ СССР не справлялся и закупал зерно.

10% от общего объема.

Не знаю, у меня родители четко помнят как в последние годы Хрущева вдруг начались проблемы с мукой и хлебом. Или не 10%, или они были критичны.

это румыния (80 тыс) венгрия (45 тыс) и польша (160 тыс)

Рекомендую не Польшу, а Болгарию. Выше урожаи и лучше транспортная связанность.

А теперь прикиньте как вы будете распахивать эти 25 млн га целины...Кстати, кто пахать то будет? Танкисты и солдаты срочники? они вам напашут...

тут они и правда разбегаться начнут

пусть попробуют сами себя обеспечить тем, что получали бы по карточкам.

Хм, распашут свои 6 соток как в 90 да и все. Ну и работать маленько будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Рыночная есть.

нету.

проблема СССР ведь не нежизнеспособность, а неконкурентоспособность. в условиях изоляции любое общество консервируется.

так что на кризис разрыва связей и переоценки ценностей АИ-СССР ответит не реформами, а еще большим закручиванием гаек.

или они были критичны

10% - это три дня в месяц сидеть без хлеба. достаточно чтоб запомнилось даже некритичному человеку.

Кстати, кто пахать то будет? Танкисты и солдаты срочники? они вам напашут

Ну и работать маленько будут.

в новых условиях и расценки будут новые.

с/х труд будет более престижным, доходным и востребованым чем защита социалистического отечества непонятно от кого.

Изменено пользователем Q-silver

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в новых условиях и расценки будут новые.

с/х труд будет более... доходным

То есть все таки рыночные методы.)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В любом случае, колхозы обречены. В РИ оттуда уезжала вся молодежь и оставались одни бухарики.))

Q-silver, кстати, у вас же там еще Юг распался... не желаете прописать снижение объемов производимой еды?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

сразу же образуется весьма самостийный фронтир, всасывающий в себя голодных и неудовлетворенных

Ничего подобного!

Не нужно забывать - перенесённый СССР оказался большим островом в океане, а до прочей суши тысячи километров...

Так что никакого фронтира.

.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не нужно забывать - перенесённый СССР оказался большим островом в океане, а до прочей суши тысячи километров...

Большой-пребольшой остров Пасхи )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

сразу же образуется весьма самостийный фронтир, всасывающий в себя голодных и неудовлетворенных

Ничего подобного!

Не нужно забывать - перенесённый СССР оказался большим островом в океане, а до прочей суши тысячи километров...

Так что никакого фронтира.

.

Так тогда фиг знает какие там будут климат, времена года и все такое прочее. Океан так-то нехило влияет.

И вообще, зачем тогда СССР. Берите Кубу.))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так тогда фиг знает какие там будут климат, времена года и все такое прочее. Океан так-то нехило влияет.

Это проработано в процессе Переноса.

И вообще, зачем тогда СССР. Берите Кубу.))))

Можно и Кубу.

Сразу три варианта:

- Фиделевская Куба никому не интересна, с ней никто не враждует, не дружит и не торгует.

- Фиделевская Куба Перенесена в безлюдный мир, где до ближайшей суши очень далеко.

- Кубу накрыл Барьер - можето быть, при Фиделе, а может быть, перед носом бушпритом у Колумба....

Ну, и....

.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Куба после развала СССР оказалась в огромной жопе. Пришлось позволить выращивать продукты чуть ли не на крыше. На горючку денег элементарно не имелось. У государства. Кстати в те годы и с лекарствами большой напряг был. Там и сейчас не очень с этим. При том, что система здравоохранения действительно очень хорошая была создана. Так вот едут они в разные Гватемалы отнюдь не из альтруизма. Бабки Кубе зарабатывают. Так что в кратчайшие сроки ссвалится в район 19 века и там останется. Это в лучшем случае.

Вот с СССР совсем другие дела.

Зерна Союз ввозил в 1970 году 2,2 миллиона тонн;

в 1975 – 15,9 млн т;

в 1980 – 29,4 млн т;

в 1985 – 45,6 млн т.

В 1970 году ввозил 165 тысяч тонн мяса;

в 1975 – 515 тыс. т;

в 1980 – 821 тыс. т;

в 1985 – 857 тыс. т.

В 1979 году зампред Совета министров СССР и одновременно председатель Госкомитета СССР по науке и технике – весьма, между прочим, редкий для поздней советской элиты экземпляр партийного интеллектуала, специалист в области теплофизики и термодинамики, лауреат Ленинской и Государственных премий академик Владимир Кириллин – пишет руководству страны докладную записку, в которой указывает, что ситуация в стране очень опасная: СССР закупает продукции машиностроения на 7,5 миллиардов рублей больше, чем продает за рубеж. На покрытие этой дыры уходит две трети всех валютных поступлений от продажи нефти и газа. Оставшуюся треть съедают закупки еды.

Можно долго говорить об отдельных недостатках, но в принципе посадив страну на критический период на карточки можно вполне нормально существовать. За бугром лучше отсутствует. Весь вопрос что дальше. Придет новый Горбачев и устроит перестройку. Или все так и будет продолжаться медленно и печально. Потому что если до кого не дошло, осваивать например нефть на ближнем Востоке нельзя. Труб соответствующих СССР не производил и смысла не малейшего. Если не продавать капиталистам и не отдавать соцстранам на собственное потребление и так хватит. А кинуть людей на распашку югов безлюдных, так ведь сначала придется проложить дороги и построить элеваторы. Да и расчистить землю. Там ведь леса и звери. Времена в 70-е уже совсем не Павки Корчагины. Желающие закончились на целине. Кстати и результат ее показателен.

То есть теоретически СССР должен сосредоточиться на создании внутри себя возможности прокормить и одеть. Практически он этого сделать не смог. Значит снижение уровня жизни и общее недовольство. Отсюда и возможно разбегание. Но все это без четкого понимания что именно сделает Политбюро и кто в него будет входить абсолютный тупик.

Многократно повторяющийся тезис про коняшек на колбасу нешуточно радует. Классное понимание экономики. Когда то я на самосвале возил три-четыре десятка килограмм. Машины нет и маленьких грузовичков не производили. Рентабельность для государства была офигительная. Тем более даже ведь невозможно заплатить официально. Вот и тратился государственный бензин и время. За бутылку. Это на тему лошадей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Q-silver, кстати, у вас же там еще Юг распался... не желаете прописать снижение объемов производимой еды?

Да не будет снижения еды! Казахстан и Украина остались, а от таджиков, киргизов, узбеков, туркмен больше убытка чем профита. Наоборот дотаций меньше надо будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Напомню об участниках СЭВ:

СССР

ГДР

ПНР

ЧССР

Венгрия

Румыния

Болгария

МНР

Куба

Вьетнам.

Сельское хозяйство например Польши было на 70% частным. В ГДР,ЧССР, Венгрии и Румынии государственный сектор в АПК тоже едва превышал половину. В то же время в СССР, Монголии и на Кубе де-факто практически 100% С/х государственное.

СЭВ создавалась в основном для структуализации экономики, для повышения ее эффективности. И это получилось.

В данном случае напряга с Запада не будет. Европейцам и прибалтам некому будет завидовать, значит начнут работать по настоящему. Если, предположим, СССР распадется на 15 независимых, значит Европа останется сама по себе. Монголия зачахнет и станет частью России. А что будет во Вьетнаме и на Кубе - это самое пожалуй интересное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

значит начнут работать по настоящему

в смысле ? Как раз они и неплохо работали. Претензии "не хотят работать" больше к Закавказью или к глубинке РСФСР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в смысле ?
На себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

После переноса, сразу ж будет :"Комсомольцы - на целину ". Конкретно в Дельту Нила

Даже если предположить что это планета без людей и малярия там пока только у макак в джунглях Африки...И что все остальные шистосомы-гельминты-амебы тоже как то без людей не слишком расплодились...

Там все равно будет адское болото с комарами и крокодилами. Где чтобы что-то вырастить, надо мелиорацию такую неслабую провести.

Причем не имея никакой инфраструктуры - ни порта, ни дорог....Ну-ну. Проколупаются не один год.

И как раз что то там научатся выращивать в абсолютно новых, непривычных условиях.

и Южную Францию.

А поближе то никак? Чем Румыния хуже? Ну хоть Греция, и то в несколько раз плыть меньше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Плане МЯСА. МЯСА - будет достаточно, а вот некоторые жирные полуразумные обитатели нашей планеты,отряда китообразных, увидять фильму Apocalypse Today - в прямом эфире.

Не мяса, а удобрений. Ну, может еще корма для собак. Пытались при Хрущеве продавать китовое мясо. Не есть народ, травится. Ферментов не хватает-с.)) Не все же чукчи.

Почему-то везде фермеры либо ведут полунищенское существование,либо получают госдотации, либо ведут безнадежную борьбу с агрохолдингами.

Так что , когда сравнят трудозатраты на тонну зерна колхозов и совхозов Нильской АО , судьба первых будет предрешена...

Агрохолдинг отличается от колхоза намного больше чем от фермерского хозяйства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему-то везде фермеры либо ведут полунищенское существование,либо получают госдотации, либо ведут безнадежную борьбу с агрохолдингами.

Так что , когда сравнят трудозатраты на тонну зерна колхозов и совхозов Нильской АО , судьба первых будет предрешена...

Это верно. Но и колхозы-совхозы(после хрущевской деятельности это стало почти одно и тоже) либо вели полунищенское существование, либо получали госдотации. Да и соревнование с фермерами они проигрывали (лпх давали больше продукции чем сами колхозы и совхозы), причем пожалуй еще более разгромно чем фермеры проигрывают агрохолдингам. Так как существование совхозов для СССР важно идеологически, то они сохранятся. Следовательно снимаемые урожаи Египтах и Франциях будут куда меньше чем в реале.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так как существование совхозов для СССР важно идеологически, то они сохранятся.

Ну, честно говоря при отсутствии конкурентов-капиталистов, эта важность сильно снижается. Можно маневрировать, было бы желание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас