Римский ковчег в Британии.

[valery k]

В 407 году британские легионы Рима получили приказ покинуть Британию и уйти на континент. Воины и часть населения,в основном романизированного ушла с ними. Британия после краткого периода кельтского возрождения захвачена саксами и после полулегендарной попытки короля Артура восстановить независимость становиться англо-саксонской. Такова вкратце реальная история. И тут возникает развилка. Один из легатов дислоцированных в Британии легионов, личность яркая и неординарная, или видит сон или крепко думает или встречает прорицательницу. В результате этого перед ним вырисовывается ближайшая перспектива. Легионы уйдут по приказу сверху и "как один умрут в борьбе за это". В общем помрут в кровавом вихре варварского нашествия. В Британии семьи, дома и прочее имущество, население шокировано вестью об уходе, везде паника. И тут новый Ромул решает, мы остаемся здесь. По принципу я не трус, но я боюсь. И не только боюсь но и думаю. Итак в сухом остатке 3-4 старых легиона (уж поправьте коллеги), поддержка населения, то есть крепкий тыл. Крупнейший остров Европы вполне романизированный до Адрианова вала. Самодостаточность по ресурсам железо, лес, зерно, рыба, олово,уголь. Есть и для себя и поторговать. Легионы взбадриваются и в основе своей поддерживают его на сто процентов. Харизматичный легат на сходке воинов, и представителей населения провозглашает свою программу. Тезисы таковы: в империи полная задница, Гонорий и иже с ним все практически профукали, мы как бараны должны идти на убой а надо ли? С Римом мы не рвем, но в данной ситуации, сбережем то что осталось. При этом он всячески подчеркивает разумность своего решения в пику возможности героически сгинуть. После этого разворачивается бурная деятельность. В условиях осажденной крепости он вводит осадное положение, то есть возврат к дисциплине и организованности старых классических легионов, со скидкой по зарплате (Отечество в опасности). Сама организационно штатная структура немного меняется. Создается большое количество постов наблюдения на побережье, насколько можно секретных и взаимозаменяемых, небольших по численности но очень мобильных и информационно связанных с главной ставкой. Основные силы легионов укрупняютя, сводятся в три классических лагеря. При этом распределяются по острову так, чтобы быть в двух-трехсуточных переходах от ближайшей точки на побережье. Идет усиленная боевая подготовка, привлечение мобресурса из запаса, переподготовка и формирование ополченческих формирований с последующим роспуском по домам с оружием и наказом в готовности к сбору в течение суток. Учитываются все плавсредства и начинается постоянное патрулирование и разведка побережья Галлии и Нидерландов. Все пром предприятия получают заказы на военную продукцию цены занижены, расчеты по возможности (не удивляйтесь коллеги это было после поражения при Каннах, даже в больших масштабах). Принцип убеждения добровольно принудительный. Развертывается программа по приему беженцев из Галлии и других концов империи. При этом национальная политика взвешенная до не могу, то есть все абсолютно равны нет варваров, перегринов и т.д. То есть британско римский народ Товарооборот в условиях беспредела варваров на территории Галлии и Испании в ближайшие годы значительно снизится, поэтому все усилия брошены на обеспечение самодостаточности и насыщения внутреннего рынка. Какой то минимальный товарооборот будет, ибо торгуют всегда. Дипломатически по возможности улестить и Рим и Константинополь, максимально разъяснив разумность сохранения хотя бы части империи. При этом быть максимально самостоятельным в принятии решений по судьбе острова. В вассалитет по отношению к Контантинополю в особенности и к Риму в частности можно поиграть, дабы не рвать с ними связь. Новый Ромул с помощью таких энергичных и неординарных действий резко меняет ситуацию. После катастрофы 406-410 годов в ЗРИ многие захотят укрыться под крылом хоть какой власти. Десантные операции обнаглевших варваров уничтожаются на корню с показной чисто староримской жестокостью, при этом варвары готовые к переговорам принимаются и мотивируются на торговлю прежде всего. Стимулируется приток состоятельных латифундистов из Галлии особенно с ликвидным оборотным капиталом. Через три четыре года многим на континенте становится очевидным мудрость нового Ромула и поток желающих спастись на острове обетованном от хаоса резко возрастает. Многие римские сенаторские семьи думают о перемещении, впрочем это относится к наиболее дальновидным. Варвары после нескольких неудачных попыток десанта, смиряются и начинают худо бедно торговать с этим осколком цивилизованного мира. Есть передышка на тридцать сорок лет пока варварские королевства не структурируются и не приобретут признаки государственности. Поле для создания римского ковчега на лицо. Константинополь де факто признает эту автономную республику, но общение крайне затруднено. Далее слово вам коллеги. ( Правдоподобность сценария диктуется тысячелетним изоляционизмом Британии и уникальной инфраструктурой этого острова) Готов на любые варианты и литературную обработку не жалко, даже интересно. Спасибо.

[septim]

Очень интересная задумка. Только одно пожелание, без галактизма, по крайней мере несколько веков. Только потом в 7-8 ст. можно и в сторону Континента посмотреть. Для начала нужно отбиться от волн варваров, хоть это как мне кажется нереально. Постепенно этот так называется островок классического Рима превратиться в классическое государство средневековья с монархом возможно по Византийскому типу с кельтским оттенком

Самое главное что бы эти британцы начали выращивать овец как англичане и этим начали пром.революцию и тогда эта Британия будет править миром

[Ринн]

Ирландия то наверное в такую Британию вольётся быстро, а как с пиктами?

Изменено 11 Jun 2013 пользователем Вариан Ринн

[valery k]

Упаси Боже от галактизма. Основной вопрос ближайшего временного отрезка -твердая защита от варваров на побережье и интеграция общества на основе мобилизационной экономики. Видите ли, на мой взгляд Римский мир и образ жизни был весьма живуч, ведь Константинополь юридически пал в мае 1453 года. Со времен Ромула и до этой даты- удивительное, беспрецедентное долголетие. Да и во многих частях Римского мира ностальгия была очень долгой. А тут вариант консервации лучших образцов античности без впадания в темные века. Технологический и культурный рывок возможен весьма и намного раньше. Защита от варваров возможна в случае противодействия деградации общества и армии.Ведь полулегендарный Артур в значительно худших условиях едва не достиг поставленной цели.В общем возрождение Рима, на других берегах но на сугубо римских принципах, эдакий виток спирали. Анализ причин кризиса и взяв лучшее из старого вперед в будущее. Я к сожалению не литератор, а скорее генератор идей. Поэтому с удовольствием обсужу любую возможность развития событий. Мне кажется коллеги надо разделить несколько направлений развития социума Римского ковчега после мозгового штурма отцов основателей- ну очень умных и очень вовремя собравшихся людей. Итак: политическое устройство, армия, межнациональные отношения, торговля, промышленность, культура и образование, религия,инфраструктура, внешняя политика особливо взаимоотношения с варварами,( кнут и пряник, поиск союзников). Перспективы в свете реально проходящих событий, очень хотелось бы подключить Георга. Ближайшая перспектива лет на 60 до юридического краха ЗРИ. При этом я ,честно говоря, абсолютно не вижу возможностей внешней экспансии. Только прием и сортировка беженцев, с целеполаганием на самых умных, образованных и богатых. Создание пояса безопасности на побережье Галлии Нидерландов и может быть Ютландии иСкавдинавии в виде торговых факторий, и только по договору с местными вождями. Торговля и разведка. И самое главное- в результате мозгового штурма должна найтись хотя бы одна светлая голова, сориентировавшая лидера и социум на научно технический прогресс. Ведь получилось же у арабов бедуинов, переварить Сирию, Палестину и Испанию да так что в период 7-10 веков они резко опередили Европу в культуре, науках,мореплавании, торговле и т.д.. В общем все не так уж плохо на Британском фронте. Дойдя худо бедно до 476 года осмотреться и поплыть дальше. Сериал получится неплохой.

[maxab]

Итак в сухом остатке 3-4 старых легиона (уж поправьте коллеги), поддержка населения, то есть крепкий тыл.

От силы 1-2 стационарных легиона. Т.е. крайне малобоеспособных. При этом имеем с севера пиктов, с запада ирландцев а с востока англов, саксов и ютов. Плюс в середине кельты, которые терпеть не могут друг-друга. Тут, чтоб отбиться от соседей, надо вертеться как уж на сковородке, натравливая одного соседушку на другого, сами кельты и римляне малобоеспособны (первые в силу того, что римляне их усиленно отучали от этого, а вторые - римские легионы 5-ого века, это совсем не римские легионы 1-2-ого веков, в пятом веке легионеры набранны принудительно, привыкли к постоянному проживанию в безопасных укрепленных лагерях (по боевому качеству они не сильно превосходят византийские местные формирования в Египте 7-ого века, когда арабы вторглись в страну и обнаружили, что римские войска не могут выйти на битву, так как заняты торговлей и мелким ремеслом... после чего разрешили им продолжать заниматься коммерцией и дальше)). Главный недостаток этих стацинарных легионов - очень низкая мобильность. Отразить десанты англосаксов и ирландцев они не в состоянии, просто не успеют повсюду. Создавать кавалерию - менять саму структуру армии и общества - нет ни времени ни средств. Создавать флот - то же самое.

Так что останься эти легионы в Британии, будет все примерно как в реале.

[valery k]

Ирландия то наверное в такую Британию вольётся быстро, а как с пиктами?

По Ирландии вы правы, но не сразу, а только после стабилизации основного социума. Пикты и скотты-головная боль, еще со времен завоевания и освоения острова, но можно хотя бы замириться, так как англы и саксы тоже для них лютые враги. С ними перемирие или постепенная интеграция с вариантом автономии. Самый опасный вариант по Пиктам и Скоттам-это плацдарм саксов на их землях, но это вряд ли, так как земли там бедны племена воинственны, и десант попадет между двух огней. Да и легендарный вал Адриана еще дышит. По моему к нему еще долго тяготели романизированные городки. Где же Георг-энциклопедист.

[renyxa]

Основная архивная тема: http://alternatiwa.org.ru/ANC/Rimskaja%20Britanija.htm Дополнительно: http://alternatiwa.org.ru/_6.04.08/1-20-920-00001039-000-0-1.html , http://alternatiwa.org.ru/MED/Istorija%20Britanskogo%20Protektorata.htm (вторая часть), http://alternatiwa.org.ru/ANC/mpm.html (тоже ближе к концу).

[valery k]

Итак в сухом остатке 3-4 старых легиона (уж поправьте коллеги), поддержка населения, то есть крепкий тыл.

От силы 1-2 стационарных легиона. Т.е. крайне малобоеспособных. При этом имеем с севера пиктов, с запада ирландцев а с востока англов, саксов и ютов. Плюс в середине кельты, которые терпеть не могут друг-друга. Тут, чтоб отбиться от соседей, надо вертеться как уж на сковородке, натравливая одного соседушку на другого, сами кельты и римляне малобоеспособны (первые в силу того, что римляне их усиленно отучали от этого, а вторые - римские легионы 5-ого века, это совсем не римские легионы 1-2-ого веков, в пятом веке легионеры набранны принудительно, привыкли к постоянному проживанию в безопасных укрепленных лагерях (по боевому качеству они не сильно превосходят византийские местные формирования в Египте 7-ого века, когда арабы вторглись в страну и обнаружили, что римские войска не могут выйти на битву, так как заняты торговлей и мелким ремеслом... после чего разрешили им продолжать заниматься коммерцией и дальше)). Главный недостаток этих стацинарных легионов - очень низкая мобильность. Отразить десанты англосаксов и ирландцев они не в состоянии, просто не успеют повсюду. Создавать кавалерию - менять саму структуру армии и общества - нет ни времени ни средств. Создавать флот - то же самое.

Так что останься эти легионы в Британии, будет все примерно как в реале.

Какова по вашему частота и интенсивность набегов саксов в период 407-430 годов. И численность армий вторжения? По боевой характеристике легионов 5 века с вами согласен, но неужели их было 1-2 равноценных старым, я предполагал 3-4, по крайней мере по росписи 3-4 веков, хотя бы времени Констанция Хлора (начало 4 века). Н оя все таки более оптимистичнее смотрю на ситуацию, так как у бриттов была передышка лет в 30 до полной запрессовки их саксами, (пример Артура см выше). И фактор личности лидера(Все таки альтернативка) вместе с фактором приема беженцев. По моему шанс есть, но только не при деградации армии а при усилении боеготовности. Адрианопольская катастрофа была недавно 378 г и была далеко. Можно предположить хотя бы какой остаток центурионов а это весьма серьезный кирпич в пользу сохранения ковчега.

[valery k]

valery k,Кельты не могли терпеть друг друга, но по моему больших гражданских войн или конфликтов на территории Британии не было. И опять же угроза внешнего врага под твердой рукой как то сплачивает. Ирландцам по уровню развития по моему не удавалось, серьезно трепать римскую Британию. По остальным согласен, но уже отмечал ранее.

[valery k]

Да и ваша реплика по боеспособности легионов 5 века в Британии, если они торговцы и мирные жители, на хрена их Стилихон отзывал. Да и уход армии из Британии в исторической литературе не прошел незамеченным. Были серьезные отголоски и даже уход части администрации и жителей. Если бы были обалдуи жители бы так не переживали или сбежали бы ранее. Подскажите коллеги сколько же было там войск на 407 год?

[maxab]

По боевой характеристике легионов 5 века с вами согласен, но неужели их было 1-2 равноценных старым, я предполагал 3-4, по крайней мере по росписи 3-4 веков

Они были раза в три-четрые меньше старых. После какой-то из реформ. Плюс из них была масса выделенных подразделений. И эти легионы уже не играли прежней роли - не были способны.

Англо-саксы превосходили кельтов (и легионы) мобильностью. Набег, относительно небольшими силами, если прижучивали - они отступали. если нет - закреплялись и ждали подкреплений. А потом новый набег.

Усилить боеготовность легионов некем. Если продолжать традицию принудительного набора - не получим боеспособную часть, если создавать военную машину заново - нет времени. Тут начинает дейстствать сила привычки - сиюминутная потребность в войсках закрывается за счет федератов или просто наемников - а это и есть тот реал, от которого хочется уйти.

[maxab]

Были серьезные отголоски и даже уход части администрации и жителей.

А что им оставалось делать, если они обслуживали эти легионы?

Это как в России после реформ, когда из какого-нибудь медвежьего угла выводилась воинская часть (тот же Кольский п-ов, Таймыр и т.п.) и поселки, где была масса гражданских мгновенно путсели и до сих пор стоят брошенные.

[valery k]

Основная архивная тема: http://alternatiwa.o...a Britanija.htm Дополнительно: http://alternatiwa.o...39-000-0-1.html , http://alternatiwa.o...rotektorata.htm (вторая часть), http://alternatiwa.org.ru/ANC/mpm.html (тоже ближе к концу).

Ей Богу не читал ранее, очень совпадает, но развилка чуть ранее в более жизнеспособном РИме, чесслово не плагиат, но пути развития весьма схожи.

[valery k]

По боевой характеристике легионов 5 века с вами согласен, но неужели их было 1-2 равноценных старым, я предполагал 3-4, по крайней мере по росписи 3-4 веков

Они были раза в три-четрые меньше старых. После какой-то из реформ. Плюс из них была масса выделенных подразделений. И эти легионы уже не играли прежней роли - не были способны.

Англо-саксы превосходили кельтов (и легионы) мобильностью. Набег, относительно небольшими силами, если прижучивали - они отступали. если нет - закреплялись и ждали подкреплений. А потом новый набег.

Усилить боеготовность легионов некем. Если продолжать традицию принудительного набора - не получим боеспособную часть, если создавать военную машину заново - нет времени. Тут начинает дейстствать сила привычки - сиюминутная потребность в войсках закрывается за счет федератов или просто наемников - а это и есть тот реал, от которого хочется уйти.

Возможно ли при данной развилке, проинициировать передислокацию хотя бы части войск в Британию из Галлии, для консолидации новообразования? Все таки там бургунды и вандалы шалят и полный хаос.

[maxab]

проинициировать передислокацию хотя бы части войск в Британию из Галлии

А зачем это галльским легионам? Из Британии легионы выводились все же ближе к метрополии (какая-никакая а поддержка, снабжение и т.п.), а тут им предлагают наоборот подальше перебазироваться.

[valery k]

Основная архивная тема: http://alternatiwa.o...a Britanija.htm Дополнительно: http://alternatiwa.o...39-000-0-1.html , http://alternatiwa.o...rotektorata.htm (вторая часть), http://alternatiwa.org.ru/ANC/mpm.html (тоже ближе к концу).

Извините, уточнение. Еще раз посмотрел предложенный материал. Все таки там не то что я предполагал здесь, хотя ключевой вопрос тот же- можно ли зацепиться и развиться на острове хотя бы в течение 5 века. Там очень уж альтернативно... Особенно по ВРИ. Немного вольно по отношению к реалу и это мягко говоря. В общем не мое...

проинициировать передислокацию хотя бы части войск в Британию из Галлии

А зачем это галльским легионам? Из Британии легионы выводились все же ближе к метрополии (какая-никакая а поддержка, снабжение и т.п.), а тут им предлагают наоборот подальше перебазироваться.

Так в Галлии полный абзац, а в метрополии тоже не сахар, да и 410 год на носу. В общем им тоже надо думать.

[maxab]

В общем им тоже надо думать.

Правильно. Что легче - отступать в сторону Италии, которая густо заселена, имеет массу укрепленных городов, имеет снабжение по морю из Египта, да и еще там тепло и урюк растет, или уходить в Британию, где пасмурно, сыро и тоже небезопасно в смысле варваров разной степени голозадости, и где никто не гарантирует, что будут кормить и поить.

[valery k]

В общем им тоже надо думать.

Правильно. Что легче - отступать в сторону Италии, которая густо заселена, имеет массу укрепленных городов, имеет снабжение по морю из Египта, да и еще там тепло и урюк растет, или уходить в Британию, где пасмурно, сыро и тоже небезопасно в смысле варваров разной степени голозадости, и где никто не гарантирует, что будут кормить и поить.

Возможно из Аквитании и Бургундии да, а Северная Галлия. Ведь был же Сиагрий да еще как был, дольше Рима держался пока франки не завалили. Нет уж, где родился там сгодился, чужая им уже Италия и по факту проходной двор и довольно общипанный, по Грегориусу в Риме от 2 млн к концу 5 века осталось7 тыс жителей. Это же ужас. Пока это не так ,но убыль населения огромная а Гонорий так и просидел в неприступной Равенне все свое бесславное царствование.

[швамбран]

Очень интересная задумка. Только одно пожелание, без галактизма, по крайней мере несколько веков. Только потом в 7-8 ст. можно и в сторону Континента посмотреть. Для начала нужно отбиться от волн варваров, хоть это как мне кажется нереально. Постепенно этот так называется островок классического Рима превратиться в классическое государство средневековья с монархом возможно по Византийскому типу с кельтским оттенком

Самое главное что бы эти британцы начали выращивать овец как англичане и этим начали пром.революцию и тогда эта Британия будет править миром

Отбиться от саксов они, конечно, сумеют, но общего упадка и тёмных веков избежать не получится. Ибо с распадом и гибелью ЗРИ наступает развал хозяйственных связей, коллапс торговли и британцы будут обречены на натуральное хозяйство со всеми вытекающими из этого последствиями. В итоге выйдет Мега-Ирландия, с той разницей, что какое-то подобие центральной власти на острове сохранится

Изменено 12 Jun 2013 пользователем швамбран

[valery k]

Очень интересная задумка. Только одно пожелание, без галактизма, по крайней мере несколько веков. Только потом в 7-8 ст. можно и в сторону Континента посмотреть. Для начала нужно отбиться от волн варваров, хоть это как мне кажется нереально. Постепенно этот так называется островок классического Рима превратиться в классическое государство средневековья с монархом возможно по Византийскому типу с кельтским оттенком

Самое главное что бы эти британцы начали выращивать овец как англичане и этим начали пром.революцию и тогда эта Британия будет править миром

Отбиться от саксов они, конечно, сумеют, но общего упадка и тёмных веков избежать не получится. Ибо с распадом и гибелью ЗРИ наступает развал хозяйственных связей, коллапс торговли и британцы будут обречены на натуральное хозяйство со всеми вытекающими из этого последствиями. В итоге выйдет Мега-Ирландия, с той разницей, что какое-то подобие центральной власти на острове сохранится

Возможно вы правы, но темные века-это следствие в том числе и военных погромов, насилия и разрушений на территории ЗРИ плюс фактический захват власти варварами. В данном случае этого удается избежать. С экономикой и торговлей сложнее, но многое будет зависеть от способности наладить торговлю с уходящей в темные века Европой, становясь потихоньку мастерской, чем Британия впоследствии и стала. Этот вариант вполне вероятен, т.к. отбившись от нашествий удастся сохранить уклад жизни и культуру, которые и определяют зачастую уровень технологий. Я не вижу причин по которым при данных допусках возможна резкая или постепенная деградация. Все таки Британия до ухода легионов это далеко не дыра, а вполне романизированный остров, о чем свидетельствуют многочосленные археологические находки.

[sanitareugen]

По-моему, в очередной раз, пытаясь придумать АИ покруче, описали РИ.

[швамбран]

Не совсем. Английского языка в этом мире не возникнет. :)

[Владислав]

Не совсем. Английского языка в этом мире не возникнет.

вместо него будет валлийский : ( Изменено 12 Jun 2013 пользователем Владислав

[valery k]

Не совсем. Английского языка в этом мире не возникнет.

Эт точно ( тов Сухов)

[Georg]

Т.е. крайне малобоеспособных.

Коллега, ну хватит сбивать с толку вновь прибывших, не имея конкретной информации. Это с "небоеспособными легионами" узурпатор Константин зачистил Галлию от варваров, восстановил рейнскую границу и (по свидетельству Зосима) разбил вандалов?

Я вам страшный вещь скажу - "малобоеспособность" лимитанов есть сказка, повторяемая со времен Дельбрюка но за последние 20 лет к счастью разоблаченная. Бо углубленные исследования показали что лимитанов в комитатенсы регулярно переводили целыми когортами, а их мобильность и важность исполняемых задач в кампаниях совершенно не вяжется со сказками о "крестьянах-военнопоселенцах".

Пытаясь восстановить расклад, я полез было в Нотицию, но быстро выяснилась ее бесполезность. Три старых легиона были уведены в Европу Магном Максимом. Гильдас Мудрый в своей хронике материт за это "Максена Вледига" на чем свет стоит:

"Британия лишилась всей ее армии, ее военных припасов, ее правителей, хоть и жестоких, и ее доблестных юношей, которые последовали за упомянутым тираном и не вернулись".

То есть "вросших в британскую землю" легионов "с приличной родословной" в их изначальном составе в стране не было уже с конца 380ых годов. Большая часть их очевидно по большей части погибла в гражданской войне (как наиболее преданные Магну Максиму, британские легионы очевидно и сражались за него до последнего). Гильдас подчеркивает что "не вернулись". Туда же, на континент, отправились и британские вспомогательные когорты. Оные когорты - "аттакоты" - при Гонории упоминаются уже как дислоцируемые в Галлии.

Что оставалось в Британии после ухода легионов Максима? Из регулярных частей - только когорты, оборонявшие стену Адриана. Плюс федераты (вотадины и дамноны между стенами Адриана и Антонина и перешедшие на римскую службу скотты Десси в Уэльсе), плюс городские гарнизоны (большая их часть была наскоро набрана из местных жителей, необученных и плохо вооруженных), плюс знать (крупные британские землевладельцы по неспокойным временам начинают обзаводиться личными дружинами букеллариев).

Победитель Максима Феодосий Великий (отец которого, Феодосий Старший, некогда спас Британию во время "заговора варваров") не оставил страну своим вниманием. Назначенный главнокомандующим в Галльской префектуре при юном Валентиниане II знаменитый Арбогаст Баутонович в 390 году по приказу Феодосия двинул в Британию войско для ее защиты от возобновившихся набегов скоттов. Какие части при этом были заново дислоцированы в Британии - мы не знаем. Возможно (но подтвердить это нечем) остатки старых британских легионов, силы которых пытались восстановить вербовкой на месте. Во всяком случае наличие двух легионов в диоцезе можно постулировать.

В 406 в Британии оставшиеся войска поднимают мятеж. По сообщению Зосима, в 406 году бритты восстали и провозгласили императором военачальника Марка, «принеся ему клятву верности как суверену этих провинций». По-видимому, скоро среди восставших началась борьба за власть, поскольку Марк был убит и заменен неким Грацианом, которого Орозий называет «горожанином» (municeps). Четыре месяца спустя этого последнего сверг Константин. Политические смуты в Британии побудили нескольких писателей того времени назвать ее «островом тиранов».

И - согласно труду того же Зосима - осенью Константин повел откуда-то взявшиеся «кельтские легионы» в Галлию.

И так - что мы видим. Римских войск на острове очень мало. По ходу в 406 в самом деле остался единственный легион (не "комитатского", а "лимитанского" состава, то есть по численности старый римский легион за вычетом первой когорты), на базе которого спешно пытаются сколачивать "кельтские легионы". Очевидно этот слишком масштабный набор бриттов в итоге и привел к мятежу, и дисциплина в оных "кельтских легионах" была вполне себе "кельтской".

Константин - уже третий из провозглашенных мятежным воинством императоров. Он отлично понимает что в кельтском бардаке на острове его власть крайне зыбка, ни британская знать, ни британское войско не готовы повиноваться "выдвиженцу", и не сегодня-завтра в борьбе партий он может последовать за Марком и Грацианом на тот свет. Единственная прочная опора его власти может быть обретена на континенте, в куда более романизированной и организованной Галлии, которая взывает о помощи. И он естественно идет туда.

Но - даже без соображений выгоды - разве не поступил бы так же каждый римлянин? Кто из нас согласился бы слить Москву ради выстраивания "русского ковчега" на Дальнем Востоке?

По факту Константин и та горсть римлян, что остались в Британии, не имеют никакой прочной опоры, остаются в "подвешенном состоянии". Британия - самая слабороманизированная из всех регионов Запада. Местная знать за внешним римским лоском сохраняет старые кельтские понятия и менталитет. И это главное.

Смотрим что происходит после гибели Константина. Ведь большая часть его британских войск во главе с комитом Геронтием, взбунтовавшись против Константина в Испании, вернулась в Британию. Казалалось бы - строй римский ковчег. А что мы видим?

На севере "комит Британии" Коэл Старый (его римское имя до нас не дошло), выходец из местной знати, командующий когортами стены Адриана (уже целиком навербованными из британцев) берет власть во всей северной части страны (к северу от Трента), создав королевство со столицей в Эбораке. Что же, он стоит римский ковчег? Нет, он, римский комит, потомок древнего британского рода, строит кельтское королевство, и после своей смерти его сыновья в рамках кельтской традиции пилят страну между собой на три независимых королевства (Эбраук, Регед и Брихейниог).

А на юге? Геронтий, вернувшись, по видимому некоторое время правил всем югом, но после его смерти местная знать расколола страну на племенные округа, обратив ее в рыхлую федерацию, потомки же Геронтия выкроили себе королевство в Думнонии (Корнуол+Сомерсет+Девоншир).

Вывод прост. Римский ковчег в Британии нафиг не нужен самим британцам. При первой же возможности местные батьки взяли власть и попилили страну на "кельтские королевства". У того же Константина сил удержать центробежные тенденции нет - его скинут в любой момент. А оставшиеся римляне в его войсках тонут в массе новонабранных бриттов и скоттов. В конце концов Геронтий вернулся на остров с теми же войсками, но римской организации не удержал. И - как истиный кельтский аристократ - постарался укрепить позиции своего рода и выкроить местечковое королевство.

Для "римского ковчега" в Британии там необходима именно что римская армия - достаточно сильная, чтобы контролировать страну, но в то же время и достаточно укорененная в Британии чтобы не ломануться на континент. И живущая римскими, а не кельтскими традициями. У Константина такой не было. У него была гость римских солдат, растворяющаяся в массе новонабранных кельтов.

То есть - развилку надо делать раньше. К примеру - Грациан сумел собрать в Галлии верные войска и нанести поражение Магну Максиму, тот отступил на остров и там закрепился. Или же - Магн Максим после поражения от Феодосия сумел вывести достаточно сил в Британию и там закрепиться.

Короче - необходимо превратить Магна Максима в Караузия дубль два, так чтобы к началу V века "Британская империя" уже устоялась. Если удасться сохранить там централизованное управление и римскую организацию - никакие набигающие варвары Британии не страшны.