Проект "Плеяда"

[Каминский]

Когда соберете всю мозаику (рейхсколдунскую) в одно произведение , буду требовать бумажный вариант.

Хе-хе, что я сомневаюсь, что найдется издательство, которое станет такое печатать)

А так- уже "Плеяда" сама по себе может вылится в роман.

[Пулеметчик]

Вот это трансплантология! Дальше, коллега, дальше.

[Каминский]

Вот это трансплантология! Дальше, коллега, дальше.

Не все сразу, коллега) Процесс идет.

Хотя, если честно, то, что мало кому из коллег сие интересно здорово демотивирует.

Может сам виноват- перегнул с трэшем :(

[ВИП]

Может сам виноват- перегнул с трэшем

Да ладно, если жанр такой, чо уж там. В каждом деле есть место бурной фантазии.

Нет, конечно это не для детишков и не для слабонервных, но чем можно необратимо испугать/испортить обывателя в интернетно-информационную эпоху?

Вон новости посмотришь, там то же самое, но совсем нехудожественно.

Тут взрывают, там замочили, тут мочат, здесь помачивают. Бойцы за свободу сердца поедают под камеру. Столичные трансвеститы над гастарбайтерами надругались средь бела дня. Полицейские гражданам железные ломы в зад суют. И так каждый день.

Если и перегнули с трэшом, то самую малость, по ср-ю с реалом. Но у вас хоть экзотично как-то, что ли. Вот потому и читаю.

Пропагандой это не является, тут беспокоиться нечего. Экспериментировать как-то не тянет

Зато думаешь - что там эти черти в очередной раз выкинут. Неужели может быть что-то ещё круче, чем было?!

Наукообразность, опять же. За это - зачёт!

Не сказать, чтоб, все только так должны писать, конечно. Но несколько % вполне должны быть. Примерно для того же, зачем делают страшные фильмы-ужастики.

Впрочем, я ещё не припомню ни одного АИ-фильма ужастика, и ни одной книжки.

Тем более - новая ниша выходит. Перспективная.

Потому, пишите ещё. ;)

[ВИП]

А, впрочем, вспомнил! Есть произведения, типа современные русские антиутопии на злобу дня. Пишутся про всякие нападения НАТы на РФ, гражданские войны в РФ итд. Но это не то. Полуунылые боевички-политдемотиваторы.

Настоящего трэша там нет вовсе, и веселья тоже нет. Потроллить Обаму - и одного двух авторов бы хватило. Да и однообразие их надоело уже.

Ну и другие из антиутопийного ряда, они бывают хорошие, да. Но они все другие.

А тут натуральный абсолютный исторический жестняк. Собственно, это можно про любую местность написать.

Вот представьте. Начнётся эпидемия, как с попаданцами к Сталину.

Только в одном произведении будут замысловато убивать красных, в другом - либерастов, в третьем - НАТОвцев. В 4м - негров. В 5м - алиенов.

А чем чёрт не шутит.

Моду ведь не предскажешь. Кто мог в 2000г эпидемию "к Сталину-Николаю 2му с ноутбуком" предсказать?

Вот это жесть будет. Поначалу, как водится, народ увлечётся, а потом надоест.

А пока и если это лишь самое начало тенденции, то и ОК.

Изменено 12 Jul 2013 пользователем ВИП

[Каминский]

Благодарю за моральную поддержку коллега. Опишите впечатления от прочитанного, я надеюсь?)

Потроллить Обаму - и одного двух авторов бы хватило.

Вот что-то я сомневаюсь, что Обаму хоть немного задевает подобное чтиво- даже если допустить, что он знает о его существовании.

Да и однообразие их надоело уже.

Ну, в общем да. Кстати, одной из причин написания этого как раз и стало подобная макулатура. Еще когда "Рейхсколдуна" писал.

Только в одном произведении будут замысловато убивать красных, в другом - либерастов, в третьем - НАТОвцев. В 4м - негров. В 5м - алиенов.

Ну это уже было. Тот же Никитин "Русские идут", четырехтомник. Такого уровня НЕНАВИСТИ к США еще поискать надо. Причем это все там накладывается на клиническую исламофилию.

Ну и то же "Черное солнце"- там крошат антантовцев в союзе с немцами. У многих коллег на форуме даже и по сей день упоминание о том произведении отторопь вызывает.

[Владислав]

еще!!!! Проды!!!!!!

[Сибиряк Комнатный]

Может сам виноват- перегнул с трэшем

Вон новости посмотришь, там то же самое, но совсем нехудожественно.

ТВ - это вообще сказка! Калейдоскоп абсурда. Особенно несоответствие картинки тексту. Скажем , под репортаж о забастовке , можно показать друг за другом гей-парад , бой футбольных фанатов и крестный ход. И ведь прокатит! :shok:

[Ottokar]

А обезьяны введены в произведение как дополнение к легенде о Мечите?

[Пулеметчик]

На них же всякое медицинское испытывают, второй этап испытаний препаратов идет на обезьянах или свиньях.

[Каминский]

А обезьяны введены в произведение как дополнение к легенде о Мечите?

Скорее Мечит был найден как подходящее мифологическое обрамление для основного замута)

[Ottokar]

Скорее Мечит был найден как подходящее мифологическое обрамление для основного замута)

СССР хочет создать армию обезьянолюдей?

[Каминский]

СССР хочет создать армию обезьянолюдей?

Не палите интригу))

В принципе вы правы, только там все будет немного хитрее закручено

[Ottokar]

В принципе вы правы, только там все будет немного хитрее закручено

В принципе всё логично (насколько может быть логична мистика), у меня только один вопрос- зачем столько лесбо-секса? Я в принципе не против, мне просто интересно- играет ли он какую-то сюжетообразующую роль? (ну кроме дружбы Илты с Наташей)

[Каминский]

, у меня только один вопрос- зачем столько лесбо-секса?

Это моя давняя фишка, мне уже сложно от нее отказаться :)

[Cмельдинг]

ждём проды)

[Каминский]

ждём проды)

В процессе)

[Cмельдинг]

ждём-с)

А как походишь по рунету - так и заподозришь, что опыты Иванова увенчались успехом...

[Каминский]

А как походишь по рунету - так и заподозришь, что опыты Иванова увенчались успехом...

"Сказка ложь да в ней намек..." :)

[Некромант 1488]

ждём-с)

А как походишь по рунету - так и заподозришь, что опыты Иванова увенчались успехом...

Да, заметно такое.

[Андрей Каммерер]

Хе-хе, что я сомневаюсь, что найдется издательство, которое станет такое печатать)

Не сомневайтесь. сейчас всё печатают. достаточно чтоб было в тренде и написано немного русским языком

[Каминский]

Не сомневайтесь. сейчас всё печатают. достаточно чтоб было в тренде и написано немного русским языком

У меня явно не в тренде)

[Sergio]

Ай, хорошо!

[Ottokar]

Ай, хорошо!

Это вы к книге или к последнему комментарию?

[Sergio]

Это вы к книге или к последнему комментарию?

К тексту.