Нет Тильзита

353 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Кромвель-Робеспьер-Свердлов....

А почему Свердлов, а не Лукич? Да и Робеспьер не особенно-то к месту

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

....

За два часа французы могут победить Мерфельда, благо его войска уже битые и деморализованные. А вот Багратион за пару часов подойти не успеет. То самое из пункта А в пункт Б за время t.

А бегущие войска не к этому времени окажутся там?

Они французов не затопчут в панике?

20 километров за пару часов? Ха-ха. Нет, они, конечно, будут подходить к полю боя, пытаясь выскочить к переправе. Мелкими партиями. Французов не затопчут, как только французы откроют по ним огонь, они в панике разбегутся по окрестностям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

20 километров за пару часов? Ха-ха.

Не ну если жить хочешь - пробежишь легко. :grin:

Но на армию (да даже на "герильос") эти бегуны походить будут слабо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У меня творческий запой отпуск. Могу поломать интригу и дать сжатое изложение дальнейшего действа. Хотите?

Нет. :) Ладно, буду ждать, хотя за остальных сказать не могу. :) Удачного отдыха. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

.....

20 километров за пару часов? Ха-ха. Нет, они, конечно, будут подходить к полю боя, пытаясь выскочить к переправе. Мелкими партиями. Французов не затопчут, как только французы откроют по ним огонь, они в панике разбегутся по окрестностям.

Тоесть французы окажутся в окружении разбитой, но ещё существующей армии. А тут и Багратион подойдет. Ох и свалка будет.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У меня творческий запой отпуск. Могу поломать интригу и дать сжатое изложение дальнейшего действа. Хотите?

Можно в личку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

.....

20 километров за пару часов? Ха-ха. Нет, они, конечно, будут подходить к полю боя, пытаясь выскочить к переправе. Мелкими партиями. Французов не затопчут, как только французы откроют по ним огонь, они в панике разбегутся по окрестностям.

Тоесть французы окажутся в окружении разбитой, но ещё существующей армии. А тут и Багратион подойдет. Ох и свалка будет.....

Разве я такое писал? Разбитая армия панически отступает, потому что её преследуют основные силы французов. Даву просто перерезает ей путь к отступлению. Можно было бы говорить о том, что Даву окружен, если бы не наседающие другие корпуса наполеоновской армии.

Да. Организовать бой разбитой и деморализованной армии нереально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да. Организовать бой разбитой и деморализованной армии нереально.

Три примера:

1)1805 г.,Аустерлиц - разбитая и деморализованная армия, преследование началось спустя сутки, и если бы не перемирие, все кончилось бы её окончательным разгромом.

2)1806 г., Йена-Ауерштедт - разбитая и деморализованная армия, преследование начато немедленно, в течении следующих трех суток армия полностью уничтожена.

3)1807 г., Фридланд - разбитая и деморализованная армия, преследования нет вообще, армия смогла слегка восстановиться и скорым маршем отступить.

Если бы в 1 и 3 все происходило как в 3, то и результат был бы такой же.

И насчет самого Луи Николя Даву - его ненавидили генералы и не слишком любили солдаты, но в дивизиях и корпусах под его командованием у солдат, в отличии от многих других маршалов и генералов в ранцах был паек, запасная обувь и одежда. В своих корпусах и дивизиях солдат и командиров он заставлял проводить учения, тренировочные марши и строго следил за интендантской службой. Дивизии Фриана, Гюдера и Морана(позже) были лучшими соединениями Великой армии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кромвель-Робеспьер-Свердлов....
Если сравнить, из 2013го года, первых 2х с 3м, то Кромвель и Робеспьер выиграли, а Свердлов проиграл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Свердлов и Кромвель умерли своей смертью. Робеспьера свои же гильотинировали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да. Организовать бой разбитой и деморализованной армии нереально.

Три примера:

1)1805 г.,Аустерлиц - разбитая и деморализованная армия, преследование началось спустя сутки, и если бы не перемирие, все кончилось бы её окончательным разгромом.

2)1806 г., Йена-Ауерштедт - разбитая и деморализованная армия, преследование начато немедленно, в течении следующих трех суток армия полностью уничтожена.

3)1807 г., Фридланд - разбитая и деморализованная армия, преследования нет вообще, армия смогла слегка восстановиться и скорым маршем отступить.

Если бы в 1 и 3 все происходило как в 3, то и результат был бы такой же.

Кроме примеров, есть еще и чисто логическое соображение. В разбитой армии в значительной степени утрачивается управление. Части перемешиваются, командиры не знают, где их подразделения, солдаты прибиваются к чужим частям. Деморализация, которая начинается еще в ходе неудачного боя, ничем не сдерживаемая, продолжает распространяться.

Если управление в отступившей армии сохраняется, то это уже не разбитая армия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Свердлов и Кромвель умерли своей смертью. Робеспьера свои же гильотинировали.
Важнее не лично их судьба, а достигли ли они своих целей, если смотреть на страны в 2013м? Кромвель и Робеспьер, да , достигли.У Британских монархов уже давно нет реалной власти, Франция республика. А Свердлов проиграл, потому что РФ капиталистическая страна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Робеспьер цели достиг, Кромвель -нет- в Англии- монархия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кромвель -нет- в Англии- монархия
Это монархия без реальной власти. Если бы Карл 1й на это был согласен, то и ГВ в Англии не было бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кровель был Лордом-протектором Английской Республики...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Франция республика

Но при чем здесь Робеспьер?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но при чем здесь Робеспьер?
Он хотел, чтобы Франция стала республикой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Он хотел, чтобы Франция стала республикой

Она стала республикой когда Робеспьер еще, можно, сказать, никто и звать его никак. Ему еще только предстояло перебить кучу республиканцев чтобы стать фактически диктатором

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кончаем офф-топ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кромвель -нет- в Англии- монархия
Это монархия без реальной власти. Если бы Карл 1й на это был согласен, то и ГВ в Англии не было бы.

Причем бумагу об этом он мог подписать прям на эшафоте и спокойно идти в парламент....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Причем бумагу об этом он мог подписать прям на эшафоте и спокойно идти в парламент....

Кстати да. Парламент был готов к компромиссу. Другой вопрос, что к нему не был готов Кромвель

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Главное, что не был готов Карл....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Главное, что не был готов Карл....

История его за это наградила премией Дарвина. Но, повторюсь, к Тильзиту это не имеет отношения. Кончаем офф-топ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Главное, что не был готов Карл....

Да нет. В начале конфликта не прав был Карл, а вот в конце слишком много на себя уже взял парламент по наущению Кромвеля. Карл то судя по всему был готов на попятную. Если бы Кромвеля и присных тогда уняли, то чехарды с республикой-диктатурой-республикой-реставрацией-восстаниями-реперессиями-славной революцией-якобитами можно бы было избежать

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В начале конфликта не прав был Карл, а вот в конце слишком много на себя уже взял парламент по наущению Кромвеля

Как я понимаю, Кромвель в итоге просто прижал парламент и заставил его действовать по своей воле

чехарды с республикой-диктатурой-республикой-реставрацией-восстаниями-реперессиями-славной революцией-якобитами можно бы было избежать

Видел версию, что на трон Англии метил племянник Карла, кальвинистский курфюрст Пфальца Карл-Людвиг. Возможно, если б его позвали на престол, тоже была бы интересная АИ (хотя якобиты, боюсь, были бы в наличии)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас