Нет Тильзита

353 сообщения в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Как я понимаю, Кромвель в итоге просто прижал парламент и заставил его действовать по своей воле

Ну да. Карл зарвался, парламент попробовал его приструнить, что в принципе было законно и в его праве. Но слишком увлекся и получил Кромвеля, который по факту занял место Карла, не имея на то прав и повел себя как "Карл 4.0" в смысле худших повадок. Надо было вовремя договорится с Карлом после первых тому уроков

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как я понимаю, Кромвель начинал как мелкий офицер и выдвинулся на войне с Карлом. Именно ему парламент был обязан разгромом принца Руперта (лучшего английского генерала, имевшего опыт Тридцатилетней войны на континенте). Ну и он кагбэ герой и убирать его было не с руки, а если распустить армию- будет взрыв

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ну не столь мелкий офицер, и изначально смысл конфликта был не растить героев и уж тем более диктаторов-спасителей отечества/чего-либо, а вернуть Карла в правовое поле. Для парламентариев лучше бы было Кромвеля после первых успехов похерить и договориться с королем. Но увлеклись и вышло что обменяли простого хулигана на чистого упыря.

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

смысл конфликта был не растить героев, а вернуть Карла в правовое поле

Это понятно

чистого упыря.

Ну, если более корректно- обменяли короля с авторитарными замашками на диктатора, правящего железной рукойтм

Ну не столь мелкий офицер

Разве? (вначале- что он потом стал генералом, я знаю)

Изменено пользователем Serbes

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В начале он был депутатом парламентента

Изменено пользователем литовец

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В начале он был депутатом парламентента

Но не самым влиятельным, ЕМНИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но и не рядовым

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Продолжение.

Поздним вечером 18 июня к Багратиону прибыл курьер с приказанием немедленно двигаться на соединение с армией. Петр Иванович считал, что существует опасность переправы Даву на русский берег, но не мог нарушить приказ, собственноручно подписанный вл. кн. Константином, и поэтому, оставив для наблюдения за французами два казачьих полка, с приказом немедленно посылать сообщения в случае попытки французов переправиться, ночью, соблюдая максимальную тишину, двинулся к переправе у Тильзита.

В это же время, с Даву соединился корпус Массена. Командиры собрались на совещание, решая, что им делать дальше, пока не получены приказы Наполеона.

Оба маршала до этой кампании ни разу не воевали вместе - во время революционных войн Даву воевал в Бельгии, на Рейне и в Египте, а Массена в Италии и Альпах. И даже когда Первый консул стал Императором французов, они не сталкивались, кроме разве официальных приемов в Тюильри - Массена по сути безвылазно сидел в Милане, командуя Итальянской армией и наслаждаясь практически проконсульскими полномочиями, а Даву войдя в милость к Наполеону, получив командование III корпусом, усердно и безкомпромиссов муштровал своих солдат.

Кампания 1805 года прошла для обоих маршалов по разному, в то время как Массена, воюя в Италии против превосходящих австрийских сил эрцгергога Карла, вцепившись в последнего, не дал ему вовремя соединиться с главной армией, Даву стал героем Аустерлица и главным "виновником" окончательного разгрома австро-русской армии два дня спустя. Именно его корпус, после флангового обхода и разгрома отряда прикрытия, встал на пути отступающих союзников, перекрыв им единственную дорогу, и отражал беспорядочные атаки до тех пор, пока преследовавшие с фронта корпуса Сульта и Бернадотта, сломив отчаянное сопротивление арьергарда Багратиона, не захлопнули ловушку приведя к сдаче полностью утративших волю к сопротивлению союзников.

В нынешней кампании им тоже не пришлось действовать вместе, в то время, как корпус Даву покрывал себя славой под Ауэрштедтом, Массена гонял итальянских повстанцев в Калабрии, и с очень большой неохотой отправился в Польшу, куда его после Прейсиш-Эйлау вызвал Наполеон.

Вообщем оба маршала знали друг о друге больше от других, и соответственно Даву презирал Массена за безудержное воровство и безразличие к нуждам солдат, а Массена испытывал отвращение к вечно неряшливому Даву, с его грубостью и замашками прусского фельдфебеля.

Но был у обоих тот, кто заставил в эту ночь разработать план, прямо нарушавший приказ императора. Это тот звался Петр Иванович Багратион. У обоих маршалов Франции были счета к этому русскому генералу: у Массена за 1799 год, когда именно Багратион не дал победителю при Цюрихе захлопнуть ловушку и окружить отступающую армию Суворова. У Даву же были свой счеты: именно благодаря Багратиону, чей арьергард до конца держался 4 декабря 1805 г., из уже захлопнувшегося капкана смогли ускользнуть австрийский и русский императоры и вырваться часть союзной армии.

Результатом военного совета стало решение, уведомив Наполеона, с рассветом 19-го немедленно начать сооружение переправы и перехода на русский берег Немана, имея непосредственной целью дальнейшее преследвание Багратиона и последующей целью выхода к переправам русских у Тильзита и отрезание армии Беннигсена от тылов.

Продолжение следует...

Изменено пользователем agnez

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

т.е. Даву и Массена переходят российскую границу по своей инициативе, без приказа Наполеона?

Изменено пользователем литовец

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

т.е. Даву и Мессена переходят российскую границу по своей инициативе, без приказа Наполеона?

Эти двое как раз из четырех наполеоновских маршалов, что не только могли, но и умели действовать самостоятельно, принимая решения сообразно обстановке и не ждя приказов императора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

перейти российскую границу -это политическое Решение с большими и неизвестным последствиями. Такое решение может принять толь сам Наполеон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

литовец, война с Россией уже идет, кроме того почитайте про Даву и польский вопрос. Охлаждение к нему у Наполеона началось именно из-за этого самого вопроса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Война с Россией и война на территории Росии- две большие разницы. Думаю, Талейран объяснит это императору

А вобще очень интересная Аи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

т.е. Даву и Массена переходят российскую границу по своей инициативе, без приказа Наполеона?

Еще недавно Кутузов собирался перейти французскую границу, но не дойдя до неё побежал в обратном направлении, узнав о разгроме Мака. А французам русскую границу переходить нельзя? Откуда, казалось бы, такая ассиметрия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

переходить нельзя без решения императора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

переходить нельзя без решения императора.

Наверное, да. Но агнец предполагает что они нарушат, а победителей не судят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хрен с ними, пущай переходят....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кот, с русской точки зрения вы правы, а вот с франзузской-начать войну в России вот так, по азарту двух маршалов, без специальной подготовки. Наполеон, конечно, азартный человек, но не столько...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так ТТТТТТт

Кот, с русской точки зрения вы правы, а вот с франзузской-начать войну в России вот так, по азарту двух маршалов, без специальной подготовки. Наполеон, конечно, азартный человек, но не столько...

Так топикстартер же собирается. Хотя вскоре наполеоновская армия при такой войне превратится в отряд, а сам Наполеон в паломника по святым местам Российской Империи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Будем ждать продолжения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ПРОДУ!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

ПРОДУ!!!111111111

Изменено пользователем Ottocar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Т.к. на ФАИ я теперь появляюсь редко, то эту тему продолжать смысла не вижу.

Вот примерно как бы развивались дальнейшие события: корпуса Даву и Массена(вместе примерно 60 тыс.), переправившись через Неман, пошли маршем к Тильзиту, где их ждал бы Багратион со своими солдатами и две(17 и 18) пришедшие из России дивизии под командованием Лобанова-Ростовского и Горчакова(всего 50 тыс.). Кроме того с этими войсками остался и вел. кн. Константин.

В это же время с запада туда же шла армия Беннигсена(+/-38 тыс.), преследуемая по пятам самим Наполеоном, имевшим примерно 70 тыс. солдат. Первой к переправе у Тильзита вышла армия Беннигсена, немедленно начавшая переправу на русский берег, но уже очень скоро появились Даву и Массена, немедленно начавшие атаки на русские предмостные позиции, которые удерживал Багратион. Позже с запада пришли и корпуса Наполеона. В результате началось сражение на обоих берегах Немана, где французы прилагали все усилия для того, что бы не дать русским вырваться из ловушки, когда последние отчаянно прорваться сквозь дивизии Даву и Массена. Соотношение сил 120 тыс у Наполеона против 88 тыс. у Беннигсена и общее состояние русской армии не оставляло никаких шансов на успех. В результате сражения при Тильзите, русские, зажатые с обоих берегов Немана были полностью разгромлены. Сам вел. кн. Константин был ранен и попал в плен. Французы тоже понесли серьезные потери, но после этого сражения перед ними была открытая дорога - до самого Смоленска, где спешно формировалось ополчение и находилась единственная целая 16-я див. Ртищева(15 тыс.), сил противнику не было вообще. Первым следствие разгрома стали волнения, переходящие в открытые восстания в Литве и Белоруссии, где среди местных поляков и литовцев имелись сильные антирусские настроения. В Вильно очень внимательно следили за происходящим в Варшаве, и вступление французских войск на территорию ещё 12 лет назад бывшей Жечью, и где до сих пор вся местная администрация состояла из поляков, послужило сигналом к выступлению. А т.к. русских войск уже не было, то и сопротивления этому тоже не произошло. Французы быстро продвигались через Литву и Белоруссию, в начале июля подходя к Полоцку и Витебску. Именно в Витебске и был заключен мир, в результате которого Россия теряла территории присоединенные по III и частично II разделов Жечи.

Кроме того, Витебский мир решил судьбу Пруссии, которая потеряла все свои территории, приобретенные после 1740 года - к Польше вернулись её потерянныее земли, Австрия получила назад Силезию. Кроме того, в результате обмена территорий, Вена вернула Варшаве южную Польшу с Краковом и большую часть Галиции, включая Львов. Взамен Наполеон возвратил аннексированные в 1805 году Тироль и Далмацию. Шел сильнейший торг за Венецию, но её император французов, планировавший воссоздать объединенную Италию, австрийцам не отдал.

Дальше я тайм-лайм почти не прорабатывал, тч. звиняйте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

БОЛЬШИЕ сомнения вызывает возможность столь широкого договора(обмена териториями) между Францией и Австрией. И я уже писал о невозможности перехода Немана-Границы Росс.Имп.- без приказа Наполеона

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

БОЛЬШИЕ сомнения вызывает возможность столь широкого договора(обмена териториями) между Францией и Австрией.

Кажется, очень напоминает условия договора в Тильзите (я бы еще больше у РИ отобрал, вплоть до всех земель Жечи - как у Прусии :)).

Про Силезию (куда и когда и кому она отошла или не отошла) не в курсе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас