Земля выброшена из солнечной системы

787 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Еще один способ уменьшить нужное место, машин и сооружений:

Люди живут по сменам!

Все ровно нету смены дня и ночи. Так что можно устроить жизнь в 2 смены - пока одни работают, другие отдыхают. В результате - в два раза меньше рабочих мест и мест для отдыха на то же количество людей!

Если рабочий день 8 часов - можно устроить и жизнь в три смены - одна работает, другая отдыхает, третяя спит. Но в таком случае будет проблем делать сверхурочную работу – новая смена пришла, а место занято … Так что оптимум – две смены.

Парень из одной смены влюбился в девушку из другой смены (встретились случайно в выходной). Ради нее он прошел через тяжелую борьбу с местной бюрократией, чтобы перейти в ее смену. При этом он потерял всех знакомых и родственников, которые остались в его прежнюю смену… :)

Изменено пользователем Димитър

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

При этом он потерял всех знакомых и родственников, которые остались в его прежнюю смену…
Был такой рассказ, там ещё хуже - девушка тоже поменяла смену. Президент четверга, кажется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Семь подземных королей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

По температуре на Земле:

После охлаждения на Земле останутся два основных источника энергии:

1.Геотермальная энергия. Среднее значение величины теплового потока по земному шару составляет 64-75 мВт/кв. м.

2.Человеческая деятельность. Потребление энергии слабо коррелирует с ВВП и климатом, но существует большая разница даже между наиболее развитыми странами, такими как Япония и Германия, которые потребляют 6 кВт энергии на душу населения, и США с энергопотреблением 11,4 кВт на душу населения. В развивающихся странах, особенно тех, которые находятся субтропических и тропических широтах, например, в Индии, энергопотребление на душу населения составляет около 0,7 кВт. Бангладеш имеет минимальное энергопотребление, равное 0,2 кВт на душу населения.

Уцелевшие по необходимости должны иметь развитую промышленность и высокое потребление энергии. Для 2 миллиарда человек х 10 кВт на всю площадь Земли – 40 мВт/м2

Получаем среднее значение геотермальная энергия + люди = 0.11 вт/м2

При температуре в 300 К Земля излучает столько сколько получает от Солнца. Солнечная постоянная = 1.4 кВт/м2, но площадь сферы в 4 раза больнее, чем круг того же диаметра. 1400/4 = 350 вт/м2. Разница – 3180 раз. Это соответствует температуры в 7.5 раз меньше – 39 К, как у Тритона. Она меньше, чем температура замерзания кислорода (54,8 К) и азота (63,3 К).

Но это всего лишь средняя температура! Она будет сильно отличаться в зависимости от выделения геотермальной энергии и плотности населения.

При плотности в 200 чел/км2 имеем 2 вт/м2. Это уже дает более 80 К температуры поверхности. Воздух над убежищами испарится и замерзнет в ненаселенных регионах!

Кстати, выделение геотермальной энергии максимальное в океане. Оно и будет поддерживать океанской воды жидкой под толстым слоем льда.

Fig_2_36.jpg

Изменено пользователем Димитър

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

При сверхнизких температурах прочность материалов совсем другая...

Важная проблема. Мои предложенные дома-баллоны и здания-трубы могут внезапно оказаться слишком хрупкими.

post-9408-0-06180000-1379417732_thumb.jp

post-9408-0-98533900-1379721687_thumb.jp

Есть несколько способов, как решить эту проблему.

1. Теплоизоляция будет находится снаружи, чтобы стены работали при комнатной температуре. Это относительно дешевое решение проблемы, но последствия повреждения теплоизоляции могут оказаться фатальными. Особенно сложно теплоизолировать подвал.

2. Использовать легированные марганцем стали. Марганец дешев, его надо добавлять немного, и он не на много повышет стоимость здания. Но у него есть недостатке: марганцевые стали хоть и лучше обычных, но все же не переносят очень низких температур. Хотя для марганцевой стали повреждение теплоизоляции не так фатально, но все же некоторая опасность есть. Дополнительная проблема - сталь может стать хрупкой от длительных ударных нагрузок.

3. Использовать для легирования никель. Сталь с никелем хороша всем, кроме цены. Стоить она будет, по моим прикидкам, где-то в 3 раза дороже обычной конструкционной стали. Из такой стали делают дома для богатых и технику, использующуюся на улице. Так же никелевая сталь является материалом для изготовления рельс для междугородних железных дорог.

Раньше я предлагал использовть для строительства дорог асфальт но теперь мне кажется, что это плохая идея. Проблема в том, что асфальт может впитать кислород и стать взрывоопасным. Ведь какая-то остаточная атмосфера у земли будет. Вообще был бы рад услышать предложения коллег, как делать железные дороги между городами. Делать их все равно придется, ради полезных ископаемых внутри континентов.

По кораблям, для океанов жидкого воздуха.

Интересно, современные суда смогут по нему плавать, как по воде?

Нет, не смогут. Во первых, сталь станет хрупкой. Во вторых, они не расчитаны на внутреннее давление в одну атмосферу. В тетьих, океан жидкого воздуха будет существовать не долго, и будет не очень глубоким.

Проблем добавляет то, что подводную лодку можно построить и испытать до выброса. После выброса её эксплуатация будет отличаться не сильно. А криогенный корабль испытать сложнее.

Люди живут по сменам!

Правильное решение!!!

Кроме перечисленных вами преимуществ, это уменьшит и транспортные проблемы, и позволит нагрузить атомные электростанции. (мирный атом не любит, когда играют с его мощностью). На мой взгляд оптимум - три смены. Лучше поставить немного больше оборудования. Хотя, на разных работах будет по разному.

Парень из одной смены влюбился в девушку из другой смены (встретились случайно в выходной). Ради нее он прошел через тяжелую борьбу с местной бюрократией, чтобы перейти в ее смену

Вы подняли очень важную проблему. Ведь парень может быть рабочим, а девушка - инженером, и встретиться им надо не только потому, что они друг друга любят, на и потому, что им надо обсудить конструкцию детали, которая нужна инженеру и которую должен выточить рабочий. Проблема решается тем, что они могут просто сместить свое расписание на часок. Девушка выходит на работу на час раньше (или позже), и в начале (или в конце) рабочего дня застает парня, чтобы с ним все обсудить. Кажется, в двухсменном варианте это будет сделать даже сложнее.

Что касается личной жизни, так и у парня и у девушки будет 16 часов свободного времени. И им не обязательно ложаться спать и просыпаться в строго определенное время. Личное время на то и личное, что его можно провести как хочешь. И влюбленным будет достаточно изменить свой режим сна, чтобы быть вместе. Главное, чтобы все люди не ложились спать одновременно.

Можно развить эту идею. Жить и работать в три смены, но без четких границ между сменами. Люди на работу и с работы идут непрерывно в течении суток. И большая часть людей пересекается и во время работы и во время отдыха.

Архитектура зданий должна быть такой, чтобы люди могли максимально эффективно распоряжаться своим временем, особенно временем на сон. ИМХО, оптимальными будут спальни-гробы минимального объема. Чтобы туда помещалось два человека, не обязательно парень с девушкой, это могут быть просто друзья, которые закрылись в комнате чтобы попить пива. Отдельные комнаты-спальни нужны прежде всего для того, чтобы человек мог поспать, и другие люди ему не мешали. А маленькими они должны быть для того, чтобы больше места оставалось на общие комнаты отдыха.

Изменено пользователем letbur

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1. Теплоизоляция будет находится снаружи, чтобы стены работали при комнатной температуре.

Теплоизоляция - слой грунта сверху.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

До 2012 года космический флот превысил 30 больших МПКК. В системе Марса было отправлено 20 000 людей. Это были в основном молодые и здоровые люди, умеющие думать и работать. Выбирали самых лучших. По своим возможностям они равнялись земному городу, где жили без всякого подбора более 200 тысяч человек (в том числе старики и дети).

На Марс было создано два города с населением в 8 000 у каждого. Они располагались на 100 км друг от друга. У каждого была своя АЭС, рассчитанная на 50-60 лет работы (реал!). Посередине был космодром, на котором садились спускаемые аппараты с посылками с Земли и Фобоса. К 2012 года марсиане могли уже запускать свои ракеты к Фобосу и дальше в космос. На Фобосе жили еще 4000 человек. Но невесомость им сильно мешала, и с 2001 года там началось строительство большого космического поселения в виде кольца – немного уменьшенный Стэндфордский тор.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%8D%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%BE%D1%80

Так был создан резервный очаг цивилизации на случай, если Земля погибнет. Кроме этого, на Марс были опробованы технологии жизни, строительства и транспорта на Земле после замерзания атмосферы.

С середины 90-ых энтузиасты выдвигали идею заселения и системы Немезиды. Они предлагали направить оставшийся космический флот в последний полет к Карлику. 30 космических кораблей должны били доставить в системе Немезиды 1500 человек и все нужное для создания самодостаточной колонии на одном из малых тел системы. Так цивилизация получит еще один независимый очаг. Но скептики возражали, что число людей слишком мало, а система Немезиды недостаточно изучена. К тому же подготовка такой экспедиции стоила как убежища на 2 миллиона людей на Земле. Шансы на успех экспедиции «серьезная наука» оценила в 60 %. В 2005 было принято окончательное решение – от экспедиции отказались, а на сэкономленные деньги построили еще два подземных города на миллион человек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Попробую чуть-чуть помечтать, как будут выглядеть города на Марсе.

Первыми зданиями на Марсе были корпуса космических кораблей, привезенных с земли. Их закапывали грунтом с помощью экскаваторов, чтобы уменьшить уровень радиации. Так же жилыми и производственными помещениями становились опустевшие топливные баки кораблей. На финальном этапе посадки на Марс корабли тормозили двигателями. Основным источником кислорода являлась атмосфера Марса.

При помощи реакции Сабатье получали воду и метан.

CO2+H2->CH4+H2O

Затем из метана водород путем пиролиза

CH4->C+H2

И кислород путем электролиза

H2O->H2+O2

Водород использовался повторно.

Азот получался путем перегонки марсианской атмосферы, и был довольно дорогостоящим газом.

На Марс было заброшено довольно большое количество техники - марсоходы и экскаваторы, буровые установки. Большая часть техники питалось от аккумуляторов. Они, кроме всего прочего, вили разведку марсианских недр. В марсианской коре были распространены те же химические элементы, что и на земле. Уже первая экспедиция смогла добыть воду, железо и алюминий. Металлы сперва добывались в научных целях, но вода уже могла быть добыта в промышленных масштабах. Большое количество усилий было потрачено на поиск месторождений марганца и никеля, которые необходимы для производства морозостойких сталей, пока не увенчавшихся успехом.

Проводились эксперименты по выращиванию растений, но их результат оказался неудовлетворительным - растения не могли произвести достаточно пищи и кислорода. Кислород по прежнему производили химическим путем, а ели запасы с земли.

Основным источником энергии была атомная электростанция. Для охлаждения отработанного пара использовались металлические радиаторы, которые отдавали тепло в космос путем излучения. Каждый квадратные метр радиатора мог рассеять около 1,5 кВ тепла и позволить выработать 0,5-0,7 кВ электроэнергии.

Во время второго полета на Марс уже было доставлено все необходимое для производства металла и изделий из него. Большая часть оборудования была испытана на земле.

Основными металлами для марсиан стали сталь и алюминий. Из за того, что марсианам было очень сложно искать богатые руды металлов, на первых парах металл производился из того, что можно накопать рядом с домом. Руды были довольно бедными, по сравнению с земными, но особых проблем по извлечению металлов не возникло.

Алюминий, в отличие от стали не обладает хладноломкостью - он остается пластичным при любой температуре. Так как на марсе довольно холодно, Марсиане строили машины в основном из алюминия. Для строительства зданий применялись как алюминий, так и сталь.

На Марс была доставлена более мощная атомная электростанция. Мощность ее была намного больше, чем могли рассеивать идущие в комплекте радиаторы, то есть работала в первое время не на полную мощность. Марсиане должны были построить радиаторы из местных ресурсов.

Основным источником пищи стали недорогие и компактные биореакторы на основе водородных бактерий. Было решено, что производство кислорода химическим путем - самый дешевый и эффективный способ.

Изменено пользователем letbur

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

сколько будут существовать океаны воздуха

Но я же уже пояснял, что не может быть океана воздуха, поскольку все газы, составляющие воздух, сжижаются при разных температурах, и температуры кристаллизации у них разные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но я же уже пояснял, что не может быть океана воздуха, поскольку все газы, составляющие воздух, сжижаются при разных температурах, и температуры кристаллизации у них разные.

Да, но есть такая температура, при которой и кислород, и азот являются жидкими. И они перемешаются, создав океан воздуха. Хотя это вопрос спорный, так как надо еще учитывать их фазовые диаграммы и то как они ведут себя при снижении давления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да, но есть такая температура, при которой и кислород, и азот являются жидкими.
Еще бы
И они перемешаются, создав океан воздуха.

С чего бы? У них что одинаковые плотности?

Хотя это вопрос спорный
И в чем же его спорность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

На Марсе использовался, в основном, колесный траспорт. Колеса изготавливались, в основном из резины и алюминия. При этом делать алюминиевые колеса было проще. Но они обладали рядом недостатков, самым главным была недостаточная упругость. Зато их можно было использовать при любой температуре. Большой проблемой для марсиан стали аккумуляторы - с земли хи доставляли недостаточно, а своих источников свинца у марсиан не было. Не было у марсиан и вольфрама для производства лампочек, и еще много чего. Самые дефецитные материалы доставлялись с земли, но марсианам все равно приходилось экономить на всем.

На Аккумуляторах довольно быстро стали ездить только разведывательное и аварийно-спасательные машины. Их запас хода составлял около 100 км. Для рейсов к источникам воды, местам добычи полезных ископаемых, между марсианскими станциями использовались троллейбусы. Создание троллейбусных линий на Марсе обходилось гораздо дешевле, чем на земле - два провода, разделенных изоляционным распорками, просто укладывались на грунт. При необходимости их можно было собрать и перенести в другое место. Рессоры на троллейбусах были покрыты теплоизоляцией и подогревались, чтобы сохранить упругость. Скорость движения редко превышала 10 км/ч.

В некоторых случаях, когда надо было обеспечить повышенную проходимость, использовались шагоходы. Они почти всегда питались по проводам. А вот гусеничная техника не получила широкого распространения - главными проблемами была сложность производства гусениц. Если их делали из стали, то возникала проблема хладноломкости, а если из алюминия - в быстром изнашивании. Главной проблемой шагоходов была их низкая скорость - она редко превышала 500 м/ч.

Первый марсианский город был построен там, где, как казалось по предварительным исследованиям, было много воды. Однако, позже оказалось, что воду и полезные ископаемые проще добывать в других местах.

На Марс было создано два города с населением в 8 000 у каждого.
Скорее будет два центральных города с несколькими мини-городками в окрестности. В мини-городках будут добываться полезные ископаемые. Второй город был построен с учетом залегания полезных ископаемых.

И в чем же его спорность?

Не перемешаются ли жидкий кислород с жидким азотом за счет диффузии, например. На земле сначала замерзнет кислород (у него температура кипения выше), затем в океан кислорода начнет оседать азот.

Изменено пользователем letbur

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не перемешаются ли жидкий кислород с жидким азотом за счет диффузии, например.
Масло с водой перемешивается?

затем в океан кислорода начнет оседать азот.
Оседать на дно или будет плавать на поверхности кислорода?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Масло с водой перемешивается?

А спирт с водой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А спирт с водой?
У них близкие плотности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Серная кислота и вода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Серная кислота и вода.
А это разве не раствор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Концепция освоения космоса кажется в данном мире абсурдной. Ибо нереально. Невозможно устроить на Марсе или на орбите колонию, способной себя всем обеспечивать. Так что ускоренное освоение космоса - это вредительство.

От космоса в данной альтернативе потребуется следующее:

- вывод нескольких телескопов для наблюдения за Немизидой, возможно АМС. Цель - уточнить траекторию полета, чтобы понять, а не стоит ли вместо подземных городов заказать всему населению белые тапочки.

- воссоздание спутниковой группировки после пролета. В принципе, решается имеющимися средствами.

- связь на дальних расстояниях, наблюдение за противником. Тоже решается имеющимися средствами.

Ну и почти космическое приложение - гипотетический удар по чужим убежищам. Решается так же имеющимися средствами. Просто ракетные шахт закапываются еще глубже.

При сверхнизких температурах прочность материалов совсем другая...

Важная проблема. Мои предложенные дома-баллоны и здания-трубы могут внезапно оказаться слишком хрупкими.

Мне ваша концепция домов-баллонов кажется эээ... странной. Вы рассматриваете сферическое здание в вакууме, что абсолютно неверно. Нужно рассматривать поземный город.

Получаем среднее значение геотермальная энергия + люди = 0.11 вт/м2

При температуре в 300 К Земля излучает столько сколько получает от Солнца. Солнечная постоянная = 1.4 кВт/м2, но площадь сферы в 4 раза больнее, чем круг того же диаметра. 1400/4 = 350 вт/м2. Разница – 3180 раз. Это соответствует температуры в 7.5 раз меньше – 39 К, как у Тритона. Она меньше, чем температура замерзания кислорода (54,8 К) и азота (63,3 К).

А как вы считали температуру? Не приведете ли формулы?

При плотности в 200 чел/км2 имеем 2 вт/м2. Это уже дает более 80 К температуры поверхности. Воздух над убежищами испарится и замерзнет в ненаселенных регионах!

Интересное замечание...

неясно, сколько будут существовать океаны воздуха - не покроются ли они льдом)

По идее, должны покрыться. Остывание излучением хоть и медленно, но выстудит поверхность Земли ниже температуры затвердевания газов. Тем более что для азота, например, разница с температурой кипения всего 14 К. Жидкие океаны могут просуществовать слишком недолго.

Еще раньше затвердеет аргон, но т.к. он тяжелее жидкого воздуха, то осядет на дно (слоем порядка 1 дм).

Про снег из сухого льда я уже говорил :)

Собственно, по очереди будут идти дожди из того или иного газа. Некоторые газы, например CO2, N2O успеют заледенеть. Потом, по мере остывания, сформируется океан, вначале кислородный, потом кислородно-аргоновый, затем кислородно-азотный, который потихоньку обратится в лед.

Увы, но к сожалению плотности жидких газов, удельные теплоты кипения и плавления газов плохо находятся, равно как и плотность твердых газов.

Пока получается, что жидкий азот легче жидкого кислорода, т.е. он будет на поверхности. Причем азот затвердевает при более низкой, чем кислород, температуре.

При сверхнизких температурах прочность материалов совсем другая

Н-да, это уже в Антарктиде проверено.

Угу...

Изменено пользователем Фрерин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Увы, но к сожалению плотности жидких газов, удельные теплоты кипения и плавления газов плохо находятся,

Да запросто. Вот про кислород

****

Жидкий кислород (температура кипения ?182,98 °C) — это бледно-голубая жидкость.

Твёрдый кислород (температура плавления ?218,35°C) — синие кристаллы. Известны 6 кристаллических фаз, из которых три существуют при давлении в 1 атм.:

****

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4

Пока получается, что жидкий азот легче жидкого кислорода, т.е. он будет на поверхности.

Но возможно еще растворение. Правда, при низких темепературах видимо очень незначительное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Увы, но к сожалению плотности жидких газов, удельные теплоты кипения и плавления газов плохо находятся,

Да запросто. Вот про кислород

****

Жидкий кислород (температура кипения ?182,98 °C) — это бледно-голубая жидкость.

Твёрдый кислород (температура плавления ?218,35°C) — синие кристаллы. Известны 6 кристаллических фаз, из которых три существуют при давлении в 1 атм.:

****

http://ru.wikipedia....g/wiki/Кислород

До википедии я добрался. И температуры кипения и плавления нашел и не только там.

Вот с такими вещами как плотность жидких газов, удельные теплоты кипения и плавления газов, теплопроводность жидких газов - хуже. Кое-что нашел, кое-что нет... кое что нашел, но не все.

Пока получается, что жидкий азот легче жидкого кислорода, т.е. он будет на поверхности.

Но возможно еще растворение. Правда, при низких темепературах видимо очень незначительное

+ постоянные течения, перемешивающие слои жидкости, в первую очередь в вертикальной плоскости, горизонтальных течений будет немного.

Изменено пользователем Фрерин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

кое что нашел, но не все.

Ищите и обрящете

+ постоянные течения, перемешивающие слои жидкости,

Мы еще с термодинамикой не разобрались, а вы уже гидродинамикой предлагаете заняться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проводились эксперименты по выращиванию растений, но их результат оказался неудовлетворительным - растения не могли произвести достаточно пищи и кислорода.

А это с какой стати? Солнце есть, грунд с минералами есть. Вода на Марсе точно найдут. Ничего не мешает строить оранжереи и собирать урожай!

Основным источником энергии была атомная электростанция. Для охлаждения отработанного пара использовались металлические радиаторы, которые отдавали тепло в космос путем излучения. Каждый квадратные метр радиатора мог рассеять около 1,5 кВ тепла и позволить выработать 0,5-0,7 кВ электроэнергии.

Атмосфера Марса очень разреженная, но все таки какой-то конвективный теплообмен будет. Тем более, что СО2 - хороший теплоноситель. Не хватит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как уже говорилось, надо рассматривать жизнь после катаклизма именно как жизнь, а не пережидание беды в убежищах. Лучше не будет, будет только хуже.

Для жизни людям нужно:

- пища.

- вода.

- свет.

- тепло.

- некий объем, где можно отдохнуть.

Вода зависит от имеющихся запасов, мощностей по её очистке, разморозке и опреснению.

В принципе, производство пищи зависит только от имеющихся площадей, имеющейся энергии и удобрений.

Свет в первую очередь упирается в энергию, но по сравнению с затратами на тепло им можно пренебречь.

Тепло тоже упирается в энергию.

Итак, в первую очередь жизнь людей в новом мире будет зависеть от энергии. Способы получения:

- геотермальная.

- ядерная энергетика.

- добывание имеющихся запасов полезных ископаемых (уголь, нефть, газ). Последний способ технически затруднен.

Но так же жизнь людей будет зависеть от уровня цивилизации. А современная цивилизация, даже при строжайшей экономии, потребляет огромное количество разных ресурсов. РАЗНЫХ. Следовательно, никаких независимых колоний-убежищ не может существовать на земле. Как не возможна и концентрация только в прибрежной зоне.

Люди будут лезть на сушу. Ради урана. Ради вольфрама и марганца. Ради железа и никеля, ради угля и нефти.

Поэтому им необходимо будет как-нибудь перемещать грузы из пункта А в пункт Б.

Морской транспорт отпадает. Воздушный тоже.

Наземный... уж больно суровые условия на земле. Поэтому остается только подземный. Да, кроме подземных городов, фабрик и заводом людям необходимо построить и сеть крупных подземных дорог, соединяющую важнейшие города. Позднее она будет дополнена надземной сетью - когда разработают технологии.

Но многое зависит от того, насколько глубоко надо закапывать тоннели, чтобы они не сильно промерзали. В идеале бы строить железные дороги как метро открытым способом. Но глубина там не велика, десятки метров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Трубопроводы с танкерами по понятным причинам отпадают. ЖД туннели - на какую глубину их зарывать? Вечная мерзлота - это минимум километр, у нас будет суровее на порядок (правда, не сразу).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Концепция освоения космоса кажется в данном мире абсурдной. Ибо нереально. Невозможно устроить на Марсе или на орбите колонию, способной себя всем обеспечивать.

Вопрос самообеспечения уже обсуждали. Проблема вполне решаемая. Просто в реале никто этим всерьез не занимался.

От космоса в данной альтернативе потребуется следующее:

- вывод нескольких телескопов для наблюдения за Немизидой, возможно АМС.

- воссоздание спутниковой группировки после пролета.

- связь на дальних расстояниях, наблюдение за противником.

Без проблем. Про АМС писал – Вояджер-3, Спейс - Экспресс – 1 и 2

Получаем среднее значение геотермальная энергия + люди = 0.11 вт/м2

При температуре в 300 К Земля излучает столько сколько получает от Солнца. Солнечная постоянная = 1.4 кВт/м2, но площадь сферы в 4 раза больнее, чем круг того же диаметра. 1400/4 = 350 вт/м2. Разница – 3180 раз. Это соответствует температуры в 7.5 раз меньше – 39 К, как у Тритона. Она меньше, чем температура замерзания кислорода (54,8 К) и азота (63,3 К).

А как вы считали температуру? Не приведете ли формулы?

Закон Стефана — Больцмана

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%E2%80%94_%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0

При плотности в 200 чел/км2 имеем 2 вт/м2. Это уже дает более 80 К температуры поверхности. Воздух над убежищами испарится и замерзнет в ненаселенных регионах!

Интересное замечание...

Если СЖО не полностью замкнутая, придется возить кислород издалека (если город не на берегу моря).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас