Сноуден в СССР

208 сообщений в этой теме

Опубликовано:

хотя чаще не собственно акциями, а опционами на акции

Опцион - это бенефит, а не зарплата. В хай-тек компаниях такое имеют все, начиная, по крайней мере, с ресёчеров и инженеров

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Опцион - это бенефит, а не зарплата

Слава КПСС вообще не человека. Опцион - это ценная бумага(которая может быть и виртуальной), которая может быть хоть подарком на новый год.

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опцион - это ценная бумага

Ага. А я перевел как возможность купить некоторое количество акций компании по фиксированной цене, пониженной по сравнению с рынком. В трудовом договоре всё это записывается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

я перевел как возможность купить некоторое количество акций компании по фиксированной цене, пониженной по сравнению с рынком

Да, это частный случай option. Может быть привязанным к конкретному человеку (как часть трудового контракта, в котором он может называться бенефитом или еще как), может быть торгуемой на бирже бумагой, может быть договор между компаниями и еще целый ряд вариантов. В случае CEO и ко сейчас достаточно распространенно выдывать значительную часть зарплаты опционами, но со сроком 1-2-3 года. Грубо говоря он дает право купить через скажем ровно 2 года миллион акций по цене 10 долларов. Если через 2 года в день его действия цена акции 9 долларов, то он ничего не стоит, если 15 - то он стоит 5 миллионов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

говоря он дает право купить

Я так понял из газеты, что акции (там все-таки было shares написано) не продают, а дают как зарплату.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Своим членам.....

А зачем ? Члены ведь не могут повлиять на управляющих, а у управляющих есть и другие цели, нежели забота о рядовых работниках, например, распространение Великих Ленинских Идей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кого это он держал в строгости с позволения сказать? Великих князей проматывавших миллионы на балерин? Или Распутина?

А против него восстали великие князья или Распутин? :)

Вы уж определитесь, Лещенко, что имеете в виду под "держать в строгости".

9 января и "мясо первый раз в армии" - это же ваша песня.

дарователь конституции

Конституции в Р.И. не было.

представьте что имеете дело с одной гигантской корпорацией, все предприятия страны - её филиалы, все граждане - её работники и одновременно миноритарные акционеры. Ничего невозможного

Коллега, монополистическому капитализму уже полтора века, но таких монстров почему-то не возникло. Хотя тенденции были, см. хоть "Железную пяту", хоть "Три толстяка". Антитрестовские законы были в РИ, но тогда не знали одного - просто существует верхний предел роста корпорации. Гиганты типа GM или АТТ - это карлики в сравнении с Госпланом, но и их называли "динозаврами, которых надо месяцами дергать за хвост, пока что-то дойдет до головы".

Естественным путем, видимо, фирма выше определенного предела вырасти не может. (Особенно в начале ХХ, когда вершина вычтехники - арифмометр "Железный Феликс").

Предел управляемости, почти по Аристотелю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кого это он держал в строгости с позволения сказать?

Подданных, согласно вашим предначертаниям:

Разогнав II Государственную думу и расправившись с социал-демократической фракцией Государственной думы, царское правительство стало усиленно громить политические и экономические организации пролетариата. Каторжные тюрьмы, крепости и места ссылки переполнились революционерами. Революционеров зверски избивали в тюрьмах, подвергали пыткам и мучениям. Черносотенный террор свирепствовал вовсю. Царский министр Столыпин покрыл виселицами страну. Было казнено несколько тысяч революционеров. Виселицу в то время называли "столыпинским галстуком".

http://www.magister.msk.ru/library/politica/kursvkpb.htm#04

1. Что вы именуете "свободкой"?

...

. Нынешний порядок в РФ например

Интересные характеристики конституционного строя РФ, ничего не скажешь...

"Проправительственная публицистика" уже не пользуется спросом?

2. Зачем протеинов? "Подданных надо держать в строгости"(с)

......

Протеины они полезные и народу и государству. Свобода - не всегда. И потом -держать в строгости не =лишать еды

Вы же предлагаете северокорейские нормы как образец, а в РФ с протеинами всяко лучше.

Так что потребление протеинов еще есть куда срезать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас