Опубликовано: 5 Dec 2013 Если свобода по вашему это возможность олигархам промывать мозги навязывать свою точку зрения всем остальным, то да, сейчас стало свободнее. Не только олигархам. Вы тоже можете промывать и навязывать. ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2013 хотел сказать много умных слов, но банхаммер милосерднее Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2013 (изменено) так и при избытке спроса (много могут себе позволить, всем не хватает). То, что со второй половины 80-х ситуация была ближе ко второму сценарию говорит суть реформ ЕБН – снизить доходы населения, и тем самым уровнять его покупательную возможность c уменьшившемся количеством товаров. Так дефицит и есть следствие искусственно поддерживаемого необеспеченного товарами курса рубля. Деньги государство может миллионами печатать и гражданам раздавать, повышая его "доходы". Денег у населения много, а откуда возьмется то, что можно на них купить? А раз инфляция запрещена, то будет дефицит и очереди. Изменено 5 Dec 2013 пользователем Doctor Haider Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2013 Если не Москва, то и раньше особых ограничений не было по месту проживания. Прописка предоставляется по месту работы. Работа предоставляется по месту прописки. Да, знаем, сейчас напишите, что если государство в лице своих предприятий хотело работника куда-то перевести, он спокойно получал прописку. А если он хотел уволится к чертовой бабушке и сам куда-то переехать?Я понимаю, что с точки зрения абстрактного "человека ниже среднего" - всеобщая уравниловка кажется привлекательной, отрыв его от более успешных представителей - сокращается. Но вам-то это зачем?! И кроме того, как показывает практика, общество, которое ориентируется на интересы "человека выше среднего" - более успешно... +100 Справедливость и Свобода - понятия трудносовместимые и даже в чем-то противоположные.Капитализм конечно эффективнее, но эффективнее феодализма. Практика - критерий истины. Если социализм был эффективнее, мы бы все сейчас пр нм и жили. Или вы про шведскую модель? Кстати не надо про Китай - у них там социализмом и не пахнет уже. Социальное расслоение дико и только увеличивается. Выросло поколение бизнесменов от КПК. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2013 Потому надо сравнивать средний уровень жызни глобальной экономике, а не её частей. Вы это серьезно??? Тогда ой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2013 так и при избытке спроса (много могут себе позволить, всем не хватает). То, что со второй половины 80-х ситуация была ближе ко второму сценарию говорит суть реформ ЕБН – снизить доходы населения, и тем самым уровнять его покупательную возможность c уменьшившемся количеством товаров. Так дефицит и есть следствие искусственно поддерживаемого необеспеченного товарами курса рубля. Деньги государство может миллионами печатать и гражданам раздавать, повышая его "доходы". Денег у населения много, а откуда возьмется то, что можно на них купить? А раз инфляция запрещена, то будет дефицит и очереди. Так эта простейшая мысль из голов управленцев СССР исчезла. Объясняли Новочеркасском, по крайне мер для себя. Но разрушение рынка СССР в пользу торговой мафии было фактом... По крайней мере в начале 80х годов старшие товарищи говорили, что всё снабжение начало разваливаться с 1970 года.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2013 Так дефицит и есть следствие искусственно поддерживаемого необеспеченного товарами курса рубля. А туалетная бумага почему в дефиците? А чай? А кофе кто выпил? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2013 (изменено) А туалетная бумага почему в дефиците? А чай? А кофе кто выпил? Сейчас коллега Letek скажет, что народ стал слишком богатым и поэтому захотел вытирать попу предметом роскоши - туалетной бумагой. А не газетой "Правда", как прежние поколения советских граждан. Изменено 5 Dec 2013 пользователем Vasilisk Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2013 (изменено) Вот интересно, если бы простому советскому гражданину в простом советском супермаркете универмаге задали вопрос "туалетную бумагу с каким запахом вы предпочитаете - ромашки или малины?" , он бы сколько времени отходил от культурного шока? Это к вопросу о реалиях современного российского капитализма 2010-х в сравнении с 1980-ми. Изменено 5 Dec 2013 пользователем Vasilisk Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2013 Вот интересно, если бы простому советскому гражданину в простом советском супермаркете универмаге задали вопрос "туалетную бумагу с каким запахом вы предпочитаете - ромашки или малины?" <коммунист моде> Так это химия то ли дело типографская краска поганая, к тому же супермаркетами пользуются только 80-85% населения люди с достатком. </коммунист моде> Без предложения коллегой Летеком каких-то планов АИ-реформ, данная тема полностью теряет смысл своего существования. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2013 Ну скажем в капиталистической Нигерии точно лутше. По сравнению с социалистической Зимбабве - факт Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2013 Сейчас ограничение- деньги, а тогда ограничением был дефицит товаров. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2013 Я конечно понимаю не заставших СССР и страстно мечтающих отнять яхты, но я могу накопить на машину, взять ссуду на увартиру, поехать на зарплату куда хочу. И уж купить из обычых вещей в любой момент. Я страшное дело не хватаю две палки колбасы и рубашку потому что есть возможность схватить. Когда надо 200 грамм и нарезать трех видов. Собственно я это и делаю. А тогда все это было нельзя. Иногда часами в очереди, иногда десятилетиями. Меня сегодняшняя жизнь вполне устраивает. И я очень подозреваю, что отправь любителей СССР в реальное, а не пропагандисткое прошлое им там не понравится. Всем нравится комфорт и еще никто не сказал, а нафиг мне мобилы и квартира. Хочу строить БАМ по комсомольской путевке, проживая во времянке. И уж бросить все и отправиться поднимать колхоз или даже фермерское хозяйство? Ау? Не хотите потрудиться всерьез? Даже партии не способны создать. Просто нудят про СССР который мы потеряли. Не теряли мы его. Его коммунистическое руководство аккуратно угробило неумелым ведеие хозяйства. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2013 Просто нудят про СССР который мы потеряли. Об этом феномене одна блогерша недавно написала. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2013 Ааааа!!! Там Панцер! Сгинь! Пропади! :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2013 свобода по вашему это возможность олигархам промывать мозги навязывать свою точку зрения всем остальным, то да, сейчас стало свободнее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2013 (изменено) Коллега Sergio, неужели непонятно - это и есть промывание мозгов гражданам олигархами и прочими буржуями. Ведь кто у них тов. Сталин вкупе с тов. Берией? Эффективные менеджеры! То есть пиарится эффективный менеджмент в его, так сказать, исторической адаптации. В то время как настоящие коммунисты ещё в феврале 1956-го разоблачили преступную шайку английских агентов с негодяями, извратившими учение Маркса-Ленина и обагрившими свои руки кровью тысяч подлинных ленинцев. Изменено 5 Dec 2013 пользователем Vasilisk Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2013 (изменено) Вот интересно, если бы простому советскому гражданину в простом советском супермаркете универмаге задали вопрос "туалетную бумагу с каким запахом вы предпочитаете - ромашки или малины?" , он бы сколько времени отходил от культурного шока? Это к вопросу о реалиях современного российского капитализма 2010-х в сравнении с 1980-ми. У нас рассказывали, в 80е годы чуваки из Сибири ездили куда-то на Запад, зашли в магаз, у них там разбежались глаза и они накупили какой-то вкусной мясной еды в красивой упаковке. Всё сожрали, а потом узнали, что еда была собачья. Они сначала в шоке были, что такую круть специально делают для собак, а потом сказали, что эта собачья еда им показалась лучше чем дома человечья. Вообще выходит, что мечты этих чуваков сбылись. По меркам 1980х гг мы щас живём на развитом Западе. Даже ещё и лучше с учётом тех прогресса компов, связи итд. И это обычная провинция весьма среднего уровня. Я уж не буду говорить, как выиграл Москвабад, Питер, Ебург, Сочи и прочие тюмени, сургуты и уренгои. Изменено 5 Dec 2013 пользователем ВИП Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2013 (изменено) Пардон за оффтоп, но захотелось глянуть, что это за "Сталин против выродков Арбата" из фотосписка Sergio. Нашел аннотацию, не могу удержаться от цитирования: Не очисти Вождь страну перед войной от иуд и врагов народа – СССР вряд ли устоял бы в 1941 году. Не будь этих 10 сталинских ударов – не было бы и Великой Победы. Но самый главный, жизненно необходимый удар был нанесен по «детям Арбата» – а вернее сказать, выродкам партноменклатуры, зажравшимся и развращенным отпрыскам «ленинской гвардии», готовым продать Родину за жвачку, джинсы и кока-колу, как это случилось в проклятую «Перестройку». Не обезвредь их Сталин в 1937-м, не выбей он зубы этим щенкам-шакалам, ненавидящим Советскую власть, – «выродки Арбата» угробили бы СССР на полвека раньше! http://www.rulit.net...ree-207364.html Супер! И ведь это только отрывок из аннотации! Изменено 5 Dec 2013 пользователем Серж Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2013 В то время как настоящие коммунисты ещё в феврале 1956-го разоблачили преступную шайку английских агентов с негодяями, извратившими учение Маркса-Ленина и обагрившими свои руки кровью тысяч подлинных ленинцев. О! что это за "Сталин против выродков Арбата" "Север" - это, кажется, псевдоним Прудниковой в соавторстве с Колпакиди. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2013 настоящие коммунисты ещё в феврале 1956-го разоблачили преступную шайку английских агентов с негодяями, извратившими учение Маркса-Ленина и обагрившими свои руки кровью тысяч подлинных ленинцев. Меня всегда занимал вопрос альтернативной истории. Ну скажем некий попаданец захлебываясь сообщает т.Сталину и т. Берии о грядущем предательстве Власова, Хрущева.. список прилагается. Как водится попадание либо уже во время войны, либо прямо перед ней. Товарищи в кожанках и с маузерами приступают к арестам. Но тут маленькая проблема. На ту дату никто из них ничего не замышляет. И вот окружениие прекрасно знакомое с правильными товарищами глубоко задумывается о своей личной судьбе и 22 июня вместо того чтобы воевать, натурально начинает вредить и сдавать армии. Вероятность достаточно высокая. Не 100% но в районе 50. Ну может меньше, но толчок реальный. А что случилось с большим террором? Может именно поэтому и шли служить немцам многие? Связь достаточно ясная просматривается. Мотивация имеет место со стороны правильной советской власти. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2013 Ну скажем некий попаданец захлебываясь сообщает т.Сталину и т. Берии о грядущем предательстве Власова, Хрущева.. список прилагается. Как водится попадание либо уже во время войны, либо прямо перед ней. Товарищи в кожанках и с маузерами приступают к арестам. Но тут маленькая проблема. На ту дату никто из них ничего не замышляет. И вот окружениие прекрасно знакомое с правильными товарищами глубоко задумывается о своей личной судьбе и 22 июня вместо того чтобы воевать, натурально начинает вредить и сдавать армии. Вероятность достаточно высокая. Не 100% но в районе 50. Ну может меньше, но толчок реальный. А что случилось с большим террором? Может именно поэтому и шли служить немцам многие? Ну дык вы сами вначале ответили на вопрос. Может такой попаданец и в самом деле был? И рассказал о предательстве Ежова, Блюхера, Тухачевского...Это многое объяснило бы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2013 Много попаданцев, в реальностях каждого предавал кто-то один. И ещё один, и ещё, и ещё. И наш мир существует лишь краткий миг, до того момента как очередной попаданец сообщит об очередном предателе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Dec 2013 Может такой попаданец и в самом деле был? И рассказал о предательстве Ежова, Блюхера, Тухачевского... Не многовато предателей? Но можно сделать хорошую конспирологию. Жаль, что на роман не растянуть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
