Кто в warhammer-е всех сильней...

   52 голоса

  1. 1. Какая из фракций, по-вашему мнению, сильнее?

    • Имперская гвардия
    • Космодесант
    • Орки
    • Эльдары
    • Темные эльдары
    • Хаос
    • Некроны
    • Тираниды
    • Тау

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

186 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Эльдары известные кидалы.

Серым Рыцарям - скажите. :grin: Не в этой ситуации, им и так последние яйцауши отбили - они же не полные идиоты.

Как бы такие укрепления взять штурмом тем более нереально.

Кенигсберг смотрит на ваше заявление - как на ЛПП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В начале компаний этот мир наверняка рассчитывали вернуть и использовать для нужд, ядерный удар тут некомпетентен.

И? Чем ядерный удар тут некомпетентен?

Вы упорно путаете тактический ядерный удар с массированной атомной атакой. Это распространенная ошибка, я понимаю. Но это именно что ошибка.

Кенигсберг смотрит на ваше заявление - как на ЛПП.

Потрясающе. Там были укрепления, способные выдержать атомный удар? :) И орбитальную бомбардировку? :) Просто фантастика - как много нам открытий чудных готовит вахи фанов ум...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С ядерным арсеналов в Вахе все темно. То его нету, то используют при штурме столицы какого-то агромира.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С ядерным арсеналов в Вахе все темно. То его нету, то используют при штурме столицы какого-то агромира.

Забегая вперед, могу сказать, что "варп повлияет на тонкую электронику" к атомным бомбам не относится. :) В мире реально существовали атомные бомбы ВООБЩЕ не имевшие никакой электроники, и приводившиеся в действие обычным ударным детонатором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Просто фантастика - как много нам открытий чудных готовит вахи фанов ум...

Я про атомную бомбардировку - ничего не говорил. И про орбитальную - тоже. Я имел в виду, что то. что нельзя разбить артиллерией - разбивается сапёрами с огнемётами и тротилом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

P.S. Вроде где-то проскальзывала мысль, что виноват Импи-паникер, который пережив тотальную ядерную войну на Терре боялся ядерного оружия просто до истерики. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С ядерным арсеналов в Вахе все темно

На мирах-шахтах - ядерные заряды для горных разработок - обычное дело. См. "Мертвецы идут".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я про атомную бомбардировку - ничего не говорил. И про орбитальную - тоже. Я имел в виду, что то. что нельзя разбить артиллерией - разбивается сапёрами с огнемётами и тротилом.

А если бы вы читали что я говорю, то увидели бы что я отвечал на пост:

Как бы не считается что у противника капитальные оборонительные сооружения, часть которых способна выдержать обстрел с орбиты (что не слабее ядерного)

На что я ответил:

Как бы такие укрепления взять штурмом тем более нереально.

Ну и при чем тут ваш Кенигсберг?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

P.S. Вроде где-то проскальзывала мысль, что виноват Импи-паникер, который пережив тотальную ядерную войну на Терре боялся ядерного оружия просто до истерики.

Бинарная термоядерная Циклонная торпеда - смотрит на ваше заявление, кхм... нехорошо...

Да и один из видов Экстерминатуса - это как раз-таки ковровая бомбардировка обычными ЯБ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А тактический ядерный удар наносят когда ЦЕЛЬ не стоит жизни солдат и техники.

По-моему вы совершенно не представляете себе использование тактического ядерного оружия.

Тактический ядерный удар наносят, когда необходимо быстрое вскрытие линии фронта, чтобы противник не мог предугадать атаку заранее и подтянуть резервы. Фактически, это замена многосуточной артиллерийской бомбардировки одним внезапным выстрелом. Предугадать район нанесения невозможно: следовательно, противник не может предугадать место наступления.

Где гарантия что противник не нанесет ответный удар? что бы остановить наступление?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Где гарантия что противник не нанесет ответный удар? что бы остановить наступление?

А, то есть в Вархаммере мы ведем культурную конвенционную войну, где противник полагается разумным, беспокоящимся о собственном выживании, и который не будет пускать в ход ОМП первым? :)

Не покажете ли мне таковую конвенцию за подписью Абаддона лично? :)

Бинарная термоядерная Циклонная торпеда - смотрит на ваше заявление, кхм... нехорошо...

Да и один из видов Экстерминатуса - это как раз-таки ковровая бомбардировка обычными ЯБ.

Утверждение не мое, привожу что читал в обсуждениях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

что нельзя разбить артиллерией - разбивается сапёрами с огнемётами и тротилом.

Я уже всё сказал. Дот может выдержать попадания из 12" гаубиц, а вот залитый в вентиляцию и подожжённый бензин - нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

что бы остановить наступление?

P.S. Противнику же хуже. Его-то силы сконцентрированы в узкой цитадели и находятся в обороне, в то время как имперцы могут рассредоточиться абсолютно как захотят.

Я уже всё сказал. Дот может выдержать попадания из 12" гаубиц, а вот залитый в вентиляцию и подожжённый бензин - нет.

Да, сказали. :) Что наглядно иллюстрирует вашу безграмотность в вопросе применения ядерного оружия. Термины "проникающая радиация", "сверхдавление" и прочие страшные слова для вас - темна магия, угу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Утверждение не мое, привожу что читал в обсуждениях.

Кстати, Граф - для вас есть новость. Император хотел после завершения ВКП и укрепления человечества - уйти. См. "Сигиллит".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А, то есть в Вархаммере мы ведем культурную конвенционную войну, где противник полагается разумным, беспокоящимся о собственном выживании, и который не будет пускать в ход ОМП первым? :)

Не покажете ли мне таковую конвенцию за подписью Абаддона лично? :)

Цель войны ИмперцевХаоситовТау захватить и использовать себе во благо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

проникающая радиация", "сверхдавление" и прочие страшные слова для вас - темна магия, угу.

Я уже приводил в теме про Фоллаут - обоснованные аргументы, кои позволяют утверждать, что создание таких бункеров и сооружений - возможно. Учитывая, что в Вархаммере есть такие вещи как адамантий, армапласт и пустотные щиты - говорить и вовсе не о чем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Цель войны ИмперцевХаоситовТау захватить и использовать себе во благо.

Ну и пусть во благо. Чем этому мешают тактические ядерные удары?

Учитывая, что в Вархаммере есть такие вещи как адамантий, армапласт и пустотные щиты - говорить и вовсе не о чем.

Т.е. мы пришли к выводу, что никакие пехотные атаки будут просто невозможны. :) Ибо создать непроницаемую для человеческих волн полосу обороны в двадцать раз проще, чем неуязвимую для ядерных ударов. :) Спасибо за внимание, новый слив засчитан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и пусть во благо. Чем этому мешают тактические ядерные удары?

Можно разрушить то что востановлению после этого не подлежит.

Т.е. мы пришли к выводу, что никакие пехотные атаки будут просто невозможны. :) Ибо создать непроницаемую для человеческих волн полосу обороны в двадцать раз проще, чем неуязвимую для ядерных ударов. :) Спасибо за внимание, новый слив засчитан.

Её еще надо построить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ибо создать непроницаемую для человеческих волн полосу обороны в двадцать раз проще, чем неуязвимую для ядерных ударов.

Пустотный щит - проницаем для людей. Сапёр - сможет прицепить атомный фугас к доту, а сброшенная бомба - не долетит из-за щита. Так понятнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ядерный удар? По демонам и их прихвостням, кои уже может и не люди вовсе?

Так и они поражаются ядеркой, в крайнем случае укрепления и техника будут разрушены, что существенно облегчит штурм.

Не покажете ли мне таковую конвенцию за подписью Абаддона лично?

Тут не Абаддон должен подписывать, а Боги Хаоса, Эльдар, Орков и прочие Боги, а у Тау ихнее "Высшее Благо".

Пустотный щит - проницаем для людей. Сапёр - сможет прицепить атомный фугас к доту, а сброшенная бомба - не долетит из-за щита. Так понятнее?

Это зависит от настроек щита.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Так и они поражаются ядеркой, в крайнем случае укрепления и техника будут разрушены, что существенно облегчит штурм.

Дедушка Нургл очень хочет напомнить, что единственный способ убить легионера Гвардии Смерти - очень-очень мелко его расчленить...

Ну и ещё - нурглитские танки умеют здорово отращивать новые части тела. Да-да, в их случае - именно "тела".

Изменено пользователем Crusader

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Можно разрушить то что востановлению после этого не подлежит.

А полевые укрепления нам зачем-то нужны? Однако.

Её еще надо построить

Что куда проще. :)

Пустотный щит - проницаем для людей. Сапёр - сможет прицепить атомный фугас к доту, а сброшенная бомба - не долетит из-за щита. Так понятнее?

Ну, в таком случае вопиюще бессмысленной становится вообще вся ерунда с артиллерийскими обстрелами на Враксе. :) И пехотные атаки - тем более. Строим стену метров в 15 высотой, прикрываем от артиллерии и прочего пустотным щитом, и нацеливаем пулеметы сверху вниз на бредущую сквозь ряды колючей проволоки пехоту. :)

И да, что-то ни разу я не слышал о щитах, прикрывающих ПОЛЕВЫЕ укрепления. Изредка - щиты, прикрывающие

Дедушка Нургл очень хочет напомнить. что единственный способ убить легионера Гвардии Смерти - очень-очень мелко его расчленить...

Ну и ещё - нурглитские танки умеют здорово отращивать новые части тела. Да-да, в их случае - именно "тела".

Да-да, испаренная органика так замечательно регенерирует, угу. :) И зачем глупые имперцы таскают огнеметы для выжигания всяких зараженных объектов - просто непонятно. :)

Ни разу что-то не припомню космодесантника, который бы ходил на нурглингов, вооружившись мясорубкой. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, в таком случае вопиюще бессмысленной становится вообще вся ерунда с артиллерийскими обстрелами на Враксе.

Есть одно "но" - щиты могут гаснуть если в них прилетает слишком много попаданий.

Орбитальная бомбардировка - небезопасна, на каждой имперской планете - есть СПО и орудия противоорбитальной обороны. А вот обработка в течении пары суток обычной артиллерией, недосягаемой для убер-пушек СПО - вполне себе адекватна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А полевые укрепления нам зачем-то нужны? Однако.

А зачем тратить такой ресурс на полевые укрепления? Однако :)

Что куда проще.

Где гарантия что не кто не будет мешать?

Любое применение ядерки дорогое удовольствие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Есть одно "но" - щиты могут гаснуть если в них прилетает слишком много попаданий.

А атомный удар по щиту, конечно, совсем пустяки в сравнении с мегаэнергией попадания снарядов... ;)

Орбитальная бомбардировка - небезопасна, на каждой имперской планете - есть СПО и орудия противоорбитальной обороны. А вот обработка в течении пары суток обычной артиллерией, недосягаемой для убер-пушек СПО - вполне себе адекватна.

Повторяю вопрос: что мешает применить атомные боеприпасы?

А зачем тратить такой ресурс на полевые укрепления? Однако

Понятно, тактическое мышление у вас отсутствует. Дорогой мой, укрепления крайне редко стоят кружком на пустом месте. Прорвав полевые укрепления БЫСТРО И БЕЗ ПОТЕРЬ - что позволяет сделать атомный удар - мы можем зайти за оборонительный периметр и спокойно и методично отсечь оставшегося на позициях противника и уничтожить его с тыла.

Где гарантия что не кто не будет мешать?

Любое применение ядерки дорогое удовольствие.

Дорогой друг, если вы так экономны, то куда вы воевать-то лезете? Война стоит средств. Серия ядерных ударов и отбитый в течении недели Вракс всяко обойдется дешевле 14-летней кампании с огромными потерями людей и техники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас