Малый линкор для Черного моря

64 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Хотел бы обсудить Коллеги вот такой "вундервафель" для мира полу-Великой Грузии

http://fai.org.ru/fo...великой-грузии/

представим Грузии (МПВГ) в счет репараций передали поврежденный дредноут Rheinland восстанавливать не резон,

а ГК вполне пригоден, может на берегу установить а может и новую платформу построить например разбив по три башни на носитель

вот возможный вариант развития событий

Давит IV Агмашенебели 1922/1925/1928

Гиорги V Брцкинвалэ 1923/1926/1929

gwkd.jpg

7800/8500 т, 125x18,6x6,5 м. ПТ-2, 12 ПК, 28 500 л.с.=25 уз., 750 т нефти.

Броня: пояс 175 - 60 мм, башни 150 - 100 мм, рубка 190 мм, палуба 75 мм.

Эк. 490 чел. 6 - 280 мм/45, 12 -102 мм, 4 - 75 мм

Проект «малого» линейного корабля для Черного моря, разработан на основе шведского броненосца береговой обороны т. Sverige, с использованием башен ГК от германского дредноута Rheinland переданного по репарациям, но признанным негодным к восстановлению. Серия из двух кораблей строилась в Швеции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эм... Как бы "Рейнланд" никто по репарациям передавать бы не стал, ибо корабль немцы обозначили как не подлежащий восстановлению.

Да и тащить его до Грузии... По-моему гораздо больше вероятность для грузин получить кого-то из австрийцев. Могут расщедрится на "Радецкого"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По репарациям вполне могут получить "Гебена"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Боюсь, что если и отдадут, то разве какое старичье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну пускай это будет Нассау, перекупленный у японцев, или Вестфален переданный англичанами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так его тогда проще ввести в строй целиком. Грузинам за глаза хватит. Против "Гебена" и "Севастополя", "Нассау" вполне себе будет работать идеально, а более крупные дяди вряд ли зачастят на Черное Море...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет )))

Корабель так никто и не оценил

Нассау старенький изношенный корабель, и его кап ремонт, с заменой машин будет стоить ненамного дешевле ЛКБО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Навскидку - берем "Нассау", заменяем всю вспомогательную артиллерию двенадцатью 120-мм пушками, устанавливаем универсальные орудия - либо на надстройке, либо палубой ниже на спонсонах - и ставим "пом-помы" на надстройку.

Нассау старенький изношенный корабель, и его кап ремонт, с заменой машин будет стоить ненамного дешевле ЛКБО

Поверьте, куда дешевле... Уж на что был в плохом состоянии "Гебен", но турки его починили.

Корабель так никто и не оценил

Ну-у...

Для 1920-ых дизайн чересчур модерновый, ИМХО.

102-мм орудия в открытых установках - ненадежно и уязвимо. Фактически, вся зенитная оборона корабля может быть парализована пулеметным.

На кормовое пространство лучше бы "Пом-Пом" или вроде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

, заменяем всю вспомогательную артиллерию двенадцатью

Ви таки думаете это дешево? Я в принципе согласен с идей строить новые корабли..... ДЭУ поставить и вперед

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ви таки думаете это дешево? Я в принципе согласен с идей строить новые корабли..... ДЭУ поставить и вперед

Полагаю, дешевле постройки нового линкора с нуля всяко. :) Я вообще придерживаюсь мнения, что любые модернизации без капитальной замены силовой установки или пересмотра броневых компонентов дешевле...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все таки 2-6-280, ИМХО лучше 1-12-280

Кроме того Рейнланд кстати был описан комиссией союзников и разобран под их надзором, ибо Антанта опасалась что невостонавливаемость мнимая, а тут продадут Грузии по цене лома

Насчет модерновости, это же Сверье заложен еще в ПМВ, насчет артиллерии со временем 102 как у Италия обретут щиты, а вместо 75 установлю спаренные Бофорсы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проблема в том, что для не слишком большой страны - еще и воевавшей в ПМВ - два новых линкора, это даже не журавль в небе, а птеродактиль на Марсе. Особенно с учетом, что ни один противник на театре более не располагает превосходящими силами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сначала грузины планировали просто устройство 3-х батарей БО, однако потом покумекали потумкали, и родилась идея линкора береговой обороны , благо шведы как раз такие, подобные построили. Артиллеря ГК у шведов, вплоть до башни та же, метайентрическую высоту я рассчитал, не перевернется

Единственно не хочется ставить дизеля

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гебен в Мраморном море, у РСФСР кор.строй. мощности востанавливаемы, а крейсера ПМВ уже достраиваются, страшно грузинам да и сложно называть 125 метровый корабль водоизм. 8500 т. линкором

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гебен в Мраморном море, у РСФСР кор.строй. мощности востанавливаемы, а крейсера ПМВ уже достраиваются, страшно грузинам да и сложно называть 125 метровый корабль водоизм. 8500 т. линкором

Ну так и выкупить какой-нибудь трофей вроде "Нассау", и дело с концом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нассау до Монтре, могут не пропустить турки, а насчет ББО и то без вооружения с ними можно договорится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Очаровательный линкорчик! Черт, минидредноуты меня радуют - жаль только что у Дании и Португалии их не было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нассау до Монтре, могут не пропустить турки, а насчет ББО и то без вооружения с ними можно договорится

Турки? Не пропустят?

Коллега, до 1936 года действует Лозаннская Конвенция 1923 года. Любая страна мира может проводить что угодно.

http://wwi.lib.byu.edu/index.php/Treaty_of_Lausanne

ARTICLE 23.

The High Contracting Parties are agreed to recognise and declare the principle of freedom of transit and of navigation, by sea and by air, in time of peace as in time of war, in the strait of the Dardanelles, the Sea of Marmora and the Bosphorus, as prescribed in the separate Convention signed this day, regarding the regime of the Straits. This Convention will have the same force and effect in so far as the present High Contracting Parties are concerned as if it formed part of the present Treaty.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тогда другой аргумент!

Ну не нравится мне Нассау-Пройссен )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну не нравится мне Нассау-Пройссен )))

Ну выкупите отправляемый на лом "Тегетгоф". :) Самое оно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тегетгоф хорош, спору нет, но хотите разорить страну, подарите ей линкор, ну чем Вам мой ЛКБО не нравится?

Кстати, доберусь до компа, покажу какой красавец у меня из Радецкого получился

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тегетгоф хорош, спору нет, но хотите разорить страну, подарите ей линкор, ну чем Вам мой ЛКБО не нравится?

Тем, что постройка этих кораблей будет стоить как три линкора. :)

Дешевле купить уже готовый дредноут и его поддерживать, чем заказывать корабли с нуля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не с нуля, шведы уже заложили два ББО, Адванст Сверье, турбины Парсонсу уже заказаны, артиллерия тоже есть, кстати шведы в 20-х предлоагали датчанам, норвегам, даже полякам свои ББО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не с нуля, шведы уже заложили два ББО, Адванст Сверье, турбины Парсонсу уже заказаны, артиллерия тоже есть, кстати шведы в 20-х предлоагали датчанам, норвегам, даже полякам свои ББО

Ну и где у Грузии шхеры вдоль побережья? ;)

Коллега, шведские БРБО - это де-факто очень специфические корабли, рассчитанные исключительно на "рукопашную" в относительно спокойных прибрежных водах. Т.е. на бой с противником при сравнительно небольших дистанциях, где БРБО используют преимущество низкого силуэта и тяжелого вооружения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Шхеры не главное, то что вы описали подходит к ранним шведским ББО, и финским . Сверье же линкор, точнее турбинный ЭБр, задача Грузинских малых линкоров, оборона баз, противостояние возможной высадке десанта, а вместе, в паре, эти кораблики могут и "Парижанку" запинать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас