Послевоенные тяжелые артиллерийские корабли для Тихоокеанской Конфедерации

[Граф Цеппелин]

Сомневаюсь, что американцев хотя бы слегка волновали советские укрепления ДВ. Авианосцем они совершенно не мешали, а в случае десантной операции ими бы занялись TARZON'ы.

[Кот]

Сомневаюсь, что американцев хотя бы слегка волновали советские укрепления ДВ. Авианосцем они совершенно не мешали, а в случае десантной операции ими бы занялись TARZON'ы.

В любом случае - это "лишняя работа", которой всегда лучше вообще избежать.

[Граф Цеппелин]

В любом случае - это "лишняя работа", которой всегда лучше вообще избежать.

В 1945-1946 они об этом не думали. Да и 127-мм с эсминцев - честно, это крохоборство. Американцы не хотели отдавать действительно стратегические технологии - например, субмарины-авианосцы они предусмотрительно затопили заранее, чтобы вопрос даже не вставал.

[Граф Цеппелин]

В тему: РИ-проекты модернизации "Алясок". В ролях CB-3 "Гавайи", "Талос", "Терьер" и "Поларис".

А вот еще более ранний, где в ролях - Фау-2, JB-2 и прототип "Талоса",

[Muller]

Фау-2 категорически не подходит для вооружения корабля ввиду своей совершенной неуправляемости и использования жидкого кислорода в качестве окислителя. Без ядерной БЧ ракета бессмысленна вплоть до появления 1-тонных боеголовок, а к моменту их появления (вторая половина 1950-х) доступны куда более совершенные носители. Неужели сумрачные гении янкесов такое напроектировали?

Изменено 11 Jan 2014 пользователем Muller

[Граф Цеппелин]

Проект-то 1947 года. Проектировали в основном как учебно-испытательное судно под готовый корпус - для отработки вопросов применения различных типов ракет.

В реале, США в 1946 как раз проводили опыты по пуску Фау-2 с авианосцев.

[Андрей из Челябинска]

В реале, США в 1946 как раз проводили опыты по пуску Фау-2 с авианосцев.

Маньяки. А если бы оно рвануло на старте ?!!

Уважаю