Гипноизлучатели возможны

92 сообщения в этой теме

Опубликовано:

d0a67011061c.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мегаэлектронвольты??? Это откуда же такой излучатель взялся на большие площади? Бонбы что ли взрывают? Так тогда всему живому кранты.

Урежьте осетра ... хотя бы порядков на 5-ть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

(улыбаясь всеми 42 зубами) Или 1 (прописью: одна) ж/б плита панельной хрущевки…

Как бы был взят параметр для ионизирующего гамма-излучения. Что-то сомнительно, чтобы от него спасала обычная панель хрущовок.

Ну например излучение мобильников панели не экранируют - а вот например в том что можно позвонить находясь в цистерне из 3х сантиметровой стали сугубо не уверен :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Просмотр сообщенияVIR сказал: Как бы был взят параметр для ионизирующего гамма-излучения. Что-то сомнительно, чтобы от него спасала обычная панель хрущовок. Ну например излучение мобильников панели не экранируют - а вот например в том что можно позвонить находясь в цистерне из 3х сантиметровой стали сугубо не уверен :)
Я такого не говорил.

Разница между бетонной панелью и металлом (молодец, конечно, что заметили) - вещь банальная: метал - проводник, а панель - диэлектрик. Неужели вас в школе не обучили? И 3 см металла не нужны. Глубина скин-слоя (это как глубоко проникает поле в метал) микроны и десятки микрон. Так что и миллиметра за глаза хватит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опять вернулись к шапочкам из фольги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Конгресс футурологов" Лема никто не читал, что ли?

Там фармократия, а тут излучением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сообщение №55 повторять специально для вас? ;)

Лучше бы ссылку дали, а то мотать экран, искать его. :happy:

Мои тезисы просты:

1. Когнитивные искажения будут всегда, это особенность восприятия и от правительства они не зависят.

2. Использовать когнитивные искажения тоже будут всегда, хотя для того, чтоб заставить вас купить новый телефон со вкусом клубники, хотя для того, чтоб заставить вас выстрелить на пару сантиметров выше цели.

3. Конкретные методы воздействия на разум будут сильно различаться между собой как в условиях использования, так и границах применимости, потому смешивать их лучше не надо.

Элементы фармократии мы можем наблюдать и сейчас - распыление запаха свежего хлеба в супермаркетах, элементов применения гипноизлучателей (подтвержденных или хотя бы сколь либо доказуемых) - нет.

Потому есть смысл поговорить и вещах гипотетических, а не тех, которые можно встретить идя за молоком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опять вернулись к шапочкам из фольги.
Это перебор.

Воздействовать на мозг уж наверное надо излучением с частотой в области частот электрических процессов в мозге. А это где-то от нуля ну до 30-ти герц. Длина волны излучения с частотой 30 герц это же 10 тыщь километров, если я правильно прикинул, т.е диаметр земного шара.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

воздействие может носить косвеный характер термохимический или электрохимический возникающий на больших частотах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

воздействие может носить косвеный характер термохимический или электрохимический возникающий на больших частотах
На каких и на что именно воздействуют?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С чего вы, коллеги, взяли, что гипноизлучение - электромагнитное?
А какое же еще? Если вы другое и найдете, то откуда уверенность что оно взаимодействует с мозгом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если вы другое и найдете, то откуда уверенность что оно взаимодействует с мозгом?

Русские ученые Шипов и Акимов давно открыли торсионное излучение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Русские ученые Шипов и Акимов давно открыли торсионное излучение
Ну, у них особые мозги. С такими, что хошь можно открыть. И закрыть тоже можно.

Кстати, электромагнитное - тоже торсионное. Фотону вращаются

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

воздействие может носить косвеный характер термохимический или электрохимический возникающий на больших частотах
На каких и на что именно воздействуют?

А хрен его знает, это фантастическое допущение;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А какое же еще?

А это проблема ТС: что генерит генератор авторского произвола может определить только авторский произвол.

Это же - ответ на второй вопрос. Уверенность - от автора.

Известные излучения на известны мозги гипнотически НЕ действуют. (То действие, которое наблюдаемо в микроволновке - не гипнотическое).

Так что нужны или иные излучения (альтфизика... ) - или (как в Обитаемом Острове) - иные мозги. Или оба вместе.

(В 60-х могли ещё оставаться какие-то надежды на электромагнитную природу телепатии, но с тех пор все мыслимые варианты и диапазоны активно проверялись - эффекту нуль целых нуль десятых).

Между прочим, я всё тоже самое упоминал в самом первом посте ("..На каких принципах работает установка здесь разбирать не будем, так как, вероятно, для её существования потребуется даже не альтбиология, но альтернативная физика пространства с "псионным излучением" и тому подобными... Вещами."). Псионика это вообще вещь мягко говоря не научная, и подвести её под существующее явление было бы крайне затруднительно. В том же "следе зомби", что здесь упоминался, это вовсе некий квант-механический эффект, который ничем не экранируется (из местных излучателей, кстати, ручных, можно сбивать самолёты и нейтрализовать экипаж танка!), да ещё способен "прорывать пространство" и превращать людей в более классических зомби - "живых мертвецов"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С чего вы, коллеги, взяли, что гипноизлучение - электромагнитное?
А какое же еще? Если вы другое и найдете, то откуда уверенность что оно взаимодействует с мозгом?

Мюоны...

Они же - полумифические мю-мезоны....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Кстати, электромагнитное - тоже торсионное. Фотону вращаются

Как он же волна? ;)))

Шучу, шучу.

Может всем обитателям при рождении имплантируется некий резонатор, который на башни баллистической защиты реагирует? В меру параноидально и в меру научно. И никаких тау-лептонов выдумывать не надо.

Изменено пользователем Святовзвод

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Как он же волна?
И волна тоже. Но вращающаяся вокруг направления распространения
А хрен его знает, это фантастическое допущение
А вот вам реальное предложение. У всех людей на голове та самая шапочка, которую надевают когда электро-энцефалограммы (ЭЭГ) снимают. Только электроды активные, т.е. они вырабатывают электрический потенциал, который воздействует на мозг. У шапочек есть антенна, на которую поступают команды какие сигналы какому электроду вырабатывать. Нужет конечно миникомп который расшифровывает поступающие команды и рапределяет их по электродам.

Есть и недостатки. "Шапочку" могут снять, сигналы на антенну могут заэкранировать, батарейки вовремя не подзарядят, и т.д. кто во что горазд. Т.е. работы по контролю за поддержанием шапочек в рабочем состоянии у правоохранительных органов будет много - народ так и норовит нарушить закон. Возможно "шапочки" вридется вживать в скальп.

Но есть один принципиальный недостаток. Так можно воздействовать только на кору головного мозга. И достаточно ли этого для контроля человека сейчас сказать низзя - мы этого просто не знаем.

Изменено пользователем VIR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И достаточно ли этого для контроля человека сейчас сказать низзя - мы этого просто не знаем.

+1

Вот именно - не знаем.И я сильно подозреваю, что нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вот вам реальное предложение. У всех людей на голове та самая шапочка, которую надевают когда электро-энцефалограммы (ЭЭГ) снимают. Только электроды активные, т.е. они вырабатывают электрический потенциал, который воздействует на мозг. У шапочек есть антенна, на которую поступают команды какие сигналы какому электроду вырабатывать. Нужет конечно миникомп который расшифровывает поступающие команды и рапределяет их по электродам.

Джон Кристофер "Огненный бассейн" http://royallib.ru/book/kristofer_dgon/ognenniy_basseyn.html . Когда он приквел добавил, стало называться "Триподы".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Джон Кристофер "Огненный бассейн"
Что ж такое-то. Ну ничего придумать не получается. Только придумаешь, глядь а на это уже патент есть, или фантастический рассказ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги, а всё-таки.

Предположим, что существует излучение, снижающее или полностью подавляющее критическое отношение к тому, что людям говорят.

Каковы всё-таки пределы данного подавления без вызывания когнитивного диссонанса?

Скажем, о том что человек не может видеть - врать с экранов ТВ можно сколько угодно: н.п. что враги - подонки, сволочи фашисты, которые сдирают с пленных кожу живьём, или про успехи экономики "в целом".

А вот уже о местных властях, которые забивают болт на подопечное население - врать вряд ли получится.

Так что в лучшем случае возможна пропаганда "царь хороший - бояре плохие"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Каковы всё-таки пределы данного подавления без вызывания когнитивного диссонанса?

Как показывает история Украины Демократической Кампучии - практически беспредельные.

Толку правда тоже не много - люди быстро теряют критику не только к словам Вождя, но и вообще ко всему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Каковы всё-таки пределы данного подавления без вызывания когнитивного диссонанса?

При хорошей тайной полиции когнитивный диссонанс никого не волнует

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Каковы всё-таки пределы данного подавления без вызывания когнитивного диссонанса?

При хорошей тайной полиции когнитивный диссонанс никого не волнует

Не знаю, не знаю - если он к сумасшествию приведёт. А сумасшедшие, согласно первоисточнику (ОО), воздействию излучения не поддаются.

И вообще - при хорошей тайной полиции и излучатели не особо нужны.

Кстати, Успенский и Лазарчук написали не так давно пару книг по ОО ("Соль Саракша" и "Любовь и свобода", ЕМНИП) - на Флибусте есть (правда из-за авторского права читать можно только под "Тором" или иными альтернативными способами).

В первой книге показаны результата когнитивного диссонанса у гвардейцев в приграничьи, которые смотрели пандейские боевики.

Изменено пользователем Изяслав Кацман

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас