Гипноизлучатели возможны

[Владимирович]

И вообще - при хорошей тайной полиции и излучатели не особо нужны.

И я о том же, смотри смелые социальные эксперименты Пол Пота и Кимов

Кстати, Успенский и Лазарчук написали не так давно пару книг по ОО ("Соль Саракша" и "Любовь и свобода", ЕМНИП) - на Флибусте есть (правда из-за авторского права читать можно только под "Тором" или иными альтернативными способами).

Советуете ? Я настороженно отношусь к миру ОО, обжегся пару раз

[Изяслав Кацман]

Кстати, Успенский и Лазарчук написали не так давно пару книг по ОО ("Соль Саракша" и "Любовь и свобода", ЕМНИП) - на Флибусте есть (правда из-за авторского права читать можно только под "Тором" или иными альтернативными способами).

Советуете ? Я настороженно отношусь к миру ОО, обжегся пару раз

На вкус и цвет, конечно, все фломастеры разные, но мне понравилось. Тем более, что Успенский и Лазарчук вполне годные писатели.

А в "Соли Саракша" объясняется откуда есть пошёл "розовый танк":)

[Владимирович]

Изяслав Кацман,спасибо, рискну

[taras-proger]

так как, вероятно, для её существования потребуется даже не альтбиология, но альтернативная физика пространства с "псионным излучением" и тому подобными... Вещами.

Нафига? Достаточно определённой реакции мозга на радиоволны некоторой частоты, мощности и модуляции. А так как ни где не сказано, что башни должны вести независимые передачи на одну и ту же область и даже более того, такая ситуации исключена особенностями приёмника, то о спектральной плотности эфира можно не беспокоиться и юзать или частоту, на которой может работать живой нерв, или нервы/внутренние уши в роли биобаллометров. Второе вполне возможно даже на достаточно высоких частотах и даже реализовано.

[taras-proger]

А хто вам сказал что гипноизлучатели уже не работают?!

Это легко проверить: под гипноизлучателем большой процент единомыслия.

На приграничных территориях мозги у населения не вскипят? С запада одни мысли, с востока другие, куда бедному бюргеру податься?

Под поезд. Это же очевидно.

[taras-proger]

В общем по сложно примерно равно созданию самолетов?

Ага. Реактивных, без импорта узлов, устройств и деталей. То есть ровно четыре страны в мире, включая СССР. Изменено 5 Sep 2014 пользователем taras-proger

[taras-proger]

Да, такое вполне могло бы случиться. Если бы какая-то сторона не смогла бы приспосабливать свою пропаганду к условиям момента, она быстро потеряла бы мотивацию и развалилась бы сама по себе, потому что под усиливающим действием излучения переставшая быть актуальной пропаганда начала бы казаться людям абсолютным маразмом.

Это с какого? Вы собственные убеждения маразмом считаете? Срочно бегите сдаваться в психушку смешить психиатров.

[taras-proger]

. Скажем многие детские тексты в 60-х сейчас считаются очень сложными, и рекомендуются разбивать на несколько разделов.

Это незнайка что ли сложен? Не смешно. Я, кстати, в детстве читал не его, а научно-популярные тексты по физике и астрономии. Но даже часть их сейчас кажется простыми до скуки. Изменено 5 Sep 2014 пользователем taras-proger

[taras-proger]

Ну подберите. Оно ваще-то одно - электромагнитное.

А ничего, что электромагнитное излучение бывает разных частот от длинных радиоволн до гамма лучей?

Солнце облучает Землю в огромном частотном диапозоне, по всей поверхности, и с приличной интенсивностью. И где эффект?

А чего ж оно не мешает даже управлению моделькой с передатчика мощностью 250 миллиВатт? На дальностях до километра, при такой кривой настройке, что он ещё попутно телевизоры в посёлке давит, и с антеннами, которые ни кто даже не пытался рассчитать. Изменено 5 Sep 2014 пользователем taras-proger

[taras-proger]

Это уже благодаря лунному свету. Открыли-то ночью!

Открыли излучение от куска урана и от ускорителя электронов.

[taras-proger]

Если есть "излучение", есть и "экранировка"

Вот только носить на себе 3 см стали не мог ни один рыцарь даже в течение конного поединка.

[taras-proger]

Передвижные установки?.. Ну, разве что на "спецсоставах". Погрузить же на автомобиль или тем более самолёт...

Энто что за излучатель, который танковое шасси не выдержит? А уж автомобиль может вообще вези пару сотен тонн груза. Карьерный самосвал, например. Даже камаз может тащить прицеп весом 85 тонн.

Тогда мятежи военных в принципе возможны - хотя вечно под броней не просидишь - да и не у всех БТР-ов такая броня - а вот народным массам придется полагаться лишь на легальные методы и терроризм (перестройка и все последовавшее отменяется - ура!)

У танков у всех толше. Изменено 5 Sep 2014 пользователем taras-proger

[taras-proger]

(улыбаясь всеми 42 зубами) Или 1 (прописью: одна) ж/б плита панельной хрущевки…

А чего ж я из дома спокойно звоню по телефону? Через полуметровые стены.

Мегаэлектронвольты??? Это откуда же такой излучатель взялся на большие площади? Бонбы что ли взрывают? Так тогда всему живому кранты.

Не путайте энергию кванта с яркостью луча.

Ну например излучение мобильников панели не экранируют - а вот например в том что можно позвонить находясь в цистерне из 3х сантиметровой стали сугубо не уверен

Даже из миллиметровой не позвонишь. Особенно медной. Изменено 5 Sep 2014 пользователем taras-proger

[taras-proger]

Хи-хи. Погуглите "фемтосота".

Вот Вы и гуглите. Фемто ставится в квартире и у большинства их нет. В Новокузнецке на тротуаре есть место, где мобильник во время разговора по нему гремит вместо того, чтоб говорить голосом собеседника, вот на случай, когда аналогичная фигня получается в кабинете, или в жилой комнате, фемтосота и предназначена. В моей предыдущей квартире сотовые стандарта CDMA не ловили возле окна, где стол стоял, а в глубь квартиры отойдёшь и тот же телефон максимальное качество сигнала рисует. А GSM ловили одинаково. Для защиты подобные лакуны не подходят, там надёжность и постоянство необходимы. А то зашел в локуну, начал газетный текст анализировать, потом вышел и отпустило.

[taras-proger]

Воздействовать на мозг уж наверное надо излучением с частотой в области частот электрических процессов в мозге. А это где-то от нуля ну до 30-ти герц. Длина волны излучения с частотой 30 герц это же 10 тыщь километров, если я правильно прикинул, т.е диаметр земного шара.

Этой частотой можно модулировать, а передавать на частоте, которая эффективно греет нервы, или внутреннее ухо. Если мозг на "звук ниоткуда" с частотой собственного ритма реагирует определённым образом, то наводить в самом мозгу токи частоты до 30-ти Герц уже не надо.

[taras-proger]

Как он же волна? Шучу, шучу.

Во-первых это также частица со своим спином. А во-вторых волна то поперечная, значит поляризованная, а плоскость поляризации отлично вращается вокруг самого же луча. И того: обе ипостаси скручены. Изменено 5 Sep 2014 пользователем taras-proger

[ДмитрийА]

... пошли бы лютые распилы бюджета. Начали бы строить летающие по большим праздникам суперистребители, небоеспособные из-за бездумно сделанных второстепенных систем суперавианосцы, и т.д.

Мне одному кажется, что пресловутое "бы" - тут явно лишнее? Они уже работают - факт.