Линкоры, по следам темы за огнем и броней будущее

[Вандал]

Тема интересна, но обсуждение зашло в дебри кораблестроения предельных калибров и тактики ВМВ.

А между тем, всё начинается в конце 19го века.

Если торпеды не нашли массового применения, то мы получаем сильные изменения структуры флотов и самих кораблей.

С этого и надо начинать.

1. Нет самого класса миноносцев и контрминоносцев. А ведь в реальности крупные миноносцы при эскадрах брали на себя часть функций крейсеров 2-го и 3-го ранга. Дозор, набеговые операции, патрулирование района, защита ВМБ.

Во-первых, крейсера 3-го ранга 1880-х годов - это просто большие канонерки. Они не при эскадрах, а стационеры на удаленных базах. Во-вторых, без миноносцев и контрминоносцев появление "Новика" и "скаутов" невозможно. Потому что эти крейсера стали возможным только на основе технического прогресса, достигнутого в развитии миноносцев и контрминоносцев (применение сталей высокого сопротивления, облегченные паровые машины и треугольные водотрубные котлы).

2. Торпед нет, но есть минная опасность и риск тарана. Значит развитие ПМЗ и конструктивной защиты от подводных пробоин идет как в реале.

От тарана никакая конструктивная защита не спасет. А риск мин будет недооцениваться. Впрочем, это чистое теоретизирование. Появление торпед предопределено. А как появятся торпеды, сразу возникнет соблазн дешевой альтернативы этим жуткио дорогим бронированным коробкам.

3. На больших кораблях нет противоминного калибра. То есть сначала у нас строятся однокалиберные броненосцы с ГК в казематах и башнях. Потом в 80-х годах добавляется второй (малый калибр) 100-203 мм. На кораблях нет многочисленных мелкашек, они не занимают место и вес. Вместо этого стандартным является оснащение в 4-6 противоабордажных пушек. Это митральезы, револьверные и прочие скорострелки.

То есть, по сути, никакой разницы нет. Ну будут мелкашек ставить поменьше. Даже появление пушек калибра 75-90 мм на кораблях вполне возможно. Не как противоминных, а из старого флотского принципа впихнуть на корабль как можно больше стволов.

4. Приходится строить больше малых крейсеров. Возможно развитие класса авизо. Быстроходные разведывательные корабли.

Их и так строили. Причем, в то время, когда миноносцы еще не рассматривали как многофункциональные корабли, а лишь как средство минной атаки. Нет разницы с реалом.

5. Минзаг развиваются. Возможно, сильнее увлечение крейсерскими минзагами типа "Амур".

Между отсутствием миноносцев и развитием минзагов нет связи.