100 попаданцев в Звездные войны


204 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Познакомьтесь с Arakyd Industries DSK-1 "Deathstrike" Seeker Droid
Которого видно за километр и детекторы репульсоров в ДДГ ЕМНИП есть.

Ну вот например задача. Скрытно занять позицию для наблюдения, заныкаться и выйти на связь только если противник совершит что-то стоящее риска раскрытия разведгруппы (и самого факта слежения, предупреждая возражение о дроидов не жалко). До этого режим полного радиомолчания, решение на нарушение режима принимается самостоятельно. Попробуйте решить ее дроидами.

Познакомьтесь с Collocoid Infiltrator Series Assasin Droid
Даже хуже обычного дроида-коммандо ибо прикинуться простым гуманоидом не может ни как.

Зачем?
Чтобы не стреляли в нашу технику и чтобы техника противника не ездила где не надо.

Если территория танкодоступна её можно контролировать танками
Нельзя ибо танк всяко дороже отделения пехоты и не умет разделяться.

Да чё там с разу с орбиты турболазером и не долбить себе мозг пехотными вопросами
Допустим хотим захватить нечто более-менее целым.

Ну коррускант например
Где машинки на антигравах летают?

Разведка и диверсии предполагают высокий уровень подготовки исполнителя- призывниками с хайва тут не обойдётся (долго надо будет учить)
Написание апдейтов для оси по определению малочисленных дроидов-диверсантов будет не дешевле. Без апдейтов ось вскроют реверсинжинирингом и анализом трофеев после чего будут просчитывать диверсантов на три хода вперед. А если экономить на зарплате программистов - повышается риск слива исходников и/или закладок в коде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Которого видно за километр

Диаметр корпуса 40см- сомневаюсь

и детекторы репульсоров в ДДГ ЕМНИП есть.

Как и форм жизни

Ну вот например задача. Скрытно занять позицию для наблюдения, заныкаться и выйти на связь только если противник совершит что-то стоящее риска раскрытия разведгруппы (и самого факта слежения, предупреждая возражение о дроидов не жалко). До этого режим полного радиомолчания, решение на нарушение режима принимается самостоятельно. Попробуйте решить ее дроидами.

Прилетел выбрал точку- лёг на грунт- наблюдает - приэтом ему не надо жрать, дышать, спать, двигаться

Даже хуже обычного дроида-коммандо ибо прикинуться простым гуманоидом не может ни как.

Может у него головуаль

Нельзя ибо танк всяко дороже отделения пехоты и не умет разделяться.

И сколько у вас территории проконтролирует 1 отделение пехоты? тем более разделённое?

Допустим хотим захватить нечто более-менее целым.

То есть термодетонаторы всё таки не применимы

Где машинки на антигравах летают?

Где районы сплошной застройки размером с континет

Написание апдейтов для оси по определению малочисленных дроидов-диверсантов будет не дешевле. Без апдейтов ось вскроют реверсинжинирингом и анализом трофеев после чего будут просчитывать диверсантов на три хода вперед.

Оне самообучающиеся - хеуристик процессор на каждом- так что не выйдет их просчитывать

А если экономить на зарплате программистов - повышается риск слива исходников и/или закладок в коде.

Програмистов нужно мало призывников нужно много

Да кстати призывники банально подкупаются - и контролировать их сложнее чем программистов (ввиду количества)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Которого видно за километр и детекторы репульсоров в ДДГ ЕМНИП есть.

Не всяких. Имперского зонд-дроида класса "Гадюка" поди разгляди.

Даже хуже обычного дроида-коммандо ибо прикинуться простым гуманоидом не может ни как.

Тут некоторая путаница между диверсантами как военными отрядами, совершающими рейды в глубокий тыл противника, и диверсантами как агентами, оперирующими в тылу под прикрытием. Дроид-коммандо как раз для второго сделан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

диверсантами как агентами, оперирующими в тылу под прикрытием. Дроид-коммандо как раз для второго сделан.

Лучше репликанта использовать особенно если для натягивания "шкуры" не нужна медицинская лаборатория и её можно менять на конспиративной квартире оборудовав там дроид-стенд который хранит их и меняет по нужде.

Эм... Некоторые роботы КНС десятилетиями без перезарядки работали.

Я указал самый нижний минимум. Если можно больше то конечно берем больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лучше репликанта использовать особенно если для натягивания "шкуры" не нужна медицинская лаборатория и её можно менять на конспиративной квартире оборудовав там дроид-стенд который хранит их и меняет по нужде.

Репликанты дорогие, коллега. К тому же технологию по-моему довели только после Войн Клонов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Диаметр корпуса 40см- сомневаюсь
Бинокль?

Как и форм жизни
И включенных дроидов. Последний даже в космосе работает дальше - Гривус на Злорадстве корабль Анакина именно по меддроиду нашел.

Прилетел выбрал точку- лёг на грунт- наблюдает - приэтом ему не надо жрать, дышать, спать, двигаться
Ему надо принимать решения когда стоит светиться.

А еще есть вариант разведрейда когда выбор маршрута и времени прекращения опять придется выбирать самим разведчикам.

Может у него головуаль
Те самые детекторы форм жизни, либо просто собаки опознают мигом. У командо впрочем те же проблемы.

И сколько у вас территории проконтролирует 1 отделение пехоты? тем более разделённое?
Столько же сколько танк - средства наблюдения те же самые.

То есть термодетонаторы всё таки не применимы
Джедай Найт, Ауткэст и Академия говорят нам что вполне применимы - стены от них не рушатся.

Где районы сплошной застройки размером с континет
По ним летают машинки.

Оне самообучающиеся - хеуристик процессор на каждом- так что не выйдет их просчитывать
Просчитать элементарно после первого же захваченного проца на том самом проце.

Програмистов нужно мало призывников нужно много
Наоборот. Призвать можно любого безработного.

Да кстати призывники банально подкупаются - и контролировать их сложнее чем программистов (ввиду количества)
Результаты подкупа неизмеримо меньше.

Тут некоторая путаница между диверсантами как военными отрядами, совершающими рейды в глубокий тыл противника, и диверсантами как агентами, оперирующими в тылу под прикрытием.
Первые вполне могут одеть форму противника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

По поводу репликантов - самая известная линия более-менее доведена чуть ли не в Наследии, раньше 10-20 ПБЯ там эксперименты и спецпроекты. Впрочем, если частая прочистка памяти [или], огрехи в исполнении социальных ролей, кинки и проблемы с некоторыми видами сканеров не критичны (а для диверсантов армейской направленности это так) - то тогда технологию можно считать созревшей уже в 15-10 ДБЯ.

Изменено пользователем Marlagram

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эм, проблема в том, что Гури одна стоила девять миллионов кредитов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Бинокль?

Если повезёт -шансы такие же как и по разведчику человеку

И включенных дроидов. Последний даже в космосе работает дальше - Гривус на Злорадстве корабль Анакина именно по меддроиду нашел.

Сканер форм жизни тоже в космосе пашет- отсуствие на спас капсуле живых в оригинальной трилогии определили уже после её отстрела.

Ему надо принимать решения когда стоит светиться.

А еще есть вариант разведрейда когда выбор маршрута и времени прекращения опять придется выбирать самим разведчикам.

Так и примет- он же разумный.

Те самые детекторы форм жизни, либо просто собаки опознают мигом. У командо впрочем те же проблемы.

1.Клетка с хомячком под голо вуалью

2. Внизапно можно маскироваться под дроида (например под протокольного или астродроида)

3. Собаков в ДДГ нет ,есть Ворнскры щенки которых идут по цене истребителя

Столько же сколько танк - средства наблюдения те же самые.

Вообще говоря нет- не теже самые

Джедай Найт, Ауткэст и Академия говорят нам что вполне применимы - стены от них не рушатся.

Игровая условность- там просто окружение не разрушаемое в чём легко убедится помахав лазерным мечом в какую-нибудь дверь.

По ним летают машинки.

Над ними и между ними. внутри них исключительно по специально проделанным проходам (там где они есть)

Просчитать элементарно после первого же захваченного проца на том самом проце.

Уже пойманного просчитаете- от следующего уже не поможет- тк хеуристик процессор позволяет дроидам самообучаться и перепрограммировать себя на лету.

Наоборот. Призвать можно любого безработного.

Да только нужно их минимум в миллионах и каждый жрёт 10 кредов в день тока на еду.

Результаты подкупа неизмеримо меньше.

Отчего же- зависит от того где оный призывник служит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Татикомы огромные если взять например мой дом- они не смогут действовать на лестничной клетке, не влезут в маленький лифт- единственное куда поместятся это грузовой лифт но он их не поднимет тк скорее всего они весят больше 400кг

Так выкинуть нафиг отсек для экипажа, да и волшебное слово есть - антиграв. Вообще дройдека с антигравом то, что доктор прописал. Доктор Смерть.

Собаков в ДДГ нет ,есть Ворнскры щенки которых идут по цене истребителя

А сколько собака в ДДГ будет стоить? А кошка(кот)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так выкинуть нафиг отсек для экипажа,

Я так подозреваю что под отсеком для экипажа находятся всякие батарейки и двигатели- поэтому мб в высоту татикому ужать и можно а вот в ширину наврядли

да и волшебное слово есть - антиграв. Вообще дройдека с антигравом то, что доктор прописал. Доктор Смерть.

Да это был бы толковый дроид огневой поддержки- можно было бы упростить конструкцию избавившись от "режима колеса" правда на репульсорах высота у дроидов емнип 10м метров макс, а полноценный полёт будет быстро кушать батарейку

Но можно было бы не намного дороже (тысяч на 8 кредов) но намного лучше.

А сколько собака в ДДГ будет стоить? А кошка(кот)?

Кошка наверно просто по цене экзотического зверька 100-200 кредов.

Собака незнаю- если дворянство решит что охотится с собаками также пафосно как с ворнскрами то 5-6к за щенка :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я так подозреваю что под отсеком для экипажа находятся всякие батарейки и двигатели- поэтому мб в высоту татикому ужать и можно а вот в ширину наврядли

Насколько я видел в сериале, то отсек экипажа это просто бочка с выведенным туда пультом управления татикомой, так что выкинуть не проблема.

Да это был бы толковый дроид огневой поддержки- можно было бы упростить конструкцию избавившись от "режима колеса" правда на репульсорах высота у дроидов емнип 10м метров макс, а полноценный полёт будет быстро кушать батарейку Но можно было бы не намного дороже (тысяч на 8 кредов) но намного лучше.

Наоборот, надо сделать возможность стрелять дройдеке и в режиме движения, как колесом так и на репульсорах и иметь при этом щит, желательно еще и от кинетики. Ну и стрейфам научить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зачем на колесо если она и так уже летает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зачем на колесо если она и так уже летает?

Чтобы мины реагирующие на репульсоры не действовали, Лукас так АТ-АТ объяснял, так и здесь аналогично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зачем на колесо если она и так уже летает?

Чтобы мины реагирующие на репульсоры не действовали, Лукас так АТ-АТ объяснял, так и здесь аналогично.

Пусть действую в чём проблема то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пусть действую в чём проблема то?

Ни в чем, но крутящаяся дройдека выглядит круче.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

43. Вообразил себя гениальным инженером, не будучи таким. Разочаровался. Сделал харакири.
Харакири световым мечом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А бластер не лучевое. Бластер - плазменное. Лазер только инициирует порцию тибанского газа из баллона. Т.е. отдача небольшая, но есть.
Стрелял я из винтовки. Отдачу не заметил.

Вы не подумали о том что хоть из лучевого, хоть из какого оружия удобнее целиться, уперев его в плечо, чтоб руки не утомлять излишне и чтоб линия прицеливания была?
Из винтовки с коротким прикладом стрелять не пробовали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Действительно, как? На схемке внизу слева показаны и приклад и оптический прицел. Вот только не пользуются им штурмовики. Так, что неудивительно, что мажут.
Ну надо же объяснить, почему гоблины воюют с гоблинами основная ударная сила галактической империи - два боевых мага.

С джедаями. Для ситхов. С ситхами. Для джедаев. С лягушками. Для Йоды.
Ситх-лягушка - это сильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Харакири световым мечом?

Не так и нереально. Но если что - купить вибронож не составит труда.

Стрелял я из винтовки. Отдачу не заметил.

Вероятно, на прикладе был амортизатор. С хорошим амортизатором незаметна даже отдача от гладкоствольного ружья 12-го калибра.

Ну надо же объяснить, почему гоблины воюют с гоблинами основная ударная сила галактической империи - два боевых мага.

Вообще-то основная ударная сила - двадцать пять тысяч Разрушителей. ;)

Ситх-лягушка - это сильно.

Первые ситхи - это ещё и не то даже... Насекомые-переростки.

Изменено пользователем Просто Некромант

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вероятно, на прикладе был амортизатор.
Приклада даже не касался, стрелял с вытянутой руки. С одной. Изменено пользователем taras-proger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Приклада даже не касался, стрелял с вытянутой руки. С одной.

А что за винтовка была? Я таким макаром - с одной вытянутой руки - только из пневматической стрелял прикола ради, сильно неудобно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну это от рук зависит

Из своего 577т не пробовал, врать не буду

А с 762мосин пробовал и даже попадал, на короткой дистанции в бутылку

Вероятно, на прикладе был амортизатор.
Приклада даже не касался, стрелял с вытянутой руки. С одной.

Может речь не о амортизаторе, а он поглотителе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что за винтовка была?
Мултикомпрессионная калибра 4.5. Но ведь сабжевое оружие вроде как стреляет даже не лёгкой пулей за счёт газа, а вообще эксгазом, так что импульс отдачи будет как бы не меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я таким макаром - с одной вытянутой руки - только из пневматической стрелял прикола ради, сильно неудобно.
При её размерах это единственный более менее удобный вариант стрельбы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас