100 попаданцев в Звездные войны

[Кот]

п. № не помню какой.

Выгрузил "нано-технологичную" пехоту густыми плотными построениями, да так и отправил в бой...

Потом долго удивлялся: как это "дикие зусулы" с какой-то там Набу, сумели нагнуть сразу столько боевых дроидов?

Изменено 8 May 2014 пользователем Кот

[Граф Цеппелин]

сумели нагнуть сразу столько дройдеков?

Дройдеков-то как раз в битве на Тидских Равнинах толком и не было. Грунт неподходящий.

[Кот]

А мне помниться прямо противоположное

[Граф Цеппелин]

А мне помниться прямо противоположное

Это B-1 Battleoid

А дройдека - это вот что:

[Кот]

ОК. Поправил. Пусть будет В-1

Главной сути не меняет:

Выгрузил "нано-технологичную" пехоту

Изменено 8 May 2014 пользователем Кот

[Граф Цеппелин]

Ну, это-то как раз легко объяснимо. B-1 создавались в первую очередь как средство защиты торговых кораблей от абордажа. Т.е. они просто не запрограммированы действовать в крупных отрядах и выдерживать артиллерийский огонь. Уже к Геонозису, программу более-менее адаптировали (плюс, увеличили число автономно мыслящих дроидов-офицеров).

[sergey289121]

Эм, вообще-то в каноне бывало. Тот же Вейдер ловил бластерные выстрелы на перчатку.

Так то бластерные ЕМНИП ловили, разве материальные предметы ловили? Да и перчатка есть у Вейдера а не у других, да и достаточно мощный выстрел ее пробьет.

а так же шахту турболазера, сделав специальный клапан, открывающийся за долю секунды перед выстрелом. Находился на мостике станции в тот момент, когда "Звезда Смерти" выстрелила. А клапан заклинило.

Убедил сделать Суперлазер без шахты, наподобе системы охлаждения Второй ЗС, кстати один из кораблей нес похожую установку, но меньшей мощности.

Для рядовых бойцов подстволный гранатомёт к которому в комплект идёт картечный противоджедайский выстрел.

Зачем картечь? Лучше пусть такая же граната как и в противоджедайском гранатомете будет, что не исключает артечный противоджедайский выстрел.

107. Попаданец любил Ваху и уговорил сделать отключатель силы. Выпилен Таркином сразу после Палпатина.

[Граф Цеппелин]

108. Убедил сделать Суперлазер без шахты, наподобе системы охлаждения Второй ЗС. При испытаниях, распределительный щит не выдержал.

[Относящийся]

Поэтому большинство джедаев, завидев штурмовика с репитером, предпочитали применить против него более радикальные меры вроде превентивного удара.

Но наличие репитера или диструктора таки уравнивало шансы ибо если меч не отражает (что на дистанции равно его отсутствию) то джедай резко сливает. Если он не тень конечно. Ибо они почему то не любят бластеры.

В сериале один из сильнейших рыцарей которого поймали без меча вместо того чтобы настучать плохишам ныкался по углам. Нет чтобы Анакин всех гадов повязал.

И если штурмовики не идиоты то они постараются навязать дистанционный бой.убив джедая до того как он до них добереться. В общем тут как повезет ибо случаи разные бывают.

В Ночах Корусканта показано что даже без спецоружия джедая можно прибить. Правда это теперь типа легенды но и в фильмах с сериалами неплохо показаны нюансы боя одаренных и обычных людей.

[Marlagram]

Но наличие репитера или диструктора таки уравнивало шансы

Уточнение. Уравнивало против форсюзера-недоучки времён вокруг Явина. По части до-Руусанских джедай-варлордов ситуация несколько более сложная, особенно если осторожно относится к компьютерным игрушкам.

Вообще, не надо недооценивать разнообразие Силовых техник и разного рода Орденов, Обществ и Кланов (в Расширенном Каноне, конечно). ДДГ - она большая и старая.

[alexflim]

1) Канонерки мощнее вооружены и лучше защищены чем Х-винги- преимущество в манёвренности крестов вообще никак не играет ввиду турелей

Да-да, турели решают все, ага-ага. Почему это не спасло "Звезду Смерти"?...

То есть вы на полном серьёзе утверждаете что турель менее меткая чем прицеливание корпусом истребителя?

Касательно звезды смерти канон нам говорит что она была не рассчитана отбиваться от мелочи а расширенный канон что там были тяжёлые турболазерные турели не предназначенные сопровождать шуструю мелочь

У канонерок всё не так.

Учитывая сколько времени нужно, чтобы сбить щиты MC80, я бы сказал, что это астрономически маловероятно. И это еще не принимая в рассчет то, что X-винги вообще-то имеют собственные гипердрайвы, и могут быть запущены заранее.

Мы всё ещё про вселенную где ИЗР лишался полей от 5-10 попаданий торпед

При стрельбе торпедами с мало-мальски значительной дистанции, вы можете надеяться максимум на единичные попадания, на которые MC80 плевать хотел. Хотите точного прицела - извольте лезть в радиус действия его артиллерии. Для которой канонерки - расстрельная мишень, даже не способная толком уворачиваться.

Голословное утверждение, даже два голословных утверждения

1) В ДДГ торпеды самонаводящиеся поэтому прямой корреляции между попаданием и дальностью пуска нет

2) Миссайл бот меньше и манёвренней креста , а скипрей незначительно больше - но защищён намного лучше

[Граф Цеппелин]

То есть вы на полном серьёзе утверждаете что турель менее меткая чем прицеливание корпусом истребителя?

В ЗВ периодически получается и так.

Мы всё ещё про вселенную где ИЗР лишался полей от 5-10 попаданий торпед

5-10 попаданий - это очень немало. И да, я так напомню, что щиты MC80 "тянут" дольше щитов ИЗР. То есть за то время, которое потребуется чтобы расковырять его торпедами, он расковыряет канонерки турболазерами.

1) В ДДГ торпеды самонаводящиеся поэтому прямой корреляции между попаданием и дальностью пуска нет

Вот именно. Самонаводящиеся. А значит - тупые до невероятности, и если не установить, то фиг его знает, на что наведутся.

[DiamondWolf]

Что касается Звезды смерти то можно поступить проще. Раз у нас каноничный Палыч и уговорить его не играться с мегапушками нельзя то можно получить право командовать обороной ЗС. И при входе в систему Явина тупо поднять десять эскадрилий в общее прикрытие, одну эскадрилью в район шахты плюс выпустить Вейдера и Черных для выпила конкретно Люка. Ах да еще одну выделяем чтобы на прикрытие шахты внезапно не налетел некий Соло.

ИМХО - ЗС нужна против развитых планет типа Альдераана с развитой ПКО, штурм коих с помощью ИЗР приведет к огромным потерям - см. Хот. Судя по старой трилогии они дурно управлялись чуть ли не мобилизованными крестьянами и сами сталкивались.

А сам по себе ИЗР - гигантский универсальный "воронок", предназначенный держать в подчинении слаборазвитые планеты типа Бабуин Татуин (орбитальные пушки + пехота).

А белое покрытие отражает лучи - пусть не в упор, пусть скользящие - но лучше хоть часть.

[sergey289121]

Уточнение. Уравнивало против форсюзера-недоучки времён вокруг Явина. По части до-Руусанских джедай-варлордов ситуация несколько более сложная, особенно если осторожно относится к компьютерным игрушкам. Вообще, не надо недооценивать разнообразие Силовых техник и разного рода Орденов, Обществ и Кланов (в Расширенном Каноне, конечно). ДДГ - она большая и старая.

На Джеонозисе кучу крутых джедаев завалили и завалили бы еще больше если бы не клоны, даже Йоду бы завалили, да и потом выпилили джедаев в храме Корусканта. Йода когда клоны его предали не перерезал их, а свалил. Про дройдеку вообще говорилось, что лучше бежать а не драться и дройдек всего 2 было на два джедая, т.е. будь по две дройдеки на джедая, джедая можно списывать.

[alexflim]

На Джеонозисе кучу крутых джедаев завалили и завалили бы еще больше если бы не клоны, даже Йоду бы завалили, да и потом выпилили джедаев в храме Корусканта. Йода когда клоны его предали не перерезал их, а свалил. Про дройдеку вообще говорилось, что лучше бежать а не драться и дройдек всего 2 было на два джедая, т.е. будь по две дройдеки на джедая, джедая можно списывать.

Так это всё после Руусанские джедаи (ну кроме Йоды так он особых проблем и не испытывал) - слабаки в плане подготовки и оснащения

В ЗВ периодически получается и так.

Только силой сюжетной необходимости.

5-10 попаданий - это очень немало. И да, я так напомню, что щиты MC80 "тянут" дольше щитов ИЗР. То есть за то время, которое потребуется чтобы расковырять его торпедами, он расковыряет канонерки турболазерами.

Миссайл боты (например 12ть миссайл ботов) за десять секунд выплюнут под 70 торпед - за это время МС только пристреливаться начнёт

1) В ДДГ торпеды самонаводящиеся поэтому прямой корреляции между попаданием и дальностью пуска нет

Вот именно. Самонаводящиеся. А значит - тупые до невероятности, и если не установить, то фиг его знает, на что наведутся.

Статистика на стороне торпед

[sergey289121]

Так это всё после Руусанские джедаи (ну кроме Йоды так он особых проблем и не испытывал) - слабаки в плане подготовки и оснащения

Так если так к делу подходить, то тогда против них нужны как минимум божественные существа, ну или что-то уровня Йакана Рюрика, но фильм главный канон, так что - 4 дройдеки и победа!

[Просто Некромант]

Не удивительно, что имперцы как единая консолидированная сила так быстро слились, всего-то за 20+ лет.

Гранд-Адмирал Траун негодует, Гранд-Адмирал Пеллаэон добивает вонгов и тоже начинает негодовать.

Имперский тяжелый повторитель выносит джедаев перенасыщая их ПРО тучей мелких пуль, выстрел контузионной винтовки нельзя отбить мечом потому что она взорвется выпилив шворценосца а отбивать мелкие и быстрые предметы силой - такого не показывали да и трандошаны джедаев и их навыки знают хорошо. Диспраторная винтовка не отражается от слова совсем поэтому ничего придумывать не надо. И даже обычные штурмовики могут побрыкаться ибо оглушающие импульсы хотя и разрушаются но вот назад мечом их не отобьешь плюс не показано как обстоит с отбиванием стрельбы из Е-11 очередями. В сериале емнип показали как Анакин свалил из под огня аналога пулемета что намекает.

Игра Академия Джедаев вспомнилась... С разнообразными способами убийства владеющих Силой без использования меча, которым я так и не научился сражаться. ))))

Ну, это-то как раз легко объяснимо. B-1 создавались в первую очередь как средство защиты торговых кораблей от абордажа. Т.е. они просто не запрограммированы действовать в крупных отрядах и выдерживать артиллерийский огонь. Уже к Геонозису, программу более-менее адаптировали (плюс, увеличили число автономно мыслящих дроидов-офицеров).

Ну, побить гунганов всё это им не помешало.

107. Попаданец любил Ваху и уговорил сделать отключатель силы. Выпилен Таркином сразу после Палпатина.

А зачем его делать? На планете Миркр их чуть более, чем дофига.

То есть вы на полном серьёзе утверждаете что турель менее меткая чем прицеливание корпусом истребителя?

Хм, насколько я знаю, так и есть. Пример - ВМВ - единственной надёжной защитой от истребителей даже тяжёлых стратегических бомбардировщиков, утыканных турелями, был бэттлбокс. Плотный строй сотен прикрывающих друг друга бомберов, и то не всегда спасало.

5-10 попаданий - это очень немало. И да, я так напомню, что щиты MC80 "тянут" дольше щитов ИЗР. То есть за то время, которое потребуется чтобы расковырять его торпедами, он расковыряет канонерки турболазерами.

А сколько, кстати, надо попаданий торпед на корабль, лишившийся щитов, до полного уничтожения? Обычно в описаниях фигурируют немаленькие цифры, а одиночные попадания вообще часто не замечают...

ИМХО - ЗС нужна против развитых планет типа Альдераана с развитой ПКО,

У Альдеерана не было ПКО совсем. Что уж там - у местной полиции даже огнестрельного оружия в нашем понимании не было, только огромное разнообразие всяких парализаторов и нелетальных средства разгона толпы.

А сам по себе ИЗР - гигантский универсальный "воронок", предназначенный держать в подчинении слаборазвитые планеты типа Бабуин Татуин (орбитальные пушки + пехота).

Скорее уж линкор-авианосец, должный в одиночку суметь выполнить любую задачу - от разгрома небольшого флота, до взятия под контроль планеты. Кстати, корабль довольно удачный, потом его концепцию даже республиканцы развили в кораблях класса "Республика".

Про дройдеку вообще говорилось, что лучше бежать а не драться и дройдек всего 2 было на два джедая, т.е. будь по две дройдеки на джедая, джедая можно списывать.

Плюсую. Кстати, почему до сих пор никто не вспомнил, какую автоматическую защиту для своего клона придумал Траун, и как Люк и Мара в "Руке Трауна: Образ Будущего" чуть-чуть не остались в том подвальчике навечно? (Не остались потому, что фанаты бы не простили).

Миссайл боты (например 12ть миссайл ботов) за десять секунд выплюнут под 70 торпед - за это время МС только пристреливаться начнёт

Шли без прикрытия и были сбиты эскортом до выхода на дистанцию торпедного залпа.

Статистика на стороне торпед

Большинство кораблей было уничтожено артиллерией...

Так если так к делу подходить, то тогда против них нужны как минимум божественные существа, ну или что-то уровня Йакана Рюрика, но фильм главный канон, так что - 4 дройдеки и победа!

А ещё есть МагнаСтражи.... И Гривус. И професссиональные охотники на джедаев. И - в случае с Трауном - мозги и фантазия. :)

[alexflim]

Игра Академия Джедаев вспомнилась... С разнообразными способами убийства владеющих Силой без использования меча, которым я так и не научился сражаться. ))))

А я в академию ради фехтования играл

Хм, насколько я знаю, так и есть. Пример - ВМВ - единственной надёжной защитой от истребителей даже тяжёлых стратегических бомбардировщиков, утыканных турелями, был бэттлбокс. Плотный строй сотен прикрывающих друг друга бомберов, и то не всегда спасало.

Это как бы было связно с мощностью вооружения пушечных истребителей от которого бомберы начинали кончатся сразу по выходу на дистанцию эффективного огня а вовсе не с тем что турели промахивались

А сколько, кстати, надо попаданий торпед на корабль, лишившийся щитов, до полного уничтожения? Обычно в описаниях фигурируют немаленькие цифры, а одиночные попадания вообще часто не замечают...

Если ориентироваться на книжки то как раз 5-10 , если на игры то зависит

У Альдеерана не было ПКО совсем.

Был щит и флот .

Миссайл боты (например 12ть миссайл ботов) за десять секунд выплюнут под 70 торпед - за это время МС только пристреливаться начнёт

Шли без прикрытия и были сбиты эскортом до выхода на дистанцию торпедного залпа.

Миссайл бот если что на равных с тай дефендер бодается тем более что у нас нет боты на МС напрыгивают а МС на ботов

[Просто Некромант]

А я в академию ради фехтования играл

Я сначала тоже, пока не понял, что не умею и научиться не светит. Пришлось изощряться, убивая культистов максимально изощрёнными способами. Жаль, боеприпасов мало - иногда всё же приходилось и порубить кого-то, но это пара перезагрузок...

Это как бы было связно с мощностью вооружения пушечных истребителей от которого бомберы начинали кончатся сразу по выходу на дистанцию эффективного огня а вовсе не с тем что турели промахивались

И это тоже. Но в далёкой-далёкой Галактике истребители также имеют довольно мощное вооружения - им сплошь и рядом расковыривали тяжёлые корабли (толпой, правда). Но надо ещё иметь в виду, что у истребителя неплохие возможности для манёвра с выходом из-под огня или сбиванием прицела, а турель располагается на довольно неустойчивой платформе, просто зафиксировать прицел - уже проблема. В ДДГ, конечно, попроще с этим, но, учитывая, что там так и не додумались до нормальных РЛС наведения, а также учитывая численное превосходство истребителей - любой вылет бомберов без прикрытия превращается, в лучшем случае, в "русскую рулетку".

Если ориентироваться на книжки то как раз 5-10 , если на игры то зависит

Читал, играл. По воспоминаниям - в книжке про третий эпизод в "Незримую Длань", отнюдь не ИЗР или каламарианский крейсер, кстати, всадили десятки торпед, долго стреляли из орудий, но тем не менее он после этого смог даже сесть на планету, хоть и превратившись в кучу металлолома. Другой случай - СЗР "Железный Кулак" сносили атакой почти трёхсот крестокрылов и бомберов. Надо перечитать "Трилогию Трауна" - там ещё несколько примеров точно должны быть.

Был щит и флот .

Щит да, но вот боевого флота собственного у них не было. Была куча союзных договоров, согласно которым защищать Альдееран, в случае чего, должен был чуть ли не весь сектор, где были несколько планет с приличными флотами. Но сами альдееранцы в своём пацифизме дошли до маразма - они даже оружие с планеты вывезли.

Миссайл бот если что на равных с тай дефендер бодается тем более что у нас нет боты на МС напрыгивают а МС на ботов

Ээээ... МС нападает на конвой, прикрываемый ботами. Те, не имея истребительного прикрытия, атакуют от закономерно огребают от в несколько раз большего количества крестокрылов, а те, кто прорвался, достреливаются ПВО крейсера. А ПВО у МС серьёзная - по огневой мощи он "без нескольких орудий ИЗР", только щит куда мощнее и авиагруппа необязательно присутствует.

А вот если прикрыть выход ботов в атаку ДИшками, хотя бы парой эскадрилий - повстанцам поплохеет. Если ещё пяток фрегатов/корветов, пару эскадрилий ДИ-бомберов, то одиночный МС уже там и останется облачком металлолома, куда ему и дорога. :)

[Marlagram]

На Джеонозисе кучу крутых джедаев завалили

Не было в Ордене в тот момент серьёзных варлордов вообще. Были неплохие мастера дуэлей, фехтовальщики, один тяжёлый ментат - и всё. 1000 лет (почти) в Ордене вообще не занимались систематической военной подготовкой. Оперативники, агрессивные дипломаты, полицейские командиры батальонного уровня, немного пилотов, чуть-чуть штабистов... И ни одного профессионального военного.

Мало того, Йода сдёрнул на Джеонозис свободный персонал из Храма - наполовину там клерки от Силы были.

Тем более что орденских диссидентов на почве пропаганды целибата (и официальных запретов на семьи), недоверия к Сенату и прочих нюансов пост-Руусана мягко говоря хватало. И что характерно - уходили лучшие бойцы. В духе Дуку :grin:

[sergey289121]

А зачем его делать? На планете Миркр их чуть более, чем дофига.

Имеется ввиду на ВСЮ Галактику - включил и Силы нет, совсем нет.

Скорее уж линкор-авианосец, должный в одиночку суметь выполнить любую задачу - от разгрома небольшого флота, до взятия под контроль планеты. Кстати, корабль довольно удачный, потом его концепцию даже республиканцы развили в кораблях класса "Республика".

Десантно-Штурмовой-Линкор-Авианосец-Док - в общем разожравшаяся Тарава.

А ещё есть МагнаСтражи.... И Гривус. И професссиональные охотники на джедаев. И - в случае с Трауном - мозги и фантазия.

Дройдеки тупо дешевле.

Не было в Ордене в тот момент серьёзных варлордов вообще. Были неплохие мастера дуэлей, фехтовальщики, один тяжёлый ментат - и всё. 1000 лет (почти) в Ордене вообще не занимались систематической военной подготовкой. Оперативники, агрессивные дипломаты, полицейские командиры батальонного уровня, немного пилотов, чуть-чуть штабистов... И ни одного профессионального военного. Мало того, Йода сдёрнул на Джеонозис свободный персонал из Храма - наполовину там клерки от Силы были. Тем более что орденских диссидентов на почве пропаганды целибата (и официальных запретов на семьи), недоверия к Сенату и прочих нюансов пост-Руусана мягко говоря хватало. И что характерно - уходили лучшие бойцы. В духе Дуку

Канон же, так что: 2 дройдеки на джедая гарантируют победу.

[Просто Некромант]

Имеется ввиду на ВСЮ Галактику - включил и Силы нет, совсем нет.

Ого. А зачем? Проще зверушками с Миркра нейтрализовывать в конкретных местах.

Десантно-Штурмовой-Линкор-Авианосец-Док - в общем разожравшаяся Тарава.

... с вооружением, если уж брать аналогии, Тикондероги и авиагруппой Нимица.

Дройдеки тупо дешевле.

Дешевле МагнаСтражей, но не везде применимы, и их иногда можно подловить на моменте свёртывания-развёртывания. Ну а фантазия - позволит добиться успеха с ещё меньшими затратами. вспомнить хотя бы защиту крона Трауна - там не только джедай, там взвод спецназа бы навечно остался. Конечно, от семейки Скайуокеров не спасло, ну да от них, как показывает практика, ничего не спасает. Кстати, дройдеки при встрече тоже оказались бессильны.

[alexflim]

И это тоже. Но в далёкой-далёкой Галактике истребители также имеют довольно мощное вооружения - им сплошь и рядом расковыривали тяжёлые корабли (толпой, правда).

ТОрпеды - которыми по канонеркам -не очень.

А в плане бластеров и полей у канонерок очевидное над истребителями преимущество.

Но надо ещё иметь в виду, что у истребителя неплохие возможности для манёвра с выходом из-под огня или сбиванием прицела, а турель располагается на довольно неустойчивой платформе, просто зафиксировать прицел - уже проблема.

Турель располагается на значительно более устойчивой платформе чем истребитель .

Сбивание прицела- это актуально при живом наводчике - а автоматическому всё равно - там чистая математика знаете ли

Выходить из под огня конечно же можно - но тут тоже всё просто - сколько вы работаете по цели -столько и цель по вам - что при значительно более мощных пушках и полях на канонерке делает дуэльную ситуацию нежелательной для истребителя

В ДДГ, конечно, попроще с этим, но, учитывая, что там так и не додумались до нормальных РЛС наведения, а также учитывая численное превосходство истребителей - любой вылет бомберов без прикрытия превращается, в лучшем случае, в "русскую рулетку".

Вы зря мыслите в авиационных терминах - тут скорее надо в морских тк канонерка это не бомбер в плане возможностей навалять истребителю

Вы сейчас рассказываете как классно набигать на торпедных катерах на эсминцы

Читал, играл. По воспоминаниям - в книжке про третий эпизод в "Незримую Длань", отнюдь не ИЗР или каламарианский крейсер, кстати, всадили десятки торпед, долго стреляли из орудий, но тем не менее он после этого смог даже сесть на планету, хоть и превратившись в кучу металлолома. Другой случай - СЗР "Железный Кулак" сносили атакой почти трёхсот крестокрылов и бомберов. Надо перечитать "Трилогию Трауна" - там ещё несколько примеров точно должны быть.

А если почитать разбойную эскадрилью то всё иначе

Щит да, но вот боевого флота собственного у них не было.

А на чём по вашему Лея летела ?

Но сами альдееранцы в своём пацифизме дошли до маразма - они даже оружие с планеты вывезли.

Что характерно на крейсере - на собственном.

Ээээ... МС нападает на конвой, прикрываемый ботами. Те, не имея истребительного прикрытия, атакуют от закономерно огребают от в несколько раз большего количества крестокрылов, а те, кто прорвался, достреливаются ПВО крейсера. А ПВО у МС серьёзная - по огневой мощи он "без нескольких орудий ИЗР", только щит куда мощнее и авиагруппа необязательно присутствует.

Без нескольких батарей хотите сказать. собственно без 4х. А куда мощнее по полям это агитка - вся куда мощность в резервном блоке заключается.

А вот откуда взялось "намного большее количество крестокрылов" я вот не знаю- сами посудите если приходится тащить целый МС - значит проблемы с куда большим количеством - может там прикрытие из 16 скипреев и 48 Миссайл ботов

А вот если прикрыть выход ботов в атаку ДИшками, хотя бы парой эскадрилий - повстанцам поплохеет. Если ещё пяток фрегатов/корветов, пару эскадрилий ДИ-бомберов, то одиночный МС уже там и останется облачком металлолома, куда ему и дорога.

Ди -там реально лишние - это вам на каждой перепрыжке- нужно будет их разворачивать и сворачивать заново - таким образом увеличивая время конвоя в реальном пространстве - те собственно говоря время когда его можно атаковать.

[Просто Некромант]

ТОрпеды - которыми по канонеркам -не очень. А в плане бластеров и полей у канонерок очевидное над истребителями преимущество.

Но истребителей больше и они труднее поражаются - канонерка более крупная мишень. Кстати, насчёт торпед тоже не факт - по крестокрылам ими вполне успешно стреляли. В какой-то из книг про Разбойный Эскадрон описано такое.

Турель располагается на значительно более устойчивой платформе чем истребитель .

Не факт, хотя доказать обратное сложновато, но всё же - канонерка тоже движется, сбивая своей же ПВО наводку. А нескольким истребителям не так уж и трудно, атакуя её с разных ракурсов, держать под огнём.

Сбивание прицела- это актуально при живом наводчике - а автоматическому всё равно - там чистая математика знаете ли

Это в нашем мире. В ДДГ, как показывает практика, компьютеры недостаточно эффективно удерживают цель в прицеле, да и вообще стреляют слабовато. Пример - первый эпизод, когда ПВО линкора Торговой Федерации не отразила налёт нескольких десятков истребителей.

Выходить из под огня конечно же можно - но тут тоже всё просто - сколько вы работаете по цели -столько и цель по вам - что при значительно более мощных пушках и полях на канонерке делает дуэльную ситуацию нежелательной для истребителя

Истребитель тоже маневрирует - пара залпов и он выходит из атаки, а в это время его товарищ атакует с другой стороны. А действуют, скорее всего, парами. И уничтожить активно маневрирующую, защищённую и вёрткую цель довольно тяжело. Не зря же имперцы после Явина сделали вывод и создали целый фрегат ПВО - "Пиконосец".

Вы зря мыслите в авиационных терминах - тут скорее надо в морских тк канонерка это не бомбер в плане возможностей навалять истребителю Вы сейчас рассказываете как классно набигать на торпедных катерах на эсминцы

Ну, у торпедных катеров против эсминцев шансов вообще нет. Но тут катерами, скорее, являются канонерки. А истребители - истребителями. Практика опять же не в пользу катеров будет - для ТКА одиночный истребитель - уже угроза.

Но я считаю, что именно авиационные аналогии будут точнее - в конце концов мы имеем дело именно с летательными аппаратами.

А если почитать разбойную эскадрилью то всё иначе

Так там же "Железный Кулак" и снесли, вроде? Или я названия книг уже путаю?

А на чём по вашему Лея летела ?

На дипломатическом судне с парой пушек для самообороны "на всякий случай". Причём не факт, что установленных на Альдееране - могли и где-то в другом месте поставить.

Что характерно на крейсере - на собственном.

Ну, "Странник" крейсер разве что по габаритам... Да и систершипов у него не было.

Без нескольких батарей хотите сказать. собственно без 4х. А куда мощнее по полям это агитка - вся куда мощность в резервном блоке заключается.

Ну да. Вроде, сорок восемь тяжёлых орудий против шестидесяти. А вот про поля факт - республиканцы обычно держали щит дольше.

А вот откуда взялось "намного большее количество крестокрылов" я вот не знаю- сами посудите если приходится тащить целый МС - значит проблемы с куда большим количеством - может там прикрытие из 16 скипреев и 48 Миссайл ботов

Ну, я лично на такой конвой пошлю не МС, а десяток лёгких кораблей и сотню истребителей. Ещё и дешевле выйдет. А МС пошлю громить гарнизон на другой планете или верфи или ещё что.

Ди -там реально лишние - это вам на каждой перепрыжке- нужно будет их разворачивать и сворачивать заново - таким образом увеличивая время конвоя в реальном пространстве - те собственно говоря время когда его можно атаковать.

Зачем? ДИшки спокойно висят в ангаре носителя, при появлении повстанцев запускаются, бьют повстанцев и возвращаются обратно.

[alexflim]

Но истребителей больше и они труднее поражаются - канонерка более крупная мишень. Кстати, насчёт торпед тоже не факт - по крестокрылам ими вполне успешно стреляли. В какой-то из книг про Разбойный Эскадрон описано такое.

Там не приниципальная разница 1в размерах (скипрейдлинее креста при такой же грубо говоря ширине) а Миссайл бот и вовсе меньше креста.

Не факт, хотя доказать обратное сложновато, но всё же - канонерка тоже движется, сбивая своей же ПВО наводку. А нескольким истребителям не так уж и трудно, атакуя её с разных ракурсов, держать под огнём.

Истребитель тоже движется сбивая себе наводку - только он ещё и вынужден двигаться всесьма специфически- носом на цель.

Это в нашем мире. В ДДГ, как показывает практика, компьютеры недостаточно эффективно удерживают цель в прицеле, да и вообще стреляют слабовато. Пример - первый эпизод, когда ПВО линкора Торговой Федерации не отразила налёт нескольких десятков истребителей.

Если посмотреть из чего состоит ПВО баржи- то это перестанет удивлять

Истребитель тоже маневрирует - пара залпов и он выходит из атаки, а в это время его товарищ атакует с другой стороны.

Это не выгодно - это значит что товарищь лупит в другой сектор поля.

А действуют, скорее всего, парами. И уничтожить активно маневрирующую, защищённую и вёрткую цель довольно тяжело.

Два попадания примерно а если это скипрей с турболазером- то одно.

Не зря же имперцы после Явина сделали вывод и создали целый фрегат ПВО - "Пиконосец".

ЧТоб ИЗРы прикрывать а не бомберыканонерки

Ну, у торпедных катеров против эсминцев шансов вообще нет. Но тут катерами, скорее, являются канонерки. А истребители - истребителями. Практика опять же не в пользу катеров будет - для ТКА одиночный истребитель - уже угроза.

Не разница в скоростях и вооружённости примерно как у Катера против Эсминца

X-wing-100 MGLT

Skipray-80-91 MGLT (в зависимости от модификации)

Щиты 50 SBD у Хвинга против 102 у Скипрея

Но я считаю, что именно авиационные аналогии будут точнее - в конце концов мы имеем дело именно с летательными аппаратами.

Соотношения скоростей ближе к морским чем к авиационным

На дипломатическом судне с парой пушек для самообороны "на всякий случай". Причём не факт, что установленных на Альдееране - могли и где-то в другом месте поставить.

Дипломатечиским судно было потому что на нём Лея летела, а был это вполне себе нормальный корвет

Ну, "Странник" крейсер разве что по габаритам... Да и систершипов у него не было.

Он и по вооружению крейсер

Ну, я лично на такой конвой пошлю не МС, а десяток лёгких кораблей и сотню истребителей. Ещё и дешевле выйдет. А МС пошлю громить гарнизон на другой планете или верфи или ещё что.

Лёгким кораблям на что то надо базироваться , а истребителям особенно.

Зачем? ДИшки спокойно висят в ангаре носителя, при появлении повстанцев запускаются, бьют повстанцев и возвращаются обратно.

Пока вы их поднимать будете вам уже всех убьют нафиг