Своя стрелковка.

[Кот]

К слову, позвольте спросить: а против магазинки-"болтовки" под промежуточный патрон Вы бы ничего против не имели?

МКС-11-П47. (с подобными карабинами ВОХР-овцев иногда встретить можно)

Изменено 13 May 2014 пользователем Кот

[Сибиряк Комнатный]

К слову, позвольте спросить: а против магазинки-"болтовки" под промежуточный патрон Вы бы ничего против не имели?

Давайте без них обойдемся? Выше не дописал , скоропостижно свет вырубили. Рядом с промежуточным , например "Арисака" и другие.

Для своей линейки я бы предпочел или испанский 7Х57 или шведский 7Х55. Но все же в качестве единого патрона предпочтительней испанский , так как позволяет использовать его в пулеметах , в т.ч и авиационных и танковых.

[Кот]

К слову, позвольте спросить: а против магазинки-"болтовки" под промежуточный патрон Вы бы ничего против не имели?

Давайте без них обойдемся?

Как скажете, хозяин-барин! :)

Изменено 13 May 2014 пользователем Кот

[Сибиряк Комнатный]

А ПТР - Рукавишникова.

[Кот]

Смущает открытая, подверженная загрязнению, схема питания, - как часто это будет заедать в реальной боевой обстановке?

(Ну я к тому, что окоп на передовой - явно не стерильная лаборатория, бывает, что и сверху на стрелка землица падает, например - от близкого разрыва)

Изменено 17 May 2014 пользователем Кот

[Crusader]

[Сибиряк Комнатный]

Смущает открытая, подверженная загрязнению, схема питания, - как часто это будет заедать в реальной боевой обстановке?

(Ну я к тому, что окоп на передовой - явно не стерильная лаборатория, бывает, что и сверху на стрелка землица падает, например - от близкого разрыва)

Имея аппарат имени Звягинцева , поставим магазин , как на FG-42. И будет нам Щастье!

Просто , подобная схема (подача сбоку) нравится зело и смотрится симпатично.

Да , чешский "буллпап" тоже очень хорош! Может его под снайперку приспособить? Точнее , под "антиснайперку"?

[taras-proger]

Ограничился бы запретом на револьверы и перебоксы, кроме многоствольных пулемётов и многоствольных автоматических орудий.

[Наполускр]

А чем они Вам не угодили?

[taras-proger]

Барабаном. Револьвер - это пистолет, а из-за барабана даже выглядит громоздко. И даже при шести каморах. А если их 30? Перебокс ещё хуже, так как там барабан - это не только магазин, но ещё и вращающаяся связка стволов. Ладно ещё пулёмет, ему компактность и так не положена, а при темпе огня многоствольных версий многоствольность оправдана. А пистолет такой - это уже слишком. Ну и в дальнейшем при автоматизации будут проблемы со свободным затвором: так как магазин сделан в виде связки патронников, то отходить при выстреле придётся ему, причём, вместе со стволом, иначе сразу прорыв слишком большого количества газов, а это уже влияние качества и степени износа механики на точность огня. Ладно ещё когда оно неизбежно, танковое орудие тоже откатное, но откатный пистолет - это уже слишком. Отвод же газов на пистолете не зря является редкой схемой автоматики: излишняя сложность в данном размере не уместна. А в остальном пусть хоть спусковой крючок под большой палец делают. Или перевёрнутый под мизинец. Или вместо винтовки пулевого предка меча Ка Дарго из "на краю вселенной".

Изменено 7 Oct 2014 пользователем taras-proger

[Muller]

1. Gevar m/38. Шведский Маузер. Пожалуй, самая соврешенная по баллистике болтовка маузеровской школы. Характер нордический, суровый.

.

2. Лахти Л-35. Суров и надежен. Шведскими патронами не стрелять - треснет.

3. Брен. Под патрон 6,5х55 он бы смотрелся очень интересно...

Стерлинг. Прост как Стен, только без недостатков Стена. Самый эргономичный пистолет-пулемет своего времени. Ня.

Изменено 7 Oct 2014 пользователем Muller

[Crusader]

[Valhallan Guardsman]

Интересная винтовка? Переделка мосинки в самозарядку? Если оно - то снимаю шляпу перед столь компактным механизмом на базе полусвободного затвора под такой мощный патрон.

[Crusader]

Переделка мосинки в самозарядку?

Не знаю, но если так - то да, весчь!

[blacktiger63]

Все скушный и унылый функционал, а как же душа?

[Mamay]

Для своей линейки я бы предпочел или испанский 7Х57 или шведский 7Х55.

У шведов вроде 6,5х55 мм был патрон.

Изменено 9 Oct 2014 пользователем Mamay

[Muller]

6,5х55 мм. Считается лучшим по баллистике европейским винтовочным патроном.

[blacktiger63]

6,5х55 мм. Считается лучшим по баллистике европейским винтовочным патроном.

Интересно, и с каких пор легкие пули стали иметь лучшую баллистику?

[agnez]

Пистолет: только НР

ПП:

Штурмовая винтовка:

Пулемет:

Пистолет и ПП под Люгер 9х19 мм , Винтовка и пулемет под французский m29 7.5х54 мм.

[Ostgott]

Револьвер:

Пистолет:

Пистолет-пулемет:

Магазинная винтовка:

Самозарядная винтовка:

Ручной пулемет:

Станковый пулемет:

Изменено 13 Oct 2014 пользователем Ostgott

[Muller]

Интересно, и с каких пор легкие пули стали иметь лучшую баллистику?

10,1 г - это легкая пуля? У трехлинейки она 9,6 весит. У шведского маузера пуля длинная и тонкая.

Изменено 9 Oct 2014 пользователем Muller

[Волбешник]

Здравствуйте!

Если учитывать только эстетику, то я бы предпочел такие вещи:

Вариант А:

1) Револьвер Нагана обр. 1895 г;

2) Винтовка Пиппера-Нагана обр. 1885 г;

3) Ручной пулемет Льюиса обр. 1915 г;

4) Станковый пулемет Максима обр. 1910 г.

Патроны: 7,62х38 Наган, 7,62х53Р.

Вариант Б:

1) Пистолет ТТ;

2) Самозарядный карабин Токарева (укороченная СВТ);

3) Пистолет-пулемет ППС;

4) Станковый пулемет СГ.

Патроны: 8,8х19 Парабеллум , 7,65х53.

Изменено 15 Nov 2014 пользователем Волбешник

[blacktiger63]

О, попер таки креативчик, подброшу ещё дровишек :)

[Сибиряк Комнатный]

О! А второе сверху , это что такое?

[taras-proger]

Да, ещё, сказал бы, что кобура то прикладом может быть, но пистолет должен быть пригоден и для стрельбы без приклада. Кому приклад нужен всегда - делайте полноценную винтовку/карабин/пистолёт-пулемёт. Разборную и пригодную для переноски в футляре короче самой винтовки, если требуется повышенная компактность. А пистолет должен допускать стрельбу с вытянутой руки, а не быть недовинтовкой, у которой и приклад обязателен, и ствол слишком короткий.

Изменено 11 Oct 2014 пользователем taras-proger