Космические торговцы

[taras-proger]

2. плазма, гаусс, лазеры, рейганы, для всего этого оружия нацчные принципы есть, для двух последних даже строили образцы, правда они были размером с вагон поезда, но рабоют.

Плазменных орудий у нас нет даже в теории, не мухлюйте из игр. Или имеются ввиду аппараты плазменной сварки/резки? Их можно, но не нужно. Гауссовки можно и имеет смысл, как лазерные, чей земной образец уже успешно испытан и даже превосходит часть местной пиробаллистики. А кто такие рейганы?

[taras-proger]

3. сверхмощные компьютеры построенные не на полупроводниковой, а на гибридной основе (сместь квантовых, оптических и нейронных систем), тоже пожалуйство.

Гибрибные у нас не разработаны, как и квантовые. Их нельзя. Нейронные, фоннеймановы и клайстеры фоннеймановых можно. На полупроводниковой элементной базе, но с ещё меньшей топологиской нормой и даже на многослойных чипах с межсоединениями. Но пока без графена с силиценом.

4. технологии клонирования.

А смысл? Клонирование упирается не в параметры.

[taras-proger]

5. сверхсветовые двигатели, а что, по Энштейну, масса это энергия, большой объём массы способен искривить пространство(сингулярность), а значит и большой объём энергии тоже, теперь вспоминаем такую штуку как варп-двигатель и можем путешествовать между планетами.

Наша теория сверхсветовые полёты вообще запрещает, разрабатываемый же сейчас варп-двигатель во-первых даже не досветовой, а нуль-скоростной, просто корабль будет перемещаться вместе с пространством. Ну так когда его разработают, тогда и можно будет претендовать на равенство с ними. А с равным можно много чем торговать, выше обозначенные запреты из первопоста снимутся. Но ничего именно сверхсветового мы не получим, пока не заменим обе релятивистские теории Эйнштейна чем нибудь более новым. Причём, это относится и к своим сверхсветовым кораблям тоже, а не только к импортным.

[taras-proger]

Не такие же а несколько (в случае с Норникелем не на много, для Африк много) более развитые.

А ничего, что СССР, наш предшественник, - сверхдержава, а современная США живёт за счёт блефа?

[taras-proger]

Для всех землян кроме вас "свое предприятие" - это когда хотя бы контрольным пакетом акций владеешь.

Вот не надо путать владение с цивилизацией. Конкретный покупатель сырья конкретным предприятием может не владеть, но для цивилизации в целом оно своё, так как любыми его акциями владеют только её представители. Вот с представителями своей цивилизации они и торгуют сырьём и с их предприятиями.

Виртуальная память? Не, не слышал.

Юзается как оперативная, при следующей загрузке чиста. Не в физических же принципах дело, а в назначении, область диска, отведённая для виртуальной памяти, для длительного хранения информации не предназначена и носителем не является.

А у меня редактор сам сохраняет каждую минуту и при выключении без запроса к автору.

А кто ж такую настройку поставил, а потом не отменил? К тому же он выполняет только повторные сохранения, если при создании нового документа не дать команду и не указать имя файла (как вариант, подтвердить предложенное), он и через сутки не сохранит никуда кроме временных файлов и виртуальной памяти.

Вспоминаем историю создания торпеды "Шквал".

Я где то сказал, что дёза гарантировано провалится? Нет, всё го лишь что её проще оценить на достоверность. Две равные спецслужбы врут друг другу и иногда на этом вранье попадаются. В чём проблема? И совсем другая ситуация: КГБ врёт зулусам и ни когда не попадается. Вот здесь уже проблема для зулусов.

Более развитые. Как США или даже КНР для России. В первых микропроцессоры с масимальной

А ничего, что "амриканские" вертолёты оказались импортными из России? Что даже шаттлы оказывается летали на советских двигателях, потому что своих жидкостных двигателей у них нет. Да и разница больше. Как Россия для древней Руси.

[taras-proger]

И чего? Вообще-то если выглянуть из мира своих иллюзий - можно узнать что в Индии еще христиане с мусульманами есть.

Вот только доля их меньше 100% даже среди занятых конкретно в выращивании тех самых коров. А в других странах все животноводы не буддисты. Причём, найдите ка у меня хоть одно утверждение, что Индия лидером по экспорту мяса быть не может. Нет, у меня только комментарии о том, что кто то перемудрил.

[Владимирович]

А ничего, что СССР, наш предшественник, - сверхдержава, а современная США живёт за счёт блефа?

Вы открыли мне глаза !

[Crusader]

А ничего, что СССР, наш предшественник, - сверхдержава, а современная США живёт за счёт блефа?

"Спасибо, Капеллан Обвиоизо..." (с)

Возникает вопрос, кто же из этих двух сверхдержав - идиот?)

А ничего, что "амриканские" вертолёты оказались импортными из России?

А ничего, что все автомобили СССР - так или иначе - импортные? Или, что все послевоенные ракеты до годов 1960-х- копии или развития идей фон-Брауна? Или, что все советские холодильники до 1980-х - копии американского холодильника 1930-х годов?

Что уж вы совсем - то в детский сад скатываетесь?)

[taras-proger]

А ничего, что все автомобили СССР - так или иначе - импортные?

Детройт - банкрот именно потому, что в США автомобилей тоже не делают.

[Crusader]

Детройт - банкрот именно потому, что в США автомобилей тоже не делают.

А Детройт в каком году стал банкротом-то?)

[taras-proger]

Или, что все послевоенные ракеты до годов 1960-х- копии или развития идей фон-Брауна?

Не смешно. От катюши попятились даже свои, бук с градом - наследники катюши. Разве от фау пятились свои? Так что ни каких копий вообще, копию бы просто не оценили. Для того же, чтоб что то развить, нужны свои мозги и технологии. Пусть в чём то мы уступали Германии. Но не на столько, как Земля сабжевым инопланетянам, а как раз на столько, чтоб иметь возможность развивать даже немецкую технику и технологию.

[Crusader]

Не смешно.

И не смеюсь. Ракету Р-1 погуглите.

[taras-proger]

Если открыть учебник физики (механники) - вяснится что она бывает энергетической и потенциальной.

Скан в студию. Потенциальная энергия бывает, а энергетической не бывает. Причём, потенциальная может быть преобразована как в кинетическую, так и в во внутреннюю, а они обе переходят в потенциальную механическую. Не важно, в каком виде у Вас энергия, её можно преобразовать в любой другой вид, незыблемо лишь количество по закону сохранения. И электрическая энергия, полученная из бензина и из урана, ничем различаться не будет. Как и полученная уже из неё механическая. Изменено 31 Jul 2014 пользователем taras-proger

[Тома]

А ничего, что СССР, наш предшественник, - сверхдержава, а современная США живёт за счёт блефа?

Утащено в ЦытатнеГ.

Изменено 31 Jul 2014 пользователем Баловная Голь

[Karlov]

5. сверхсветовые двигатели, а что, по Энштейну, масса это энергия, большой объём массы способен искривить пространство(сингулярность), а значит и большой объём энергии тоже, теперь вспоминаем такую штуку как варп-двигатель и можем путешествовать между планетами.

Наша теория сверхсветовые полёты вообще запрещает, разрабатываемый же сейчас варп-двигатель во-первых даже не досветовой, а нуль-скоростной, просто корабль будет перемещаться вместе с пространством. Ну так когда его разработают, тогда и можно будет претендовать на равенство с ними. А с равным можно много чем торговать, выше обозначенные запреты из первопоста снимутся. Но ничего именно сверхсветового мы не получим, пока не заменим обе релятивистские теории Эйнштейна чем нибудь более новым. Причём, это относится и к своим сверхсветовым кораблям тоже, а не только к импортным.

Так тут говорится о способности не воссоздать, а объяснить, то есть, цивилизации 1600 годов можно продать автомат ибо они знают порох.

А плазменное оружие - при помохи магнитов запскает облако ркасколённого высоко-ионизированного газа.

[Неисторик]

Ну, среди них действительно попадаются произведения искусства.

Ассортиментом секс-шопа.

ЭТАПЯТЬ!

Ага. Дело в том, что при означенном подходе под видом "произведения искусства" можно впарить всё,

что угодно, в том числе и...

/Скульптура "ФаЭг" *, гиперреализм, владелец оригинала Хью Марстон Хефнер/

Ага, вас интересует абстрактное искусство?

/Скульптурная группа "Сила Любви", есть вариации цветового решения/

Ах, вам бы что-то, несущее идеи созидания? А вот, пожалуйста:

Скульптура "Красная паралеллепидическая призма", 25Х15Х5 см. **

________________________________________________________________

* -- фаллос эрегированный.

**-- Есть партия в 1000 копий, оптом брать будете? Образец показать?

А совместимость по разъемам присутствует?

По-моему, это уже неважно. Впрочем, вроде было обозначено, что отличаются только количеством пальцев.

___________________________

П.С. -- я вот думаю, а причём тут алиены какие-то?...

А ничего, что "амриканские" вертолёты оказались импортными из России?

Люди, пардон, уже не впервый раз сей бред вижу.

В чём дело то, просветите!!!!!!

Изменено 31 Jul 2014 пользователем Неисторик

[prostak_1982]

:good: Подняли настроение.

А еще вытребовать у них финансов на исследование кирпич прямоугольный, а волны на воде круглые.

[taras-proger]

И не смеюсь. Ракету Р-1 погуглите.

Вот именно,

Р-1 (индекс ГРАУ — 8А11, объект «Волга»^[1]) — первая крупная баллистическая ракета, созданная в Советском Союзе по образцу немецкой Фау-2. Имела определённые конструктивные отличия от прототипа, обусловленные различием в материальной и конструкторской базе. Главный конструктор — Сергей Павлович Королёв.

. Первая баллистическая ракета и уже отличается от фау, а не копирует её.

В чём дело то, просветите!!!!!!

В возражении пентагона против санкций и её мотивировке. Американские генералы лучше Вас знают, где покупают вертолёты.

Впрочем, вроде было обозначено, что отличаются только количеством пальцев.

На взгляд того, кто как раз туда даже не заглядывал.

[Labinnac]

. Первая баллистическая ракета и уже отличается от фау, а не копирует её.

Так СССР достались части ракет без чертежей и расчётов. Всю технологию производства, все расчёты пришлось делать заново. Возможно, в создании ракеты Р-1 и последующих ее модификаций принимал участие конструктор ракетных двигателей «Фау-2» доктор-инженер Курт П., упоминаемый Львом Копелевым в книге мемуаров «Хранить вечно» в качестве сокамерника по бутырской тюрьме.

Оттуда же. Курсив мой. И еще:

Американцы вывезли около 100 тонн трофейного груза (ракеты, двигатели, запчасти), главного конструктора Вернера фон Брауна и весь костяк ракетной группы в США.

Так что, как понимаете, что советская, что американская ракетные программы - обе стоят на плечах гигантов.

В возражении пентагона против санкций и её мотивировке. Американские генералы лучше Вас знают, где покупают вертолёты.

Не затруднит ли вас привести пруф на это заявление?

Скульптура "Красная паралеллепидическая призма", 25Х15Х5 см. **

Убили :good:

[Че Бурашка]

живёт за счёт блефа

Иосиф Виссарионович и Никита Сергеевич одобряют такой подход :rofl:

[taras-proger]

Прежде чем требовать ссылок назовите хоть один сравнимый по массовости с "союзом", созданный без немецкой помощи американский, а не импортный из СССР жидкостный ракетный двигатель. Они их и с немецкой то помощью толком не освоили, в отличии от СССР. Хотя в импорт из противника по космической гонке тоже с трудом верится. Причём, они то купили бы с удовольствием, да кто ж им продаст. И достоверно опровергните слух о том, что пентиум создан в СССР, а в интелл скопирован без каких либо изменений. А то я что то до сих пор не видел ни подтверждений, ни опровержений. А также попробуйте доказать импортное происхождение начинки систем наведения российских военных ракет и процессоров бортовых вычислителей российских истребителей. "Днепр", кстати, - это карательный батальон.

Изменено 2 Aug 2014 пользователем taras-proger

[taras-proger]

Так СССР достались части ракет без чертежей и расчётов. Всю технологию производства, все расчёты пришлось делать заново. Возможно, в создании ракеты Р-1 и последующих ее модификаций принимал участие конструктор ракетных двигателей «Фау-2» доктор-инженер Курт П., упоминаемый Львом Копелевым в книге мемуаров «Хранить вечно» в качестве сокамерника по бутырской тюрьме.

Подарите зулусам части ракет без чертежей и засекайте, через сколько веков у них появиться своя ракета, имеющая конструктивные отличия, но при этом годная для использования. Королёв же хоть и отталкивался именно от немецких ракет, но смог в них разобраться и переделать. Что и говорит о не таком уж большом цивилизационном разрыве. Изменено 2 Aug 2014 пользователем taras-proger

[taras-proger]

Это ещё если не принимать во внимание публикацию о том, что надежда "американской" микроэлектроники - Афганистан. На фоне остального ей хватит и статуса газетной утки. И вообще, пионеры ракетостроения - это даже не немцы, а древнекитайские мастера фейерверков. Ну ка сколько времени Китай потратил на выход в космос? СССР с Германией и то быстрей смогли использовать их достижение и пойти дальше.

Изменено 2 Aug 2014 пользователем taras-proger

[taras-proger]

В каком году США осуществила автоматическую посадку? А в каком сел луноход-1? Причём, СССР пришлось из-за отсутствия точных данных о расстоянии сначала разбить одну станцию о Луну, Армстронг же садился сразу.

[Владимирович]

Армстронг же садился сразу.

Вы в это верите ?