Марш на Рим полностью провалился

153 сообщения в этой теме

Опубликовано:

А эти кто угодно существуют?

Безусловно.

Здесь же агрессия против суверенного всеми признанного государства.Времена уже не те...

Осадок все равно остался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Итальянцы без Муссолини вероятнее всего не захотят портить отношения с Англией и Францией и не пойдут в Эфиофию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если предположить, что даже хотя бы частично помощь Испании в этой реальности пойдет Китаю

Размер поставок явно определялся не только наличием материальных средств, но и политическим решением на сей счет, а также возможностями оплаты.

Сравнить официальные данные по поставкам и отправленным в Испанию и Китай можно по Кривошееву:

http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w04.htm-003

http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w04.htm-004

Также крайне познавательный мемуар по Китаю:

http://scilib-avia.narod.ru/RusSnow/Snow.htm#04

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Итальянцы без Муссолини вероятнее всего не захотят портить отношения с Англией и Францией и не пойдут в Эфиофию

Даже и не только по этой причине...

Размер поставок явно определялся не только наличием материальных средств, но и политическим решением на сей счет, а также возможностями оплаты.

В Китае и то и другое было и в РИ.Просто в нашей реальности поставок будет больше.

Насчет конкретики-вам карты в руки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Просто в нашей реальности поставок будет больше.

Вот это не факт. Отсутствие войны в Испании само по себе не увеличивает китайские возможности по оплате, как и не меняет политические решения по их размерам.

Изменено пользователем Sergio

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот это не факт. Отсутствие войны в Испании само по себе не увеличивает китайские возможности по оплате, как и не меняет политические решения по их размерам.

Надо поразмыслить...Тут надо понять, что международная ситуация в 1937-38 намного более спокойная в этой реальности за счет отсутствия конфликта в Испании или же его быстрого завершения в пользу Республики.

Как это повлияет на советское руковдство в плане помощи Китаю-может по-разному выйти...

А вы что думаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А можно ли в эту тему впихнуть удачное Перводекабрьское восстание???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А можно ли в эту тему впихнуть удачное Перводекабрьское восстание???

Связь не просматривается...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А можно ли в эту тему впихнуть удачное Перводекабрьское восстание???

Связь не просматривается...

Так связи и нет :dntknw: , прямой :), просто хотелось бы посмотреть мини холодную войну в Прибалтике, Коммунистические Эстония и Латвия против Литвы которою поддерживает Запад, плюс интересно как решится вопрос Виленского края при таком раскладе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

мини холодную войну в Прибалтике, Коммунистические Эстония и Латвия против Литвы которою поддерживает Запад,

А Латвия-то здесь причем?Восстание-то в Эстонии было...

А вот другой вопрос насчет Прибалтики в связи с настоящей темой у меня возник...

В РИ как известно в 1926 году в Литве произошел военный переворот, спровоцированной победой на выборах левых партий.

В РИ у Литвы был пример Италии, здесь же такого не будет...Может ли произойти так, что и не будет переворота 1926 в Литве?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

мини холодную войну в Прибалтике, Коммунистические Эстония и Латвия против Литвы которою поддерживает Запад,

А Латвия-то здесь причем?Восстание-то в Эстонии было...

А вот другой вопрос насчет Прибалтики в связи с настоящей темой у меня возник...

В РИ как известно в 1926 году в Литве произошел военный переворот, спровоцированной победой на выборах левых партий.

В РИ у Литвы был пример Италии, здесь же такого не будет...Может ли произойти так, что и не будет переворота 1926 в Литве?

Так всё это звенья одной цепи.

Во всех Балтийских Республиках готовили такие же перевороты. Вроде бы.

А Латвия причём, так она должна была стать следующей после Эстонии, последней должна была быть Литва, и то только потому что во "внутренний конфликт" обязательно влезла бы Польша.

А почему не открываю отдельную тему, так победа одного красного переворота мне не интересна.

Мне интересно как раз мини холодная война в Прибалтике, в мире где нет классического Фашизма.

Как запад БЕЗ Фашизма отреагирует на появление НОВЫХ независимых социалистических республик???

Вот из вежливости, к автору темы, я и спрашиваю, можно ли в этой теме будет на один персик больше???

Тем более что восстание провалилось, вроде бы, из за банальной плохой организации и координации, короче халтура. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в декабре 1926 у Литвы был пример Польши- переворот Пилсудского в мае 1926

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прочитал одну страницу обсуждений.

Гитлер пришёл к власти на волне антиверсальских настроений. Партия, во главе которой он (Гитлер) пришёл к власти называется "Национал-социалистическая рабочая партия". Пришедший к власти в Италии Муссолини, кстати, отложил аншлюс Австрии аж на 1938 г.

А тут аншюс пройдёт раньше, а фашизм рекламировать по всему миру будут не итальянцы, а португальцы и испанцы. Ведь Франко победил благодаря немецким самолётам, а не боевым качествам итальянских военных.

Ни чего не поменяется. Даже Автоваз построят на том-же месте те-же итальянцы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гитлер пришёл к власти на волне антиверсальских настроений. Партия, во главе которой он (Гитлер) пришёл к власти называется "Национал-социалистическая рабочая партия". Пришедший к власти в Италии Муссолини, кстати, отложил аншлюс Австрии аж на 1938 г.

Спасибо, уважаемый капитан очевидность ;)))

А тут аншюс пройдёт раньше, а фашизм рекламировать по всему миру будут не итальянцы, а португальцы и испанцы. Ведь Франко победил благодаря немецким самолётам, а не боевым качествам итальянских военных. Ни чего не поменяется. Даже Автоваз построят на том-же месте те-же итальянцы.

Конечно-конечно :haha:

ак всё это звенья одной цепи. Во всех Балтийских Республиках готовили такие же перевороты. Вроде бы. А Латвия причём, так она должна была стать следующей после Эстонии, последней должна была быть Литва, и то только потому что во "внутренний конфликт" обязательно влезла бы Польша.

В Латвии и Эстонии перевороты произошли намного позже-в 1934...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В РИ как известно в 1926 году в Литве произошел военный переворот, спровоцированной победой на выборах левых партий.

В РИ у Литвы был пример Италии, здесь же такого не будет...Может ли произойти так, что и не будет переворота 1926 в Литве?

Примеров как устраивать военные перевороты к тому времени в мире хватало без всякого Муссолини.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Примеров как устраивать военные перевороты к тому времени в мире хватало без всякого Муссолини.

Но не в Европе...В Европе все такие перевороты произошли ПОСЛЕ Муссолини!

А это уже интересно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Примеров как устраивать военные перевороты к тому времени в мире хватало без всякого Муссолини.

Но не в Европе...В Европе все такие перевороты произошли ПОСЛЕ Муссолини!

А это уже интересно...

Более того переворот перевороту рознь. Муссолини первый не социалист кто привязал переворот к идее, он подал пример как можно взяв власть, её удержать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Муссолини первый не социалист кто привязал переворот к идее, он подал пример как можно взяв власть, её удержать.

Вот тут вы не совсем правы, так как Муссолини ИЗНАЧАЛЬНО именно социалист!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но не в Европе...В Европе все такие перевороты произошли ПОСЛЕ Муссолини!

Хорти смотрит с недоумением. Вот эти товарищи тоже. И этот друг. А потом и эти.

А уж в Прибалтике к тому времени был опыт свержения одних правительств и установления других- в том числе и с помощью военных.

Не говоря уже о том- а где там в "Марше на Рим" военные?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хорти смотрит с недоумением.

Хорти-это не переворот.События 1864 года в Румынии-тоже...

Насчет Сербии и Румынии 1866-возражения принимаются...Но кстати, в результате там менялся монарх, но не устанавливался авторитарный режим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

...Но кстати, в результате там менялся монарх, но не устанавливался авторитарный режим.

Сам принцип уже опробован. Вообще до него не так уж сложно додуматься самостоятельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

до него не так уж сложно додуматься самостоятельно

По-моему, после 18 брюмера ничего нового не придумали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А по-моему - после Цезаря

Был еще такой говорят фараон Шешонк I, тоже похожее провернул.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги, давайте без древней истории!

Я тут поразмыслил-все же сохранение парламентского правления более вероятно-точнее восстановление после некоторого периода чрезвычайного положения и зачистки как правых, так и левых...

Насколько я понимаю Луиджи Факта, который все это проделал бы-это не Примо де Ривера и диктатуру он не установит.

И ПМСМ это наиболее правильный для Италии вариант...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вся беда в том, что старая цензитарная система посл ввода всеобщего избирательного права в 1913 фактически развалилась. А новые партии- социалисты/комунисты,популяры(ХД), фашисты- в большинстве настроены антимонархически- может получится республика. Думаю, что имменно по-этому король пошел на копромисс с Муссолини, который дал гарантии сохранения монархии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас