Полная победа под Геттисбергом

58 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Перечитывая "Унесённых ветром", я обнаружил в словах Эшли Уилкса следы АИ:

"Если мы победим в этой войне и воплотим нашу мечту – Королевство Хлопка – в жизнь, мы все равно проиграли, потому что мы уже будем другими людьми и прежний мирный уклад жизни не возвратится. Весь мир будет стучаться в наши двери, требуя хлопка, а мы будем назначать цены. И тогда, боюсь, мы уподобимся янки, над чьим торгашеством, алчностью и стяжательством мы сейчас потешаемся. Ну, а если мы проиграем войну, Мелани, если мы проиграем!..."

Итак, Т.Дж.Джексон выжил, и при Геттисберге южане победили, атака Пикетта увенчалась успехом. Ли отрезал Вашингтон от территории САСШ, пленил Линкольна и съел его живьём потребовал капитуляции. Север, скрипя зубами, согласился. Заплатил огромную контрибуцию заводами и территориями.

Что дальше? Каким будет Юг?

Само собой, ни о какой полной победе Юга речи не идёт. Максимум - вооружённый до зубов нейтралитет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

США

Джордж Мид

93 921

23 055 (3155 убиты, 14 531 ранены, 5369 попали в плен/пропали без вести)

Конфедерация Южных Штатов

Роберт Ли

71 699

23 231 (4708 убиты, 12 693 ранены, 5830 попали в плен/пропали без вести)

большого и решающего перевеса Север не имел.

потери полностью равны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дело в том, коллега, что ля Ли не потери были важны, а то, что Мид, как и Макклеллан до того при Атиентаме, не дали ему осуществить стратегический план - возможный захват Филаельфии и контроль путей сообщения в Пенсильвании, которые неминуемо привели бы к блокаде Огайо и Иллинойса.

Любая такая "ничья" - это поражение южан. Север может выставить еще три-четыре штыка на каждый Конфедератский, а к лету 1863 года - и того больше.

А печально известная атака дивизии Пикетта на Семетри Ридж - Кладбищенскую ограду - это яркий пример того, что Ли к этому времени находился в тактическом цейтноте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сталкер, но, насколько я понимаю, победа под Геттисбергом открывала дорогу на Вашингтон?

а в таком случае в войну вступали Британия и Франция (под вопросом).

Потому что:

Южане, ведомые Дж. Б. Джонстоном и Р. Э. Ли, успешно отбили все попытки штурма Ричмонда и сами перешли в наступление, вынудив Макклеллана отступить. 29-30 августа северяне были разбиты во втором сражении при Булл-Ране. Ли вступил в Мэриленд, намереваясь перерезать коммуникации федеральной армии и изолировать Вашингтон. 15 сентября войска южан под командой Т. Дж. Джексона заняли Харперс-Ферри, захватив его 11-тысячный гарнизон и значительные запасы снаряжения. 17 сентября у ручья Антьетам 40-тысячная армия Ли была атакована 70-тысячной армией Макклеллана. В ходе этого «самого кровавого дня» войны обе стороны потеряли 4 808 человек убитыми, 18 578 человек было ранеными. Сражение закончилось вничью, но Ли предпочел отступить. Нерешительность Макклеллана, отказавшегося от преследования противника, спасла южан от поражения. Англия и Франция, собиравшиеся официально признать Конфедерацию и вмешаться в войну на ее стороне, отказались от своего намерения.

если они могли вступить в войну и раньше - в случае более успешного сражения под Ричмондом, то тут уж вступают с гарантией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

победа под Геттисбергом открывала дорогу на Вашингтон?

Положить всю АСВ при поітке штурма укрепленного Вашингтона? Бред и нелепица с любой точки зрения.

Смотрим карту и опять же вспоминаем Мєрилендскую кампанию ли осени 1862 года:

Именно таким маневром он и в 1862 году стремился охватить Филадельфию. Тогда, правда, он надеялся, что южан, как только они вступят на землю Мєриленда, поддержат его жители, а также жители Балтимора, но его ждало жестокое разочарования. Отсюда и куча ненужнім реминисценций по єтому поводу в его знаменитом приказе 191.

Я утверждаю (пака здесь sasa нет), что в обоих случаях конечной целью Ли была Филадельия и попытка контроля за вумя ж/д из Пенсильвании в Иллинойс и Огайо (марш Уильяма Текумсе Шермана наоборот - думаю, что Шерман скопировал свою стратегию точно с этих компаний). Разрубив США напополам и взяв не так хорошо защищенную Филадельфию, Юг действительно мог надеятся на признание Англией и Францией.

Пошел бы Линкольн на признание под давлением двух Великих Держав, еще вопрос.

У британцев к этому времени в Канаде только 20 батальонов регуляров, а вмешательство Британии на стороне КША неминуемо приведет к переходу войны из разряда Гражданской в разряд Священной, Отечественной - "подлые лайми опять решили посягнуть на нашу любимую Республику!".

Но ни в том случае, ни в этом сил у Ли недостаточно. Если в осенней кампании 1862 года, взяв корпусом Томаса "Каменной Стены" Джексона Харперз-Ферри (кстати, спорный вопрос, что он сильно уж расчитывал на то, что знаменитый, отмеченный еще Джоном Брауном, гороской арсенал полон), он расчитывал на "logistics train" из долины Шенандоа, где нахоились в то время еще силы конфедератов, стремящиеся вернуть назад, в материнское лоно, своих непокорных родственничков, западных вирджинцев, и откуа он действительно мог получить подкрепления, то во время Геттисберга, его тылы были уже не так недежны, поскольку Конфа потеряла контроль за Шенандоа и откатилась за Аллеганы на Западе и за Потомак на севере.

Собственно, для успеха кампаний Ли не хватало двух главных вещей:

а) обученных солдат

б) тактического видения на поле боя при переизбытке стратегического видения (стратегом Ли был великолепнейшим, а тактиком довольно средненьким - его корпусные командиры, Джеймс "Пит" Лонгстрит или Томас "Каменная Стена" Джексон здесь были гораздо подкованней его. Да и вообще, корпусное командное звено у Ли было просто звеза на звезде - помимо двух вышеупомянутых, это еще лихой кавалерист жеймс Юэлл Браун "Джеб" Стюарт и другой комкор, Эмброз Пауэлл "Эй-Пи" Хилл (не путать с комдивом Дэниелом "Ди-Эйч" Хиллом из 2-го корпуса Стоунволла Джексона). Жаль, Стоунволл не дожил до Геттисберга из-за своей абсолютно нелепой смерти по окончанию битвы при Чанселлорзвилле. Вот его место Эй-Пи Хилл и занял. И именно он первым вошел в соприкосновение с войсками Мида при Геттисберге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Томас "Каменная Стена" Джексон здесь были гораздо подкованней его

<{POST_SNAPBACK}>

вот Джексона-то я и спасаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вот Джексона-то я и спасаю.

К времени Геттисберга Джексон уже в могиле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К времени Геттисберга Джексон уже в могиле.

<{POST_SNAPBACK}>

знаю. под Чанселорвиллем.

возможно, именно его и не хватило генералу Ли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

атака Пикетта увенчалась успехом.

<{POST_SNAPBACK}>

Не бывает...

возможно, именно его и не хватило генералу Ли.

<{POST_SNAPBACK}>

Можно подумать,что при живом Джексоне Ли лобовых атак не проводил.

Я утверждаю (пака здесь sasa нет), что в обоих случаях конечной целью Ли была Филадельия и попытка контроля за вумя ж/д из Пенсильвании в Иллинойс и Огайо

<{POST_SNAPBACK}>

Вот я есть :rolleyes:. Не процитируете ли меня,где я спорил насчет Вашего "видения стратегических планов Ли"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

При Геттисберге поздно рассчитывать на вмешательство европейских держав - Линкольн уже опубликовал Декларацию об освобождении, превратив тем самым АГВ из войны за ту или иную трактовку прав штатов в Конституции в войну за освобождение рабов. Все, карта английских сторонников интервенции бита - общественность за ними не пойдет. А Франция без Англии ничего не сделает.

Переигрывать надо кампанию 1862 г. - развилка между Вторым Манассасом и Антиетамом (собственно, см. Тёртлдава). Или - вариант для мазохистов - кампанию 1864 г. - нанести северянам побольше потерь под Атлантой, чтобы Линкольн проиграл выборы Макклеллану, который шел под лозунгом "остановим бессмысленную бойню" и чуть было не победил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Или - вариант для мазохистов - кампанию 1864 г. - нанести северянам побольше потерь под Атлантой

<{POST_SNAPBACK}>

Атланта по сравнению с Спотсильвейни или Колд-Харбором -детский лепет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Атланта по сравнению с Спотсильвейни или Колд-Харбором -детский лепет.

Ну вот и устроить под Атлантой еще один Спотсильвейни или Колд-Харбор. Как раз в тот момент этого может хватить, чтобы Юг оставили в покое. Северяне устали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не процитируете ли меня,где я спорил насчет Вашего "видения стратегических планов Ли"?

Это я так, на всякий случай... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

обученных солдат

<{POST_SNAPBACK}>

Так таких и на Севере нехватало, зато на Юге не хватало даже "просто" солдат.

Ну вот и устроить под Атлантой еще один Спотсильвейни или Колд-Харбор.

<{POST_SNAPBACK}>

Интересно, как?

Как раз в тот момент этого может хватить, чтобы Юг оставили в покое.

<{POST_SNAPBACK}>

А может и не хватить.

Северяне устали.

<{POST_SNAPBACK}>

Можно подумать,южане бодры и свежи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интересно, как?

Подробно на эту тему сам не думал, просто встречал подобную мысль у кого-то из американских историков.

А может и не хватить.

В РИ был очень скользкий момент с выборами на Севере. К власти реально могла придти "партия мира". Конечно, это трудно назвать "победой Юга", но ведь в конечном итоге, боролись-то они за признание независимости, и только. В этом плане шанс был. Другое дело, сколько бы потом просуществовало это государство.

Можно подумать,южане бодры и свежи.

Но выборы-то на Севере. Почитайте что-нибудь про ту предвыборную кампанию. Линкольн победил буквально в последний момент. Если бы вместо хороших новостей (о падении Атланты) пришли плохие (об очередной безрезультатной мясорубке), проиграл бы, скорее всего. А президент Макклеллан сел бы за стол переговоров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Подробно на эту тему сам не думал, просто встречал подобную мысль у кого-то из американских историков.

<{POST_SNAPBACK}>

А не вспомните, у кого? Я попробую поспрашивать, может кто еще читал или знает,где текст можно взять...

Но выборы-то на Севере.

<{POST_SNAPBACK}>

И что?

А президент Макклеллан сел бы за стол переговоров.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну, допустим, даже сел. Юг воевать тоже не сильно хочет, а Долину Миссисипи и Теннеси им никто не отдаст.

Что, Юг будет угрожать Северу продолжением войны, а тот испугается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Надо было южанам в 1861 после Булл-Рана сразу Вашингтон занимать.А все остальное- в принципе фантастика

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Надо было южанам в 1861 после Булл-Рана сразу Вашингтон занимать.

Блин! Да не могли они! Штурмовать Вашингтон с его фортами и укреплениями, в которых помимо Маклеллана, который стоит к востоку от Ди-Си, есть и собственный весьма и весьма многочисленный гарнизон - это самоубийство!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Блин! Да не могли они! Штурмовать Вашингтон с его фортами и укреплениями, в которых помимо Маклеллана, который стоит к востоку от Ди-Си, есть и собственный весьма и весьма многочисленный гарнизон - это самоубийство!

<{POST_SNAPBACK}>

А ведь это самая реальная развилка из всех,т.к. в остальных не столько южане выигрывают,сколько северяне проигрывают :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А не вспомните, у кого? Я попробую поспрашивать, может кто еще читал или знает,где текст можно взять...

Знаете, по-моему, это вот здесь что-то цитировалось в свое время. У них есть тема "Когда Конфедерация проиграла войну", или что-то в этом роде, попробуйте посмотреть.

И что?

Именно в этот момент Север особенно чувствителен к плохим новостям.

Ну, допустим, даже сел. Юг воевать тоже не сильно хочет, а Долину Миссисипи и Теннеси им никто не отдаст.

Что, Юг будет угрожать Северу продолжением войны, а тот испугается?

Кстати, далеко не факт, что никто не отдаст. Штука в том, что у Юга на тот момент выбора "воевать или не воевать" нет. А у Севера есть. И там хватает людей, которым уже давно наплевать и на сохранность Союза, и тем более на освобождение рабов, и на Миссисипи с Теннесси, а хочется только, чтобы их оставили в покое. И среди армейского командования такие есть. И Макклеллан как раз и шел на выборы под лозунгом "эта война бессмысленна", и чуть не победил.

А ведь это самая реальная развилка из всех,т.к. в остальных не столько южане выигрывают,сколько северяне проигрывают

А только так и могло быть. Все равно в каком году.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Блин! Да не могли они! Штурмовать Вашингтон с его фортами и укреплениями, в которых помимо Маклеллана, который стоит к востоку от Ди-Си, есть и собственный весьма и весьма многочисленный гарнизон - это самоубийство!

<{POST_SNAPBACK}>

После первого Булл-Рана была паника. Она точно пройдёт к моменту начала боёв за столицу? Представьте психологический эффект - война только начинается - и тут враг у ворот. Если в Москве 16 октября 1941 могло быть массовое бегство и мародёрство, почему его не может случиться в Вашингтоне 22 июля 1861? Шансов за Юг мало - но в каком варианте их много?

Другое дело, что армия КША тоже дезорганизована и не готова немедленно продолжать наступление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Знаете, по-моему, это вот здесь что-то цитировалось в свое время. У них есть тема "Когда Конфедерация проиграла войну", или что-то в этом роде, попробуйте посмотреть.

<{POST_SNAPBACK}>

Спасибо, попробую...

Кстати, далеко не факт, что никто не отдаст.

<{POST_SNAPBACK}>

А кто отдаст?

Штука в том, что у Юга на тот момент выбора "воевать или не воевать" нет.

<{POST_SNAPBACK}>

Есть. Сдаться.

И там хватает людей, которым уже давно наплевать и на сохранность Союза, и тем более на освобождение рабов, и на Миссисипи с Теннесси, а хочется только, чтобы их оставили в покое.

<{POST_SNAPBACK}>

Коллега, на Юге, собственно, все точно также.

Другое дело, что армия КША тоже дезорганизована и не готова немедленно продолжать наступление.

<{POST_SNAPBACK}>

Проблема в том,что армией это назвать сложно-это нечто переходное между армией и ополчением. Аналогичная ситуация и на Севере...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Блин! Да не могли они! Штурмовать Вашингтон с его фортами и укреплениями, в которых помимо Маклеллана,

<{POST_SNAPBACK}>

После первого Булл-Рана там как раз еще никаких укреплений не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А мы говорим о времени как раз после 2-го Булл-Рана/2-го Манассаса. Потому как именно после Первого Манассаса Джон Бернард и начинает строительство по приказу Макклеллана. Поэтому любопытная развилка могла бы быть - я повторяю - МОГЛА БЫ БЫТЬ! - именно тогда. Но как справедливо замечено, что южане тогда были просто не в состоянии воспользоваться случаем. Это все еще была толпа ополченцев, а не армия, и хотя она понесла не слишком большие потери, как, впрочем, и северяне, но воспользоваться плодами своего успеха была не в состоянии.

За что я люблю этот период - так это за то, как назывались армии противников :( ...

Иврин Макдауэлл вывел на поле Армию Сев. Вирджинии (гы!!!), а противостояла ему под командой Джонстона и Борегарда ... Потомакская армия! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А мы говорим о времени как раз после 2-го Булл-Рана/2-го Манассаса.

<{POST_SNAPBACK}>

Коллега, Вы ошибаетесь причем во второй раз. Там же четко написано:

Надо было южанам в 1861 после Булл-Рана сразу Вашингтон занимать.А все остальное- в принципе фантастика

<{POST_SNAPBACK}>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас