Опубликовано: 10 Dec 2014 Такое плохо совмещается с подвижностью. А более-менее длительное ношение - с хорошим состоянием межпозвоночных дисков. Прогуляйтесь в 6-м классе защиты часа два 6Б13 В области перекрытия бронепанелями защищает от пуль стрелкового оружия калибра до 7,62 мм (АК74, АКМ, М16 и СВД), включая бронебойно-зажигательные Б-32 снайперской винтовки Драгунова с дистанции 100 Нас в 2009 гоняли в 6Б23 в "полном фарше" (керамика на груди, железка на спине). К 10 кг жилету, как выяснилось, можно быстро привыкнуть. Грудная пластина держит Б-32 из СВД со 100 метров, спинная - ЛПС из СВД с 50. Нынешний армейский броник ("визитка" вежливых людей) - 6Б43. Керамико-композитные бронепанели усиления обеспечивают противопульную круговую защиту на малых дальностях: СВД Б-32 – 10м, .338 Lapua Magnum – 300м. При этом, в отличие от 6Б13 и 6Б23, эти пластины не вытаскиваются. Жилет весит 9 кг и легче не делается никак. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Dec 2014 Мне вот антиресно. Личности, боящиеся межпозвонковой грыжи женщину на руках ни разу не носили чтоли? В ней ведь 50 кг минимум и в плане переноски ни какой эргономики :tongue: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Dec 2014 Мне вот антиресно. Личности, боящиеся межпозвонковой грыжи женщину на руках ни разу не носили чтоли? В ней ведь 50 кг минимум и в плане переноски ни какой эргономики Не знаю насчет броника, но 50 кг женщины легче 50 кг мешка картошки! XD Ну и несколько часов таскать вес гораздо тяжелее чем несколько минут. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Dec 2014 евреи По бедности. РФ По бедности и незнанию чего хотят. Евреи. По бедности. На танки с КАЗ, кучу продвинутых ракет и кстати новый автомат у них хватило, а на патроны ну никак. РФ, по бедности и незнанию освоившая кучу новых калибров и насытившая войска специальным оружием со своим патроном именно для стрельбы на 100 метров. Вы даже не стараетесь! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Dec 2014 Евреи. По бедности. На танки с КАЗ, кучу продвинутых ракет и кстати новый автомат у них хватило, а на патроны ну никак. Ага. РФ, по бедности и незнанию освоившая кучу новых калибров и насытившая войска специальным оружием со своим патроном именно для стрельбы на 100 метров. А в РФ очень часто политика по части вооружений не здравая. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Dec 2014 Ага. Один танк стоит примерно 20 миллионов патронов, подозреваю что для АОИ это чуть более двухмесячного расхода "мирного" времени. Так что дорого, но не запредельно дорого, трудолюбивые и вовсе не бедные евреи потянули бы если бы захотели. Но не хотят, при этом делают новый автомат и новое хитрое тяжелое вооружение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Dec 2014 Не знаю насчет броника, но 50 кг женщины легче 50 кг мешка картошки! XD Эргономика Ну и несколько часов таскать вес гораздо тяжелее чем несколько минут. Женщин то-же бывает часами таскать приходится Ну и даже если всю тушку от пояса до горла бронировать по классу 6а - будет в пределах 20 кг с современными материаллами. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Dec 2014 Поляки жгут: http://world.guns.ru...ite/msbs-r.html Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Dec 2014 Поляки жгут: http://world.guns.ru...ite/msbs-r.html Классический вариант больно напоминает чешский CZ-805. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Dec 2014 (изменено) Дык, пулнепробиваемым каскам скоро уж как сто лет, однако не взлетело. Причину называют именно в переломе шеи. Кто не прав? Их просто тяжело было таскать. И шею действительно можно повредить при близком разрыве боеприпаса, например. Или спрыгивая с грузовика/БТР. Лично наблюдал стрельбу из ПМ в кевларовую каску, которая лежала на грунте. Каска едва качнулась, при том пуля ее не пробила на вылет (т.е. передала всю энергию). Закон сохранения импульса однако. С какой силой отдача вас лягнула с той (а точнее с меньшей) ударит и противника. В "разрушителях мифов" этот вопрос хорошо раскрыт. Кстати, СВД ключицу ломает на раз. На мой памяти таких прецедентов не было. Возможно 7 летнему ребенку или старушке с остеопорозом. Изменено 16 Dec 2014 пользователем Mamay Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Dec 2014 (изменено) Дык, пулнепробиваемым каскам скоро уж как сто лет, однако не взлетело. Причину называют именно в переломе шеи. Кто не прав? Их просто тяжело было таскать. И шею действительно можно повредить при близком разрыве боеприпаса, например. Или спрыгивая с грузовика/БТР. Один раз довелось протаскать на себе двухкилогарммовую титановую "Сферу" в течение 14 часов кряду (по нормативу ЕМНИП положено не более двух), не помер конечно, но "удовольствие" просто неописуемое! А вот бодро прыгать с ней на голове (скажем из Урала на землю), даже в мысли не приходило, - страшно блин, натурально шею свернуть можно. С какой силой отдача вас лягнула с той (а точнее с меньшей) ударит и противника. Да ну?! При правильном прикладывании "трехлинейки", ушиба на плече вовсе не наблюдается, а вот если Вас поставить, в БЖ 6+ класса, в упор перед этой "трехлинейкой" и стрельнуть, - то даже коли и не пробьёт, Вам не тока обширные гематомы гарантированы, - еще и ребра запросто переломает. Объективность выводов "разрушителей легенд" далеко не всегда абсолютна и всеисчерпывающа :) Изменено 17 Dec 2014 пользователем Кот Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Dec 2014 Да ну?! При правильном прикладывании "трехлинейки", ушиба на плече вовсе не наблюдается Так вам и говорят что запреградное сильно преувеличено. а вот если Вас поставить, в БЖ 6+ класса, в упор перед этой "трехлинейкой" и стрельнуть, - то даже коли и не пробьёт, Вам не тока обширные гематомы гарантированы, - еще и ребра запросто переломает. Не СВД, но: http://youtu.be/6P0cVXQ6Eu0 Даже не шатается. Объективность выводов "разрушителей легенд" далеко не всегда абсолютна и всеисчерпывающа Еще раз, смотрим массу и скорость пули, считаем импульс, сравниваем с импульсом при столкновении с бегущим мной (120 кг х 5 м/с = 600 Нс). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Dec 2014 (изменено) ну конечно - если броник правильный, с широкими пластинами и плотно пригнан - не должно ничего отбивать и ломать.. если тканевый и/или болтается то да (попробуйте свободно вывесить тот же калаш в сантиметрах 5-7 от тела и стрельнуть - думаю лягнет не хило) ну допустим масса пули 10 г.0,01 кг (это много) а скорость при столкновении - 600 м/с получаем 6 кгм/с или в 100 раз меньше чем при столкновении со 120 кг человеком бегущим со скоростью 5 м/с Изменено 18 Dec 2014 пользователем Partizan Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Dec 2014 если тканевый То его остроконечная пуля из штурмовой винтовки и выше пробьет почти на любой дистанции. вывесить тот же калаш в сантиметрах 5-7 от тела и стрельнуть - думаю лягнет не хило А что тут думать? Инструкторы всегда говорили почему надо прижимать сильнее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
