Идеальное длинно-клинковое холодное оружие

179 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Мои слова про нации-одновременно и гипербола и констатация факта. Насчёт атеистов... Учёные установили, что в повседневной жизни атеисты намного раскованнее, чем верующие.

Образцовый образец ботовского текста "как бы почти в тему".

БД (она же тезаурус, ЕВПОЧЯ) у вас ограничена (что понятно и простительно для некоммереского проекта), но эвристика приятно удивляет.

Не Пер-умов, а Перумов, во-первых.

Вот Вы и попались, Штирлиц.

Шуточка бородатая, подсказка: "пер" по-эльфийски - "половина" ("полурослик" - перевод для "периан")

Во-вторых, Че отплатил вам той же монетой.

Той же, что и Вы? (То есть бота включил) - Конечно. Я об этом писал выше.

Дизлексия, похоже, стала заразной и косит ряды форумитов...

Я дислексией не страдаю, в отличие от некоторых. И я имел в виду совершенно другую монету. Вы, по мнению коллеги Че, где-то здесь не к месту процитировали Лема. И он в ответ сослался на Перумова. Ясно, Тень Дуба?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я дислексией не страдаю

Естественно - боты ею наслаждаются. Кто бы спорил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Судя по всему, идеальным длинно-клинковым оружием

является язык....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я дислексией не страдаю

Естественно - боты ею наслаждаются. Кто бы спорил.

Боты-это самообучающиеся программы, и наслаждаться дислексией(в человеческом понимании)не могут. Я тоже баги логики замечать способен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Судя по всему, идеальным длинно-клинковым оружием

является язык....

Язык как орган-не разу не оружие. По крайней мере, у хомо сапиенса. Изменено пользователем Козьма Прутков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Таки Баловная Голь уже предъявит нам свой метод спиритических сеансов или просто присвоил себе право говорить за Толкиена?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Язык как орган-не разу не оружие. По крайней мере, у хомо сапиенса.
Для некоторых иной язык страшнее пистолета. Например, язык ленина для императора Николая. Ведь пистолет - это только один пистолет, пробраться с ним во дворец для убийства очень охраняемого лица - та ещё проблема, а языком можно поднять армию, что сметёт любую охрану. Весь крейсер Аврора меркнет на этом фоне. Да и не только Аврора, но и любой другой боевой корабль с любым не ядерным вооружением. И лишь стратегический ядерный ракетоносец примерно на равных. Изменено пользователем taras-proger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Язык как орган-не разу не оружие. По крайней мере, у хомо сапиенса.
Для некоторых иной язык страшнее пистолета. Например, язык ленина для императора Николая. Ведь пистолет - это только один пистолет, пробраться с ним во дворец для убийства очень охраняемого лица - та ещё проблема, а языком можно поднять армию, что сметёт любую охрану. Весь крейсер Аврора меркнет на этом фоне. Да и не только Аврора, но и любой другой боевой корабль с любым не ядерным вооружением. И лишь стратегический ядерный ракетоносец примерно на равных.

Если вы имели в виду это, то да-язык-оружие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

говорить за Толкиена?

То есть подорожную (отсылки к самому ТолкИну) Вы, коллега, не осилили?

Прелюбопытный у Вас, однако, читательский профиль получается:

- ТолкИна не осилил;

- Лема не осилил;

.....

А почему не атакован Пушкин?

А другие генералы классики?

Может, продолжите список?

//////////////

P. S. Писать по-русски ТолкиЕн - всё равно что "Фредди КрюЕгер". :)

Изменено пользователем Баловная Голь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Таки Баловная Голь уже предъявит нам свой метод спиритических сеансов или просто присвоил себе право говорить за Толкиена?

Присоединяюсь к вопросу, и жду объяснений. Убедительных объяснений.

говорить за Толкиена?

То есть подорожную (отсылки к самому ТолкИну) Вы, коллега, не осилили?

Прелюбопытный у Вас, однако, читательский профиль получается:

- ТолкИна не осилил;

- Лема не осилил;

.....

А почему не атакован Пушкин?

А другие генералы классики?

Может, продолжите список?

А это уже переход на личности и уход от разговора. Симптомы понятны, общая картина-тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Присоединяюсь к вопросу, и жду объяснений. Убедительных объяснений.

Объясняю: запятая в первой фразе - лишняя.

Улучшите программный модуль, ответственный за пунтуацию, а то, небось, у Ворда позаимствовали, у него с русской орфографией общеизвестные траблы, и любовь к лишним запятым - из самых явных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Подарочная цитата в Вашу БД:

"Гномы никогда не работали бесплатно"(с)Толкин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Присоединяюсь к вопросу, и жду объяснений. Убедительных объяснений.

Объясняю: запятая в первой фразе - лишняя.

Улучшите программный модуль, ответственный за пунтуацию, а то, небось, у Ворда позаимствовали, у него с русской орфографией общеизвестные траблы, и любовь к лишним запятым - из самых явных.

Я желаю получить объяснения именно по вопросу коллеги Че, а не по грамматике и пунктуации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я желаю

А владычицей морскою поработать не желаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я желаю

А владычицей морскою поработать не желаете?

У Пушкина показано, к чему это привело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

То есть вы спорите о том, чего банально не помните. Удачи.

А у Вас это настольная книга?

Когда по существу сказать не чего общение приобретает форму пустых препирательств.

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А у Вас это настольная книга?

Разумеется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То есть подорожную (отсылки к самому ТолкИну) Вы, коллега, не осилили?
В отличие от вас (не помняещего что гномы у Толкиена верхом ездили, и что Фродо у Профессора до Ривиндела один скакал) осилил. Внезапно про фильм пиджея там ни слова нет и быть не может.

Лема не осилил;
Осилил-осилил. Не все же мне нормальных писателей читать - надо иногда и польских "чудаков" для разнообразия :rofl:

А у Вас это настольная книга?

Разумеется.

Разумеется вы врете. Судя по вашим постам о ВК вы просто транслируете измышления школоло-толкиноидов с тематических форумов. "Арвен вместо Глорфиндейла" - типично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Внезапно про фильм пиджея там ни слова нет и быть не может.

Внезапно Толкин написал не только "Хоббита" и даже не только худлит. И был против не фильма Джексона конкретно, а экранизаций и даже иллюстраций как таковых. Впрочем, я ж об этом уже писал выше, но Че - не читатель. Зачем ему подорожная? :haha:

Че бы лучше про реактор, про любимый лунный трактор - и средства доставки оного на Луну... Я ж для вас (и лично Вас) специальную тему открыл - и с интересом слежу за сра... э-э... сравнительно спокойно дискуссией.

P.S. Картина маслом: "Че, для разнообразия осиливающий "Сумму технологий". :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что за лунный трактор такой? Про луноход-знаю, а про трактор-нет.

И что за ,,Сумма технологий" такая, а?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что за лунный трактор такой?

это из поэзии :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что за лунный трактор такой?

это из поэзии :)

Не процитируете стишок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Че бы лучше про реактор, про любимый лунный трактор

А что за лунный трактор такой?

Не процитируете стишок?

Легко, - да Вы и сами это наверняка уже слышали.

Дорогая передача! Во субботу, чуть не плача,

Вся Канатчикова дача к телевизору рвалась,

Вместо чтоб поесть, помыться у колодца и забыться,

Вся безумная больница у экрана собралась.

Говорил, ломая руки, краснобай и баламут

Про бессилие науки перед тайною Бермуд,

Все мозги разбил на части, все извилины заплел,

И канатчиковы власти колят нам второй укол.

Уважаемый редактор, может лучше про реактор, а?

Про любимый лунный трактор?

Ведь нельзя же, год подряд

То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,

То у вас собаки лают, то у вас руины говорят.

...

С уваженьем, дата, подпись.

Отвечайте нам, а то,

Если вы не отзоветесь мы напишем в "Спортлото".

Владимир Высоцкий

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Че бы лучше про реактор, про любимый лунный трактор

А что за лунный трактор такой?

Не процитируете стишок?

Легко, - да Вы и сами это наверняка уже слышали.

Дорогая передача! Во субботу, чуть не плача,

Вся Канатчикова дача к телевизору рвалась,

Вместо чтоб поесть, помыться у колодца и забыться,

Вся безумная больница у экрана собралась.

Говорил, ломая руки, краснобай и баламут

Про бессилие науки перед тайною Бермуд,

Все мозги разбил на части, все извилины заплел,

И канатчиковы власти колят нам второй укол.

Уважаемый редактор, может лучше про реактор, а?

Про любимый лунный трактор?

Ведь нельзя же, год подряд

То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,

То у вас собаки лают, то у вас руины говорят.

...

С уваженьем, дата, подпись.

Отвечайте нам, а то,

Если вы не отзоветесь мы напишем в "Спортлото".

Владимир Высоцкий

Стихотворение хорошее, но я не разу его не слышал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Стихотворение хорошее, но я не разу его не слышал.

Голосом Милляра в роли Бабы-Яги: "Эх, молодежь-молодежь..." :)

Это только фрагмент, на стих сложена песня, нагуглите, да послушайте.

(а раньше из каждого окна неслось)

Изменено пользователем Кот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас