Петр I прорубает окно в Азию

44 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Петр-1 стоял перед картой мира и решал где бы основать Петербург.

Рядом с картой были пометки основания города

Петербург-на-Неве. 10 раз

Петербург-на-Дону 5 раза

Петербург-на-Волге 3 раза

Петербург-на-Оби 1 раз (рядом какая-то пометка садистско-эротического характера про предложившего идею)

Петербург-на-Амуре 3 раза

Петербург-на Инде

Петербург-на-Амазонке

Петербург-на-Висле

Петербург-на-Дунае

Петербург-на-Рейне

Петербург-на-Потомаке

Петербург-на-Ниле

Петербург-на-Каспии

На Марсе еще не было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Петр-1 стоял перед картой мира и решал где бы основать Петербург.

Рядом с картой были пометки основания города

Петербург-на-Неве. 10 раз

Петербург-на-Дону 5 раза

Петербург-на-Волге 3 раза

Петербург-на-Оби 1 раз (рядом какая-то пометка садистско-эротического характера про предложившего идею)

Петербург-на-Амуре 3 раза

Петербург-на Инде

Петербург-на-Амазонке

Петербург-на-Висле

Петербург-на-Дунае

Петербург-на-Рейне

Петербург-на-Потомаке

Петербург-на-Ниле

Петербург-на-Каспии

На Марсе еще не было

ключевое слово "еще". Даешь Свободный Марс, колыбель Галактической Социалистической Революции!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

насколько вероятным

Абсолютно невероятным. В свете сегодняшних тенденций кому-то может и хотелося бы, но в те времена Петр все прекрасно понимал. Перспектив никаких. Ну точнее, это (не в плане какого-то общения с Японией и Китаем в те времена - это принципиально невозможно), в плане изоляции России - смотрите Иран 19 века. Вот так же. Даже не "больной чел Европы", а Иран. Которого чморит "больной чел европы". В этом (что избежали этого варианта АИ и вышли на другой, правда позже зарубленный, но тут уж не вина Государя) и величие Петра. Как говорил один хороший человек - "в те времена бороды надо было уже даже не брить, а рубить топором!" ;)

Изменено пользователем Archer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Питербурх на Уране надо основывать! (Лучше на Большом)

А Шелковый путь гораздо южнее проходил, чем русская дорога на восток в первой половине 18 века.

Изменено пользователем protopope

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не-а. Однообразно мыслите, коллеги.

Альт-Питер надо было основывать на Москве.

Хинт:

До основанья, а затем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В этом (что избежали этого варианта АИ и вышли на другой, правда позже зарубленный, но тут уж не вина Государя) и величие Петра
не так все было! Тогда литвинобандеровцы только начали вытягивать Московию из Азии, но пришел Петр и все опошлил!

Кстати, а есть ли тема с Петром-украинофилом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В этом (что избежали этого варианта АИ и вышли на другой, правда позже зарубленный, но тут уж не вина Государя) и величие Петра
не так все было! Тогда литвинобандеровцы только начали вытягивать Московию из Азии, но пришел Петр и все опошлил!

Кстати, а есть ли тема с Петром-украинофилом

Была когда-то у меня - не помню на этом или на старом форуме. Сюжет похож на вашего Ивана Михайловича - выиграли Чуднов, Правобережье осталось за Гетманьщиной, в дальнейших смутах встал вопрос о "князе Малороссийском"...... короче в результате всех разборок малолетнего Петра ссылают в Киев в "князья Малороссийские", а единовластным царем в Москве по смерти Феодора остается Иван Алексеевич под опекой Софьи.

В то время как при малолетнем Петре в Киеве обретает решающее влияние обаятельный Иван Степанович Мазепа, очаровавший "великую княгиню-мать" Наталью Кирилловну Нарышкину и фактически опекающий юного великого князя.

Тему сильно забыл. Сейчас искал - ничего не нашел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Тогдашние япония и китай ещё более отсталые и бедные чем петровская россия

Вообще-то тогдашний Китай - держава №1 что по промышленной, что по экономической мощи, и до емнип 1805 года таковой останется.

джунгары

Их и геноцидить, например. Силушка-то, в целом, есть. Только надо каким-то образом вопрос с Крымом решить.

На реэкспорте особо не заработаешь

Это не так.

Тему сильно забыл. Сейчас искал - ничего не нашел.

Пётр 1 Альтернативный называлась, кажется. Хорошая была тема, годная. В контексте "Любимого города" всплывала ещё, сколь помню.

Изменено пользователем Женя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тему сильно забыл. Сейчас искал - ничего не нашел.

Я сохранил для истории :) "Петро Олексеевич, великий князь Русьский (подарок украинским коллегам)", 25.10.2006.

А Шелковый путь гораздо южнее проходил, чем русская дорога на восток в первой половине 18 века

Ага. Через Памир и Такла-Макан. Средний суточный переход составлял порядка 20 км, ничего выдающегося по русским меркам - и сухопутным, и тем более речным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Петро Олексеевич, великий князь Русьский (подарок украинским коллегам)", 25.10.2006.

Ссылку!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ссылку!

ТутЪ

и далее, но т.к. это сборник, то там через некоторое время посты из этой и нескольких других тем пойдут вперемешку...

Георг велик!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще-то тогдашний Китай - держава №1 что по промышленной, что по экономической мощи, и до емнип 1805 года таковой останется.

Могу ошибатся, но разве так сказать, в те времена основную долю ВВП составляло не сельское хозяйство ??? - и как только разогнали промышленость так Китай и перестал быть быть первым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ВВП

ВВП как показатель нерелевантен до второй половины 19 века, а для некоторых стран и до его конца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ВВП как показатель нерелевантен до второй половины 19 века, а для некоторых стран и до его конца.

Я условно - можно просто сказать основную масу товаров, довало сельское хозяйство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

можно просто сказать основную масу товаров, довало сельское хозяйство

Это неверно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это неверно

С чего бы?

В России еще и к началу ХХ сельское хозяйство опережало промышленность, тупо за счет почти 100-кратной разницы в числе занятых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В России еще и к началу ХХ сельское хозяйство опережало промышленность

Это неверно, в 1905 году 3/4 добавленной стоимости производилось в промышленности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С чего бы. Грегори дает на 1913 51% доли сельского хозяйства и всего 15% промышленности в ВВП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Грегори дает на 1913 51% доли сельского хозяйства и всего 15% промышленности в ВВП

Прокопович, сколь помню, 3/4 доходов на промышленность относит. Восстановят комп на выходных - перечитаю его подсчёты нац.дохода для 1900 и 1913 годов, отпишусь цитатами; с таким собеседником, как вы, лучше не убеждать, полагаясь только на память : )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас