АВИА-свалка для миров постапа

[К.Аттано]

Так, что требуется?

Требуется - разобрать наработки во всех темах, отметить пошедшее в канон. По не-пошедшему - посоветовать требования для принятия.

Оно и видно, что за полчаса...

Это стиль такой..)

Очень стильные кривые линии в некоторых местах, надо признать.

[Неисторик]

Требуется - разобрать наработки во всех темах, отметить пошедшее в канон. По не-пошедшему - посоветовать требования для принятия.

Ну, или так.

[К.Аттано]

Так, что требуется?

Если коллеги согласятся:

Да, и ещё я поразмыслил над предложением К.Аттано призвать Графа. Поддерживаю, если мы договоримся упросить Графа выдать нам канон по "Фоллауту" именно как концепцию -- как развивалась авиация до бум-кризиса и какой стала после. И мы договоримся этого канона придерживаться. вписывая в канон свои проекты. Призвать Графа как "варяга", а то мы тут каждый гнёт своё, и от того -- разброд и шатание...

То будем просить вас осуществить общее концептуальное руководство.

То есть расписать, что творилось в авиации до того, как бамкнуло, и во что она превратилась после. А то у нас у каждого своё видЕние, и вроде все правы, а общей линии так и не видно...

Да, это тоже нужно. Мы как курица без головы...

Только не "во что после бума", а во что с приходом нефтекризиса.

[Crusader]

Так, что требуется?

Разделять и властвовать..)

Очень стильные кривые линии в некоторых местах, надо признать.

Вот именно..)

[К.Аттано]

Так, что требуется?

Разделять и властвовать..)

Очень стильные кривые линии в некоторых местах, надо признать.

Вот именно..)

Точно..)

P.s. коллега Crusader, читали пой пост в ПЗР?

Изменено 20 Feb 2015 пользователем К.Аттано

[Ostgott]

Но всё же, вот почему на "беркуте" пляшет, а у вас -- сомнительно?

Потому что система управления на два поколения старше.

А вот фигушки. мне с вами опыта хватило, больше не поведусь...

Мне тут со своими мыслями -- рагребать и разгребать...

Жадино!!!!

Ну ладно, не пристаю. А хотя бы вот те два чертежика Беркута и моего в этом масштабе отдельно (не совмещенные) кинете, я не умею раздваивать картинки.

Давайте все сойдёмся на формате ПНГ -- он удобен всем и везде.

ОК.

Советский стратегический бомбардировщик

Ту-169 БДСМ (Бомбардировщик Дальний Стратегический Модернизированный)

Супер!

P.S. До чего ж в тему название...

Еще б его сделать Х-образным бипланом...

[Ostgott]

Путём творческой переработки собственного корявенького чертежа ми получили вчера за, буквально, полчаса, вот сиё:

Ето, как ево...

https://www.google.ru/search?q=a-37+dragonfly&newwindow=1&rlz=1C1KMZB_enRU596RU596&espv=2&biw=1440&bih=732&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=Yk_nVL6MLuvnywPRkIHgBQ&ved=0CAYQ_AUoAQ

Не?

[Граф Цеппелин]

Требуется - разобрать наработки во всех темах, отметить пошедшее в канон.

Господа, о каком каноне речь? Когда я требовал придерживаться канона, вы кричали, что я вас ограничиваю. :)

[К.Аттано]

Требуется - разобрать наработки во всех темах, отметить пошедшее в канон.

Господа, о каком каноне речь? Когда я требовал придерживаться канона, вы кричали, что я вас ограничиваю.

Я не кричал... Канон надо. Без него неинтересно. Что же коллеги на это скажут?

Похоже, я разгадал причину вашего ухода.

Изменено 20 Feb 2015 пользователем К.Аттано

[Crusader]

Ето, как ево...

Похож на "Стрекозу" получился, не отрицаю, но на самом деле это компиляция из американского F-1, Р-59А и несуществующего Weiss-Manfred'а..)

[Crusader]

Когда я требовал придерживаться канона, вы кричали, что я вас ограничиваю.

Поначалу я вопил, да. Но после того, как утрясли вопрос с китайцами под Волго(Сталин-?)градом и фронтом по нынешней Чите и Хабаровску - заткнулся и молча в тряпочку стал выдавать годные "дутики"..)

[К.Аттано]

Когда я требовал придерживаться канона, вы кричали, что я вас ограничиваю.

Поначалу я вопил, да. Но после того, как утрясли вопрос с китайцами под Волго(Сталин-?)градом и фронтом по нынешней Чите и Хабаровску - заткнулся и молча в тряпочку стал выдавать годные "дутики"..)

Шерлок идет на помощь

Коллега Граф, возвращайтесь! Вы же здорово делаете эту вселенную!

Изменено 20 Feb 2015 пользователем К.Аттано

[Crusader]

"выгнали" отсюда Графа..

Никто ни кого не выгонял. Вопрос с населением советских пустошей - больное место коллеги Тайцана, я хоть и предложил немного пересчитать население используя РИ-прогнозы численности населения СССР на 2000-ые, но в принципе был не против и существовавшего положения вещей.

Увиливаете от вопроса?

[К.Аттано]

"выгнали" отсюда Графа..

Никто ни кого не выгонял. Вопрос с населением советских пустошей - больное место коллеги Тайцана, я хоть и предложил немного пересчитать население используя РИ-прогнозы численности населения СССР на 2000-ые, но в принципе был не против и существовавшего положения вещей.

Увиливаете от вопроса?

Умгу...

По населению - ИМХО, десятки лямов с нас за глаза. И не больше.

[Crusader]

По населению - ИМХО, десятки лямов с нас за глаза. И не больше.

Ну, по моему обоснованному, между прочим предложению, на 2077 год в СССР должно было проживать не менее 363 миллионов народу. ГЦ - спорит, утверждая, что меньше на основании того, что СССР перед ВВ - бананостан, хотя уровень и наличие высоких технологий и роль на политической арене между собой связаны довольно-таки никак в мире Фола ибо лежащая уже в 2050-х в руинах Европа - юзала и серийную плазму, и серийные гауссы в таких количествах, что даже на экспорт их выставляла.

Но давайте по этим в соответствующей теме, да?

[К.Аттано]

По населению - ИМХО, десятки лямов с нас за глаза. И не больше.

Ну, по моему обоснованному, между прочим предложению, на 2077 год в СССР должно было проживать не менее 363 миллионов народу. ГЦ - спорит, утверждая, что меньше на основании того, что СССР перед ВВ - бананостан, хотя уровень и наличие высоких технологий и роль на политической арене между собой связаны довольно-таки никак в мире Фола ибо лежащая уже в 2050-х в руинах Европа - юзала и серийную плазму, и серийные гауссы в таких количествах, что даже на экспорт их выставляла.

Но давайте по этим в соответствующей теме, да?

Конечно...

[К.Аттано]

Так! Я установил Нью Вегас, и сейчас заскриню Сянь-85!

Правда, возможно это пузо P-80.

Изменено 20 Feb 2015 пользователем К.Аттано

[Crusader]

ИМХО - оба Р-80.

[К.Аттано]

ИМХО - оба Р-80.

Да, точно.

Жлобы интерплей/обсидиан/бетесда. ))

[К.Аттано]

Докризисный перехватчик на основе моей платформыю

[Неисторик]

Ето, как ево... https://www.google.r...ved=0CAYQ_AUoAQ Не?

ДА_ДА_ДА!!!

(блин, как я про него забыл..)

Господа, о каком каноне речь? Когда я требовал придерживаться канона, вы кричали, что я вас ограничиваю.

Ну, меня там ишшо не было... А так -- ну, повзрослели, что ли...

По китайским "Сяням" токмо адын вопрос -- они там как и в РИ у союза покупали-передирали или нет? Если да, то как только ращгребём авиацию СССР (или что оно там), так и с китайскими определимся...

Изменено 20 Feb 2015 пользователем Неисторик

[К.Аттано]

Ето, как ево... https://www.google.r...ved=0CAYQ_AUoAQ Не?

ДА_ДА_ДА!!!

(блин, как я про него забыл..)

Господа, о каком каноне речь? Когда я требовал придерживаться канона, вы кричали, что я вас ограничиваю.

Ну, меня там ишшо не было... А так -- ну, повзрослели, что ли...

По китайским "Сяням" токмо адын вопрос -- они там как и в РИ у союза покупали-передирали или нет? Если да, то как только ращгребём авиацию СССР (или что оно там), так и с китайскими определимся...

Нет, своя была.

[Crusader]

Нет, своя была.

Оригинальный истребитель КНР я уже кидал в тему.

[К.Аттано]

Нет, своя была.

Оригинальный истребитель КНР я уже кидал в тему.

Вот-вот.

[Неисторик]

Оригинальный истребитель КНР я уже кидал в тему.

Вы всерьёз думаете, что я их все помню?