АВИА-свалка для миров постапа

[Неисторик]

Пассажирско-транспортно-десантный самолёт АН-2244, для миров, в которых есть и работают компактные ядерные энергоустановки:

Внешний вид:

Внутреннее устройство:

(кликабельно-читабельно)

Для сокрашения разбега на взлёте гондолы тяговых электродвигателей сделаны поворотными:

Схема поворота гондол и взлёта:

Изменено 25 Feb 2015 пользователем Неисторик

[Crusader]

Неисторик,

Holy sheet!?

Однако ж, это взлететь сможет?

[Неисторик]

Crusader,

Гы, пасибо...

Однако ж, это взлететь сможет?

Нну, я ж таки не инженер, посчитать не смогу. Да и как считать, если вес той же ЯЭУ неизвестен. Также неизвестен вес радиационной защиты.

При допущении каких-то сверхлёгких материалов, замене турбины на ТЭП -- возможно, взлетит.

Да, и потом:

Подходить с позиции логики к канонам Фоллаута - немного бессмысленно.)

Да в вашем "Фоллауте" и не такое летает. Тот же конвертоплан, к примеру. С кырлышками, которые и половину его не поднимут.

АН-2244 хоть закомпонован по людски...

На крайняк, это ж может быть нереализованный "гигантоманский" проект.

П.С. впрочем, меня уже просветили. Грохнется.

Изменено 25 Feb 2015 пользователем Неисторик

[Неисторик]

Всё, товарищи, я его нашёл. Вот вам, вот он, ваш докризисный перехватчик:

Saunders-Roe P.187

[К.Аттано]

:good:

То что нужно же! Этакая "ракета".

Изменено 26 Feb 2015 пользователем К.Аттано

[К.Аттано]

А еще - самолет "5"

http://www.testpilot.ru/russia/bisnovat/5/s5.htm

[Неисторик]

На "Сандерс-Ро" мне, кроме всего, понравилось расположение ВЗ, есть в нём что-то:

А "Самолёт 5" по виду характерно советский, особенно его крыло с гребнями:

Може их сгибридить? ;)

[К.Аттано]

Сгибридить - можно.

1. А что если к М-50 приклеить кабину F-104?

2. на кризисный истребитель так и просится лет. крыло...

3. Надо-бы загуглить "рисунки авиации советской фантастики" или что то вроде того.

Изменено 26 Feb 2015 пользователем К.Аттано

[Неисторик]

1. А что если к М-50 приклеить кабину F-104?

Э-э-э....

Уменьшать М-50 до истребителя, или увеличивать Ф-104 до бомбера? А то у них как-то размеры не совпадают, порвать может...

2. на кризисный истребитель так и просится лет. крыло...

Тогда надо рыть немецкие Х-крафты конца войны -- там в проектах дозвуковых лет.крыльев было, шо тараканов.

Но, извините, коллега, у вас (нас) вариантов этих истребителей уже было -- всю Европу перевооружить можно.

Может, я подожду, когда вы определитесь ещё что-то придумаете?

[К.Аттано]

1. А что если к М-50 приклеить кабину F-104?

Э-э-э....

Уменьшать М-50 до истребителя, или увеличивать Ф-104 до бомбера? А то у них как-то размеры не совпадают, порвать может...

2. на кризисный истребитель так и просится лет. крыло...

Тогда надо рыть немецкие Х-крафты конца войны -- там в проектах дозвуковых лет.крыльев было, шо тараканов.

Но, извините, коллега, у вас (нас) вариантов этих истребителей уже было -- всю Европу перевооружить можно.

Может, я подожду, когда вы определитесь ещё что-то придумаете?

М-50 уменьшать.

[К.Аттано]

ИтакЪ, я додумался загуглить запрос: "иллюстрации к советской фантастике". Как итог - станции-колеса, ракеты... Самолетов на горизонте не видать. Но помнится мне, что в продолжении "Функции Шорина" от Гуревича герои летал по планете на "цессноиде".

[К.Аттано]

Кое что нарыл. В основном самолеты -ракеты,но вроде и что то иное проскальзывает.

[К.Аттано]

Эврика!

Изменено 26 Feb 2015 пользователем К.Аттано

[ГОРЕЦ]

[К.Аттано]

А еще

[Неисторик]

Эврика!

Великолепно!!! Что интересо -- вот мы не сможем так это представить, как тогдашние иллюстраторы, они фантазировали, а мы слишком много знаем. А знание -- враг фантазии...

Предлагаю и дальше искать в этом направлении, и по амерской фантастике тоже. Только не бульварной, а впрочем -- и по ней тоже. Могу сказать, что по вот таким рисункам вполне смогу отрисовать три вида. (пока занят Ф-5ым).

ГОРЕЦ, Большое спасибо.

Первый, правда, явно карикатурен, но мощно!

Дирижабель прекрасен.

А вот третий -- явно немец, причём какой-то Хейнкель...

Я, правда, ещё хотел напомнить вот об этом красавце:

Т-4, он же "сотка", он же -- Су-100. ТЫЦ

Размах -- 22 м.

Длина -- 44 м.

Макс. скорость -- 3200 км/ч.

Крейсерская скорость -- 3000 км/ч....

Его бы ещё подогнать под возможность работы на малой высоте -- один только пролёт этой дуры на 150 м. на скорости 3000 км/ч -- и бомбить уже вроде и некого... ))

А еще

Коллега, очень прошу -- сложите в кучку (в один пост) сразу много ссылок.

А ещё лучше -- сразу сюда картинки.

Изменено 26 Feb 2015 пользователем Неисторик

[Неисторик]

К.Аттано, Коллега, я решил сходить по вашим следам.

Результат:

Сайты по ретрофутуризму:

http://www.projectrho.com/public_html/rocket/index.php

http://forums.balancer.ru/society/2008/08/t63451--retrofuturizm-illyustratsii-k-fantastike-i-kadry-iz-filmov-e.html

Группа вКонтакте, 27 фотоальбомов:

Художники, фантастика и ретрофутуризм.

https://vk.com/albums-68749477

Советская космическая фантастика в контакте:

https://vk.com/sovietcosmosfant

До кучи: "СПИРАЛЬ"

[Неисторик]

[К.Аттано]

___________________________

1924 год... "Самолет-снаряд с центробежным двигателем".

[К.Аттано]

Судя по рисункам - тогда было популярно "летающее крыло". Довольно логично, учитывая немецкие наработки по нему.

Можно даже условно разделить - "самолеты-ракеты" и летающие крылья. К слову, современная "интегральная схема" - внешне гибрид этих двоих...)

Изменено 27 Feb 2015 пользователем К.Аттано

[К.Аттано]

К летающему крылу: еще один советский вундервафель: БИЧ-26.

Красавец, духу вселенной очень соответствует. А главное - поставить эконом-двигатели и готов кризисный самолет на основе до-кризисного без переделок старья.

Изменено 27 Feb 2015 пользователем К.Аттано

[К.Аттано]

Как вам, коллеги?

[Crusader]

К.Аттано,

Ничё так..)

Воздухозаборники от "Сандерс-Ро" воткнуть и вообще прекрасно будет. :good:

[Неисторик]

Судя по рисункам - тогда было популярно "летающее крыло". Довольно логично, учитывая немецкие наработки по нему.

А ещё летающие крылья тогда много-много испытывались, но оставались экспериментальными. Вот и стали в воображении "самолётами будущего".

К летающему крылу: еще один советский вундервафель

Великолепно. Красив, антуражен, убедителен. (всё таки рисунки -- они чуть "игрушечные") И схема -- что на просто истреб. что на аэрокосм. -- очень в тему.

Как вам, коллеги?

:good:

Воздухозаборники от "Сандерс-Ро" воткнуть и вообще прекрасно будет.

Ну, у него свои есть, но можно добавить к ним полукруглые ковши...

А мне ещё вот это очень понравилось:

Вот тут вам и транспорт, и воздушный старт для аэрокосма.

И ещё: вот явный пробой из того мира:

Изменено 27 Feb 2015 пользователем Неисторик

[К.Аттано]

Воздухозаборники от сандерс Ро не надо. Он и так прекрасен. Но попробовать можно.