Большая Коалиционная Война(Фашодский кризис и возможный франко-русско-турецкий союз).

856 сообщений в этой теме

Опубликовано:

14 ноября 1898 года-Морской бой в Альхесирасской бухте.Британский Средиземноморский флот предпринял попытку,выйдя из Гибралтара,прорваться в Атлантику.Произошел четырехчасовой морской бой с французской тулонской эскадрой,в результате которого французы потеряли 2 броненосца и 1 броненосный крейсер.У англичан три броненосца получили серьезные повреждения.В разгаре боя броненосец "Ройал Соверен" получил настолько серьезные повреждения,что с огромным трудом добрался до Алжесирасской бухты,где выбросился на берег.Позднее броненосец был интернирован испанскими властями. Броненосцы "Кэмпердаун" и "Трафальгар"нуждались в длительном и затратном ремонте.В результате боя британский флот вынужденно вернулся в Гибралтар.Тулонская эскадра,выступившая в роли “вынужденной жертвы“,тем не менее задачу выполнила-не допустила прорыв английской эскадры в Атлантику ,тем самым существенным образом ослабив оборону вод метрополии Британской империи.

Какие броненосцы Франции запишите в жертвы, коллега? Нужно разобраться, чтобы призраки потом не плавали:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Все старые французские броненосцы успешно участвовали 9 декабря в битве при Гибралтаре (причем все уцелели, да и вообще потерь в кораблях союзная эскадра не имела).

Изначально предполагалось,что в 22-х мильной узости Гибралтара в бою достанется и французам(задумывал потопить 1-2 броненосца).Ну уж уцелели(хотя и имели значительные повреждения и часть тулонской эскадры ушла в Тулон на ремонт) так уцелели.С северной,брестской эскадрой,дела несколько похуже(много довольно старых кораблей),но приход части тулонской эскадры и русских броненосцев,некоторым образом"уравнивают"ситуацию.Тем не менее в водах метрополии англичане по всей видимости будут драться.И коалиционная эскадра понесет потери.

я бы на месте Великобритании сворачивал бы эту войну, идя на уступки в первую очередь Франции, а то немцев пока растормошат..

Занятие русскими Вейхайвэя на Дальнем Востоке,и вообще чрезмерная активность России в китайских и дальневосточных делах определенным образом повлияет на позицию Японии?(во всяком случае энергичный демарш состоится).Вдобавок-неудовлетворенность САСШ от результатов Лиссабонского мирного договора(целей,вынашиваемых испано-американской войной,по большому счету.применительно к усилению своих позиций в Тихоокеанском регионе Вашингтону достичь не удалось-и дипломатический демарш по поводу русской активности в регионе со стороны САСШ тоже возможен)

Наконец,позиция Германии в конфликте в результате новых уступок Лондона в колониальных вопросах может измениться:от благожелательного нейтралитета до откровенного выступления на стороне Великобритании...

Какие броненосцы Франции запишите в жертвы, коллега? Нужно разобраться, чтобы призраки потом не плавали

По всей вероятности "Ля-Галиссоньер" и "Викторьез"(старье,брошенное на убой) и новый броненосный крейсер"Шанзи"(подсластим пилюлю бритам)

Изменено пользователем master1976

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

 

В первых числах января 1899 года русско-турецко-французская соединенная эскадра,действовавшая в Ормузском проливе,в южной части Персидского залива и в Аравийском море( французские крейсера «Керсэн»,"Таж", "Амираль Сесиль" "Паскаль", две  французские канонерки-"Сюрприз" и "Десиде", русская канонерская лодка «Грозящий»,старая турецкая броненосная канонерская лодка «Фетх-уль-Ислам» и турецкий минный крейсер «Пеленги-Дерья») получила очередное усиление-после удачного рейда на Мадрас и крейсирования в районе Карачи,предварительно пополнив запасы воды и провианта в Маскате, в Ормузский пролив прибыл крейсер «Россия».3 января крейсер «Россия» самостоятельно направился в Бендер-Аббас для пополнения запасов угля. В Бендер-Аббасе русский крейсер ожидали некоторые сложности-отсутствие в порту как таковой,угольной базы. Командиру крейсера пришлось в Бендер-Аббасе целый день убеждать местного персидского губернатора продать ему уголь—столько, сколько корабль сможет принять на борт, В ямы тогда загрузили 156 т угля и еще 129 т — на верхнюю палубу,опустошив таким образом местные угольные запасы…

4 января соединенная эскадра сосредоточилась на рейде персидского Бендер-Аббаса.6 января отряд крейсеров: французские крейсера "Таж", "Амираль Сесиль" "Паскаль"и русский крейсер «Россия» направились в Бушир.Для блокирования Ормузского пролива были оставлены крейсер «Керсэн», канонерки-"Сюрприз" и "Десиде", турецкая броненосная канонерская лодка «Фетх-уль-Ислам» и турецкий минный крейсер «Пеленги-Дерья».В Бендер-Аббасе осталась русская канонерская лодка «Грозящий»,

Ранним утром 7 января коалиционный отряд крейсеров подошел к Буширу,на рейде которого находилась британская канонерка «Пиджин». В Бушире - главном городе Персидского залива - крейсера, опасаясь мелководья, не стали входить на внутренний рейд под проводкой лоцмана, а встали на расстоянии шести миль от берега. Корабли отсалютовали 21 выстрелом, "на что получил ответ равным числом с парохода "Персеполис" подъемом русского и французского флага", которые... были перевезены на "Персеполис" посланными с «Паскаля» и «России» офицерами.

В гавань,под парламентерским флагом был отправлен офицер с «Паскаля»,который около полудня изложил командиру «Пиджина» и британскому консулу в Бушире ультиматум союзников:до 14 часов по местному времени спустить флаг-в противном случае угрожая бомбардировкой с моря и уничтожением.На протесты британского дипломата о недопустимости подобных действий в нейтральном порту,французский офицер пылко предложил британским морякам:коль опасаетесь за порт,не лучше ли выйти в море и принять бой?

Британцы,однако,вызова не приняли,как не приняли они и ультиматума .В 13 часов 35 минут,ввиду явного превосходства неприятельских сил,командир «Пиджина» затопил корабль на внутреннем рейде Бушира.Команда канонерки была интернирована персидскими властями. Вечером командиры крейсеров посетили губернатора персидской провинции, а на следующий день провели для него показательные артиллерийские учения с двумя выстрелами из орудий ''Тажа». В Бушире со специально пришедшего сюда парохода «Гулистан» экипаж «России» погрузил 200 т угля, что давало теперь возможность «обойти порты залива и дойти до Карачи». Поздним вечером 8 января  корабли снялись с якорей и направились вдоль берега на север.

Первоначально союзнический крейсерский отряд, покинув Бушир,взял курс на остров Карак,находившийся в 27 милях к северо-западу от персидского порта,намереваясь осмотреть окрестные воды.Затем предполагалось идти к берегам Кувейта.

Примерно около 4 часов утра южнее Карака в море,был обнаружен неприятельский крейсер «Персей»,сопровождавший в Бушир каботажный пароход.Командир «Персея»немедленно бросил пароход,лег на обратный курс и постарался спастись бегством,не принимая боя.

Бронепалубный крейсер «Пелорус»
Британский крейсер "Персей".

После двухчасовой безрезультатной погони,союзные крейсера легли на обратный курс,а после 11 часов взяли курс на гавань Манамы,расположенной на острове Бахрейн,где по непотвержденным сведениям находился британский стационер-канонерская лодка «Эссей».Однако «Эссея» в Манаме уже не было-накануне ночью канонерка покинула гавань и ушла к Шатт-эль-Арабу на соединение с главными силами британской персидской флотилии.Осмотрев в течение 9 января воды вокруг нескольких островов,остановив и досмотрев два парохода(оказавшихся персидскими каботажными судами),союзный отряд крейсеров вынужденно направился в Бендер-Аббас…

 

 

Изменено пользователем master1976

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

10 января произошло важное политическое событие для всего ближневосточного региона:во дворе старой каирской цитадели.в присутствии высших чинов коалиционного экспедиционного корпуса,египетского мусульманского духовенства,дипломатов целого ряда держав,делегаций от всех египетских сословий,хедив Египта Аббас II Хильми провозгласил себя султаном Египта и Судана.Таким образом,все старания китченеровской экспедиции на юг Судана и попытки Великобритании установить над Суданом и Египтом протекторат де-факто потерпели неудачу.

Уже 12 января 1899 года Россия,Турция,Франция,Испания признали "вновь сформированное "правительство Египта.В тот же день соединенный отряд кораблей Коалиции,действовавший в районе Ормуза получил распоряжение в самое ближайшее время "уничтожить" британские военные суда в Персидском заливе,для чего-произвести поход к берегам Кувейта.

Французское правительство известило Абдул-Хамида,что оно" в принципе не против разрешить вопрос о дальнейшем политическом,территориальном и экономическом будущем эмирата Кувейт в пользу Стамбула".По предложениям французов турецкая сторона должна была обязаться содержать королевскую семью,выделив для этого необходимую ежегодную субсидию.Кувейт присоединялся к округу Басра.С этим в целом,была согласна и русская сторона.

13 января 1899 года-из Обока в Маскат вышли два французских транспорта с углем в сопровождении двух французских военных судов: бронепалубного крейсера "Интернет"и канонерской лодки "Дюнуа".Туда же,в Маскат,направились крейсеры "Таж" и "Паскаль"(для пополнения запасов угля).

1898_html_m40b71906.jpg

 

Изменено пользователем master1976

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Французское правительство известило Абдул-Хамида,что оно" в принципе не против разрешить вопрос о дальнейшем политическом,территориальном и экономическом будущем эмирата Кувейт в пользу Стамбула".По предложениям французов турецкая сторона должна была обязаться содержать королевскую семью,выделив для этого необходимую ежегодную субсидию.Кувейт присоединялся к округу Басра.С этим в целом,была согласна и русская сторона.

В этой связи возникает вопрос-а не повлияет ли данное обстоятельство на изменение позиции Германии(в том числе под влиянием давления,оказываемого немецкими деловыми структурами,крайне заинтересованными в постройке багдадской железной дороги,и еще больше заинтересованными в привлечении к сему английского капитала, на правительство Вильгельма Второго)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а не повлияет ли данное обстоятельство на изменение позиции Германии

И в конце концов.получив-таки от англичан согласие на подписание определенного соглашения по целому ряду "животрепещущих" вопросов в колониальных делах и в экономических,Германия в принципе заявляет о своей готовности выступить на стороне Англии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Не выступит. Не рискнет Германия на данный момент вызвать мобилизацию в России. Хотя, у меня такое ощущение, что в западных военных округах Российской империи войска находятся в максимальной готовности. Этот вопрос, кстати, еще не поднимался в этой АИ.

Изменено пользователем Nez

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хотя, у меня такое ощущение, что в западных военных округах Российской империи войска находятся в максимальной готовности. Этот вопрос, кстати, еще не поднимался в этой АИ.

Вырисовываются заманчивые перспективы помоделировать с военным противостоянием Германии и России(на основе планов Обручева и планов кампании 1895-97г.г.и отчасти-1899 года)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если это случится, то историки позже будут говорить о мировой войне. Рискнете бросить кости?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Попробовать можно.

Подведем развитие событий в необходимое для сего русло и :spiteful:...

Изменено пользователем master1976

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Еще один "камень преткновения" в англо-американских отношениях?

Я имею ввиду проблему спора Венесуэлы с Англией по вопросу о Гвиане,вернее.по вопросу о границе между британской колонией и Венесуэлой,который мог осложнить отношения Англии с САСШ.Вашингтон поддерживал претензии Венесуэлы и "держал"ее сторону.

Как известно.в феврале 1897 года после длительных переговоров состоялось Вашингтонское соглашение,что вопрос о границе великобританское и венесуэльское правительства передают на рассмотрение третейского суда.Предварительные заседания9по техническим вопросам суда) прошли в начале 1898 года в Нью-Йорке,а непосредственные заседания третейского суда должны были пройти в париже в июне 1899 года.

В условиях коалиционной войны,заседания третейского суда либо будут отменены,либо пройдут на иной территории(не в Париже).

Как поведет себя Вашингтон в данной ситуации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

заманчивые перспективы помоделировать с военным противостоянием Германии и России

Я по прежнему полагаю, что наиболее вероятная позиция Берлина - выжидание (и, естественно, торг с обоими сторонами). Война с Францией и Россией в основном сухопутная, а сухопутные силы и России и Франции в основном валентны в данный момент. Скорее уж появится искушение пнуть раненого льва.
 С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

наиболее вероятная позиция Берлина - выжидание (и, естественно, торг с обоими сторонами).

Пожалуй.

И торг-но скорее всего-с одной стороной,с Англией(а что в колониальном вопросе может предложить Франция?Да пока что ничего).Причем торг должен закончиться(по настоянию Берлина) реальным политическим соглашением с Англией(чтобы англичане после не"спрыгнули",сказав,что "мы,собственно,ничего и не подписывали,это все были устные договоренности и пр.")

Изменено пользователем master1976

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И торг-но скорее всего-с одной стороной,с Англией(а что в колониальном вопросе может предложить Франция?

Но Франция в союзе с Турцией, а там у Берлина тоже кое-какие интересы имеются.

С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Попробовать можно. Подведем развитие событий в необходимое для сего русло и

Тем паче и современники вовсю старались.

1.Германия:Пангерманизм, колониализм, «Срединная Европа», «жизненное пространство» и расовая теория сливаются воедино в железной поступи тевтонов на страницах утопии «Торжествующая Германия» -написанная К. Кэргером, но опубликованная анонимно, рисует Рейх, включающий в себя Украину, Поволжье, Прибалтику и Балканский полуостров. Таможенный союз расширяет сферу влияния Германии на Турцию, Австро-Венгрию, Италию и Францию, а приобретенные колонии в Азии, Африке и Америке превращают немцев в господ всего человечества .

2.в британских утопиях начала 1890-х господствующей темой является низвержение России и дружба с Германией. «Великая война 189... г.» Ф. Коломба (1891) и «Последняя война» Л. Траси (1893) изображают, как соединенные силы англо-саксов посрамляют алчные планы России относительно Турции и Индии.

3.Французская третья Республика, раздираемая внутренними кризисами и униженная в ходе франко-прусской войны, не распространяла свои геополитические амбиции на чужие континенты. Ее внешнеполитическая программа диктовалась принципами реваншизма, которые развивались такими организациями, как Лига патриотов под руководством П. Деруледа (1846-1914) и буланжистами. Генерал Реванш, как звали Ж. Буланже (1837-1891), был автором благожелательных комментариев к утопической брошюре «Первая франко-немецкая битва 18 августа 18... года» (1887), которая доказывала неизбежность полного краха германской армии в случае военных действий . При этом врагом номер один не обязательно назначалась Германия; возвращение ампутированных провинций происходило, например, в результате войны с Британией, как в анонимной утопии «Покончить с Англией!» (1887), где описана успешная высадка на острова и сдача Лондона. Убоявшись столь решительной Франции, Германия добровольно отдает Эльзас и Лотарингию в обмен на какие-то незначительные колонии.

Но излюбленный сюжет французских империалистических утопий - это, конечно же, месть за Седан и победный марш на Берлин. В произведении Ш. Ропа «Рим и Берлин» (1888), французский флот сначала парализует итальянскую армию, а затем высаживает десант в Свинемюнде. Французские войска побеждают немцев при Штеттине и наносят молниеносный удар по столице. Далее следует мирный договор и долгожданное урезание Германии . Э. Дриан, автор многочисленных утопий на эту тему, следует более традиционной стратегии: Битва при Нефшато в утопии «Война в открытом поле» открывает дорогу французам в Рурский бассейн. После победы под Франкфуртом-на-Майне, французская армия победоносно продвигается через всю Германию и заканчивает поход на озерах Потсдама и Шпандау. Правительство в окруженном Берлине просит пощады и уступает Эльзас-Лотарингию, причем Францию не упускает возможности прибрать к рукам Бельгию и заморские колонии...

http://vphil.ru/index.php?Itemid=52&id=109&option=com_content&task=view

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Итак.

В результате крайне болезненных неудач британского оружия на суше и на море в двадцатых числах декабря 1898 г. в Лондоне решили прийти к соглашению с германским кайзером. С этой целью в Берлин во второй раз за последние два месяца отправился Сесиль Родс. Его очередное околодипломатическое турне на сей раз включало.помимо Берлина,посещение Брюсселя и встречу с некоторыми членами бельгийского правительства и парламента.Официальная цель его визита была по-прежнему завуалирована для широкой общественности в Европе.

Германии после гибралтарского разгрома уже было явно недостаточно английских уступок на Ближнем Востоке- распадающаяся Османская империя хотя и сулила куда больше выгоды для Германии с меньшими усилиями, но нынче за спиной Абдул-Хамида стояли русские и французы, союзники по коалиции…

Родс прибыл в Берлин 31 декабря 1898 года. Переговоры начались 2-го января 1899 года.

Германская сторона поспешила озвучить свои предложения по достижению политического соглашения.Предложения эти содержали весьма обстоятельный пакет"приемлемых уступок со стороны Англии".

Возможный политический компромисс сводился к следующему:

1.Великобритания достигает согласия с германской стороной на постройку трансафриканской телеграфной линии и железной дороги.

2. Германия не получает значительных преференций в Трансваале, но сохраняет льготы в рудном деле(в золоторудном деле),получает гарантированные англичанами преференции в Марокко(на создание совместного общества по разработке руд и копей в Марокко, на признание англичанами германских финансовых и торговых интересов) .При этом сохраняется необходимость предоставления определенных прав Испании в Марокко,а их гарантами,в свою очередь,выступают немцы. В свете общей поддержки Испании кайзером(перспективы расширения германских колоний уже за счет Испании-быстрые и безболезненные,за "гарантии")

 3.Англия подтверждает германские интересы по Месопотамии и вообще по всему комплексу вопросов по Ближнему Востоку.

4. Германия в обмен на свой нейтралитет получает обещание Англии отдать немцам английские острова Самоа в Тихом океане. Германское правительство намерено получить архипелаг Самоа (или хотя бы часть его) в своё полное владение: оно рассчитывает, что теперь Англия пойдет на то, чтобы немного поступиться своей колониальной монополией.Трудности в реализации немецкого предложения по Самоа были-оно встретило оппозицию со стороны Австралии и Новой Зеландии и Англия должна приложить некоторые усилия для уговора строптивых доминионов.Германия готова «получить» два острова из архипелага Самоа; другие два острова этого архипелага были бы переданы США. Англия отказывалась от всяких претензий на Самоа; кроме того- Англия отказывалась от всяких претензий на компенсации и не получала острова Тонга, часть Соломоновых островов и небольшую спорную территорию на границе англо-германских владений в Того, в Африке(о чем шла речь задолго до начала Большой Коалиционной Войны).

5. Англичане отказываются от возможного права аннексировать порт Лоренцо-Маркес вместе со всей бухтой Делагоа и признают эти права за Германией.

6. "Китайский вопрос ".

Его включение в повестку дня обсуждаемых британской и германской сторонами вопросов произошло исключительно по инициативе кайзера.

В определенной мере основой для контакта дипломатий двух держав могло бы послужить и возможное соглашение по т.н. "китайскому вопросу".Собственно,этому соглашению могли бы предшествовать еще два:о предоставлении займов Китаю английскими и германскими банками и о железнодорожном строительстве на китайской территории.

Подобное соглашение могло бы выражать известную общность интересов Германии и Англии в Китае.Перед лицом других соперников(в первую очередь-перед лицом держав-участниц антибританской коалиции).

Вильгельм II в качестве еще одного предложения Берлина о политическом соглашении с Англией,мог настоять на заключении договора по китайскому вопросу с включением пунктов об "открытых дверях и равных возможностей" в бассейне реки Янцзы(вопрос сохранения для германской торговли рынка в районе с населением более чем в 200 млн.чел.-весьма и весьма интересовал Берлин с момента,когда Англия объявила этот район свой сферой влияния).

Ответной "инициативой" англичан могло бы стать предложение,чтобы соглашение по "китайскому вопросу" было распространено на весь Китай(поскольку это во-первых,в дальнейшем не дало бы Берлину основания заявлять претензии на какие-то особые права в бассейне Янцзы,во-вторых,делало его крайне неприятным для России).Кулуарно германские дипломаты поспешили намекнуть Родсу о вероятности нового,на сей раз не европейского,а дальневосточного Тройственного Союза(с привлечением к заключению соглашения по Китаю третьей заинтересованной стороны-Японии)…Тут уже явно просматривалась заинтересованность кайзера в том,чтобы вызвать русско-японское столкновение…Берлинская дипломатия продемонстрировала Родсу,что желает достичь такого соглашения,из которого можно было бы извлечь максимальную пользу для Германии.

 

Изменено пользователем master1976

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сесиль Родс был в Лондоне тщательно проинструктирован.В том числе и на предмет того,что для кабинета Солсбери стало очевидно, что для стабилизации обстановки, выигрыша времени в период, когда силы Великобритании были отвлечены на ведение  войны с Коалицией, а также для предотвращения сговора конкурентов за спиной Лондона ,следует пойти на заключение компромиссного соглашения с Германией.

Однако.

Если на этапе диалога Лондона и Берлина осенью 1898 г. речь еще могла идти об обсуждении конкретных вопросов с перспективой выработки взаимоприемлемых соглашений, то после декабря 1898 года  для британской дипломатии  стало ясно: если еще промедлить с возможностью договориться с Берлином,даже по конкретным сюжетам соперничества,  с немцами договориться будет уже нельзя.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

3 января 1899 года в разговоре,состоявшемся между кайзером и С.Родсом в Потсдаме,британский представитель задал Вильгельму вопрос:При каких условиях возможно выступление Германии против антибританской коалиции?

Ответ кайзера был таков-если бы существовал оборонительный союз между Англией и Германией,который распространился бы на все возможные случаи,то само собой разумеется,Германия без всяких разговоров могла бы оказать воздействие на Францию и Россию.

Наличие подобного англо-германского оборонительного союза,по мнению кайзера, создавало предпосылки к созданию более громоздкой комбинации:Великобритания-Германия и Тройственный Союз.А в перспективе-подключение к этой комбинации еще и Японии.Такой союз был бы столь мощным,что ему не была бы страшна любая другая коалиция в частности франко-русско-турецкий союз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

создавало предпосылки к созданию более громоздкой комбинации:Великобритания-Германия и Тройственный Союз.А в перспективе-подключение к этой комбинации еще и Японии.Такой союз был бы столь мощным,что ему не была бы страшна любая другая коалиция в частности франко-русско-турецкий союз.

Насколько вероятен такой вариант?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Насколько вероятен такой вариант?

Пока Англия терпит поражения, полагаю, маловероятен. А вот насчет соглашений с Японией и создание очага напряженности в Китае и на Дальнем Востоке весьма вероятно

С Уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пока Англия терпит поражения, полагаю, маловероятен.

Отчего же?

Англия,своим присоединением к Тройственному союзу(возможно,что и формальным присоединением,во всяком случае никак не оформляя новые союзнические обязательства,кроме как с Германией,путем заключения политического соглашения)получает:

-Германия выступает против антибританской коалиции и решает"окончательно"французский вопрос(во всяком случае ей бы так хотелось)

-Австрия решает "свои дела"на Балканах,оказывает давление в "восточном вопросе"

-Италия получает свои "плюшки" в Северной и в Северо-Восточной Африке.

Вероятно,что:Германия будет ослаблена континентальной войной,Австрия-также,Италия-целиком и полностью займется решением своих колониальных вопросов...

Англия выходит из формальных отношений Тройственного союза,сближается в большей степени с САСШ,приобретает(в перспективе) союзника на Дальнем Востоке...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Отчего же?

С точки зрения Англии конечно привлекательно. Но вот Германии на данный момент это не выгодно, мне кажется.

С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

хм.. а у французов армия насколько отмобилизована? и какая боеготовность войск РИ в западных округах? даже если соглашение останется в тайне, Рос. Империя и Франция объявляют войну Германии сразу как только она начнет мобилизацию. а если протечет, то даже до объявления мобилизации.

Изменено пользователем TylerDurden

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но вот Германии на данный момент это не выгодно, мне кажется

Может статься.что промедлением в обозначении своей позиции в коалиционной войне у немцев останется только обещание получения спорных островов Самоа.И более никаких преференций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

4 января 1899 года за завтраком в Потсдаме,С.Родс обсуждал вопрос,касающийся тихоокеанских колониальных владений Британской империи.Первоначально речь шла о самоанском вопросе.Затем кайзер проявил заинтересованность по вопросу о будущем Британской Новой Гвинеи.Дело в том,что договоренность между Великобританией и ее австралийскими колониями о финансировании управления Британской Новой Гвинеи была установлена лишь на десять лет, т. е. на период с 1888 по 1898 г. Когда этот срок стал подходить к концу, британское правительство дало понять, что оно утратило интерес к Новой Гвинее и не собирается дальше нести расходы по управлению колонией. В Австралии в этой связи поднята была тема о том,что нужно все-таки вырвать необходимые средства у метрополии, суля Лондону большие барыши от использования природных богатств Новой Гвинеи.К тому же австралийцев пугала  возможность захвата Британской Новой Гвинеи иностранными державами и резкое в связи с этим ухудшение стратегического положения пятого континента. 

Кайзер дал понять Родсу,что Берлин в курсе возникших у Англии затруднений в Британской Новой Гвинее,но дальше этого не пошел,решив не форсировать разговор на столь щекотливую тему...

Изменено пользователем master1976

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас