Украинская ССР гораздо меньше реала


77 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Ибо за Кучму голосуют только Полтавская и Черниговская области

В кабинет губернатора Днепропетровской области РФ Л.Д. Кучмы приходят люди из ФСБ и спрашивают его - какого черта он участвует в президентских выборах в соседнем государстве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мотором распада чтобы там не говорили был союз казахов и украинцев против центра

Мотором распада был союзный центр в первую очередь.

В 1991 году Советский Союз распадается.

Ой не факт... Ибо Днепропетровские  - они в РСФСР, в которой с кланами как то не сложилось. Так что тов. Брежнев может не взлететь

Ельцин опять же компенсации им разные даст

Турки-месхетинцы просили не занимать.

Что-то мне подсказывает, что Донецкая, Луганская и Харьковская области (а там как бы и не Днепр с Запорожьем) могут в 90-е войти в "красный пояс" и отдавать свои голоса за КПРФ и Зюганова.

Зю всё равно сольёт. Карма у него такая.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так что тов. Брежнев может не взлететь

Горбачев тоже. Что важнее, без него перестройка могла быть и по китайски.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я тоже думаю, что Зюганов сольет в 1996 году, ну, может во втором туре наберет побольше, чем в РИ, где-то в районе 45-47%. Но "майданить" Зю точно не будет - не тот характер. И в итоге вскоре после прихода к власти Путина и Ко "красный пояс" в Донбассе, Харькове скукожится и исчезнет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Думаю, что Ющенко, раз он уроженец РСФСР в этой АИ, вряд ли отправится в УССР

Расскажите это Матвиенко которая из Черкасс поехала учиться в Ленинград.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А ведь и Ваша правда. Кучма в нашей АИ смжет в РСФСР карьеру делать. Ну тогда Кравчук только и остается. Или Черновол все же суметт в середине 90-х реванш взять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я тоже думаю, что Зюганов сольет в 1996 году

Зюганов по любому слил бы, даже если бы выиграл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Или Черновол все же суметт в середине 90-х реванш взять?

Если его грузовиком не переедет, то почему бы и нет?

В НАТО такую Украину быстро возьмут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ведь так и напрашивается вопрос, а что будет после 91г?

Стрелять будут. Возможно - спецбоеприпасами из Пионов и подобными радующими Кхорна вещами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вряд ли. Ведь в РИ после окончания ГВ большевики перешли к созданию автономий и республик не по административно-территориальному, а по национальному признаку. Единственно исключение - Горская АССР (расформирована в 1924 году) и последний осколок административно-территориальных образований - Крымская АССР, просуществовавшая до конца ВОВ. Так что будут просто отдельные области в составе РСФСР

Ну да. По тому же национальному признаку и образовать УАССР, можно туда и Воронеж и Кубань отдать.

 

Вопрос - судьба Молдавской АССР какая? Она в составе УССР, как в РеИ, или в составе РФ? Что с ней в 1940м происходит?

Вы б карту нарисовали, что ли, понятнее было бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что важнее, без него перестройка могла быть и по китайски.

Не могла, ибо там не конкретно в Горби дело. Вот если Брежнева не будет, вот там возможны варианты.

Ну тогда Кравчук только и остается. Или Черновол все же суметт в середине 90-х реванш взять?

Вас калужанин Азаров не смущает, нет?

Как вообще можно говорить за персоналии через 70 лет после развилки? Там Хрущев не факт, что взлетит, а вы об Ющенко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если его грузовиком не переедет, то почему бы и нет?

Так он же в 1999 году погиб. А выборы в Украине будут либо в 1994 году (но это вряд ли в этой АИ), либо же в 1996 году. И Черновол вполне может стать главныс конкурентом Кравчука. Друге дело, не уверен, сможет ли он победить. Для этого нужно, помимо Галиции, взять еще и Волынь, и Подолию, как минимум. Хотя на фоне экономического кризиса - все возможно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну да. По тому же национальному признаку и образовать УАССР, можно туда и Воронеж и Кубань отдать.   Вопрос - судьба Молдавской АССР какая? Она в составе УССР, как в РеИ, или в составе РФ? Что с ней в 1940м происходит? Вы б карту нарисовали, что ли, понятнее было бы.

Нет, Украина в любом случае будет именно ССР. Этот вопрос был большевиками принципиально решен еще в марте 1918 года. Советская Украина действительно короткое время входила в состав России именно как автономия с декабря 1917 по март 1918 года. Но потом большевики сделали окончательный выбор. 

Касаемо той части Бессарабской губернии, которую красные удержали после ГВ, я написал - она, как и вся историческая Новороссия - в РСФСР. Да, могут и Молдавскую АССР там организовать (чтобы оправдать притязания на румынскую Бессарабию), но в составе РСФСР. Потом - все, как в РИ. 

А карты, увы, вообще не умею рисовать((( 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А в чем смысл этой АИ?

ну, кроме удовольствия от обрезания Украины?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Немного оффтопа

насколько фантастично звучит при Хрущеве - любителе промышленных кластеров условно Горной республики - донецк, луганск, запорожье, полтава, липецк, белгород, курск (центр горнометаллругической индустрии)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Унреал. РИ российско-украинская граница в том виде, в котором она сложилась к 1929 году, была следствием множества факторов начиная от собственно их украинскости и заканчивая российско-украинской "конкуренцией" в плане проведения границы. Возможны, конечно, некоторые подвижки в районе Восточной Слобожанщины и Донбасса, но и Кубань в составе УССР и Одесса в составе РСФСР - унреал

 

Касаемо той части Бессарабской губернии, которую красные удержали после ГВ,

нихера они в Бессарабии не удержали. МАССР была образвана на землях Подольской и Одесской губерний.

и эта, без ЮВ расклад на украинских выборах будет совсем другим. При спикере Кравчуке на выборах 1991 точно будет второй тур

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не могла, ибо там не конкретно в Горби дело. Вот если Брежнева не будет, вот там возможны варианты.

Во первых, Ильичей было два, до и после болезни. Первый, до 75г, путчист свергнувший Хущева, второй мешок с костями на троне. Во вторых, короля делает свита, Меченый притащил свой аппарат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хм, а что может помешать взлететь Хрущеву и Брежневу? Ну, будут они писать в автобиографиях - уроженцы РСФСР. Ну, карьеру не в структурах КП(б)У делать поначалу, а сразу в ВКП(б)-КПСС. Так какие у них там могут быть проблемы? Того же Хрущева Сталин и в УССР послать может, как Кагановича, как Брежнева в Молдавию

  Горбачев уроженец Ставропольщины,

А про калужанина Азарова я и не пишу нигде. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

нихера они в Бессарабии не удержали. МАССР была образвана на землях Подольской и Одесской губерний. и эта, без ЮВ расклад на украинских выборах будет совсем другим. При спикере Кравчуке на выборах 1991 точно будет второй тур

Да, точно. Бессарабскую ССР снесли ж в итоге в 1919 году! Ошибся я здесь.

Так я и пишу, что расклад в украинской политике поменяется кардинально. Но Кравчук все же в 1991 году, думаю, победит. А на следующих выборах может и слить.

А в чем смысл этой АИ? ну, кроме удовольствия от обрезания Украины?

Проанализировать развилки исторического развития Украины в этой АИ; развилки в судьбе ряда политиков современных; понять, что представляли бы собой регионы , будь они в составе России в этой АИ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так какие у них там могут быть проблемы?

Хруща шлепнут как троцкиста ;)Брежнев же останется одним из многих в РСФСР. Это если их не шлепнут в гражданку.

Коллега, у вас ГВ на Украине шла по другому, соответственно там рулили другие люди И да, с коренизацией всё плохо ибо Харьков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

понять, что представляли бы собой регионы , будь они в составе России в этой АИ

тогда, неплохо бы начать с экономик и поизводственн цепочек

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

условно Горной республики

ЧССР - Черноземная Советская Социалистическая Республика

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я не понял все-таки, почему Хрущ здесь будет троцкистом и почему Брежнев не сможет сделать такую же карьеру как и в РИ?

тогда, неплохо бы начать с экономик и поизводственн цепочек

Ну, при Советской власти экономика - как и в РИ, а вот что потом будет - вопрос. В 90-е, конечно, кризис, местные олигархи, бандиты и т.д. Потом приходит Путин, строит там свою "вертикаль" как и по всей России. Вот с экономикой - да, интересно, что она будет собой представлять? На что будет похожа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ак как тогда может пойти экономическое развитие и РСФСР и АИ-УССР?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А в чем смысл этой АИ? ну, кроме удовольствия от обрезания Украины?

Второй вопрос дает ответ на первый собственно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.