Ещё - к возможным недавним АИ в компьютерах

[Affidavit Donda]

псевдографики

Насколько совпадает жестикуляция у цивилизованных народов? Я к тому, что пиктограммы можно прочесть по разному.

[prostak_1982]

А так - вот было бы вместо филлипсовской компакт-кассеты не позднее 1982 в массах что-то DAT-подобное,

Формат задержался из-за отсутствия "цифровых возможностей" или просто какие-то "шероховатости" внедрения?

[Marlagram]

Формат задержался из-за отсутствия "цифровых возможностей" или просто какие-то "шероховатости" внедрения?

И то, и другое, и много чего ещё. Включая грязные приёмы конкуренции стандартов и копиразм.

Кассету, которую можно автоматически прокрутить до песни номер такой-то, и которая бы копировалась без потерь хотели многие - но не музыкальные торговцы.

 

[Zenitchik]

Насколько совпадает жестикуляция у цивилизованных народов

А причём тут жестикуляция и пиктограммы?

Изменено 3 Dec 2016 пользователем Zenitchik

[Marlagram]

Для начала берем и сохраняем перфокарты на микрофильмах для архивов. Следующий шаг - ставим проективный считыватель. То есть, стоит, условно говоря, "кинопроектор", через него протягивается пленка. Вместо экрана стоит блок фотоэлементов. Чтобы компенсировать их заметные размеры используем систему линз. Синхронизировать кинопленку тогда уже умели достаточно надежно.

В догонку.

1967 год. IBM 1360 Photo-Digital Storage System

The IBM 1360 Photo-Digital Storage System is installed at Lawrence Livermore National Laboratory. The system could read and write up to a trillion bits of information—the first such system in the world. The 1360 used thin strips of film on which were written data created by an electron beam and a wet photographic development process. The system used sophisticated error correction and a pneumatic robot to move the film strips to and from a storage unit. Only five were built.

 

 

[prostak_1982]

1967 год. IBM 1360 Photo-Digital Storage System

Спасибо.

И тут уже все придумали до нас. Когда-то думал, если стараются использовать лазер с максимально короткой длиной волны, то почему не перейти на запись электронным лучом. Мне напомнили, что электронный луч фокусируется только до определенных пределов, потом электроны начинают отталкиваться.

А, вот, оказывается было, хоть и не с пятном должно-малого размера.

[prostak_1982]

А, вот не альтернатива, а просто мелкий вопрос.

Были ли попытки сделать домашние компьютеры с накопителями на катушечных магнитофонах?

О "больших" накопителях знаю.

[KVS]

домашние компьютеры с накопителями на катушечных магнитофонах

Синклер. 

[prostak_1982]

Синклер.

Такого фото не видел.

[KVS]

Такого фото не видел.

Фото не покажу, но в живую видел. 

[Борис Чигидин]

Не только, еще и БК, разные ZX-80 клоны и т.д.

[Canis Dirus]

Были ли попытки сделать домашние компьютеры с накопителями на катушечных магнитофонах?

Любой домашний компьютер восьмидесятых, где использовался обычный бытовой магнитофон, без дополнительных извращений ухищрений, а-ля Commodore Datasette или FASTLOAD для TRS-80.

[digger]

 Причем начало игры докуда перематывать определяли по звуку.Это было медленно и емкость была небольшой, но доступно.Реально крутым было использование видеокассеты, в которую влезало несколько гигабайт, но это было намного позже.

 

[prostak_1982]

Реально крутым было использование видеокассеты, в которую влезало несколько гигабайт, но это было намного позже.

АРВИД.

[dragon.nur]

Арвид -- это отечественная поделка фирмы КСИ, существовал какой-то ещё менее ёмкий аналог в ФРГ, 800 мегов на трёхчасовой кассете, но название не помню

[komo]

https://www.youtube.com/watch?v=3FuDWQwA0dI  Дабы не засорять новыми темами, вот что надо при наличии машины времени в прошлое возить ( после середины 20 века ) комп за 9 баксов (ну еще штук 5 баксов адаптер питания с миниюсб разьемом и шнуры видио ) аналогичен кроме жесткого диска (4 гига флеш против 40 гигов внешнего ) и оперативы 1 гиг против 256 метров моему первому компу 2000 г . А тот мне в 700 баксов обошелся, правда с монитором-клавой,  дисками (Си-ди и жестким ), корпусом  . По любому сам себе бы продал с удовольствием скажем за сотню баксов (вместе с предлагаемой за 15 баксов видиокартой  + беспроводная клавиатура-мыш. Еще за сотню внешний диск и за сотню монитор . А разницу попалам с собой прошлым и пропили бы обмывая такую удачную сделку 

[dragon.nur]

Коллега Комо, у вас был комп на платформе ARM? Позвольте вам не поверить. А хочется странного -- ищите https://en.wikipedia.org/wiki/Skytone_Alpha-400#Further.2C_similar_devices_by_Exon.2FSkytone в версии с Vortex86DX -- в 2000м году туда станет даже виндовс 98. 

Хотя, конечно, линукс перспективней, особенно если с собой исходники взять  и, да, монитор к ВГА выходу притуливается любой (не безгеморройно, но всё же), сам по себе ТВ стандарт 525/60 уже "почти ВГА".

[komo]

оллега Комо, у вас был комп на платформе ARM? Позвольте вам не поверить.

Нет, характеристики близкие по производительности ( то что потянул бы мой первый комп, данный девай вполне успешно может выполнять ). Ну и моему планшету соответсвует, когда я его пару лет назад по дешевке за 50 баксов купил .

Изменено 14 Jan 2017 пользователем komo

[MGouchkov]

Компьютер Apple получил первое за 23 года обновление

https://lenta.ru/news/2016/09/19/apple/

 

Новая версия операционной системы получила название ProDOS 2.4. Помимо обновления уже имевшегося функционала, разработчик добавил в Apple II поддержку USB-интерфейсов и интерпретатора BASIC.

Для тех, у кого не сохранился Apple II, в интернет выложили эмулятор обновленной операционной системы.

[MGouchkov]

Новая техника поступила

8ми или 16ти битный микропроцессор; НЖМД до 10МегаБайт

Вступайте раньше времени в 8ые! (77ой год рекламка)

Когда компы были такими люди с помощью работали 

Изменено 18 Feb 2017 пользователем MGouchkov

[Canis Dirus]

Коллеги, я вам крипту принёс. Про то как прокравшиеся в Минздрав, Минобраз и телевизионные заводы агенты писюшников тайно гнобили спектрумистов.

[MGouchkov]

Canus Dirus писал 

 телевизионные заводы агенты писюшников 

 Ойй. Но интересный вопрос,- насколько надо технологию производства самих ЭЛТ менять что б делать приличные мониторы. Монитор, имхо - сильно бОльший "ой" чем клавиатура. До VGA в РеИ. ..Делать бы раньше РеИ приличные хотя бы ч/б "алфавитно-цифровые" (с псевдографикой). Но что б не так сажали глаза. Не зря в РеИ у РC самый такой простой монитор при том что вполне тогда известны уже графические цветные   

[Marlagram]

Но интересный вопрос,- насколько надо технологию производства самих ЭЛТ менять что б делать приличные мониторы.

Для действительно существенного эффекта - очень серьёзно. Другая электронная пушка (с более качественным сведением луча и большим быстродействием управления), другие люминофоры, заметно другая передняя стенка колбы. Причём проблема - именно для цветных, для ч/б или там янтарного-зелёного свечения всё куда проще.

А начинать можно вообще дёшево. В 70-х - начале 80-х в цивилизованном мире проблема была с подключением. Обычно на массовых телевизорах (и в Штатах тоже) был только ВЧ-вход, антенный т. е.. Даже композитный видеовход появился сильно не сразу. А уж RGB, хоть в скарте, хоть по отдельности - это вообще редкость. Это в СССР стандартные схемы телевизоров и уровень квалификации компьютерщиков-самодельщиков, в сочетании с дефицитом деталей для ВЧ-тракта компьютеров, позволял (относительно массово) прямо подключать RGB. Что позволяло несколько компенсировать качество кинескопов и телевизионных потрохов.

А в те давние времена что Apple II, что CGA - всё это были детища стандарта NTSC, ориентированные на подключение к бытовым телевизорам вполне конкретных параметров и использующие множество фокусов для упрощения работы с цветом. Чего уж, даже тактовая частота IBM PC была выбрана исходя из особенностей телестандарта.

 

[MGouchkov]

Marlagram писал 

Причём проблема - именно для цветных, для ч/б или там янтарного-зелёного свечения всё куда проще.

Для эпохи которая меня интересует, перед 1980ым (до него) понятно что вопрос только о ч/б. И даже не факт что полутоновых, графических. Если б алфавитно-цифровой с превдографикой не грузил б глаза.

Цветные графические уже есть, но понятно что стОят даже не как лимузин - как лёгкий летательный аппарат

Чего уж, даже тактовая частота IBM PC была выбрана исходя из особенностей телестандарта.     

Странно, у IBM PC был свой монитор, и даже не уверен что "геркулес" (графический г/б) был с самого начала. Не говоря о CGA

Изменено 18 Apr 2017 пользователем MGouchkov

[Marlagram]

Странно, у IBM PC был свой монитор, и даже не уверен что "геркулес" (графический г/б) был с самого начала. Не говоря о CGA

У IBM было два монитора, ч/б для MDA и цветной с цифровым подключением для CGA. Но например игрушки для CGA, если они правильно сделаны, надо было видеть именно на телевизоре. Который через внешний модулятор штатно подключался к CGA... Потому что можно было 16-цветную картинку показывать. Собственно, некоторые извращения можно почитать здесь