Если б вы там оказались.

[ВВВ]

Не, я не могу смотреть на Никулина в серьезном фильме. Вижу что человек старается, но это ж Бывалый.

Балбес  

 Но - дело вкуса.

 В принципе конечно создавая эту троицу Пырьев ( или кто там мосфильмом руководил) - тоже драл с голливудчины..

 

Большой секрет, режиссеры как раз эти фильмы видели.

Да не особый секрет. И кто бы стал смотреть подделку при наличии оригинала ?

Точно также на десяток средненьких один хороший и пяток отвратных.

Я не спорю . Я про то что на фоне их хороших - наши бы уже и не так смотрелись.....

[марик]

Я про то что на фоне их хороших - наши бы уже и не так смотрелись.....

Может они вынуждено лучше бы были, но если честно предпочтительней завоз из Индии и сериалов из ЛА. Доказано реалом. 

[Нкоро_]

Может они вынуждено лучше бы были, но если честно предпочтительней завоз из Индии и сериалов из ЛА. Доказано реалом. 

На такое в рыночной экономике всегда один встречный вопрос: А что предпочтительней было бы делать на месте?

[ВВВ]

но если честно предпочтительней завоз из Индии и сериалов из ЛА. Доказано реалом.

Это раньше. Теперь это нафиг никому не нужно

 

 А что предпочтительней было бы делать на месте?

Сырье добывать  

[Нкоро_]

Сырье добывать  

Достаточно_20_миллионов.jpg

[марик]

А что предпочтительней было бы делать на месте?

Фильмы про роль КПСС на производстве и в ВОВ. Или вы думаете это можно доверить иностранцам? 

Достаточно_20_миллионов

Какое отношение вранье изотермиста имеет к кино? 

[Нкоро_]

Фильмы про роль КПСС на производстве и в ВОВ.

в одном предложении с 

Какое отношение вранье изотермиста имеет к кино?

как развитие

/*  Это не цитата Марика  */

/* Это я */ А что предпочтительней было бы делать на месте?

/* А это ВВВ */ Сырье добывать  

 

...

 

Весьма тонко!

Изменено 22 Nov 2015 пользователем Нкоро_

[ВВВ]

Достаточно_20_миллионов.jpg

И что ?

 

[Нкоро_]

И что ?

Собственно, и всё.

[ВВВ]

Собственно, и всё.

Да. Зачем измысливать имитации работы для оставшихся?  Хотят жить - пусть сами вертятся. 

[Нкоро_]

Да. Зачем измысливать имитации работы для оставшихся?  Хотят жить - пусть сами вертятся.

Проблема в том, что такая ситуация распадается на два взаимно не исключающих варианта: Оставшиеся не могут в настоящую работу потому что дефективные, и оставшиеся не могут в настоящую работу потому что сама работа на данном историческом этапе не реальна по объективным (например, паршевистским) причинам.

 

И в том и в другом случае получается Империя Зла. В первом случае потому что другая в принципе не получается, во втором потому что в местах где работа реальна - кто-нибудь уже живет.

[марик]

32 минуты назад, марик сказал: А что предпочтительней было бы делать на месте? Сырье добывать  

А это вы сами меня вписали в цитату? А то не говорил такого и замечание про тонкость неуместно. Не обязан отвечать за ВВВ мерихлюндию или Нкоро. 

[Нкоро_]

А это вы сами меня вписали в цитату?

 

Нет, движок. Сейчас попробую исправить.

ЗЫ: Не нашел как редактировать в разметке, вставил комментарий.

Изменено 22 Nov 2015 пользователем Нкоро_

[ВВВ]

И в том и в другом случае получается Империя Зла. В первом случае потому что другая в принципе не получается, во втором потому что в местах где работа реальна - кто-нибудь уже живет

Почему ? Работа  та как раз имеется и даже для дефективных среднеазиатов. Свои дефективные ее не хотят делать потому как имитируя работу они и так деньги получают. Если они их получать не будут - займутся чем полезным.

[Нкоро_]

Если они их получать не будут - займутся чем полезным.

И что предпочтительней было бы делать на месте?

[ВВВ]

И что предпочтительней было бы делать на месте?

Да в принципе - все  

 Все что сумеешь потом продать.

[Нкоро_]

 Все что сумеешь потом продать.

А продать можно только (вообще-то не только, но тогда опять Империя Зла получается) когда на месте производить предпочтительнее чем ввозить, потому что делать на месте дешевле.

Так что же предпочтительней было бы делать на месте?

[Волдик]

Я, как опытный графоман, докладываю : писать надо уметь, никакой самый лучший сюжет не заменит мастерство

Не продаётся вдохновенье - но можно купить литературного негра.

[Владимирович]

Не продаётся вдохновенье - но можно купить литературного негра.

Если бы негр умел писать бестселлеры, он не работал бы негром !

Я, разумеется не говорю о обработчиках воспоминаний, это все-таки не худлит

[чукча]

попаданец каким-то образом получает свой первый миллион и инвестирует его в Джобса (к примеру). Тот на радостях создаёт новый, продвинутый настольный компьютер, обзывает его, например "Апельсин-3" и начинает рекламную компанию на все деньги. Желающих купить новинку уйма. Джобс с матюками и помощью финансов попаданца налаживает производство и даже с помощью такой-то матери или ИЛМ умудряется обеспечить продажу почти всем желающим. Новый компьютер оказывается сырым, софта под него нет, периферии тоже, и т.д. и т.п.

А в чем, собственно, отличие от реала? Ну, кроме того что компьютер назывался Яблоко-3, а не Апельсин-3? Ну и того, что в реале никто не стал стрелятся или убегать в Колумбию из-за такой ерунды?

------------------------------------------------------

Но в делах Валентайн привык не обращать внимание на такие вещи. Он заявил Джобсу, что готов их финансировать при условии, что Джобс наймёт сотрудника, компетентного в вопросах маркетинга, дистрибуции и способного составить бизнес-план. Таким человеком оказался Майк Марккула, выбранный Джобсом из трёх кандидатов, присланных Валентайном[88]. Бывший инженер и менеджер по маркетингу продуктов Intel, Марккула к своим 33 годам заработал миллионы на акционерных опционах. Он предложил Джобсу и Возняку финансирование до 250 тысяч долларов в обмен на третью часть акций Apple. 3 января 1977 года партнёрство Apple Computer было преобразовано в корпорацию Apple.
..............................
Машина была анонсирована и выпущена 19 мая 1980 года, выпуск сопровождался грандиозной рекламной кампанией. С выходом на рынок Apple III все работы по Apple II были свёрнуты, ресурсы компании переброшены на новый проект. Однако быстро выяснилось, что в режиме Apple III компьютеры работают нестабильно: постоянно выходят из строя из-за перегрева, чрезмерной плотности компонентов на монтажной плате и плохих коннекторов. Кроме того, на рынке практически не было качественных программ для Apple III. В режиме Apple II полноценно использовать компьютер также было нельзя, поскольку разработчики заблокировали подключение дополнительных внешних плат. Машину удалось доработать, повысив стабильность работы, но репутация Apple III уже была безнадёжно испорчена. В 1983 году компьютеры IBM PC вышли на первое место по объёмам продаж, оставив позади продукцию Apple, а ещё через два года Apple III была полностью снята с производства

Изменено 23 Nov 2015 пользователем чукча

[Сеня]

После демобилизации Гамп по настоянию матери заключает контракт с производителем ракеток для настольного тенниса, что приносит ему достаточный доход для того, чтобы заняться промыслом креветок. Форрест покупает лодку. Лейтенант Дэн, узнав об этом из письма Фореста, сдерживает свое обещание и становится матросом у Гампа. Сначала дела идут плохо, но благодаря урагану «Кармен», разрушившему всё побережье США, Форрест оказывается монополистом по отлову креветок и быстро богатеет. Со временем лейтенант Дэн понимает, что Форрест поступил правильно, когда спас его, но благодарить приятеля по-прежнему отказывается. Гамп полностью доверяется своему помощнику в финансовых делах, и лейтенант Дэн удачным вложением средств «в какую-то фруктовую компанию», а на самом деле — в молодую компьютерную компанию Apple, обеспечивает им обоим безбедное существование.

 

Изменено 23 Nov 2015 пользователем Сеня

[марик]

А в чем, собственно, отличие от реала?

В незнании реальных тонкостей. Но

через два года Apple III была полностью снята с производства

третью часть акций Apple.

Третья часть куда девалась? 

[Волдик]

Если бы негр умел писать бестселлеры, он не работал бы негром !

Вы ОЧЕНЬ заблуждаетесь, если полагает, что бестселлер чем-то принципиально отличается от "просто селлера" в литераруном плане, тем более - в качестве текста. Он отличается прямо и бесхитростно - и буквально, в прямом переводе этого слова - тем, что лучше продаётся.

Качество текста должно быть всего лишь не хуже минимального, чтобы не мешало впаривать книжку среднему читателю. Остальные слагаемые успеха - внелитературные. Связи в издательствах, раскрученный лейбл, удачное попадание в минутную потребность времени (как выше уже писали про Джобса) и тому подобное.

 

Кстати, всё это может сработать против попаданца, будь у него даже литталант в 12 мартинов. Тупо не пробьёт издание. (Кстати, на мой вкус тексты самого Мартина именно литературными красотами не блещут, с Пратчеттом, например, они вообще в разных лигах (я бы оценил 1 праттчет > 3.14 мартина ) . )

 

[Владимирович]

С точки зрения лит мастерства я не имею морального права давать оценки, ибо лит институтов не кончал и руководствуюсь при чтении только своим личным неразвитым лит вкусом

Одно могу сказать, средняя школа привила мне стойкую ненависть к книгам, авторы которых хотят сделать меня лучше и возвысить мою душу, типа Толстоевского

 

[Волдик]

Одно могу сказать, средняя школа привила мне стойкую ненависть к книгам, авторы которых хотят сделать меня лучше и возвысить мою душу, типа Толстоевского

Коллега, Вы слишком серьёзно к ним относитесь. Ненависть неконструктивна.

Я вот и в средней школе Толстоевских преспокойно не читал (иметь 5 по литературе это скорее помогало) - и сейчас не читаю ещё более спокойно.

P.S. Кстати, чисто литературное качество текста у обоих - отвратное, и это даже как бы общепризнано.

Изменено 23 Nov 2015 пользователем volodechka