Ранняя смерть Александра Павловича

84 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Зимой  1799 году великий князь Александр Павлович во время плац-парадных учений простыл -благодаря павловской неудобной форме, и спустя краткое время  скончался от горячки -как определила тогдашняя несовершенная медицина. (По воспоминаниям в.кн Константина ранняя лысина  брата -следствие промороженной до корней на таких плац-парадах напомаженной по уставу шевелюры).
 Кто займет трон после успеха заговора Палена-Панина  и будет ли таковой вообще при отсутствии столь удобного кандидата на трон? Если заговорщики решат возвести на престол кого-то из  малолетних великих князей  -то кто стает регентом? Как пойдут коалиционные войны? Какие реформы проведут гипотетические регенты? Прошу высказываться.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Зимой 1799 году великий князь Александр Павлович во время плац-парадных учений простыл -благодаря павловской неудобной форме

"Неудобная павловская форма" это фантазии более поздних времен. Как правило критика ее исходить от офицерских и дворянских кругов, но как отмечают историки, претензий со стороны простых солдат к форме не замечено. Более того, известны факты, что еще в бытность Павла цесаревичем солдаты всячески стремились попасть в "гатчинские полки", не останавливаясь даже перед дезертирством и уходом на службу в Гатчину. Так что, "не все так однозначно".

Кто займет трон после успеха заговора Палена-Панина

Константин Павлович по идее может. Как минимум, о заговоре он знал (и возможно даже участвовал).

Изменено пользователем Леший

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Неудобная павловская форма" это фантазии более поздних времен. Как правило критика ее исходить от офицерских и дворянских кругов,

Конкретно из-за того что Павел приказал быстро поменять форму и тех кто не успел изрядно пристыдил
Говорить что Павловская форма - особенно зимняя - неудобная, не знать что он ввел шинели

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да здравствует император Константин и его жена (императрица???) Анна Федоровна!

Вопрос 1) они живут уже врозь. Произойдет ли первый развод в российской императорской семье или подчиняясь влиянию Марии Федоровны будут пытаться ужиться (и насколько долго в АИ). Это влечет иных наследников и (вероятно) несколько иную внешнюю политику.   

2) Первые год другой политика будет как у Александра. Весьма вероятно, что он убирает аналогично Александру заговорщиков. Но у Константина иная команда (ближний круг друзей)

которых он будет "двигать".

3) Константин в отличие от Александра воспитывался как "греческий император" поэтому вероятны более южные прожекты, хотя как ветеран войны с Наполеоном он продолжит в них участвовать, но не как брат 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

претензий со стороны простых солдат к форме не замечено

А не в том ли дело что серая скотинка(с) мемуаров не оставила. Когда в.кн Константин - прошедший Швейцарский поход вместе с солдатами по возвращении попытался обсудить с отцом мундирный вопрос -тот наорал на его - мол хочешь вернуть в армии потемкинские шмотки и прогнал

Константин Павлович по идее может. Как минимум, о заговоре он знал (и возможно даже участвовал).

Ну он недвусмысленно заявил что трон ценой отцовской крови ему не нужен. С чего тут это поменяется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну он недвусмысленно заявил что трон ценой отцовской крови ему не нужен. С чего тут это поменяется?

А лучше трон прямо убийцам отца отдать (в роли регентов при малолетних братьях)? Или взяв власть наказать их (ну хотя бы ссылкой в имения, а то и Сибирь).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Когда в.кн Константин - прошедший Швейцарский поход вместе с солдатами по возвращении попытался обсудить с отцом мундирный вопрос -тот наорал на его - мол хочешь вернуть в армии потемкинские шмотки и прогнал

Эта история из разряда исторических анекдотов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да здравствует император Константин и его жена

Конституция. ;)))

Произойдет ли первый развод в российской императорской семье

Ну почему же первый-то? А Петр?

Ну он недвусмысленно заявил что трон ценой отцовской крови ему не нужен.

Так это легко было говорить когда на троне Александр, так сказать в пику ему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Более того, известны факты, что еще в бытность Павла цесаревичем солдаты всячески стремились попасть в "гатчинские полки", не останавливаясь даже перед дезертирством и уходом на службу в Гатчину. Так что, "не все так однозначно".

А при чем здесь форма?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Говорить что Павловская форма - особенно зимняя - неудобная, не знать что он ввел шинели

Да, шинели очень хороши в 20-градусный мороз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А лучше трон прямо убийцам отца отдать (в роли регентов при малолетних братьях)? Или взяв власть наказать их (ну хотя бы ссылкой в имения, а то и Сибирь).

Константин пожалуй на такое был способен.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/87416/Константин

по словам де-Санглена, 12 марта, перед присягой, Константин Павлович громко сказал при виде гр. П. А. Зубова и кн. Яшвиля: "Я бы их всех повесил"...

Проблема в том что к сожалению и Бенигсен с Паниным не дураки -и такую вероятность вполне могут предусмотреть.

 

Эта история из разряда исторических анекдотов.

Вообще то этот случай упомянут  в его переписке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну почему же первый-то? А Петр?

Я сказал первый развод в императорской семье. Всё таки Пётр поступил по царски, а не императорски: захотел и отправил в монастырь. С Анной Федоровной мне этот номер представить сложно (не исключаю, но развод более профицитен чем монастырь)

Проблема в том что к сожалению и Бенигсен с Паниным не дураки -и такую вероятность вполне могут предусмотреть.

Но и Константин не такой дурак как его изображают в литературе. Да и пара тройка людей в его окружении есть, что бы фраза сказанная в сердцах осталась неизвестна заговорщикам.

По Павловскому законодательству Константин законный наследник Павла. Вижу три возможных сценария:

1) заговор происходит убивают Павла. Константин подобно Александру принимает заговорщиков, но как и брат потихонечку выдавливает их в деревню. А когда  в году так 1805 окончательно укрепит свою власть - чтобы душу отвести: может пару-тройку заговорщиков отправить в Сибирь или казнить.

В итоге имеем Мир Константина 1 Великого (у самого кое что в черновиках лежит) 

2) заговор происходит, но видя негативное отношение наследника, Константина убивают /пытаются убить вместе с отцом . Регентшей при императоре Николае делают Марию (но она и в РИ не очень благоволила заговору, а тут еще сына убили).

Наименее реалистичный сценарий. (к тому же он рассматривается в соседней теме) Профит этой темы может состоять в том если Константин убежит от заговорщиков и пытается собрать верные войска. Получаем декабристы мартисты 1801 года и Константин.

3) Во время заговора убили и Павла, и Константина, и Марию (ну прям якобинцы а не заговорщики). Император Николай, регентом назначат какую то формальную фигуру (например Петра Ольденбургского или главу Синода Амвросия (Подобедова)  ), а командовать до совершеннолетия Николая будут сами.

Менее ясный, но тоже интересный вариант. (Главное не допустить скатывания к варианту Петра 2 принц его ровесники)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Заговор дворянства против усиления самодержавия (то бишь политики Павла 1) в ущерб себе любимым неизбежен. Те более, что начиная с 1725 года "сила и права" дворянства только росли, а единственная попытка с этим бороться закончилась "шарфиком".

То что Константин был "ближе" к отцу факт. Так же, что и "к трону" его не готовили, то есть бросили в 1790 году тоже факт. Учитывая это, могу предположить, что с Константином они не договорятся...

Про Марию Федоровну со сказанным коллегами выше тоже соглашусь. Она не проханже!

Во время заговора убили и Павла, и Константина, и Марию

Я думаю, что возможен вариант с "пожаром" в Михайловском замке в результате которого выживет только Михаил. Наступит время не Константина, а Конституции. Правда от дворянской конституции при условии наличия рабства в стране, лично я, ничего хорошего не жду.

Как пойдут коалиционные войны?

Думаю без "нашего участия. Кабинет (а править будет скорее всего он, по английскому образцу) займет позицию - моя хата с краю! Будут "контрабасить" с Англией в обход континентальной блокады, пока Наполеон не накажет. Тут вопрос когда это произойдет (наказание) и в какой форме!

Какие реформы проведут гипотетические регенты?

 До французского "наказания" никаких! У них и так всё хорошо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я думаю, что возможен вариант с "пожаром" в Михайловском замке в результате которого выживет только Михаил. Наступит время не Константина, а Конституции. Правда от дворянской конституции при условии наличия рабства в стране, лично я, ничего хорошего не жду.

ИМХО за успех такого варианта шансов 30 из ста - в РеИ шарфикисты автоматически оказались под "крышей" воцарившегося нового монарха.

Если такового нет - почему бы не случиться контрперевороту от "фамусовых".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я думаю, что возможен вариант с "пожаром" в Михайловском замке в результате которого выживет только Михаил. Наступит время не Константина, а Конституции. Правда от дворянской конституции при условии наличия рабства в стране, лично я, ничего хорошего не жду.

В пожаре может и кроме 3 летнего Миши может и Коля выжить - ему всего то 5 лет. Да и Аня ей 6 (+- остальные девочки) чем больше наследников тем шире возможности для табакеркометания.

Император-мальчик Коля подпишет кондиции.

Если такового нет - почему бы не случиться контрперевороту от "фамусовых".

Не исключаю. Но это как борьба Меньшикова и Толстого, Меньшикова и Долгоруких, Долгоруких и Остермана и так далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В пожаре может и кроме 3 летнего Миши может и Коля выжить

Может и выжить, но кто это допустит. ИМХО, если общество решится на такой шаг то "лишних" не будет... А будет вся по павловскому акту о престолонаследию

Маленького Мишу будут тщательно воспитывать в "конституционном духе". А по малолетству он может не помнить, что было "на самом деле"

 

Если такового нет - почему бы не случиться контрперевороту от "фамусовых". Не исключаю. Но это как борьба Меньшикова и Толстого, Меньшикова и Долгоруких, Долгоруких и Остермана и так далее

А какая разница кто и с кем в "ихнем" парламенте спорить будет. Контрпереворот до совершеннолетия императора, теоретически невозможен, ИМХО. А вот допустит ли Наполеон (из-за нарушений континентальной блокады) это "совершеннолетие" ещё не факт....

 

Что-то слишком кровожадно получается. Думаю такой вариант менее всего возможен.

Предлагаю так:

1. Константин не отличался тихим нравом и ему быстро придумывают несчастный случай

2. Марию Федоровну с Николаем Павел, по наущению "двора", отправляет на родину без права престолонаследия.

3. Табакерка и маленький Миша на троне.

Тогда у Наполеона возникнет претендент на Русский престол и "путчисты" будут проводить про-французскую политику, вплоть до женитьбы Миши на родственнице Наполеона...

Всё будет зависеть от англо-французского противостояния и как долго Наполеон проживет.

Чем Император Франции будет дольше на троне, вероятность реформ в "французском" имперском стиле в России, вплоть до отмены крепостного права а-ля 61-й год (без земли и с выкупными платежами), но году в 1820-м (например). 

В принципе позитив. чем раньше КП отменят, тем лучше. Наступление буржуазных отношений за 50-70 лет до аграрного перенаселения 1890-х явный плюс. Будем двигаться в "европейском" темпе...

 

Изменено пользователем LesOvik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что-то всем дети Павла покоя не дают, всё убрать их норовят. А если радикальнее - Павла убрать. Или рано умер, или соовсем не родился

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Это уже было. пришлось бы обратится к Ивановичам

Изменено пользователем литовец

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может и выжить, но кто это допустит. ИМХО, если общество решится на такой шаг то "лишних" не будет... А будет вся по павловскому акту о престолонаследию

Маленького Мишу будут тщательно воспитывать в "конституционном духе". А по малолетству он может не помнить, что было "на самом деле"

Коллега, я вот не вижу принципиальной разницы ни между Колей, ни между Мишей, ни Аней - они и в РИ мало что помнили. Просто у нас на дворе 19 век и люди от болезней мрут как мухи, поэтому один выживший это ОЧЕНЬ мало. Тройка-пятерка нужна (а несчастный случай Коле можно будет при необходимости и потом устроить:spiteful:).  Можно даже воспитателю Коли и Миши -Ламздорфу дать спастись :spiteful:, "но пережив острое нервное потрясение и получив множество ожогов он скончался после пожара" :this:.

И взращивать Колю с Мишей в уважении к парламенту

допустит ли Наполеон (из-за нарушений континентальной блокады) это "совершеннолетие" ещё не факт....

Допустит. На малолетнюю Шарлоту Английскую у Наполеона были грандиозные планы, чем Коля хуже. А плохих советников нужно гнать поганой метлой. :grin: Об этом Наполеон еще Португальскому и Испанскому королям говорил.

1. Константин не отличался тихим нравом и ему быстро придумывают несчастный случай

2. Марию Федоровну с Николаем Павел, по наущению "двора", отправляет на родину без права престолонаследия.

Ага какие то дворняжки будут указывать императрице, что делать. Пожар дак пожар. 

3. Табакерка и маленький Миша на троне.

А давайте вместе с Константином Мишу вышлем?:diablo:

ИМХО в кондициях/конституции пропишем создается двухпалатный парламент. Без согласия парламента законы принимать нельзя. Палата может предлагать свои законы - одобренные второй палатой закон император обязан утвердить. 1 палата 1 голос

1) Верхняя палата - назначается императором (на двадцать лет) - количество 30(50) человек (так чтобы большинство было у заговорщиков)

2) Нижняя палата - около 100 депутатов сроком на 5 лет - выбирается дворянами областей и губерний. (Либо от каждой губернии/области по 2 человека, или от Сибирских областей 1 депутат, а на на Санкт-Петербурскую 3).

 

Ну и как в первых кондициях без согласия с парламентом императору:

  1. Ни с кем войны не всчинять.
  2. Миру не заключать.
  3. Верных наших подданных никакими новыми податми не отягощать.
  4. В знатные чины, как в статцкие, так и в военные, сухопутные и морские, выше полковничья ранга не жаловать, ниже к знатным делам никого не определять, и гвардии и прочим полкам быть под ведением Верховного тайного совета
  5. У шляхетства живота и имения и чести без суда не отымать.
  6. Вотчины и деревни не жаловать.
  7. В придворные чины, как русских, так и иноземцев, без совету Верховного Тайного совета парламента не производить.
  8. Государственные доходы в расход не употреблять — и всех верных своих поданных в неотменной своей милости содержать. А. буде чего по сему обещанию не исполню и не додержу, то лишена буду короны российской.

Вот такой вариант могут и мелкие дворяне принять (которые боялись всевластия верховников), а тут есть возможность (пока на бумаге) для роста и контроля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще то этот случай упомянут в его переписке

Вообще-то этот случай известен из "Записок Комаровского".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще-то этот случай известен из "Записок Комаровского".

Разве?

 

Думаю без "нашего участия. Кабинет (а править будет скорее всего он, по английскому образцу) займет позицию - моя хата с краю! Будут "контрабасить" с Англией в обход континентальной блокады

Тут такое дело что за заговором марта 1801 во многом стоял Лондон. С Панина  и Ко станется конечно их кинуть в духе более раннего Тильзита  -но есть еще и экономика и торговля с бриттами...

 

 пока Наполеон не накажет. Тут вопрос когда это произойдет (наказание) и в какой форме!

Тут одна деталь - после падения Москвы верхи очень хотели мира -но Александр был радикально против. Тут же - что Константин что гипотетические регенты подмахнут почти любой мир не задумываясь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут одна деталь - после падения Москвы верхи очень хотели мира -но Александр был радикально против. Тут же - что Константин что гипотетические регенты подмахнут почти любой мир не задумываясь

Так тут регентам как впрочем и Константину и Аустерлица должно хватить.

Коллега Владимир Станкович мы какой именно вариант рассматриваем? Кто у нас после заговора император?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут одна деталь - после падения Москвы верхи очень хотели мира -но Александр был радикально против. Тут же - что Константин что гипотетические регенты подмахнут почти любой мир не задумываясь

Другим тут говорить бесполезно, вам - говорю:

Могултай, которого я в данном вопросе признаю за эксперта, считает, что Александр (и около) и не прочь бы замириться, но ему "табакерку" только что в натуральном виде не показали - сначала Москва(от имени и по поручению всей непетербургской России) а потом и Петербург - навязали ненавистного царю Кутузова именно как "главнокомандующего войны без замирений".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Кто у нас после заговора император?

Видимо все таки Николай - и регентство -склонен думать что слова Константина о троне в крови не был игрой

навязали ненавистного царю Кутузова именно как "главнокомандующего войны без замирений".

Со всем уважением к г-ну Немирову -но Кутузов был против Заграничного похода -а вот "Ангел" - за.

и Аустерлица должно хватить.

Ну пожалуй - то есть определенно нет Четвертой коалиции и Тильзитский (или скорее Ольшаусский) мир заключен в 1805-06 гг. Вопрос однако еще и в том - как ведет себя Бонапарт...

Изменено пользователем Владимир Станкович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если радикальнее - Павла убрать. Или рано умер, или соовсем не родился

Ну совсем не родился - это один случай, а вот умер (по естественным причинам) раньше матери это другой.

Я бы предложил второй вариант - он более легкий для просчитывания опираясь на реальность того времени и там в некоторых источниках упоминается такая возможность. Да галактизма там не будет, но должно быть интересно......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас