Дело о сверхцивилизации-записки правнука попаданца

[sanitareugen]

Вы хотите вдуть в анод одной лампы накальный ток этак десятка других ламп.

В катод, я полагаю... Если накальный. Или имеется в виду, что один анод на много катодов?

И что характерно -- активно обсуждается вакуумный комп, но об произведении как таковом -- полтора поста.

А в произведении есть что-то, кроме описания принципа компа? Три имени (Замятин, Булгаков, Чкалов), скорее как маркеры, чем как сюжетообразующий элемент, упоминание некоей сверхцивилизации, цели коей невнятны, и прадедушка, вероятно, попадаст. А вот комп описан со вкусом, хотя и несколько бредовато.

[sanitareugen]

Правильно, киловаттные мощности, а немного выше уже никак.

Ну, вот линия электропередач постоянного тока Кабора-Басса. Тиристорные вентили 1.92 ГВт.

[Тунгус]

Или имеется в виду, что один анод на много катодов?

Фиг его знает, как там ТС хочет лампой управлять накалом ламп.

А ещё мне очень интересно, как на ходу определять сгоревшие лампы, отличать их от планово отключенных и менять, не дожидаясь остывания, и что при этом будет с содержимым памяти.

[Serg]

Как обычно это делается. Блочной сборкой с дублированием, полным или частичным. Неисправный блок выводится из работы и заменяется, вот и вся недолга.

[Волдик]

Как обычно это делается. Блочной сборкой с дублированием, полным или частичным. Неисправный блок выводится из работы и заменяется, вот и вся недолга.

Угу, обычно. То-то я в армии горячие лампы выдёргивал и новые втыкал. В работающем шкафу. Теретически это надо было делать спецзахватом )что-то типа круглых щипцов с мягкой прокладкой для стекла), но во время боевой работы он не всегда был под рукой... Во всяком случае любимой пугалкой для новичков быо показывать мятую лампу с якобы отпечатками пальцев на полурасплавленном во время работы стеклянном колпаке. (Лампы были ещё даже не пальчиковые, ежели что. Было за что ухватиться всей рукой).

[Тунгус]

Блочной сборкой с дублированием

Количество ламп удваивается.

Неисправный блок выводится из работы и заменяется, вот и вся недолга.

Как отличить неисправный от планово отключенного?

[Serg]

Количество ламп удваивается.

Далеко не факт. Скажем "память" организована из N секций, следовательно для работы без снижения характеристик при возникновении ошибок в одной из них достаточно иметь в схеме N+1 секцию памяти. А то и просто достаточно дополнительного пустого разъема на шине. 

Как отличить неисправный от планово отключенного?

По журналу текущего обслуживания. Все плановые(да и неплановые тоже) действия положено фиксировать письменно в соответствующей документации. Этому отдельный жанр литературы посвящен, ПТБ, ПТЭ и СНиП.(похлеще Стивена Кинга будет)

Угу, обычно. То-то я в армии горячие лампы выдёргивал и новые втыкал. В работающем шкафу. Теретически это надо было делать спецзахватом )что-то типа круглых щипцов с мягкой прокладкой для стекла), но во время боевой работы он не всегда был под рукой..

Были когда-то и мы рысаками...(с) Тут есть один нюанс, при "упрощенном" способе замены неисправного элемента, нужно знать(или сплюнуть через плечо) что его временное удаление не привет к еще большим нарушениям в работе схемы. 

 

[Тунгус]

По журналу текущего обслуживания. Все плановые(да и неплановые тоже) действия положено фиксировать письменно в соответствующей документации.

Так оно там включается-выключается автоматически и прямо на ходу. Реконфигурируемая архитектура же.

[Serg]

Так оно там включается-выключается автоматически и прямо на ходу. Реконфигурируемая архитектура же.

И в чем проблема? Всё это дело , в таких устройствах, отражалось на индикаторных панелях. 

[Тунгус]

И тут возникает вопрос, что сбоит - блок или индикаторная панель?

[Неисторик]

В общем, как на мой дилетантский взгляд, "сверхмощный и сверхнадёжный компьютер" весьма и весьма зависим от самого ненадёжного элемента в любой системе -- того самого "человеческого фактора". Мндя...

[Serg]

И тут возникает вопрос, что сбоит - блок или индикаторная панель?

Это у вас возникает, а обслуживающему персоналу в общем-то поровну что чинить. 

[Serg]

В общем, как на мой дилетантский взгляд, "сверхмощный и сверхнадёжный компьютер" весьма и весьма зависим от самого ненадёжного элемента в любой системе -- того самого "человеческого фактора". Мндя...

И что? Ничто не вечно под Луною...(с)

[Неисторик]

И что?

Да просто то, что обычное нонешнее "железо" работает надёжнее, и требует меньшего вмешательства, чем у меня сложилось впечатление про "тёплый ламповый" комп, судя по обсуждению.

 

Изменено 2 Jan 2016 пользователем Неисторик

[Serg]

Да просто то, что обычное нонешнее "железо" работает надёжнее, и требует меньшего вмешательства, чем у меня сложилось впечатление про "тёплый ламповый" комп, судя по обсуждению.

Да как вам сказать. Во первых с Новым Годом! Во вторых, всё-таки прогресс, а ТС, как полагаю, писал АИ основанную на технологиях 40-60 годов прошлого века. С таким подходом можно и царя Леонида критиковать, мол почему не пользовался пулеметами при Фермопилах. В третьих, лампы, на деле, не такой уж ужас-ужас, здесь больше чернуху нагоняют. По моему опыту, так наименьшие хлопоты были со схемами на магнитных усилителях, а "лампы" и "микросхемы" ломаются примерно поровну.

[Неисторик]

Во первых с Новым Годом!:)

Ой, да, взаимно!

а ТС, как полагаю, писал АИ основанную на технологиях 40-60 годов прошлого века.

А, ну, тут -- да.

В третьих, лампы, на деле, не такой уж ужас-ужас, здесь больше чернуху нагоняют. По моему опыту, так наименьшие хлопоты были со схемами на магнитных усилителях, а "лампы" и "микросхемы" ломаются примерно поровну.

И таки тогда почему мы такого компа не наблюдаем в истории? Или он был, я просто не знаю?
 

[Serg]

И таки тогда почему мы такого компа не наблюдаем в истории? Или он был, я просто не знаю?

Не считая специализированных и аналоговых, краткий список из Вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_ламповых_компьютеров

[Тунгус]

обслуживающему персоналу в общем-то поровну что чинить

Это лишнее время на поиск неисправности и лишние простои.

"лампы" и "микросхемы" ломаются примерно поровну.

1500 часов наработки на отказ у лампы против 50000 часов у ИМС.

на технологиях 40-60 годов прошлого века

В эти годы вместилось пять поколений вычислительной техники.

[Serg]

1500 часов наработки на отказ у лампы против 50000 часов у ИМС.

ИМС тогда не существовало, а то что было работало весьма скверно.

Изменено 2 Jan 2016 пользователем Serg

[Тунгус]

ИМС тогда не существовало

1962 год - коммерчески доступная ТТЛ.

а то что было работало весьма скверно

Но уже лучше ламп. Потому что - 30 минут от отказа до отказа.

[Serg]

1962 год - коммерчески доступная ТТЛ.

А первые лампы ещё при Ньютоне, ни о чем.

Но уже лучше ламп. Потому что - 30 минут от отказа до отказа.

Вам доводилось обслуживать, или "одна баба сказала"?

[Машенька]

А первые лампы ещё при Ньютоне

Ой....правда? 

[Serg]

Ой....правда? 

В определенном смысле. https://ru.wikipedia.org/wiki/Хоксби,_Фрэнсис

[Машенька]

В определенном смысле.

Ну от этого до лампы...

[Serg]

Ну от этого до лампы...

С учетом того что и про электричество еще мало что понимали, вполне.