Опубликовано: 24 Feb 2016 Тема о переносе 1993 году -- вот и давайте оперировать мировоззрением 1993 года. И нефиг туда сегодняшние реалии относить.Ну так вот в мировоззрении 93-го года Украина это географическая новость для всех, включая собственное население. Ни запаса внутренней политической стабильности, ни экономической, ни кредита доверия у нее нет, встряска прикончит государство за пару недель. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Feb 2016 (изменено) Ни запаса внутренней политической стабильности, ни экономической, ни кредита доверия у нее нет, встряска прикончит государство за пару недель.А с этим я и не спорю, хотя и не уверен.включая собственное население.Вы в 1993 лично опросы проводили, что там для кого новость?___________________________________________ОК,Дополнение к обращению ко всем некоторым коллегам -- может. всё же не будем переносить аберрации мировоззрения коллеги Сонного на всех жителей страны Украина? Изменено 24 Feb 2016 пользователем Неисторик Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Feb 2016 И нефиг туда сегодняшние реалии относить.Где-ж сегодняшние, события 15-летней давности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Feb 2016 Где-ж сегодняшние, события 15-летней давности.??????????????????? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Feb 2016 1. 48% водосборного бассейна Днепра на территории Украины. То есть "перенос" сокращает поступление воды в Днепр примерно вдвое. Расход первое время будет нынешний, по мере иссыхания территорий на северной части сократится, так что бывшая граница с РФ и РБ будет пустынейТак смотрим , к северо-заподной границе с Белоруссью течёт 10 рек, точно не пустыня. Северо-восточная граница с Беларусью бассейн реки десна обмелеет немного но не пустыня.Северо-восточная граница с РФ четыре крупных притока Днепра и бассейн реки Северский Донец не пустыня. И 5 мелких рек в падают в Азов опять же не пустыня.Появление ядерного государства близ США с мутным руководством во главе этого государства (а бывший советский персек для США всегда будет "мутным", даже если будет заверять в дружбе, пожалуй, ещё более - если будет заверять в дружбе) будет США нервировать. И будет спецоперация. Как в Панаме или Гренаде. Только резче, поскольку у Панамы не было ЯО. Ельцин радостно поможет, поскольку за это что-то да пообещают (может, даже и дадут).И получат США ядерный удар по своей территории. Коллега вы серьёзно считаете их идиотами.После спецоперации могут остатки населения и подкармливать. Вытягивая в качестве гастарбайтеров всех, кто хоть чего-то стоит. Остаток - кормить, чтобы с голоду не померли, но не более. Самые деятельные из оставшихся могут, пожалуй, и проституцией пробавляться.После спецаперации в США перестаёт быть сверхдержавой так как половина её территории радиоактивная пустыня также как и большая часть УкраиныА с этим я и не спорю, хотя и не уверен.И правильно не уверены потому как это бред.Вы в 1993 лично опросы проводили, что там для кого новость?Три года как не новость.Где-ж сегодняшние, события 15-летней давности.????????? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Feb 2016 Где-ж сегодняшние, события 15-летней давности.Обратный попаданец?! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Feb 2016 ???????????????????Обратный попаданец?!Авиакомпания "Сибирь", рейс Тель-Авив-Новосибирск, Ту-154, 4 октября 2001 года.https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-154_над_Чёрным_моремЯ еще тогда у соседа офицера-ПВОшника интересовался, Кап.Яр ведь рядом, или украинцам не разрешают им пользоваться? Сказал что как раз наоборот, даже аренда бесплатная, на перевозке решили сэкономить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Feb 2016 Вы в 1993 лично опросы проводили, что там для кого новость?Агась. В РФ, кстати, та же история. Кстати, напоминаю, в 93-м полуостров-который-нельзя-называть с интересом смотрит в сторону. Три года как не новость.О боги, какая незыблемая государственность. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Feb 2016 Очень медленно и траурно.В ходе вычистки Украины (в которой люди тогда были умные, и понимавшие, что в переводе с латыни memorandum означает "напоминаю", или даже "Нннапоминнаю!!!") уничтожено ракет РТ-23 (SS-24) 46 штук, УР-100Н (SS-19) 111 штук, некоторое количество неразвёрнутых ракет и компонентов ракет. В принципе, это может нанести США неприемлемый ущерб. Только вот код запуска идёт из Москвы. И даже если украинские умельцы разберут цепи и смогут осуществить пуск, полетят ракеты по старой программе, новую рассчитают в той же Москве. Опять же - теория известна, пара месяцев, и можно будет стрелять по целям в США. Поэтому силовое изъятие проведут как можно быстрее. Кроме этого, носителем ЯО являлись 27 Ту-95, 11 Ту-160, 40 Ту-22М. По этой причине первой мерой, ещё до высадки диверсионно-разведывательных групп, будет установление бесполётной зоны. Любой самолёт, летящий в сторону США, будет сбиваться. Единственный способ навредить - взорвать на своей территории. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Feb 2016 А в названии темы явно запятая пропущена. Возможно и восклицательный знак. Следует читать: "Тихо, океанская Украина!" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Feb 2016 (изменено) Очень медленно и траурно. В ходе вычистки Украины (в которой люди тогда были умные, и понимавшие, что в переводе с латыни memorandum означает "напоминаю", или даже "Нннапоминнаю!!!") уничтожено ракет РТ-23 (SS-24) 46 штук, УР-100Н (SS-19) 111 штук, некоторое количество неразвёрнутых ракет и компонентов ракет. В принципе, это может нанести США неприемлемый ущерб. Только вот код запуска идёт из Москвы. И даже если украинские умельцы разберут цепи и смогут осуществить пуск, полетят ракеты по старой программе, новую рассчитают в той же Москве. Опять же - теория известна, пара месяцев, и можно будет стрелять по целям в США. Поэтому силовое изъятие проведут как можно быстрее. Кроме этого, носителем ЯО являлись 27 Ту-95, 11 Ту-160, 40 Ту-22М. По этой причине первой мерой, ещё до высадки диверсионно-разведывательных групп, будет установление бесполётной зоны. Любой самолёт, летящий в сторону США, будет сбиваться. Единственный способ навредить - взорвать на своей территории.Коллега к 1993 году уже во всём разобрались , так как сами же эти ракеты и строили. Видимо для вас новость что южмаш в Украине. и Ещё раз американцы не идиоты а того человека который предложит то что вы тут написали отправят в дурку. Изменено 24 Feb 2016 пользователем Сонный Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Feb 2016 А в названии темы явно запятая пропущена. Возможно и восклицательный знак. Следует читать: "Тихо, океанская Украина!":grin:я то думал речь о Зеленом Клине пойдет, а тут коллега Сонный целый концерт для рояля соченил Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Feb 2016 я то думал речь о Зеленом Клине пойдет, а тут коллега Сонный целый концерт для рояля соченилДа тут уже сумасшедшие янки десант на страну с атомным оружием высаживают надеюсь коллеги не на управляющих должностях, ато с таким подходом Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Feb 2016 Ещё раз. Медленно и траурно. Построить ракету, навести ракету и запустить ракету - три разные работы. Умение сделать одну не означает, что автоматически умеют сделать другую. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Feb 2016 Ещё раз. Медленно и траурно. Построить ракету, навести ракету и запустить ракету - три разные работы. Умение сделать одну не означает, что автоматически умеют сделать другую.Ещё раз специалисты Южмаша именно этим всем занимаются.Назовите страну с ядерным оружием на которую напали США. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Feb 2016 Да тут уже сумасшедшие янки десант на страну с атомным оружием высаживают;))) надеюсь коллеги не на управляющих должностях, ато с таким подходом ;)))Да, я заметил)) я еще думал в Литературной теме самые горячие баталии Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Feb 2016 Назовите страну с ядерным оружием на которую напали США.Куба. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Feb 2016 Куба.На Кубе ядерное оружие было во время высадки в заливе свиней и контролировала ли Куба советское ЯО. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Feb 2016 И зачем же обижать американцев? Они вполне себе вменяемы и расчётливы. Они знают, что запустить ракеты без кода из Москвы нельзя, и первое, что они сделали - связались с Ельциным, и тот им обещал код не передавать (он и так не собирался, но можно ведь "оказать услугу" и что-то за это попросить). Затем они понимают, что можно собрать цепь пуска в обход шифратора, и хотя в норме на пусковой таких мастеров не имеется, тем не менее риск есть (пусть и запуска ракеты "в сторону американского континента", а не по городам, но есть). Поэтому к пусковым выдвигаются разведгруппы, спутники и U-2 шныряют и отслеживают активность, а из Москвы, согласно следующей просьбе, присылают адреса и телефоны офицеров, с которыми связываются и ненавязчиво объясняют, что запуск ракет по США - военное преступление, а вот спасение мира - заслуга с моральным и материальным (миллион долларов - звучит хорошо, но на деле не столь разорительно). И если вдруг придёт приказ - ну, могут же быть Технические Причины!. Впрочем, ненавязчиво намекают, что возле пусковой уже есть расчёт тактической ракеты, или хоть "Дэви Крокетт" (что, сняли с вооружения? Ну, не одни вы, русские, звиняйте, украинцы, непобедимы, когда у вас бардак - нашлись на складах!) и после отстрела крышки лупим тактическим ядерным. Кроме того, американцы понимают, что рассчитать траекторию и установки для полёта к ценной цели (городу, скажем) принципиально можно, так что в течение ближайшего месяца надо получить от правительства официальный отказ от ЯО. Что, когда правительству прояснили, что ЯО недееспособно, принципиально возможно. Ну и кольцо флота и бесполётная зона, впрочем, об этом я уже говорил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Feb 2016 А, ну да. Именно Южмаш и рассчитывает траектории. А я-то по наивности думал, что это расчётчики из Академии Петра Великого. И шифраторы тоже Южмаш. А один мой знакомый из КГБ-шного НИИ так, погулять вышел... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Feb 2016 щё раз специалисты Южмаша именно этим всем занимаютсявопрос к украинским коллегам: это недостаток знаний у коллеги Сонный или такова современная украинская пропаганда? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Feb 2016 (изменено) И зачем же обижать американцев? ОНа какую страну с ЯО напали американцы.вопрос к украинским коллегам: это недостаток знаний у коллеги Сонный или такова современная украинская пропаганда?Коллега вы всерьёз считаете что в 1993 Украинские военные не могли использовать ЯО без Приказа Москвы. Изменено 24 Feb 2016 пользователем Сонный Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Feb 2016 гы они к нему допуска никогда и не имели 12 главк гш Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Feb 2016 Назовите страну с ядерным оружием на которую напали США.Почему напали? На фоне угрозы беспорядков, провели спецоперацию по согласованию с легитимным президентом Кравчуком. Он вообще-то не камикадзе и фамилия у него не Ким. Под которую, разумеется, выдали всяческие гарантии, как лично Кравчуку так и государству. На пару лет вперед он смотреть осилит, угадать что ножек буша нужно будет много - Вангой быть не надо На какую страну с ЯО напали американцы.Начнем с главного. Какая страна с ЯО переносилась к побережью США? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Feb 2016 гы они к нему допуска никогда и не имели 12 главк гшДаже после 91 , просто так ракеты стояли для виду. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах