Отравленные стрелы, далее везде

[Lankaster]

Он разлагается на свету.

<{POST_SNAPBACK}>

Эта... а что же, если вздувшуюся консерву открыть и под лампочку поставить, то и всё что ли.

Нет, насколько я знаю, прости Господи, после впрыскивания в кровь трупной эссенции даже совр. медицина мало чем сможет помочь, особенно через день.

[Lankaster]

Да, и что всё-таки с ВМВ? Когда синтетические яды уже были. Можно было если не пули, то осколочный наполнитель травить - гораздо технически проще, для своих безопасно, и самое лёгкое ранение таким осколком смертельно.

Да, и что там у Каплан было?

[sanitareugen]

Как человек, последние 15 лет работающий в медицине, интересуюсь - а что такое "трупная эссенция"?

[sanitareugen]

А как человек с техническим образованием - что такое "осколочный наполнитель"?

[Lankaster]

Как человек, последние 15 лет работающий в медицине, интересуюсь - а что такое "трупная эссенция"?

<{POST_SNAPBACK}>

Ну, материал разлагающегося трупа, сок гнилого мяса.

А как человек с техническим образованием - что такое "осколочный наполнитель"?

<{POST_SNAPBACK}>

Шариковый наполнитель осколочно-фугасного БП.

[Han Solo]

Отравленные стрелы не для войны придуманы, и для войны они, на самом деле, неэффективны.

Ну, скифы например, вполне юзали. Еще есть сведения, что их использовали праславяне, еще когда жили в болотах Полесья.

[Fenrus]

Ну, скифы например, вполне юзали. Еще есть сведения, что их использовали праславяне, еще когда жили в болотах Полесья.

И в том, и в другом случае они явно были изначально созданы для охоты. Боевое назначение - не изначальное и не основное. Если оружие уже есть - ну почему бы его не применить еще и на войне, раз оно под рукой. Но специально для войны с ними вряд ли стали бы морочиться.

[марик]

Да если б был смысл использовали бы во всем мире на протяжении всей истории. Кстати, раненый в средние века гораздо выгоднее чем убитый. Просто бросить нельзя, но сковывает, заставляет часть отряда оставлять на обслуживание/охрану/кормление. И мало кто представляет что такое обычная стрела попавшая в человека. Я один раз видел несчастный случай на соревнованиях. На излете насквозь плечо пробила.

Зы. Смазывать ядом пули со снарядами - это нечто! Надо учредить шнобелевскую премию ФАИ за самое оригинальное техническое предложение года.

[Fenrus]

И мало кто представляет что такое обычная стрела попавшая в человека. Я один раз видел несчастный случай на соревнованиях. На излете насквозь плечо пробила.

Вот именно. Убойная сила композитного (или длинного) лука такова, что яд к ней очень немного способен прибавить. Яд актуален для совсем простеньких и слабых луков, или всяких плевательных трубок - когда невелика вероятность, что сама по себе стрела кого-то убьет или обездвижит.

[kinhito]

Зы. Смазывать ядом пули со снарядами - это нечто! Надо учредить шнобелевскую премию ФАИ за самое оригинальное техническое предложение года.

А то! Есть ещё: наполнять снаряды скорпионами и тарантулами. Или: использовать австрийский пневмоминомёт для забрасывания вражеских траншей миллионами тифозных вшей. (Хм, рифма неплохая, а, Магнум?) :rolleyes:

[sanitareugen]

Не только в средние. Небольшие мины, раздробляющие ступни, в плане нанесения ущерба живой силе противника куда эффективнее заведомо убивающих.

А что до яда... Немецкое наставление для врачей устанавливало, что при ранениях в живот раненому надо ввести обезболивающее в большой дозе (т.е. самому его добить). Зачем же помогать противнику в благородной задаче добивания его же раненых?

[krolik]

да, + такое соображение(не помню где читал): лучше ранить противника чем убить. убитый это -1 боец. похоронят при затишье. а раненый - это несколько человек отвлеченных на помощь ему..

[ВВВ]

Нету стратегического мышленния

У своих бойцов - мы будем имунитет к яду развивать. Имунитетченные - будут лягушек разводить - для поддержания имунитету. Мы мирные люди но наша лягушка....

А случись война - нам и надкусить и порезаться - да пофигу, а враг будет дохнуть от всего просто ( штабелями).

Во как :victory:

[Белаш]

Ядовитые мечи - порез - и каюк.

<{POST_SNAPBACK}>

См. финал "Гамлета" . Не говоря уже о том, что острыми колюче-режущие предметы по технике изготовления или назначению бывали далеко не всегда.

Да, и что там у Каплан было?

<{POST_SNAPBACK}>

Ламерство . Эсеры даже пули правильно распиливать в большинстве случаев не умели, а уж тем более отравлять.

Материал по теме.

Правильное оружие той эпохи для покушения - обрез со ржавыми гвоздями, был прецедент.

[Skiff]

Есть ещё: наполнять снаряды скорпионами и тарантулами. Или: использовать австрийский пневмоминомёт для забрасывания вражеских траншей миллионами тифозных вшей

<{POST_SNAPBACK}>

И шутки ради, в благородное средневековье трупы бросали в колодцы и требушетами за стены... На кой еще и мечи марать? ;)

[alymal]

Ведь никаких рациональных доводов против отравленных пуль и осколков нет. А если бы?

<{POST_SNAPBACK}>

Серьезный дядя.

Под Влещенко работает.